출처: 여성시대 다시는한국을무시하지마라
입주자 명부에 등록된 아이들만 시설을 이용하게 함
입주자들은 정당하게 분양을 받고 입주해 주민들 간 결정에 따라 단지 내 시설을 운영하는 것이고, 외부인이 물놀이장을 사용하다 사고라도 나면 책임 소재를 가리기 어렵다는 이유 등을 들어 지극히 당연한 운영 방침이라는 입장이다.
해당 아파트 입주자 A씨는 "물놀이장을 사용하다가 외부인이 시설물을 파손하기라도 하면 어떡할 것이냐"고 했다.
반면 아이들의 놀이 시설마저 외부인 출입을 막는 건 과하다는 주장도 나온다. 시민 B씨는 "다른 곳에 사는 친구들과 함께 놀 수도 있는 건데, 이런 걸 못하게 막는 건 사는 곳에 따라 아이들에게 보이지 않는 벽을 세우는 꼴"이라며 우려를 표했다.
우리 아파트도 분수 트니까 온갖 초중딩들이 자전거로 분수 안에 들어가고 물 더럽히고 난리여서 오히려 입주민이 못 즐김..
아파트 주민들 관리비로 운영될텐데 외부인은 좀;
당연히 안되지... 사고나면 누가 책임질껴 그리고 입주민 관리비로 운영하는거잖어
당연한거아님?? 같이놀거면 지자체에서 운영하는데나 사설을 가
뭔소리여 관리비로 운영하는건데..
거기 사는 사람들 관리비로 운영하는건데 왜 가ㅋㅋㅋ
다칠수도있잫아 그럼 저기에서 보험처리해야될걸 ㅜㅜ
삭제된 댓글 입니다.
2.. 애 없는 사람들 쓸데없는 관리비 안 내도 되게 좀 빼달라고ㅠ
33 나도 반대하고 존나 카톡방에서 싸우고 그랬음 ㅋㅋㅋ
관리비로 운영하는 건데 존나 당연
아 당연한거지.. 난 주택살고 부지일부 오픈되어있는데 사람들이 거기 그냥 밟고 지나가는거랑 거기앉아서 노가리까는거랑 천지차이로 다르다고 느낌 이건 후자의경우잖아
당연한거 아님? 관리비 내는데
우리 강아지도 껴주지 ㅠ 사람애기만 되는거 아쉽다
돈을 내세요
주차장이랑 같은 개념으로 보면 걍 바로 이해됨
관리비니까...수영장가세요
당연하지 저기는 사유지세요
엥 당연하지 친구들이랑 놀고싶으면 같이 워터파크를 가;
저거 관리비도 관리빈데 안전 책임 문제땜에 절대안됨 외부인
입주민 헬스장이랑 골프장도 쓰게해달라 하겠다;;
근데 물놀이터 있으면 아파트 가치가 올라간다고 생각해?? 나는 관리비만 올라가는거 같음
돈을 내
외부인이 거길 왜가
물놀이장 없는 아파트 골라서 이사옴^^..
일반놀이터도 아니고 저긴 제한해야지..