1번문제 5번보기 해설에서 현재소비(c1)이 이자율높아지면 감소한다는 부분 질문있습니다 제가보는 교재에서는 저축자입장에서 이자율상승시c1이 정상재라는 가정하실질소득증가로 인한 소득효과 c1 상승대체효과로 c1감소라c1의 증감여부가 불분명한걸로 나와있는데해설에서는 c1이 감소한다고 되있는 이유는 뭔가요?감사합니다.
첫댓글 그건 효용함수가 정해져 있지 않은 경우의 분석법입니다.이 경우는 C-D함수이므로 이에 맞춰서 효용극대화 조건으로 문제를 해결해야 하고요.
실질소득은 효용함수있던없던 저축자니까 증가한다 보면 될까요Y1+Y2/(1+r) 이 실질소득인데 r증가로 이게 작아진다 도 맞지 않나 생각해봣는데 이건 틀린거겠죠..?그리고 c1 c2 증가여부는 해설처럼 효용극대화조건 c1 c2 식으로 판단하구오
@경제고수회계사 예산선의 우변으로만 판단하지 않아요.C-D함수가 아닌 일반적인 경우라면 r의 변화로 인해 자신이 선택할 수 있는 예산선이 바깥으로 간다면 실질소득의 증가로 볼 수 있고, 예산선이 안쪽으로 이동한다면 실질소득의 감소로 봅니다. r이 증가하면 저축자는 실질소득이 증가하는 것이고, 차입자는 실질소득이 감소하는 것입니다.나머지 내용은 맞고요.
@economind 궁금증이 해결됬습니다 감사합니다
첫댓글 그건 효용함수가 정해져 있지 않은 경우의 분석법입니다.
이 경우는 C-D함수이므로 이에 맞춰서 효용극대화 조건으로 문제를 해결해야 하고요.
실질소득은 효용함수있던없던 저축자니까 증가한다 보면 될까요
Y1+Y2/(1+r) 이 실질소득인데 r증가로 이게 작아진다 도 맞지 않나 생각해봣는데 이건 틀린거겠죠..?
그리고 c1 c2 증가여부는 해설처럼 효용극대화조건 c1 c2 식으로 판단하구오
@경제고수회계사 예산선의 우변으로만 판단하지 않아요.
C-D함수가 아닌 일반적인 경우라면 r의 변화로 인해 자신이 선택할 수 있는 예산선이 바깥으로 간다면 실질소득의 증가로 볼 수 있고, 예산선이 안쪽으로 이동한다면 실질소득의 감소로 봅니다. r이 증가하면 저축자는 실질소득이 증가하는 것이고, 차입자는 실질소득이 감소하는 것입니다.
나머지 내용은 맞고요.
@economind 궁금증이 해결됬습니다 감사합니다