|
|
Initial Cobb angle (Deg) 초기의 곱각 |
Cobb Angle Minimum During Treatment 치료중 최소의 곱각 |
Percent Reduction 감소 백분율(%) | ||||
n 명 |
Mean 평균 |
Stdev |
Mean 평균 |
Stdev |
Mean 평균 |
Stdev | |
All Patients 모든 환자 Thoracic 흉부 Thoracolumbar 흉요부 Lumbar 요부 Double 이중 |
195 72 58 22 43 |
29 30 25 24 32 |
8 8 8 6 7 |
18 20 13 16 23 |
10 10 8 7 11 |
38 35 50 36 31 |
26 24 26 25 26 |
Less than 30도 이하 Thoracic Thoracolumbar Lumbar Double |
115 37 44 18 16 |
23 24 22 22 24 |
5 4 4 4 5 |
13 15 10 15 15 |
8 7 7 7 9 |
45 41 54 36 42 |
28 26 27 27 32 |
Grater than 30도 이상 Thoracic Thoracolumbar Lumbar Double |
80 35 14 4 27 |
36 36 36 33 37 |
4 4 4 2 4 |
26 26 23 21 28 |
8 8 6 6 8 |
28 28 35 37 23 |
20 21 19 18 18 |
At the last available visit there were 109 patients still under treatment with a mean treatment time of 1.5 years (SD: 1year), and 71 have terminated treatment with a post-treatment follow-up time ranging from 0 to 4.5 years. From this cohort of 195 patients there were 8 patients who progressed to surgery. The patients who progressed to surgery had an initial mean Cobb angle of 34?(SD: 5), with a mean end of treatment Cobb angle of 45 (SD:6) after 2 years (SD:1 year) of treatment. There were also 15 patients who withdrew from treatment after a mean of 1.2 years (SD: .72 years).
마지막 유효한 방문에서 1.5년(SD:1년)의 평균 치료기간 동안에 109명 환자가 아직 치료를 받고 있었으며, 71명은 0에서 4.5년에 이르기 까지 추적조사 후치료로 치료를 마쳤다. 195명 환자 중에서 수술로 진행된 환자는 8명이었다. 수술로 진행된 환자들은 초기의 평균 곱각이 34도(SD:5도) 였으며, 치료 2년후(SD:1년)인 치료말 평균 곱각이 45도(SD:6도) 였다. 또한 평균 1.2년(SD:.72년) 후에 치료를 철회한 환자들은 15명이었다.
13.2. OUTCOME FOR IDIOPATHIC SCOLIOSIS PATIENTS WITH A MINIMUM 2-YEAR FOLLOW-UP AFTER TREATMENT WITH THE SPINECOR SYSTEM
스파인코 시스템으로 치료후에 최소 2년간의 추적조사를 통하여 특발성 측만증 환자들에 대한 성과
For the patients who have completed treatment there are 29 who had a minimum follow-up time of 2 years (mean 29 months SD : 4 months). The initial Cobb angle for this sub-cohort of patients was 29?(SD:7), and after 3 months of treatment the mean Cobb angle was 19?(SD:11) corresponding to an overall mean decrease of 10?(SD: 5?) representing a reducibility of 40% (SD: 28%). At the end of treatment (time=24 months; SD 9 months; Risser 3 or 4) the mean Cobb angle was 21?(SD:12). At this time there were 61% of the patients who maintained the initial correction obtained at three months, with 35% aggravating and 4% improving. The mean Cobb angle at 2 years follow-up was 24?(SD:11), where 66% maintained their end of treatment Cobb angle, 6% improved and 28% worsened.
치료가 완료된 환자들 중에 최소한 2년(평균 29개월 SD:4개월)의 기간을 추척조사한 것은 29명 이다. 이 하위집단의 환자들의 초기 곱각은 29도(SD:7도) 였고, 치료 3개월 후의 평균 곱각은 19도(SD:11도)로, 40%(SD:28%)의 감소율을 대표하는 10도(SD:5도)의 전체 평균감소와 일치하였다. 치료말(시간=24개월;SD9개월; Riseer 3이나 4)의 평균 곱각은 21도 였다(SD:12도). 이 시점에서 3개월에 얻어진 초기 교정을 유지한 환자들은 61% 였고, 35%는 악화하고 4%는 호전되었다. 2년간 추적조사에서 평균 곱각은 24도(SD:11도)였는데, 66%가 그들의 치료후 곱각을 유지했고, 6%가 호전됐고, 28%가 악화됐다.
At 2 years follow-up there was an overall correction in reference to the patients initial state of greater than 5 for 55% of the patients (mean: 10도; range: 6?(16%) to 15?(83%)), there was a stabilisation for 38% (mean: 2(9%); range -3?(19%) to 5?(25%)) and 7% of the patients worsened, (mean: -8?(31%); Range: -6?(-17%) to -10?(-33%). The evolution during treatment for the improved, stabilised and aggravated patients is presented in Figure 1.
2년간 추적조사에서 환자들 55%에서는 5도 보다 큰 (평균:10도; 범위:6도(16%)~15도(83%)) 초기상태 환자들에 대한 전체 교정이 있었으며, 38%의 안정화(평균:2도(9%); 범위:-3도(19%)~5도(25%))와 악화된 환자들이 7%(평균:-8도(31%); 범위:-6도(-17%)~-10도(-33%)) 있었다. 호전되고, 안정되고, 악화된 환자들에 대한 치료동안 진전은 도표1.에서 나타낸다.
Figure 1: SpineCor weaned patient results with a minimum 2 year follow-up.
도표1: 최소한 2년 추적조사에서 스파인코 중단시킨 환자 결과
GENERAL TREATMENT TREND 대체적인 치료 경향
For the 29 patients that had a minimum 2 year follow-up a repeated measures analysis of variance was performed, comparing the initial state, 3months in brace, end of treatment, 1 year and 2 years follow-up. Since this is a preliminary analysis of an initial cohort of 29 patients, a significance level of p<0.01 was chosen. There was a significant difference between the initial condition and 3months (10?), end of treatment (7?) as well as followup 1 and 2 years (4??and 5?, respectively). There was no difference between 3 months and end of treatment (-3?), and follow-up 1 year (-6?), but a difference between 3 months and the 2 year follow-up (-5?). At the end of treatment there was no difference with follow-up 1 year (-3?), and 2 years (-2?), as well as between 1 and 2 years follow-up (1?). (See Table 2 and Table 3)
최소 2년간 추적조사했던 29명의 환자에 대한 변화의 반복된 측정분석은 초기상태 비교, 보조기착용 3개월, 치료후, 1년과 2년 추적조사가 수행되었다. 이것은 29명 환자의 초기집단의 예비분석으로, p<0.01의 중요성 수준이 선택되었다. 초기상태와 3개월(10도+-5도) 사이에중요한 차이가 있었으며, 치료후(7도+-7도), 1년과 2년(4도+-7도 그리고 5도+-7도,각각) 추적조사에서도 마찬가지 였다. 3개월과 비교하여 치료말(-3도+-8도), 그리고 1년 추적조사(-6도+-7도) 사이에 차이가 없었지만, 3개월과 2년 추적조사(-5도+-7도) 사이에는 차이가 있었다. 치료후와 비교하여 1년 추적조사(-3도+-6도), 그리고 2년(-2도+-5도)과의 차이가 없었고, 1년과 2년 추적조사(1도+-4도) 사이도 마찬가지였다. (표2,3을 보라)
Table 2 : Difference between each time interval during the course of treatment with the SpineCor system and during follow-up.
|
Initial- 3M, ET, 1Y, 2Y |
3M - ET,1Y, 2Y |
ET- 1 Y, 2 Y |
1Y -2Y | ||||||
|
3M 3개월 |
ET 치료후 |
1 Year 1년 |
2 Year 2년 |
End T |
1Year |
2Year |
1Year |
2Year |
|
ALL 모두 |
10(5) |
7(7) |
4(7) |
5(7) |
-3(8) |
-6(7) |
-5(7) |
-3(6) |
-2(5) |
1(4) |
Improved 호전된 |
12(4) |
10(6) |
8(5) |
9(3) |
-2(4) |
-4(5) |
-2(3) |
-2(7) |
-1(5) |
2(5) |
Stable 안정된 |
7(6) |
5(5) |
0(3) |
1(3) |
-2(9) |
-6(5) |
-5(7) |
-4(6) |
-4(6) |
1(3) |
Aggravated 악화된 |
10(3) |
-7(1) |
-13(1) |
-13(1) |
-17 (1) |
-23 (1) |
-23 (1) |
-6(0) |
-6(0) |
0 |
Table 3 : Repeated measures analysis of variance for patients with a minimum follow-up of 2 years.
표3: 최소 2년 추적조사에 의한 반복측정 변화의 분석
Conditions |
P Value |
P < 0.01 |
Initial vs Three Months In Brace Initial vs End of Treatment Initial vs Follow-up 1 year Initial vs Follow-up 2 years |
p = 0.0000 p = 0.0003 p = 0.0002 p = 0.0006 |
* * * * |
3 Months vs End of Treatment 3 Months vs Follow-up 1 year 3 Months vs Follow-up 2 years |
p = 0.0135 p = 0.0181 p = 0.0081 |
* |
End of Treatment Follow-up 1 year End of Treatment Follow-up 2 years |
p = 0.999# p = 0.999# |
|
Follow - Up 1 year vs 2 years |
p = 0.999# |
|
#Note : The comparison between end of treatment and follow-up 1year and 2 years indicates that there is no worsening of the curve during the post-treatment follow-up period. This is in contrary with most rigid braces.
치료후와 1,2년 추적조사 사이의 비교는 추적조사 기간에 치료후 동안 만곡의 악화가 없음을 가리킨다. 이것은 대부분의 고정된 보조기들과 반대이다.
13.3. SURVIVAL ANALYSIS OF PATIENTS TREATED WITH THE SPINECOR SYSTEM
스파인코 시스템으로 치료한 환자들의 잔존 분석
A survival analysis as utilized by Nachemson et al., 1995 was performed on the cohort of patients treated with the SpineCor system. The cohort of patients was divided according to the amplitude of the initial Cobb angle such that group 1 (G1) consisted of patients with a Cobb angle less than 30? and group 2 (G2) consisted of patients with a Cobb angle of greater than 30.
1995년, Nachemson et al.에 의해 활용된 잔존 분석은 스파인코 시스템으로 치료된 환자 그룹에 실행되었다. 환자 집단은 초기 곱각의 폭에 따라 30도 이하의 1그룹(G1), 30도 이상의 2그룹(G2)로 분류되었다.
A change in the Cobb angle at the end of treatment and/or the last available visit in reference to the initial visit was utilized to identify a correction (decrease of more than 5), a stabilization (change of 5), or aggravation (increase of more than 5). Criteria for success were defined as a correction or stabilization of the Cobb angle, and failure as an aggravation of the Cobb angle.
초기방문을 참고로 치료말 그리고/또는 마지막 유효한 방문에 곱각의 변화는 교정(5도 이상의 감소), 안정(+-5도의 변화), 또는 악화(5도 이상 증가)를 확인하는데 활용되었다. 성공을 위한 표준은 곱각의 교정 또는 안정으로써, 그리고 곱각의 악화로써 실패가 규정되었다.
With the initial visit as a reference point a survival curve was constructed for the patients that are still under treatment in addition to the withdrawal patients. The probability of obtaining a positive treatment effect increased as the duration of treatment increased for both groups of patients, with 95% confidence intervals of .84-1.0 and .80-.99 at 3 years of treatment in brace.
초기 방문에서 참조점으로 잔존 만곡은 철회 환자뿐만 아니라 아직 치료 받고 있는 환자을 위하여 고안되었다. 긍정적인 치료효과를 얻을 확률은 환자의 양쪽 그룹의 증가된 치료 존속기간 만큼 증가했는데, 보조기 치료 3년간에 0.84~1.0 그리고 0.80~0.99의 간격으로 95% 신뢰다.
For the patients that have completed treatment the cumulative probability of success at 4 years follow-up (combined treatment time and post treatment follow-up time) had 95% confidence intervals that were 0.82 to 1.0 and .71 to 1.0.
치료를 완료한 환자들을 위해 4년간 추적조사(치료시간과 치료후 추적조사 시간을 통합한)에서 성공의 점증적인 확률은 0.82~1.0과 0.71~1.0인 간격에서 95% 신뢰를 얻었다.
A survival curve was also constructed for the patients who have completed treatment using the end of treatment status as the reference point vs the last available follow-up visit post-treatment as reference points.
잔존 만곡은 참조점으로 치료말 상태 대 참조점으로 치료후 최종 유효한 추적조사 방문을 이용해 치료를 완료한 환자들을 위해 또한 연구되었다.
The confidence intervals for the cumulative probability of success at 2 years post-treatment follow-up was 0.71- 0.98 to 0.62-1.0 for groups 1 and 2 respectively.
치료후 2년간 추적조사에서 성공의 점진적인 확률에 대한 신뢰 간격은 그룹1과 2 각각 0.71~0.98 to 0.62~1.0 이었다.
13.4. INTERIM RESULTS OF A PROSPECTIVE RANDOMISED STUDY OF THE NATURAL HISTORY OF IDIOPATHIC SCOLIOSIS VERSUS TREATMENT WITH THE SPINECOR BRACE
스파인코 보조기 치료 대 특발성 측만증으로 인한 자연 병력으로 부터 예기되는 무작위 연구의 잠정 결과들
The objective of this prospective randomised study was to compare the natural history of Idiopathic Scoliosis patients to those treated with a SpineCor brace with a Cobb angle between 15 and 30 degrees. A cohort of 65 patients were randomly assigned to a control non-treated (n=36; age=12 years; Cobb angle:205 degrees) or treated group with the SpineCor brace (n=29; age=12 years; Cobb angle : 225 degrees). Inclusion criteria included an initial Cobb angle between 15 and 30 degrees, Risser 0, 1 or 2, high risk of progression (increase of Cobb angle of 5 degrees or more within the last 6 months), girl or boy and no significant malformation of the spine. Each patient underwent a comprehensive evaluation (radiological and clinical) prior to commencing the study, at 4 month intervals during treatment and follow-up. From both groups there were 3 patients who withdrew. For the remaining 33 control subjects there was a mean Cobb angle of 268 degrees and for the treated group, 20 are still in treatment with a mean Cobb angle in brace of 157 degrees. The remaining 6 patients, in the treated group, have been weaned from the brace but for less than 1 year.
예기되는 무작위 연구의 목적은 15에서 30도 사이의 곱각을 가지고 스파인코 보조기로 치료한 환자들에 대하여 특발성 측만증 환자들의 자연 병력을 비교하는 것이다. 65명 환자의 집단은 비치료 관리된(36명, 12세, 곱각 20+-5도), 스파인코 보조기로 치료한 그룹(29명, 12세, 곱각 22+-5도)으로 무작위로 지명되었다. 포함기준은 15에서 30도 사이의 초기 곱각 , Risser 0, 1 또는 2, 진행의 고위험(최근 6개월안에 곱각 5도 이상 증가), 그리고 척주에 중요한 기형이 없는 소녀 또는 소년을 포함시켰다. 개개의 환자들은 연구를 시작하기에 앞서, 치료와 추적조사중에는 4개월 간격으로 포괄적인 평가(방사선 및 임상)를 받았다. 양쪽 그룹에서 포기한 환자가 3명 이었다.남은 33명 관리 대상자들에서 26+- 8도의 평균곱각이었고, 치료한 그룹에는 20명이 보조기 사용중 15+-7도의 평균곱각으로 아직 치료중이다. 치료한 그룹에서 남은 6명 환자들은 보조기를 중단시켰으나 1년 미만이다.
|
Improved |
Stable |
Worsened |
Control (n=33) Treated (n=20) |
12% 76% |
36% 19% |
52% 5% |
Figures Updated May 2003 표들은 2003년 5월 갱신됨
This is the first prospective randomised study on Scoliosis patients investigating the Cobb angle between 15 and 30 degrees. This interim evaluation reveals a strong tendency where 52 percent of the control group worsen, compared to the treated group who showed a worsening of only 5 percent.
이것은 15에서 30도 사이의 곱각을 가진 특발성 환자들을 위해 연구한 최초의 예기된 무작위 연구이다. 이 잠정 평가는 유력한 경향을 드러냈는데, 관리 그룹의 52%가 악화된 것은 단지 5%의 악화를 보이는 치료 그룹과 비교된다.
This interim result which shows this large difference in worsening between treated and non-treated patients questions the logic of continuing this prospective randomised study.
치료와 비치료 환자 사이에서 악화에 이런 큰 차이를 보이는 이 잠정 결과는 이 예기되는 무작위 연구 지속의 논리에게 묻는다.
13.5. SPINECOR PATIENTS TREATED WORLD WIDE
전세계적으로 스파인코 치료한 환자들
The SpineCor System is currently being used at Sainte-Justine Hospital as well as 65 centres world wide.
스파인코 시스템은 전세계적으로 65개국에서 뿐만아니라 Sainte-Justine 병원에서 현재 사용되어지고 있다.
Nearly 725 patients were in-treatment at the time of the last result update in April 2002. The latest available visit for these patients, including all sizes and levels of curves, is presented in Figure 5, which demonstrates an improvement or stabilisation for 89% of the patients in treatment.
2002년 4월에 최근 결과가 갱신된 시간에 대략 725명 환자들이 치료중이었다. 만곡의 모든 크기와 수준을 포함한 이 환자들의 마지막 유효한 방문은 치료중 환자들의 89%에서 개선 또는 안정을 증명하는 도표5에 제공된다.
Figure 5 : The last available visit in brace for the patients treated world wide with the SpineCor system.
도표5: 스파인코 시스템으로 전세계적으로 치료된 환자들의 보조기 착용중 마지막 유효한 방문.
Figures 6 and 7 show the results obtained for a group of patients treated in 2 different SpineCor centres including all sizes and levels of curves. Please note that an improvement or stabilisation for 87% of patients both in the first and the second centre.
도표 6과 7은 만곡의 모든 크기와 수준을 포함하여 다른 두 스파인코 센터에서 치료한 환자의 그룹에 속한 결과을 보인다. 두 센터 환자의 87%에서 개선과 안정됨을 주목하라.
Figure 6 : last available visit for the patients treated at the SpineCor centre based in Gerona, Spain (February 2005).
도표6: 치료 환자들에 마지막 유효한 방문, 스페인 Gerona 소재 스파인코 센터(2005년 2월)
Figure 7 : last available visit for the patients treated at the SpineCor centre based in Budapest, Hungary (February 2005).
도표7: 치료 환자들에 마지막 유효한 방문, 헝가리 부다페스트 스파인코 센터(2005년 2월)
References 참고 문헌
Coillard C, Rivard CH Vertebral deformities and scoliosis European Spinal Journal, 1996, 5(2), p.91-100
척추의 기형과 측만증 유럽 척추 저널
Nguyen VH, Leroux MA, Badeaux J, Zabjek K, Coillard C, Rivard CH. Classification des scolioses thoracolombaires gauches selon leur morphologie radiologique et leur g?m?rie posturale. Annales de chirurgie, 1998, 52(8): pp:752-760.
De la Huerta F, Leroux MA, Zabjek KF, Coillard C, Rivard CH. ?aluation st??vid?graphique de la g?m?rie posturale du sujet sain et scoliotique Annales de chirurgie, 1998, 52(8): pp: 776-783.
Beaudoin L, Zabjek KF, Leroux MA, Coillard C, Rivard CH. Acute systematic and variable postural adaptations induced by an orthopaedic shoe lift in control subjects. 1999 European Spine Journal;8:40-45.
Zabjek KF, Simard G, Leroux MA, Coillard C, Rivard CH. Comparaison de la fid?it?de deux syst?es d'acquisition 3D sur l'?ude de param?res anthropom?riques et posturaux. Annales de Chirurgie 1999 53 (8) 751-760.
Coillard C, Leroux MA, Zabjek KF, Rivard CH. La r?uctibilit?des scolioses idiopathiques dans le traitement orthop?ique. Annales de Chirurgie 1999 53 (8) 781-791.
Leroux MA, Zabjek K, Simard G, Badeaux J, Coillard C, Rivard CH. A non-invasive anthropometric technique for measuring Kyphosis and Lordosis : an application for idiopathic scoliosis. Spine 2000, 25 (13) : 1689-1694.
척추후만증과 척추전만증 측정을 위한 조직을 침입하지 않고 인체 측정학의 기술 : 특발성 측만증에 대한 적용. 척주 2000
Griffet J, Leroux MA, Badeaux J, Coillard C, Zabjek KF, Rivard CH. The relationship between gibbosity and Cobb angle for the treatment of idiopathic scoliosis. European Spine Journal, 2000, 9(6); 516-522.
Zabjek KF, Leroux MA, Coillard C, Martinez X, Griffet J, Simard G, Rivard CH Acute postural adaptations
induced by an orthopaedic shoe lift in idiopathic scoliosis patients. European Spine Journal, 2001, 10;107-113.
Coillard C, Rivard C H. Etiology of idiopathic scoliosis : an unsynchronized growth or why a system can turn
chaotic
European Spinal Resonnances, 2001, 29; 1123- 1146.
Leroux MA, Zabjek K, Simard G, Coillard C, Rivard CH. Estimated kyphosis and lordosis changes at follow-up in
patients with idiopathic scoliosis. J Pediatr Orthop 2002 ;22(1):73-9.
Millennium House Peak Business Park Foxwood Road Chesterfield S41 9RF United Kingdom
: +44 1246 455381 : info@spinecorporation.com
: +44 1246 453701 : www.spinecorporation.com
SCIENTIFIC SUPPORT :
Prof. Charles H. Rivard MD
E-mail : c.rivard@spinecorporation.com
Dr. Christine Coillard MD
E-mail : c.coillard@spinecorporation.com
TRAINING AND CLINICAL SUPPORT:
Ms. Ana del Campo PT
: +34 629 374798
: a.delcampo@spinecorporation.com
|
첫댓글 좋은 정보 감사합니다.... 딸아이 병원다닐 때 세계적인 학회에서 연구 목적으로만 쓴다고 해서 유전 정보를 보내 준 적이 있었고 ... 의사 선생님꼐서 결과 나온 후에 유전적으로는 아무 문제 없다고 하셨는데...윗글에서 특발성 척추 측만증이... '그 원인은 유전적이며' .. 라는 문구가 눈에 들어오는군요....
유전적인 경우는 매우 드뭅니다. 근본적으로 원인이 유전이라고 표현하는 것은 전혀 잘못 알고 있는 경우입니다. 유전성 측만증의 사례는 10% 미만입니다. 80% 가량이 특발성 측만증입니다.
제 사견으로도 유전적인 문제라고만 단정하는데에는 부정적인 입니다. 그렇지만 석세일 교수의 정형외과학을 보면, 10% 미만은 측만증의 선천성인 것으로 알고 있습니다. 그리고 85%가량이 특발성인데, 어느 것도 명확히 밝혀진바는 없지만, 유전적 가능성도 배제할 수 없는 것으로 되어있습니다. 결론은 위의 논문이 유전성으로 단정지어 버린 것은 문제가 있지만, 가능성이 없는 것은 아닌 것으로 보입니다. 의견 감사드립니다.