수영장에서 히트펌프는 이젠 필수적 요소가 된 듯 합니다
누가 뭐라고 해도, 히트펌프 보다 효율이 좋은 보일러는 전세계에 없습니다.
가스보일러 대비 3배 정도 운영비가 저렴하게 나오는 것이 상식이 된 듯 합니다.
지금싯점에서 고려하여 할 점은 어느 보일러가 정말 경제적이고 효율적이면 안정적일까?
이 부분이 정말 Key Point인 것 같습니다.
저는 국내 중소기업 및 대기업 히트펌프 및 중국/유럽/미국에서 생산하는 히트펌프를
사용해보았고, 수많은 저희 고객사에 설치를 하였습니다.
결론적으로 말씀드리면, 경함상 판단하면 국내 기업 제품 중 LG 제품이 가장 적합한 것으로
사료됩니다.
중소기업 제품인 MT*는 제상작업을 할 때, 축열탱크의 온수를 사용합니다.
캐리어 제품은 제품이 30분 이상 가동될 수 있도록 축열탱크를 크게가져 가야 합니다.
2제품 모두 축열탱크를 일정규모 이상 가져가야 합니다.
따라서 기계실의 장소가 협소한 경우 문제가 됩니다.
반면 LG 제품은 작은 규모의 축열탱크만으로도 가동하는데 문제가 없습니다.
또한 16kw 출격의 히트펌프는 축열탱크가 없이 설치가 가능합니다.
보일러 자체에서 다른장비없이 수영장의 온도를 제어할 수 있습니다
축열탱크의 유무는 온도컨트롤러의 필요여부가 결정됩니다.
즉 투자비용이 추가되어야 합니다.
국내 제품은 Maker에서 Maintenance를 책임지기 때문에 안정성에 강점이 있습니다.
대부분 혹한기에서 가동하도록 설계되어 있습니다. MT* 제품은 본사소재 연구소에서
원격으로 모니터링을 해줍니다. 하지만 불친절합니다. 때론 고객에게 욕설까지 합니다.
전기료도 많이 나옵니다. LG나 캐리어 대비하여...
캐리어와 LG는 인근 대리점에서 서비스를 해줍니다. 바쁜 시기엔 원하는 일정에 서비스 받기가
어렵습니다 . 상대하는 고객이 많기 때문에...
중국제품은 효율이 좋습니다. 국내제품보다 1.5배 정도 ... 다른 말로 운영비가 국내제품보다
저렴합니다. 하지만 문제점은 품질에 문제가 있습니다. 수입사들이 대부분 영세하고, 장비를 수리할
인력을 보유하지 못하고 있습니다.
제품 가격도 저렴합니다.
문제는 1년이 지나면서 취약점들이 나타납니다. 이 때 빠르게 대응하여야 하지만.
여러가지 문제로 신속대응에 어렵습니다.
프랑스,스페인,영국등의 유럽제품들도 동일한 문제점을 가지고 있습니다 . 가격은 고가입니다.
하지만 문제점 발생 빈도는 중국제품과 유사합니다. 이것은 대부분 중국에서 OEM으로 전체 또는
일부를 생산하기 때문입니다.
제품의 내구성은 뛰어납니다. 중국제품에 대비하여...
냉정하게 말하면 기술은 한국보다 중국이 앞서 있습니다. 단지 내구성에서는 저렴한 제품가격으로 인하여
국산제품 대비 품질이 좋지 않습니다.
반면, 효율은 중국 제품이 좋습니다. 가격 또한..... 저렴합니다. 하지만 제품의 내구성에 취약점이
있습니다.
즉, 중국제품과 비교하여 효율은 조금 떨어지더라도 국내 LG 제품을 권장드립니다.
히트펌프는 겨울철에 효율이 떨어집니다. 효율이 떨어지지 않는 보일러는 없습니다.
히트펌프는 공기에서 열을 포집하여, 액체냉매를 기체냉매로 변환하여야 합니다.
포집되는 열량이 적으면 많은 냉매를 기체로 변경할 수 었습니다(증발기능이라고 하는데...)
차가운 공기에서의 열 포집은 작습니다 따라서 효율이 떨어집니다,
또한 공기를 흡입하는 부분에서 성애 및 열음이 끼기 때문에.... 이를 제상이라고 하는데,
내부 히터기 코일를 가동하여 얼음을 녹입니다.
이 제상작업 시간엔 보일러가 멈춥니다.
동절기에 자주 발생합니다.
따라서 효율은 저하됩니다( 춘/추대비 30~50% 저하됨).
모 업체에선 열량이 떨어지지 않는다고 선전하지만..진실은 그렇지 않습니다.
따라서 저하되는 성능을 감안하여 용량이 더 큰 제품을 설치하여야 합니다.
LG의 제품은 동일한 열량을 내기 위해 내부적으로 전기를 좀더 많이 사용합니다.
소모전기는 증가하지만, 열량 생산을 유사하게 유지합니다.