Re:Re:Re:이화여대랑 우리학교랑 비교 당한는것 자체가..

저희 학교 게시판에 님 글 퍼갑니다..ㅎㅎ 전 성균관대 학생입니다. 이대랑 저희 학교가 비교 당하는것 자체가 큰 수치고 자존심 상했었는데 ㅎㅎㅎ 아무리 새내기라지만 너무 하군요. 그런 글 읽고서 웃어 넘기는것도 한두번입니다. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 그런 류의 학교들이랑 비교당하는게.. 우리 이화인들에게는 수치입니다... --------------------- [원본 메세지] --------------------- 동일학과 동일전공을 비교해 볼 때, 이대가 성대나 한양대에 비해 낫다고 볼 수 있는 경우는 없다는 것이 제 결론입니다. 이대의 간판학과는 인문계에서는 영문과와 영어교육과라 할 수 있고 자연계에선 의예과와 약학과인데, 한양대 영문과 성균관대 영문과가 이대 영문과만 못하다고 할 수 없거든요. 이대 성대 한양대가 비슷한 수준이라고 할 수 있는 전공이 영문학/영어학이라고 평가합니다. 이대 인문계의 또 다른 간판학과인 언론홍보영상학부 역시 한양대의 신방과나 성대의 유사전공학과에 비하면 나을 것 없습니다. 광고회사 언론사 방송계에 어느 대학 출신들이 인정을 받고 있는지 분명한 자료가 있습니다. 법학과 경제 경영학과 정치외교학과 등의 영역에서 이대는 감히 두 대학에 명함 내밀 처지가 아닙니다. 요즘 와서 인기 없어진 인문대학들도 이대 가는 학생의 수준이 성균관대 한양대 지원학생에 비해 떨어지는 편이죠. 자연계를 봅시다. 성대 약대는 이대 약대보다 우수한 학생들이 가는 학과입니다. 서울대 약대-성대 약대-경희대/이대 약대-덕성여대,숙대 약대 순으로 봅니다. 의대의 경우 이대 의예과는 한양대 의예과보다 한 급 아래로 자리잡고 있죠. 아마 서울 소재 대학 의예과 가운데 이대 의예과가 가장 처질 겁니다. 삼성그룹의 지원에 따라 서울대 의예과와 더불어 최고 수준의 학생들이 모이는 성균관대 의예과는 더 말할 것도 없고요. 이대 공대요? 미안한 말이지만, 전산 컴퓨터가 중심인 이대 공대는 이 분야에서 특화된 광운대 공대에 비해서도 한참 수준이 떨어집니다. 컴퓨터를 전공하여 벤쳐기업으로 가려는 여대생들이 가려는 대학은 이대 공대가 아니라 숭실대 광운대 같은 남여공학 대학이죠. 그래야 기반이 잡힌 학부에서 실력을 쌓아 취직도 할 수 있거든요. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 개~앵이라는 이대생이 한 마디 했는데 그냥 넘어가기 좀 그렇네요. 전 서열논쟁이나 대학순위 발표가 필요하다고 생각하는 사람임을 우선 밝힙니다. 물론 건전한 서열 논쟁. 일단 이대가 점수를 밝히지 않기 때문에, 이대생이 말하는 이대에 관한 점수 이야기를 믿을 수가 없군요. 이대 경영학부 특차 컷트라인 이 2.56% 이라고 하면 믿을 사람은 또 몇이나 될런지... 언홍영이라면 모를까. 저도 01년 입시를 치렀고 누구보다 인터넷을 많이 활용했던 넘이라 잘 압네다. 나또대,진학사 아시나요? 입학과에서 가르쳐준다 가르쳐준다 하는데 왜 공개하지 않는거죠? 이대에 대한 상류층이나 어른들의 환상을 깨는게 두려운건가. 푸하하. 그리고 성대와 한양대랑 이대랑 같은 급간에 놓으려고 하면, 서열론자로서 참 가슴아픕니다. 한 계단 또는 두 계단 낮은 등급이져. 전체적인 제가 생각하는 서열은 안 밝힘다. 여긴 서열싸움하는데가 아니니까. 근데 성한대와 이대의 서열은 좀 가려야겠습니다. 학교마다 좋은 과가 다른건 사실입니다. 성대나 한대가 법대만 주력입니까. 주력은 그렇다치고, 이대보다 앞선 과가 수두룩합니다. 문과만 따져도 법을 비롯 경영,사회과학,경제,신방.. 어느 하나 이대보다 뒤질게 없네요. 이대와 비슷할라말라 한 과가 인문대와 사범대인데 사범대도 성대 한문교육이나 한대 국어교육 (이대에 없는 사범대) 등 종합적으로 따지면 이대가 따라가기 힘들겁니다. 이대 영어교육이나 한대 영어교육이나 피장파장이고. 교육학과나 교육공학과는 아무래도 한대가 한 수 위 아닐런지... 성대와 이대를 비교했을 때 동일학과에서 이대가 성대보다 뛰어난 성 적을 나타낸 과는 없네요. 수능점수로 따져도... 제가 이대에서 인정하는 유일한 과 언홍영. 그 커리큐럼을 인정하지 절대 아웃풋을 인정하는건 아니고요. 자연계는 솔직히 말할 것도 없네요. 성,한대에 없는 수학교육,과학교육 이 좀 나을려나. 약대도 이대보다는 성대요, 의대도 이대보다는 성,한대 요. 간호학과도 이대보다는 한대요. 이거 참. 공대는 말하면 비참해지니 관두겠습니다. 수능점수상으로도 게임이 안 됐습니다. 성대와 이대는... 한양대와 이대가 문과는 2년전만 해도 비슷했는데, 지금은 한양대가 앞서나가기 시작했고요. 자연계는 말할 것도 없고-_- 그리고 성대와 한양대는 남녀공학이지 남자대학이 아니지요. 왜 당신만의 상상에 젖어계십니까? 성대 1학기 수시모집 여학생등록률을 찾아보니 50.1% 이군여. ㅎㅎ 성, 한대를 누가 선호하지 않는다는겁니까. 다만 강남 8학군 등 상류층에서 이대의 현실을 깨닫지 못하고 30~40명씩 보내니까 그게 문제지. 내가 과외하는데 이대가 연고대랑 비슷하다고 생각하는 바보같은 학부형을 가르친 기억이 있소. 알 사람들은 이제 여대보다는 다 공학을 선호하오. 수험생들은 이제 바보가 아니라는 말이오. 성,한대 갈 점수가 되는데 이대 가는 부류는 상당히 드물거요. 그리고 그건 님 경험이지 무슨 대부분의 여학생이... 둘 다 최소한 여학생 비중 30% 는 넘어가는데인데 무슨 남자학교라 할 수 있소? 개인의 경험을 대부분의 여학생 경험으로 일반화하지 마시오. 안타깝소. 또 '여자의 경우는 우리학교가 나아' 이런 얘기할려고? 대학은 종합적으로 평가하오. 그리고 어느 신문기사에 남녀공학의 수능평균점수가 여학생이 남학생보다 1.3X점인가 높게 나타났다고 나온 적이 있소. 우수여학생들의 남녀공학선호현상을 보이면서 말입니다. 성대,한대는 이대 못가서, 남자 학교라서 안 가는게 아니라 성,한대 못 가서 이대 가는 사람이 많다는 것 분명히 아시오. 서열상에서도 이대는 한두계단 아래에 있으니 따라잡기 위해 20년은 노력해야 할거요. 이대는 점점 내려가고, 위 두 학교는 점점 보이지 않게 달라지고 있으 니까. 다른 분들은 어떻게 생각하오? 서열얘기해서 미안..^^ 주니님 미안.. [반론대상의 글] 예로 01년도에 제가 입학할 당시 문과에서 경영학부 특차 커트라인은 2.56이었구요 법대는 이것보다 조금 높았다고 알고 있습니다. 언홍영은 2%내였고 사회과학부의 커트라인은 3.2였다고 알고 있습니다. 걸핏하면 이대가 점수를 제대로 밝히지 않는 것은 구린 데가 있기 때문이라고 하는데 입학처에서는 친절하게도 다~~ 가르쳐 줍니다. 근데 왜 대체 근거 없는 낭설이 파다한 겁니까? 그 낭설도 우리가 다 잘못해서 생긴 것입니까? 왜 사람들은 알아볼 생각도 안하고 무조건 소문만 퍼트리는 겁니까? 그리고 성대랑 한대와의 서열에 대해서는 학교마다 또 학과마다 좋은 과가 다르기 때문에 비교하기가 힘든 겁니다. 성대와 한대는 법대가 주력이고 저희 학교는 영어교육과와 언홍영이 주력학과인데 어떤 특정한 과를 골라 놓고 이 과의 점수상 니네가 낮기 때문에 이대가 더 낮은 대학이라고 말할 수가 있겠습니까? 그리고 점수와는 별개로 여학생들은 한양대와 성대를 남자대학이라고 생각하기 때문에 선호하지 않습니다. 저도 2%대였는데 성대와 이대사이에서 갈등하다가 이대를 선택한 겁니다. 대부분의 여학생들도 그런 식으로 행동하기 때문에 이대가 좋게 평가받는 거구요.