<P>어떤 의사분이 쓰신거라네요. 퍼왔습니다.. 전 글재주가 없어서..^^;;</P>
<P> </P>
<P>다름이 아니라 오늘은 포괄수가제에 대해 말씀드리고 싶어 글을 씁니다<BR>현재 논란이 되고 있는 주제이기에 조심스럽지만<BR>그래도 정부가 너무 무서워서 황당해서 기가 막혀서 혼잣말이라도 이렇게 하고 싶어요 ㅠㅠ<BR>글이 주체할 수 없을 정도로 길어지는 점 미리 사죄드려요.<BR>하지만 간략한 글이라면 그동안 많이 보셨잖아요. 마음 굳게 먹고 읽어주시는 분들께 감사드립니다.</P>
<P> </P>
<P>1. 의료보험제도</P>
<P>포괄수가제에 대한 이야기를 하기 위해서는 먼저 의료보험에 대한 이해가 필요하네요.</P>
<P>우리가 매달 내는 4대 보험 중 하나가 의료보험이잖아요. 이렇게 돈을 미리 걷어서 의료보험재정을 확충해 놓습니다.<BR>(사실 액수가 너무 많죠? 저도 볼때마다 후덜덜하네요 ㅠㅠ 이것도 다 정부탓입니다. 다른나라에서는 의료보험재정의 50%를 정부가 부담하는데 우리나라는 20%만 부담하고 나머지를 국민들에게 전가시키고 있어요.)</P>
<P>이제 병원을 갑니다. 가벼운 감기라고 가정할께요. 보통 의사진료만 보고 검사없이 엉덩이주사 한대, 약2~3일치 처방받고 나오게 되죠. 나오면서 3000원 정도의 금액을 지불합니다. 우리가 내는 건 전체 진료비의 약30%정도되는 본인부담금이구요, 이후에 보험공단에서 해당 병원으로 나머지 차액을 보험재정에서 지급합니다. 약국에서도 마찬가지입니다. </P>
<P><BR>(1) 현재의 행위별수가제란?</P>
<P>만약 폐렴이 의심되서 엑스레이도 찍어보고 혹시 염증수치가 올라있는지 피검사도 해보면 하나하나 항목당 금액이 추가되어 우리는 본인부담금만큼 돈을 더내고 차액은 보험공단이 지급하는 방식이 현재의 행위별수가제입니다.</P>
<P>(2) 시행될 포괄수가제란?</P>
<P>자 이제 드디어 포괄수가제입니다. 포괄수가제는 질병명 하나당 총 금액이 정해져 있는거예요. 맹장수술은 얼마, 백내장 수술은 얼마, 제왕절개술은 얼마 이렇게요. 현재는 몇가지 수술에 한정되어 적용되지만 보건복지부에서는 전 질환에 도입하려는 첫 발걸음일 뿐이구요.</P>
<P> </P>
<P>2. 의사는 왜 포괄수가제를 반대하는가?</P>
<P>언론에서는 포괄수가제를 반대한다고 의사들이 나쁜놈이래요.<BR>"이런 제도 하에서는 수술 못하겠다"고 했더니 환자를 인질로 잡고 자기 이익만 채우는 욕심쟁이들로 매도하고 있네요.<BR>대체 의사는, 저는 왜 포괄수가제를 반대할까요?</P>
<P>집을 뒤져서 꼬꼬마시절 공부했던 책을 꺼냈습니다.<BR>여러가지 의료체계에 대한 표 이건 시험에 꼭 나오는 족보라서 달달 외웠던 겁니다.</P>
<P>행위별수가제의 장점 적극적치료 단점 과잉진료 비용증가<BR>포괄수가제의 장점 비용감소 단점 의료의질저하<BR>행위별수가제와 포괄수가제는 서로 양극간에 있는 것을 볼 수 있습니다.<BR>이제 왜 의료의 질이 저하되는지에 대한 설명이 필요하네요</P>
<P><BR>1) 몇가지 예시를 가정해 보겠습니다.</P>
<P>(1) 전국의 짬뽕값이 5000원으로 강제지정됩니다. 동네4000원하던 짬뽕도, 맛집의 8000원짜리 매운 짬뽕도, 호텔 중식당의 12000원짜리 해물짬뽕도 모두 5000원이 됩니다. 맛집은 이돈으로는 매운 짬뽕 못만든다며 이제 그냥 짬뽕만 만들기로 변경합니다. 호텔은 그냥 짬뽕을 파는건 호텔의 자존심 문제라며 그냥 메뉴에서 짬뽕을 없애기로 합니다. 4000원하던 짬뽕집은 신이 났습니다. 갑자기 1000원이 그냥 거저 생깁니다.</P>
<P>(2) 정부에서 서민들도 에어컨의 혜택을 누려야 한다며 에어컨 다는 사람에게 앞으로는 무조건 50만원만 받으라고 합니다. 에어컨 다는 사람은 50만원에 달 수 있는 에어컨을 찾아나섭니다. 50만원에서 에어컨비용 뿐만 아니라 다는 사람의 인건비, 벽에 구멍뚫고 호스를 연결하는데 필요한 재료비가 모두 해결되어야 하므로 에어컨은 50만원보다 훨씬 싼 가격일 수 밖에 없습니다. 사람들은 당연히 김연아에어컨을 기대했다가 10년전 나온 구형 에어컨이 달리는 것을 보고 실망합니다. 돈을 더주고 김연아에어컨을 달아달라고 해봤지만 그것은 불법이라 큰일난답니다.</P>
<P>(3) 정부와 똑같이 떼쓰기 요법을 해보겠습니다<BR>현대자동차는 에쿠스랑 마티즈를 동일하게 1000만원에 팔아라! 1000만원에 풀옵션으로 팔아라! 1000만원에 왜 못팔아? 운전자의 생명을 지켜주는 차인데? 이것은 국민의 생명권과 연관된 것이니 무조건 따라야 한다. 우리 국민은 안전한 차를 탈 권리가 있다!!! 이것을 지키지 않으면 너희는 국민 생명권을 해치는 비윤리적인 집단이다. 마티즈는 원래700만원인데 내가1000만원 주겠다지 않느냐. 그런데도 안한다니 너희는 돈만 밝히는 족속이다.</P>
<P> </P>
<P>2) 실제 case를 들어보겠습니다.</P>
<P>(1) 최근 있었던 맹장수술의 경우입니다.<BR>맹장염 환자가 병원에 도착했을 때 CT를 찍어보니 이미 맹장이 터진 상태입니다. 터진 염증이 배안으로 흩어져 복막염이 되었고 더 심해져 패혈증 초기 단계입니다. 패혈증이란 염증이 배 안에만 있는 것이 아니라 피를 타고 돌아다니며 심장, 폐, 신장 등 다른 주요장기의 기능까지 저하시킨 상태를 말합니다. 수술 중에도 vital은 불안정했고 수술을 마치고 바로 중환자실로 갔습니다. 아마 이환자는 최소한 2일은 중환자실에 있을 것이고 일반병실로 옮겨서도 5일 이상 경과관찰 후 퇴원할 것입니다. 그 사이에 염증수치가 떨어졌는지 주요장기의 기능은 돌아왔는지 매일같이 피검사를 할 것이구요.</P>
<P>(2) 포괄수가제 시행 때의 예상 맹장수술의 과정입니다.<BR>CT는 비싸니까 최대한 안찍습니다. 가능하다면 손으로 만져본 것만으로 진단하고 싶지만 안되니까 초음파로 진단합니다. (초음파가 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 교과서 상으로는 맹장염을 진단할 때 초음파만으로 충분하다고 합니다. 지금 이야기하는 것은 비용입니다.) 피검사도 최소한으로 합니다. 예전에는 조그마한 가능성이라도 미연에 방지하고자 수술전 피검사를 이것저것 추가했었는데 이제 그런 것 없습니다. 제일 중요한 것만, 안하면 안되는 것만 합니다. 이제 수술에 들어갑니다. 인건비를 줄이고자 인원도 최소화하고 재료비를 줄이고자 재료도 최소화합니다. (재료의 최소화에 대해서는 각자의 상상에 맡길께요. 제 상상은 너무 디테일해서 여러분이나 저나 모두가 속상해질 듯 하네요.) 수술하고 나왔습니다. 이제 환자 괜찮은지만 확인하면 빨리 퇴원시킬 궁리부터 합니다. 이때를 위해 수술전 동의서받을 때에 별다른 합병증 없을 시 3일내에 퇴원한다는 각서까지 받아놨습니다.</P>
<P>이것이 바로 의료의 질저하가 아닐까요?</P>
<P><BR>앞서 얘기했던 환자의 경우를 포괄수가제에 대입해봅니다.<BR>맹장이 터져 복막염이 되고 패혈증까지 된 환자가 왔습니다. 그렇다면 간단합니다. 척봐도 압니다. 아 이 환자는 수술하면 병원에 이득은 커녕 손해를, 그것도 막심한 손해를 끼치는 환자이구나. 그렇다면 두가지 선택지가 있습니다. 하나는 국립의료원 등으로 환자를 전원시킨다, 또 하나는 환자에게 1인실을 사용한다면 수술을 해주겠다고 제안한다 입니다. (그 어떤 추가비용도 허용하지 않는 포괄수가제에서 단 하나 허용한 것이 상급병실 사용료입니다. 이것도 대학병원과 대형병원 급에서만 허용합니다.) 아, 나중이 되면 영리병원으로 가라고 한다도 포함되겠네요. </P>
<P>또다른 경우입니다. 수술 중 합병증이 발생했습니다. 또는 수술 후 합병증이 발생했습니다. 예산은 이미 한도를 넘어섰습니다. 이때 의사는 어떻게 할까요? 치료를 중단할까요? 아닙니다. 당장은 필요한 치료를 합니다. 그리고 병원은 손해를 봅니다. 이런 경우가 여럿 쌓이다 보면 알게됩니다. 이런 환자는 이제 수술을 안하고 다른 병원으로 보내야겠구나. 그런 환자들은 대학병원으로 대형병원으로 내몰립니다. 수술 예약이 밀리고 밀립니다. 영국을 다녀온 우리 시동생 말처럼 손가락 잘려서 병원에 가면 팔다리 잘려서 병원에 온 사람 둘셋 뒤에 줄서야 합니다.</P>
<P> </P>
<P>3) 그래서 의사는 돈 때문에, 돈을 못 벌어서 포괄수가제를 반대한다는 이야기인가요?</P>
<P>의사협회는 포괄수가제를 반대했고 병원협회는 찬성했습니다. <BR>의사협회는 뭐고 병원협회는 또 뭘까요? </P>
<P>의사는 병원에 고용된 고용인일 뿐입니다. 병원의 이득을 위해 일해야하고 매출이 나쁘면 짤립니다. 대형병원들의 소유자 모임이 병원협회입니다. (대부분 의사인 병원장은 그냥 얼굴마담일 뿐입니다. 의료법인이든 무엇이든 실소유자가 따로 있지요.)<BR> <BR>그러면 병원협회는 왜 찬성을 했을까요? 쉽게 말하면 병원협회는 갑자기 1000원이 거저 생기는 짬뽕집 입장입니다. 거기다 혹시나 있을지 모르는 손해는 상급병실 사용료로 퉁칠 수 있도록 보건복지부와 이미 샤바샤바를 끝냈죠. 이제 병원에서 할 일은 의사를 쪼으는 것입니다. 최소한으로 진료해라, 비용절감해라. 예전에는 의사가 일을 많이해서 매출이 높으면 병원측에서 인센티브를 주는 경우도 있었습니다. 이제 반대가 되겠죠. 최소한으로 진료할수록 인센티브를 주는 방향으로 변화하지 않겠습니까? 이것이 의료의 질저하를 부채질할 것입니다.</P>
<P>의사는 사실 자기만족으로 자존감으로 사는 직업입니다. 다른 의사는 모르겠지만 저는 그렇습니다. 나는 내환자 이렇게 잘본다, 다른 의사들보다 신기술을 더 일찍 배웠다, 내가 수술하면 다 살릴 수 있다, 최신의료를 도입한다, 내가 이렇게 대단한 일을 하고 있다 또는 앞으로 나는 그런 사람이 될 것이다라는 자부심으로 삽니다. 며칠을 끙끙거려서 죽어가는 사람 살리고나서 보호자들의 고맙다는 말한마디에, 아니 그런 말 없어도 혼자만의 성취감으로도 뿌듯합니다. 그런데 이제 괴리에 직면합니다. 퇴보된 의료를 행해야 먹고살 수 있답니다. 화려한 나의 수술솜씨를 뽐내고 싶은데 이제 그런 것 다 필요없고 비용 덜드는게 짱이랍니다. 어떻게 하면 비용절감해서 병원에서 이쁨받을까를 고민해야 한답니다. 이제까지 사용해왔던 고급재료들은 이제 사용하면 안된다고 병원에서 말합니다. </P>
<P>그래서 너무 억울해서 눈물이 납니다.<BR>이러이러해서 안좋다고 이야기하는데, 다들 돈만 밝힌다며 욕합니다. 사실 돈을 밝히려면 포괄수가제에서 티안나게 사람들 모르게 이득을 낼 수 있는 방법을 천가지쯤은 압니다. 사실 티가 나도 상관없습니다. 보건복지부에서 무슨 재료를 쓰던 안쓰던 적합한 진료를 했건 안했건 상관하지 않겠답니다. 알아서 하랍니다.</P>
<P>이제 너무 억울한 저희들은 그냥 포괄수가제 시행하고 싶습니다. 나는 반대했고 그래도 무리하게 진행한 정부와 국민들에게 책임이 있습니다. 나중에 저는 그냥 한마디만 하렵니다. <BR>"거봐라, 내가 반대할 땐 안 듣더니."</P>
<P> </P>
<P>3. 정부는 왜 포괄수가제를 도입하는가?</P>
<P>1) 의료보험 재정 악화</P>
<P>의료보험 재정이 바닥나고 있습니다. 12년전 의약분업 당시에 절대 그런 일 없을 것이라며 장담하고 의약분업에 들어갔는데 현실이 이렇습니다. 10년간 30조의 적자가 있었답니다. </P>
<P>의사들이 돈을 많이 받아서 이렇다구요? 의원급 의사 재진 진찰료는 현재 8960원입니다. 약국에서 약사가 혈압약 한달치를 주는데 조제료가 9380원입니다. 의사진찰료는 10년간 2.33%올랐고 약사조제료는 80% 증가했습니다.(통계청에서 발표한 10년간 누적 물가상승률은 30.06%입니다) 보험재정에서 연간 약사조제료(약값 아닙니다)가 1조2000억 지급되고, 의사수술행위료가 2000억 지급되고 있습니다. (약사는 본인이 약을 집어서 건네주는 것 뿐이고 수술은 한번 하려면 얼마나 많은 사람 많은 재료가 필요한 일인가요.) 포괄수가제를 시행하면 현재의 행위별수가제보다100억 정도 절감이 가능하답니다. 고작 100억을 아끼자고 이 무서운 제도를 의사의 반대에도 불구하고 시행한답니다. 100억을 아낄 방도는 다른 곳에도 있지 않을까요??</P>
<P>심지어 정부는 정부몫인 의료보험 재정을 6조 연체하고 있는 상황입니다. 이 돈만 있어도 위험부담을 감수하고 100억을 아끼려고 발버둥 치지 않아도 되잖아요.</P>
<P><BR>2) 의료민영화의 발판</P>
<P>앞으로는 포괄수가제를 앞세우고 뒤로는 영리병원이 들어선답니다. 포괄수가제가 시행되고 나면 돈없는 사람들은 포괄수가제로 수술받아야하고 돈 많은 사람들은 영리병원으로 갈겁니다. 또는 포괄수가제로 감당할 수 없는 금액적인 합병증이 예상되는 사람들은 어쩔 수 없이 영리병원을 찾을 수 밖에 없습니다.<BR>영리병원은 송도 경제자유구역에만 들어선다지만, 우리는 알지요. 앞으로 경제자유구역이 온 나라 수십군데가 될 것이라는 걸요. 영리병원에 대한 이야기는 길게 하지 않겠습니다. 저보다도 많은 것을 아실 거라고 생각해요.</P>
<P><BR>3) 실비보험사들의 로비</P>
<P>병원에서 일해보면 실비보험으로 의료 행태가 많이 바뀐 것을 봅니다. 아이들이 열이 조금만 나도 엄마들은 응급실로 옵니다. 의사 소견에 필요없다고 해도 실비보험에서 다 지급되니까 인플루엔자 등 원하는 검사를 다 해달라고 합니다. 심지어 어떤 사람은 입원을 해야지 실비에서 비용제한 없이 돈을 준다며 증상도 없이 입원해서 피검사, 소변검사, 머리 CT, MRI, 복부초음파, 위내시경, 장내시경, 무릎CT, 심장부하검사를(검사 종류도 자기가 정해서 옵니다) 하루만에 해내라고 떼를 씁니다. 자기가 1년에 한번씩 하는 건강검진이랍니다. 입원하면 영양제는 기본입니다. 어차피 공짜니까요. 수술도 비싸고 좋은 것만 합니다.<BR>실비보험사들은 손해를 보고 있는 입장이겠죠. 그런데 포괄수가제가 시행되고 나면 달라집니다. 질병마다 어차피 금액이 정해집니다. 영양제 같은 건 꿈도 못꾸죠. 환자가 내는 금액이 정해지면 실비보험사에서 지급되어야 할 금액도 정해집니다. 그로 인해 실비보험사들이 얻는 이득은 과연 얼마나 될까요?</P>
<P> </P>
<P><BR>이야기가 너무 길어졌습니다.<BR>보건복지부에서 거짓 자료를 제출하고 거짓말을 하면서까지 포괄수가제를 도입하고자 합니다.<BR>마지막으로 짤방하나 올립니다. (천하대 병원의 흔한 회진.jpg)<BR>저는 정말 이런 의사가 되고 싶지 않습니다.</P>
<!-- -->
이 답답하다...포괄수가제도입은 의사와 약사의 밥그릇싸움이 아닌데 왜 이런 답글을 다셨는지?? 물론 돈도 문제이긴 하겠지만 가장 중요한 포인트는 의료질의 저하라는겁니다...짬뽕 예가 아주 이해하기 쉽게 설명된거죠^^ 좋은 카페에서 모 서로 얼굴 붉히는거 정말 수박 딸기님께 민폐지만 저는 좀 기분이 그렇네요ㅠㅠ
우리나라 지금도 모든 의료행위를 수가가 너무 낮게 책정되어 있는것도 어찌보면 안타까운 일인데... 한가지 예만해도 우리나라의 맹장수술의 수가는 약 30만원입니다..반면 미국에서는 약 만불정도이구요.. 물론 보험체계가 다르긴 하지만요..
저도참 답답해서 단 댓글인대 사실 약사도 의사도 집단적으로 볼때는 참 이기적으로 보이거든요.. 협회들을 보면요,이런 일들의 기저에는 약사들의 힘이 헐 막강하단 이야길 하고 싶었던거고요..여기서 댓글질로 얼마나 많은 이야길 하겟습니까? 여기 카페 하고는 맛질않다는대 동의합니다 . 이글 올리신 분이 글을 내려 주심 고맙겠습니다..
님은 글의 본질을 전혀 모르시는 것 같습니다. 국민을 생각한 의사들의 주장이 단순한 밥그릇 싸움으로 보이시나요??? 의약분업 시행때도 의사들은 환자들이 더 불편해할 것이며, 의료재정은 더 악화될 것이라고 했지만 정부와 언론은 의사들의 밥그릇싸움으로 치부했죠. 의약분업 10년이 넘은 지금 누구의 말이 맞았나요? 포괄수가제, 그후 의료변화에대해 의사들은 또 다시 경고합니다.(의료체계를 가장 잘 아는 사람은 의사들이기에 그들이 경고하는 것이죠. 그게 밥그릇 싸움으로 생각하는 님이 참 답답하네요) 갑자기 님이 뭐하시는 분인지 궁금해지는군요... ㅡㅡ;
참 이상합니다. 여기는 보라카이에 관한 카페 입니다.. 이미 여러분이 동의한 내용입니다.. 사실 나아님의 이글은 어울리지 않는다 생각합니다.. 우리카페와요..물론 나이님 도 글의 내용상 의사 이시더군요..혹 저의 생각과 달라도 댓글질 상대에 대한 예의는 존중(단어 하나 하나) 하면서 해야 하지 않을까요.. 어쩔수 없이 어떤 토론이나 의견이 필요 하다면 (우리카페에서요)물론 거부할 생각은 없습니다.. 그러나 서로 상생하는 토론이나 의견 교환이 되어야 겠지요..
첫댓글 허.. 무섭네요..
변명으로 들리는군요... 그래도 힘센 집단중 하나 인대.. 약사들 한테 밀린다고 징얼거리는거 같아요.... 보건 복지부에 들어갈 용기있는 의사는 없잔아요(월급이 작은가요).. 약사들은 많은대... 하여간 기쁜나쁜 소리로 들린다면 미안 합니다만 .... 아프면 의사를 하늘처럼 믿어야하는 환자들 입장에선 어떤 말을 해도 이뻐보이질 않치요.
글의 요지가..^^; 전 환자와 보호자 입장에서 반대인데요..
이 답답하다...포괄수가제도입은 의사와 약사의 밥그릇싸움이 아닌데 왜 이런 답글을 다셨는지??
물론 돈도 문제이긴 하겠지만 가장 중요한 포인트는 의료질의 저하라는겁니다...짬뽕 예가 아주 이해하기 쉽게 설명된거죠^^
좋은 카페에서 모 서로 얼굴 붉히는거 정말 수박 딸기님께 민폐지만 저는 좀 기분이 그렇네요ㅠㅠ
우리나라 지금도 모든 의료행위를 수가가 너무 낮게 책정되어 있는것도 어찌보면 안타까운 일인데...
한가지 예만해도 우리나라의 맹장수술의 수가는 약 30만원입니다..반면 미국에서는 약 만불정도이구요..
물론 보험체계가 다르긴 하지만요..
얘기하자니 말만 많아지고 울화통터져서ㅠㅠ
죄송해요 회원 여러분ㅠㅠ
의사가 복지부 들어가고싶다고 무작정 뽑아주는게 아닙니다.
의사는 5급이상(전문의만 가능), 약사는 7급이상으로 들어갑니다.당연히 조직의 피라미드구조상 약사가 많을수밖에 없습니다.
지금 논점은 그게 아니잖아요.
포괄수가제하면서 강제로 시행하기위한 당근책으로 숫가는 16%더 올려줬습니다
그럼에도 불구하고 ,의료의 질저하를 막기위해 의사들이 반대를하는겁니다.
남의 카페에서 이렇게 얼굴붉히는 언사는 조심하는게 좋을듯합니다만...
의사 이신듯 한대 한쪽입장은 불편합니다 그리고 여긴 저의 카페 입니다 독수리님.
결국 요지는 돈때문이죠..사람중심이 아니라 돈중심이니....앞으로 우리아이들이 살아갈 세상이 무섭습니다..ㅠㅠ
보사부 정책뒤에 깔린 이면이 더 무섭습니다... 정부와 보험사, 영리법인, 병협 (의료인 아닙니다)... 의사는 질병을 치료하고, 장사꾼은 돈을 추구합니다...
참!! 답답한 나라입니다...
사실 보사부 라고 이야기 하는것보단 우끼는 이야기지만 약사부 라고 이야기 해도 크게 잘못말했다고 보기는 어렵습니다.
저도참 답답해서 단 댓글인대 사실 약사도 의사도 집단적으로 볼때는 참 이기적으로 보이거든요.. 협회들을 보면요,이런 일들의 기저에는 약사들의 힘이 헐 막강하단 이야길 하고 싶었던거고요..여기서 댓글질로 얼마나 많은 이야길 하겟습니까? 여기 카페 하고는 맛질않다는대 동의합니다 . 이글 올리신 분이 글을 내려 주심 고맙겠습니다..
님은 글의 본질을 전혀 모르시는 것 같습니다.
국민을 생각한 의사들의 주장이 단순한 밥그릇 싸움으로 보이시나요???
의약분업 시행때도 의사들은 환자들이 더 불편해할 것이며, 의료재정은 더 악화될 것이라고 했지만 정부와 언론은 의사들의 밥그릇싸움으로 치부했죠.
의약분업 10년이 넘은 지금 누구의 말이 맞았나요?
포괄수가제, 그후 의료변화에대해 의사들은 또 다시 경고합니다.(의료체계를 가장 잘 아는 사람은 의사들이기에 그들이 경고하는 것이죠. 그게 밥그릇 싸움으로 생각하는 님이 참 답답하네요)
갑자기 님이 뭐하시는 분인지 궁금해지는군요... ㅡㅡ;
눈사랑임 님 님의 글에 답을 해야하는 무었을 느낄수 없습니다..다시한번 말슴드리지만 어느한쪽입장은 많이 불편합니다.. 그리고 내가단 댓글 어디에도 밥그릇 이야기 없습니다.. 밥그릇 이야기는 의사들이 한 말입니다.다시 한번 찬찬히 나의 댓글을 읽어주시기 바랍니다..
의료 민형화 ㅋ 큰일납니다 미국에서 의료비때문에 파산하고 그러현실입니다 큰일날일 ㅡㅡ
참 이상합니다. 여기는 보라카이에 관한 카페 입니다.. 이미 여러분이 동의한 내용입니다.. 사실 나아님의 이글은 어울리지 않는다 생각합니다.. 우리카페와요..물론 나이님 도 글의 내용상 의사 이시더군요..혹 저의 생각과 달라도 댓글질 상대에 대한 예의는 존중(단어 하나 하나) 하면서 해야 하지 않을까요.. 어쩔수 없이 어떤 토론이나 의견이 필요 하다면 (우리카페에서요)물론 거부할 생각은 없습니다.. 그러나 서로 상생하는 토론이나 의견 교환이 되어야 겠지요..