이란 최신 소식 특별 보고서, 2026년 4월 23일

[힘힘]

이란 최신 소식 특별 보고서, 2026년 4월 23일

핵심 요약

1. 도널드 트럼프 미국 대통령의 메시지는 이란 정권의 파벌과 미국 모두를 겨냥한 듯한, 미리 짜여진 대응을 이끌어낸 것으로 보인다. 이란 정부의 세 부처 수반들은 이슬람 혁명 맥락에서 자신들을 "온건파"라고 비난하는 것에 대한 방어를 겨냥한 것으로 보이는 일련의 성명을 발표했다. 이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 몇 시간 후 갈리바프, 페제시키안, 에제이, 아라그치의 경의를 표했는데, 이는 내부 결속을 보여주고 실용주의파와 강경파 관리들 간의 경쟁이 끝났음을 시사하는, 미리 계획된 듯한 방식이었다.
2. 이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 전쟁 중 입은 부상으로 인해 이란의 의사 결정에 실질적인 영향을 미치기 어려울 것으로 보인다. 뉴욕 타임스는 4월 23일, 하메네이가 잦은 치료를 받고 있으며, 아흐마드 바히디 소장을 비롯한 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 지휘관들의 조언과 지시에 크게 의존하고 있다고 보도했다. 이는 전직 IRGC 관계자와 현 정권 관계자들의 말을 인용한 것이다.
3. 이란 혁명수비대 소식통과 반이란 정권 언론에 따르면, 바히디는 미국과의 협상이 현재로서는 아무런 가치가 없다고 판단하여 호르무즈 해협에 대한 이란의 주권과 핵 프로그램 유지를 계속 지지하고 있다. 바히디는 1세대 혁명가 출신으로, 이란 국민의 경제와 복지보다는 이념적 순수성과 강압적인 힘을 우선시한다.

주요 내용

도널드 트럼프 미국 대통령의 메시지는 이란 정권이 정권 내 파벌과 미국 모두를 겨냥한, 마치 짜여진 각본처럼 보이는 대응을 하도록 유도한 것으로 보인다. 이러한 각본에 따른 대응은 이슬람 혁명의 핵심 가치에 대한 믿음을 재확인하는 동일한 메시지를 전달함으로써 정권 내 "온건파"와 "강경파" 간의 단결을 보여주려는 시도였다. 트럼프 대통령은 4월 23일 트루스 소셜(Truth Social)에서 이란이 "누가 지도자인지 파악하는 데 어려움을 겪고 있다"고 말했다.[1] 트럼프 대통령은 정권 내 "온건파"와 "강경파" 간의 내분을 강조하며, 이란 정권이 "합의에 도달할 때까지" 미국은 이란 선박과 항구에 대한 봉쇄를 유지할 것이라고 덧붙였다.[2]

이란 정부의 세 부처 수장인 마수드 페제시키안 대통령, 골람 호세인 모흐세니 에제이 사법부 수장, 모하마드 바게르 갈리바프 국회의장은 이슬람 혁명 맥락에서 자신들을 "온건파"라고 비난하는 것에 대해 해명하기 위한 일련의 성명을 발표했습니다. 페제시키안, 에제이, 갈리바프는 4월 23일 X에 거의 동일한 메시지를 발표하여 이슬람 혁명의 원칙에 대한 충성을 강조했습니다.[3] 세 지도자는 모두 정권 내에 "강경파"와 "온건파"가 존재한다는 주장을 일축하고 "하나의 신, 하나의 국가, 하나의 지도자, 하나의 길 - 이란의 승리의 길"이라는 슬로건을 내세웠습니다. 에제이가 먼저 성명을 발표했고, 이어서 페제시키안과 갈리바프가 발표했습니다. 에제이는 역사적으로 강경파였지만 12일 전쟁 종식을 위한 노력 과정에서 실용주의적인 이란 지도자들과 협력했습니다.[4] 갈리바프와 함께 이란 협상단을 이끌고 있는 이란 외무장관 아바스 아라그치는 X에 비슷한 메시지를 게시하여 정권의 단결을 강조했습니다.[5] 바히디와 SNSC 서기 모하마드 바게르 졸가드르와 같은 IRGC 고위 사령관들은 비슷한 성명을 유포하지 않았지만, 페제시키안, 에제이, 갈리바프의 메시지가 게시된 지 몇 시간 후 다른 IRGC 관련 인물들이 비슷한 성명을 유포했습니다(자세한 내용은 아래 참조). 

이러한 메시지의 공개와 그 메시지들을 둘러싼 사건의 맥락은 페제시키안, 갈리바프, 에제이, 아라그치가 바히디가 혁명에 대한 그들의 헌신을 문제 삼는 데 사용할 수 있는 온건파라는 비난으로부터 자신을 방어하려고 했을 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 아라그치, 갈리바프, 페제시키안은 협상에서 미국에 대해 보다 실용적인 접근 방식을 취했는데, 바히디와 그의 측근들은 이러한 입장을 이슬람 혁명의 이상에서 벗어난 것으로 여겼을 가능성이 높습니다. 바히디는 아라그치와 갈리바프의 반대에도 불구하고 파키스탄에서 열린 미국과의 첫 번째 협상 라운드에 졸가드르를 참여시키려고 시도했습니다.[6] 바히디는 거의 확실히 자신의 측근 중 누군가가 아라그치나 갈리바프가 바히디의 레드라인(저항의 축에 대한 지원 유지, 이란의 우라늄 농축에 대한 "권리" 인정, 호르무즈 해협에 대한 이란의 "통제" 유지 포함) 밖에서 협상을 시도하는지 감시할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다. 미국 관리들은 4월 20일 악시오스와의 인터뷰에서 미국 협상 대표단이 4월 11일과 12일 이슬라마바드에서 "올바른 사람들과 협상하고 있다"고 생각했지만, 이란 혁명수비대(IRGC)가 테헤란으로 돌아온 이란 협상 대표단에게 협상팀이 IRGC를 "대변하지 않는다"고 사실상 말했다고 전했습니다.[7] 갈리바프는 4월 18일 연설에서 미국과의 협상 접근 방식을 공개적으로 옹호했으며 고문들과의 회의에서 SNSC 회원인 사이드 잘릴리와 강경파 의원인 아미르호세인 사베티를 포함한 강경파 관리들이 협상에 반대한 것을 비판했습니다.[8] ISW-CTP는 이전에 갈리바프의 비판이 미국과의 협상에 반대하는 바히디를 암묵적으로 겨냥한 것일 가능성이 높다고 평가했습니다.[9]

이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 몇 시간 후 갈리바프, 페제시키안, 에제이, 아라그치의 경의 표명에 대해 마치 미리 짜여진 각본처럼 응답했는데, 이는 내부 갈등을 종식시키고 실용주의파와 강경파 간의 경쟁을 끝내겠다는 신호를 보내며 정권의 단결을 과시하려는 의도로 보인다. 무즈타바는 이러한 성명들이 정권 내 분열된 파벌들의 자발적인 단결을 보여주는 것이며, 트럼프 대통령의 발언에 대한 직접적인 대응이라고 주장했다. ISW-CTP는 무즈타바의 성명 전문을 아래에 영어로 번역했다.   

“우리 동포들 사이에 형성된 놀라운 단결로 인해 적군 내부에 균열이 생겼습니다. 이러한 축복에 적극적으로 감사하며 우리의 결속은 더욱 강하고 견고해질 것이며, 적군은 더욱 굴욕을 당하고 수치를 입을 것입니다. 적군의 언론 공작은 국민의 마음과 영혼을 겨냥하여 국가적 단결과 안보를 약화시키려 합니다. 우리의 방심으로 이러한 악의적인 의도가 실현되지 않기를 바랍니다.”[10]

IRGC와 연계된 Tasnim News Agency는 메시지를 트럼프의 최근 발언에 대한 응답으로만 묘사했습니다.[11] Mojtaba의 온라인 메시지를 누가 작성하고 있는지는 명확하지 않습니다. 그의 건강 상태가 좋지 않기 때문입니다(아래 참조). 

IRGC와 IRGC와 연계된 정권 인사들은 "온건파"의 성명 발표 후 몇 시간 만에 모즈타바의 입장에 동의하고 지지한다는 유사한 성명을 게시했습니다. 이러한 메시지는 미국에 대한 명백한 통일 전선을 보여줍니다. 그러나 이러한 메시지는 또한 전쟁이 재개될 경우 IRGC나 강경파를 비난하려는 실용주의자들의 시도를 "통일된" 정부 전체에 비난을 분산시킴으로써 IRGC가 이를 회피할 수 있도록 합니다. IRGC 항공우주 사령관 마지드 무사비 준장, 전 SNSC 사무총장 알리 악바르 아마디안, IRGC 쿠드스군 사령관 에스마일 가니 준장, 아르테시 사령관 아미르 하타미 소장과 같은 인물들은 "하나의 신, 하나의 국가, 하나의 지도자, 하나의 길"이라는 메시지와 미국에 대한 단결을 재확인하는 메시지를 게시했습니다.[12] 

이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 전쟁 중 입은 부상으로 인해 이란의 의사 결정에 실질적인 영향을 미치기 어려울 것으로 보입니다. 뉴욕 타임스는 4월 23일, 무 즈타 바가 잦은 치료를 받고 있으며 바히디를 비롯한 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 사령관들의 조언과 지시에 크게 의존하고 있다고 보도했는데, 이는 여러 전직 IRGC 관계자와 현 정권 관계자들의 말을 인용한 것입니다.[13] 마흐무드 아흐마디네자드 전 이란 대통령의 한 고문은 무즈타바가 마치 회사의 이사회처럼 나라를 운영하고 있으며, IRGC 고위 사령관들이 이사회 구성원이라고 말했습니다. 이 보고서는 정권 관계자들이 무즈타바와 소통하는 데 어려움을 겪고 있으며, 메시지를 비밀리에 여러 전달자를 통해 전달해야 하는 상황이라고 지적했습니다. 또한 무즈타바가 이란-이라크 전쟁 당시 IRGC 사령관들과 긴밀한 관계를 맺어왔기 때문에 그들의 영향력이 매우 크다고 언급했습니다. 최고 지도자 군사 문제 고문인 야히야 라힘 사파비 소장은 모즈타바의 아버지인 알리 하메네이와 마찬가지로 모즈타바의 최고 군사 고문 역할을 수행한 것으로 알려져 있습니다. 뉴욕 타임즈의 보도는 모즈타바가 권력을 잡았을 당시 ISW-CTP가 그와 긴밀한 관계를 맺고 있었기 때문에 이란 정권의 강경파의 영향을 받을 가능성이 높다고 평가한 것과 일치합니다.[14] 

이란 혁명수비대(IRGC) 소식통과 반이란 정권 언론에 따르면, 바히디는 미국과의 협상이 현재로서는 아무런 가치가 없다고 보기 때문에 호르무즈 해협에 대한 이란의 주권과 핵 프로그램 유지를 계속 지지하고 있다.[15] IRGC 와 연계된 한 언론 매체는 4월 22일 호르무즈 해협에 대한 협상은 이란의 주권에 대한 의구심을 불러일으킬 것이기 때문에 "불필요하다"고 주장했다.[16] 같은 매체는 이러한 조건 하에서의 협상은 미국에 저비용 승리를 안겨주고, 특히 이란의 핵 문제와 "지역 협력"(아마도 저항의 축을 완곡하게 표현한 것일 것이다)과 관련하여 선언된 레드라인을 위반하는 것이라고 주장했다.[17] 이란의 고위 의원들은 4월 22일과 23일 협상이 억지력을 손상시키고 이란이 정한 엄격한 조건 하에서만 용인될 수 있다고 묘사하며 이러한 강경한 입장을 대체로 되풀이했다.[18] 반정부 언론은 4월 23일 바히디가 실질적으로 운영하는 것으로 보이는 모즈타바 사무실이 핵 문제 논의에 반대했다고 보도했습니다.[19] 아라그치는 최고 지도자의 명령에 따라 협상에 참여하는 것은 별다른 이점이 없으며 사실상 회담에 대한 "사형 선고"와 같다고 주장했다고 ​​합니다.[20] 4월 23일 뉴욕 타임스와 인터뷰한 관계자들과 이란 혁명수비대(IRGC) 관계자 두 명에 따르면, 바히디와 다른 여러 장군들은 미국의 이란 해상 봉쇄가 도널드 트럼프 미국 대통령이 협상에 관심이 없고 이란에 항복을 압박하려는 의도임을 보여주었기 때문에 미국과의 협상에 의미를 두지 않았다고 합니다.[21] 파키스탄 관리들은 4월 23일 사우디아라비아 언론에 이란 과 파키스탄 간의 접촉은 계속되고 있지만, 미국의 해상 봉쇄에 대한 이란의 반대로 인해 논의가 교착 상태에 빠졌다고 밝혔습니다.[22] 이 관리들은 이란이 향후 회담 가능성에 대해 공식적으로 답변하지 않았다고 덧붙였습니다.[23] Vahidi가 협상을 거부한다는 이러한 보고는 Vahidi가 Hormuz 해협에 대한 이란의 "통제권"을 주장하기 위해 잠재적인 미국 군사 대응의 위험을 의도적으로 수용하고 있다는 ISW-CTP의 4월 22일 평가와 일치합니다.[24]

바히디는 1세대 혁명가 중 한 명으로, 경제와 이란 시민의 복지보다 이념적 순수성과 강압적인 권력 행사를 우선시합니다. 보다 실용적이고 경제에 관심을 보이는 정권 인사들, 즉 페제시키안과 갈리바프 역시 이란 정치 계층의 통합을 위해 바히디의 입장을 수용한 것으로 보입니다.[25] 4월 23일 뉴욕 타임스와 인터뷰한 회의 브리핑에 참석한 관계자들과 혁명수비대(IRGC) 소속 두 명에 따르면, 페제시키안과 아라그치는 바히디와 다른 IRGC 관리들이 협상이 무의미하다고 보는 견해에 동의하지 않았습니다. [ 26] 페제시키안은 또한 협상을 통한 재정적 이득, 즉 해상 봉쇄 해제, 제재 완화, 해외 이란 자산 동결 해제 등이 미국 및 이스라엘과의 전쟁으로 인한 약 3천억 달러의 손실을 보상하는 데 필요하다고 경고했습니다.[27] 반정부 언론에 따르면, 바히디와 이란 혁명수비대(IRGC)는 전쟁 발발 이후 줄곧 그래왔듯이 페제시키안의 경제 관련 우려를 일축했다.[28] 바히디는 경제적 어려움을 완화할 수 있는 합의를 도출할 수 있는 이념적 유연성보다는 이념적 정통성과 강압적 무력 사용을 우선시하는 것이 거의 확실하다. 이러한 논리에서 강압적 무력은 이란 정권이 내외부의 위협으로부터 이란을 통제하는 데 필수적이다. 경제적 어려움은 2025년 12월부터 2026년 1월까지 발생한 시위에서 드러났듯이 정권의 가장 중요한 내부적 취약점 중 하나로 남아 있다.[29] 강압적 무력 사용을 우선시하는 이념적으로 정통적인 혁명가들은 이러한 취약점을 무력을 통해 방어할 수 있다고 믿는다.

해양 개발

미 해군은 이란 항구에 대한 봉쇄를 시행할 수 있는 능력을 지속적으로 입증해 왔습니다. 미 중부사령부(CENTCOM)는 4월 13일 봉쇄가 시작된 이후 이란 또는 이란과 연관된 선박 33척에 회항 또는 항구로 돌아가도록 지시했다고 4월 23일 발표했습니다.[30] 미군은 최근 인도양의 봉쇄선 동쪽에서 최소 4척의 선박을 나포하거나 차단했습니다. 미 해군이 차단한 4척의 선박은 봉쇄를 위반하여 이란산 석유를 운송하고 있었습니다. 일부 소식통에 따르면 미 해군은 5번째 선박도 차단했다고 합니다. 미 해군의 봉쇄 시행에 대한 다음 분석은 봉쇄를 뚫고 지나가는 선박들이 공통적인 특징을 가지고 있음을 시사합니다. 5척 모두 미국의 제재 대상이며 이란산 석유를 운송하고 있었습니다.

• 미국군은 4월 23일 벵골만에서 이란산 석유를 운송하던 미국 제재 대상 유조선 Majestic X (IMO: 9198417)호를 가로채 승선했습니다.[31] Majestic X호 는 이전에는 Phonix 호로 운항했으며 , 이전에는 가이아나 국기를 위장하여 이란의 석유 수출을 도왔습니다.[32]
• 4월 23일 로이터 보도에 따르면 미군은 OFAC 제재 대상인 Deep Sea (IMO: 9357353) 유조선을 나포했습니다.[33] Deep Sea 에는 이란산 원유가 부분적으로 적재되어 있었습니다.[34] 시중에서 구할 수 있는 선박 데이터에 따르면 이 선박은 3월 22일부터 자동 식별 시스템(AIS) 트랜스폰더를 꺼둔 상태였습니다.[35]
• 같은 로이터 보도에 따르면 미군은 OFAC 제재 대상인 세빈 (IMO: 9357353) 유조선을 나포했습니다.[36] 나포 당시 세빈호는 약 650,000 배럴의 이란산 원유를 싣고 있었습니다.[37] 시중에서 구할 수 있는 선박 데이터에 따르면 이 선박은 3월 15일부터 AIS 트랜스폰더를 꺼둔 상태였습니다.[38]
• 미국군은 4월 22일 현재 인도양에서 미 해군 구축함의 호위를 받고 있는 이란 국적의 OFAC 제재 대상 선박 Dorena (IMO: 9569669)호를 봉쇄를 시도한 후 가로챘습니다.[39] Dorena 호 는 200만 배럴의 석유를 가득 싣고 있습니다.[40]
• 로이터는 로이터에 제보한 해운 소식통에 따르면 미군이 이란 국적의 OFAC 제재 대상 유조선 데리야 (IMO: 9569700)호도 가로챘을 가능성이 있다고 보도했습니다.[41] 이 배도 석유를 운송하고 있었습니다.[42] 이 선박은 3월 9일에 걸프만을 떠났지만 4월 18일 현재 인도 해안에 있습니다.[43]

이란은 강압적인 해상 행동, 통항 통제, 그리고 긴장 고조 위협을 이용하여 호르무즈 해협 안팎의 상황을 조성하고 해협에 대한 주권을 주장하고 있습니다. 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 파르스 통신은 4월 22일 사설에서 이란의 통제가 확립된 "지리적, 법적 현실"이므로 해협에 대한 협상은 불필요하다고 주장하며 이란 정권의 입장을 강화했습니다.[44] 파르스 통신은 또한 이에 대한 논의는 현 상태를 훼손하고 이란의 주권에 대한 의심을 불러일으킬 것이라고 경고했습니다.[45] 이란 관리들은 또한 이란이 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 부과된 통항료로 첫 수익을 거두었으며, 이를 이란 중앙은행에 예치했다고 밝혔습니다.[46] IRGC는 4월 22일 호르무즈 해협에서 IRGC 고속 공격정이 MSC 프란체스카호와 에파미논다스호를 나포하는 영상을 공개했습니다.[47] 백악관 대변인 카롤린 레빗은 4월 22일 도널드 트럼프 미국 대통령은 이 선박들이 미국이나 이스라엘 선박이 아니었기 때문에 이러한 압류를 휴전 체계 위반으로 보지 않는다고 밝혔습니다.[48]

이란의 조치는 호르무즈 해협의 해상 활동에 대한 통제를 강화하기 위해 군사력을 증강하려는 정권의 노력과 맞물려 있었습니다. 이란 사법부 수장인 골람 호세인 모흐세니 에제이는 고속정과 무인 수상함으로 구성된 이란 혁명수비대(IRGC)의 "군집 함대"가 파루르 섬의 해저 동굴에서 미 해군 함정의 집중 공격을 기다리고 있다고 밝혔습니다.[49] 파르스 통신은 4월 23일, 이란이 지속되거나 강화된 해상 봉쇄에 대응하여 광범위한 기뢰 부설을 통해 호르무즈 해협을 완전히 폐쇄하고, 바브 알 만데브 해협을 봉쇄하며, 보다 광범위한 보복 작전을 수행할 수 있다고 주장했습니다.[50] 아랍 관리들은 4월 13일 월스트리트 저널과의 인터뷰 에서 이란이 후티 반군에게 바브 알 만데브 해협을 "봉쇄"하도록 압력을 가했다고 밝혔는데, 이는 이란이 해상 압력을 여러 주요 해상 요충지에서 긴장 고조의 도화선으로 삼고 있다는 평가를 뒷받침합니다.[51] ISW-CTP는 이전에 후티가 국내 입지를 위태롭게 할 수 있는 방식으로 공격을 확대할 가능성이 낮다고 평가했습니다.[52]

미국과 이스라엘의 공중 작전

위성 이미지는 연합군이 3월 27일과 4월 6일 사이에 알보르즈 주에 있는 IRGC 지상군 Fath 항공 기지에서 헬리콥터 4대를 공격했음을 확인했습니다. [53] 3월 17일 위성 이미지는 연합군이 기지 북쪽을 목표로 여러 차례 공격을 수행했음을 이전에 확인했습니다.[54]

이란 국영 언론은 4월 23일 테헤란의 방공망이 “적대적 위협에 대응하기 위해 ” 가동되었다고 보도했습니다.[55] 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 언론 특파원은 테헤란과 몇몇 익명의 도시에서 방공망이 이란 영공에 “소형 드론”이 나타난 것에 대응하여 가동되었다고 주장했습니다.[56] 익명의 목격자는 4월 23일 반정부 언론에 테헤란 주 파란드 상공에 여러 대의 드론이 비행했다고 말했습니다.[57] 이스라엘 언론과 인터뷰한 이스라엘 방위군(IDF) 소식통은 이란 영공에서 작전을 수행했다는 사실을 부인했습니다.[58]

이스라엘의 헤즈볼라 공세와 헤즈볼라의 반응 

헤즈볼라는 레바논 휴전에도 불구하고 3일 연속으로 레바논 남부에서 이스라엘군을 겨냥한 공격을 계속했다.[59] 헤즈볼라는 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 4월 22일 이후 레바논 남동부 마르자윤 지구의 타이베에서 이스라엘 방위군(IDF) 병력을 겨냥한 두 차례의 공격을 감행했다고 주장했다.[60] 이스라엘 군사 특파원은 헤즈볼라가 레바논 남부에서 이스라엘군을 겨냥해 대전차 유도 미사일(ATGM)을 발사했다고 보도했다.[61] 이는 헤즈볼라가 4월 22일 저녁 타이베에서 IDF 병력을 향해 "적절한 무기"를 발사했다는 주장과 일치할 수 있다.[62] 헤즈볼라는 또한 4월 23일 타이베에서 IDF 병력을 겨냥해 1인칭 시점(FPV) 드론을 발사했다고 주장했다.[63] IDF는 ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일 이후 헤즈볼라 공격으로 인한 사상자는 보고하지 않았다.

이스라엘 방위군(IDF)은 임시 휴전 협정에 따라 레바논 남부에서 공중 및 지상 작전을 계속 수행해 왔습니다. IDF는 4월 16일 임시 휴전 시작 이후 약 50회의 공습을 실시하여 25명 이상의 헤즈볼라 대원을 사살했다고 보고했습니다.[64] 또한 IDF는 휴전 시작 이후 레바논 남부에서 수백 개의 헤즈볼라 목표물을 파괴했다고 밝혔습니다.[65] IDF는 4월 22일 레바논 남동부 제진 지구 세주드 인근 로켓 발사장에서 공습을 실시하여 헤즈볼라 대원 1명을 사살했다고 보고했습니다.[66] IDF 부대는 레바논 남부에서 헤즈볼라 대원을 사살하고 무기 은닉처와 터널을 포함한 헤즈볼라 기반 시설을 파괴하는 작전을 계속 수행해 왔습니다.[67] 예를 들어, IDF 제300보병지역여단(제146예비사단) 병사들은 4월 23일 레바논 남부의 헤즈볼라 기반시설을 점령하기 위한 작전 중에 헤즈볼라 라드완 부대원을 체포하기도 했습니다.[68]

도널드 트럼프 미국 대통령은 이스라엘과 레바논이 임시 휴전을 21일 더 연장하기로 합의했다고 발표했습니다.[69] 트럼프 대통령은 JD 밴스 미국 부통령, 마르코 루비오 국무장관, 마이크 허커비 주이스라엘 미국 대사, 미셸 이사 주레바논 미국 대사, 그리고 자신이 4월 23일 백악관에서 예히엘 라이터 주미 이스라엘 대사와 나다 하마데 주미 레바논 대사를 만나 이스라엘과 레바논 간의 두 번째 대사급 직접 회담을 가졌다고 말했습니다.[70] 트럼프 대통령은 미국이 레바논 정부와 협력하여 헤즈볼라로부터 "자신을 보호"할 것이라고 밝혔습니다.[71]

그러나 이스라엘과 레바논 관리들은 남부 레바논에 있는 이스라엘 완충지대의 존재를 포함한 오랜 쟁점에 대해 여전히 의견 차이를 보이고 있다 .[72] 이스라엘 관리들은 헤즈볼라의 침투 시도와 대전차 유도 미사일 공격으로부터 이스라엘 북부 지역 사회를 보호하기 위해 IDF가 레바논에 주둔할 것이라고 거듭 밝혔다.[73] 나와프 살람 레바논 총리는 4월 23일 워싱턴 포스트와 의 인터뷰 에서 이스라엘과의 어떤 합의에도 IDF의 완전 철수와 남부 레바논의 이스라엘 "완충지대" 제거가 포함되어야 한다고 말했다.[74] 살람 총리는 레바논 정부가 미국에 이스라엘이 10일간의 휴전을 연장하고 일부 요구 사항을 완화하도록 압력을 가할 것을 촉구하고 있다고 밝혔다.[75] 한 레바논 관리는 로이터 통신에 레바논 정부는 대사급 회담을 넘어 확대하기 전에 휴전 연장을 회담의 전제 조건으로 원한다고 말했다.[76] 레바논 대통령 조셉 아운은 4월 23일 회의의 주요 목표는 4월 16일 휴전을 연장하고 레바논 남부에서 이스라엘의 철거를 중단하는 것이라고 재차 강조했습니다.[77]

이스라엘 관리들은 임시 휴전 종료 후 레바논에서 작전을 재개할 준비가 되어 있음을 시사했습니다. 이스라엘 군 관계자는 4월 22일 이스라엘 언론에 레바논의 임시 휴전이 "언제든 무너질 수 있다"는 가능성에 대비하고 있다고 밝혔습니다.[78] 관계자들은 헤즈볼라가 병력을 재편성하고 임시 휴전 기간 동안 "게임의 규칙"을 바꾸려 시도하고 있다고 말했습니다.[79] 에얄 자미르 이스라엘 국방군 참모총장은 4월 22일 이스라엘 국방군이 고도의 경계 태세를 유지하고 있으며 "모든 분야에서 즉시 그리고 강력하게 전투에 복귀할 준비가 되어 있다"고 밝혔습니다.[80] 레바논 언론은 4월 21일 조셉 아운 레바논 대통령이 헤즈볼라가 이스라엘과 레바논 정부 간의 협상을 방해할 경우 이스라엘이 "레바논에 대한 광범위하고 파괴적인 전쟁"을 시작할 것이라는 경고를 받았다고 보도했습니다.[81]