백일기도 시즌 2 63회 16번,19번

[자두33]

※질문양식※ - 타사 모고나 타 강사분의 교재나 수업 내용에 대한 질문은 받을 수 없습니다.

1. 인강 내용 질문일 때 ⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지 예시) 독해알고리즘 - 6강 전개방식 질문입니다.

2. 교재 내용 질문일 때 ⊙ 교재 이름 - 몇 페이지인지 예시) 문법알고리즘 - 24쪽 ○○ 질문입니다.

3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때 ⊙ 제목에 질문의 키워드를 넣어주세요 예시) 품사 통용 질문입니다.

4. 모고 질문일 때 ⊙ 교재 이름 - 무슨 시즌 몇 회 몇 번인지 예시) 백일기도 시즌 1의 1회 1번 질문입니다.

.

선생님 안녕하세요!

시즌2 마지막인데도 여전히 모르겠어서 질문드립니다 ㅠㅠ

16번

[B] 지문은 서술자가 인물의 행동을 보고 추측하고 있기 때문에

보기 2번의 [인물의 심리를 직접 전하고 있다]는 것이 정답이 될 수 없다고 하셨는데 두 부분의 차이를 잘 모르겠습니다.

추측하여 청자에게 전달하고 있는 것이 아닌가라는 생각이 드는데 보기 2번이 답이 되려면 [자신없는 말투였다]와 같은 추측성 말투가 아니라 [자신이 없었다] 와 같은 말투면 되는걸까요? 

19번

보기2번)잔존물 대위는 보험자에게 불리할 수 있다

-> 지문에서 [보험자는 대위권 포기 조항을 넣기도 한다] 라는 부분이 있어 포기조항을 넣으면 불리요소가 사라지니까 오답이라 생각했습니다. 이게 보험자에게 불리하다가 아니라 불리할 수 있다라고 되어 있어 정답인걸까요?

보기4번) 피보험자가 제 3자에게~계약한 금액을 넘을 수 없다.

-> 지문에서 두 청구권은 별개~이득을 취할 수 있다. 이를 막기 위해 보험자가 피보험자에게 지급한 금액의 한도에서~ 라는 부분이 있어 이득을 초과하여 취할 수 있지만 청구권 대위로 인해 최종적으로는 계약한 금액을 넘을 수 없다고 생각을 하였습니다 ㅠㅠ.. 

어느부분에서 사고가 잘못된걸까요?

시즌2 감사했습니다.

시즌3도 잘부탁드립니다!

[진진]

16번
네. 맞습니다. 인물의 심리를 서술자가 직접 전하려면 전지적 작가여서 인물의 심리를 알고 말해야 합니다. 노인을 기준으로 서술자는 관찰자인 상황이기 때문에 인물의 심리를 추측하여 전달하고 있는 것이죠.

19번

2선지 > 포기 조항을 넣는다고 해서 2선지가 부정되는 것은 아닙니다. 잔존물 대위 자체가 주어이기 때문에 불리할 수 있다는 진술은 참이고 이에 대한 방어책이 존재하는 것이죠. '불리하다'라고 되어 있으면 또 잘못된 선지죠. 불리할 수도 있고 아닐 수도 있는 상황이니까요. 딱 적절하게 진술된 상황입니다.
2선지 지문 관련 부분 > 보험자가 잔존물에 대한 권리를 얻으면 폐기물 처리 같은 의무도 부담한다. 잔존물 가치가 폐기물 처리 비용보다 작다면 대위권 행사가 보험자에게 이익이 되지 않으므로 보험자는 약관에 대위권 포기 조항을 넣기도 한다.
>>> 불리할 수도 있으므로 포기 조항을 넣어 준 것

[진진]

19번 4선지도 마찬가지입니다. 답안 판단 기준 교정이 필요해요.
어떤 상황이 있을 수 있어서 방어책이 생긴 것을 그 자체가 성립 불가능하다고 판단하고 선지 정오를 판단하시면 안됩니다. 상황은 성립될 수 있고 그래서 방어책이 생긴 것은 별개의 사건이니까요. 상황 성립과 실현에 대한 선지를 구별하셔야 합니다.
선지가 '~금액을 넘을 수 있다/없다'랑 그래서 '넘는 금액을 받았다/못 받았다'는 다른 진술이에요.