전쟁 결국 휘발유 1리터당 200엔 초과… 전쟁 끝나도 ‘원유 가격이 안정되지 않을’ 가능성도? [Biz스퀘어]

[お持て成し]

결국 휘발유 1리터당 200엔 초과… 전쟁 끝나도 ‘원유 가격이 안정되지 않을’ 가능성도? [Biz스퀘어] /3월 18일(수) / TBS NEWS DIG Powered by JNN 

미국과 이스라엘이 이란을 공격하기 시작한 지 2주가 지났다. 호르무즈 해협이 봉쇄된 상태가 지속되면서 원유 가격이 급등하고 있다. 전쟁 종결 시나리오와 그 이후에도 이어지는 영향은 무엇일까? 

■ 이란 "1배럴당 200달러 초과를 각오하라"

석유 운송의 요충지인 호르무즈 해협이 계속 봉쇄되고 있어, 페르시아만을 떠날 수 없는 선박들이 공격받고 있다.

- 이란 혁명수비대 대변인: (11일)
“미국과 이스라엘, 그 지원자를 위한 석유는 1리터도 호르무즈 해협을 통과시키지 않는다. 원유 가격이 배럴당 200달러를 초과할 것을 각오하라"

게다가 이란의 새로운 최고 지도자로 선출된 모지타바 사제가 첫 성명을 발표하며—

- 모지타바 사제의 성명: (12일)
“우리는 순교자의 ‘피에 대한 보복을 결코 포기하지 않겠다’는 것을 약속한다.”

이란이 전면적인 저항 자세를 보이면서 원유 가격이 급등.

한편, 미국 중앙군은 호르무즈 해협 주변에서 기뢰를 설치한 함선 16척을 포함한 이란 해군 함정을 공격하는 영상을 공개했다. 트럼프 대통령은 호르무즈 해협의 안전이 확보되고 있다고 반복해서 강조하고 있다. 

■ 비축 방출 결정에도 원유 가격은 상승

원유 가격 급등에 대응하기 위해 다카이치 총리는 세계에 앞서 석유 비축량을 방출한다는 발표를 했다.

이 발표에 이어 IEA(국제에너지기구)는 11일, 32개 회원국이 "역대 최대 규모인 4억 배럴"의 석유 비축량을 공동 방출하기로 합의했다고 밝혔지만, 원유 선물 가격이 다시 1배럴당 100달러 수준에 근접하는 등 기대만큼 시장이 하락하는 효과는 나타나지 않았다. 

【IEA 가입 32개국】
▼ 방출량 : 4억 배럴(해협 통과량의 20일분) ⇒ 사상 최대 규모
▼ 비축량 : 12억 배럴 이상(60일분)
【일본】
▼ 방출량 : 약 8,000만 배럴(민간 비축 15일분·국가 비축 1개월분의 45일분) ⇒ 사상 최대
▼ 비축량 : 약 4억 7천만 배럴(245일분)

이 사태를 ‘석유 시대에 들어서 가장 큰 위기’라고 말하는 사람은 에너지 안보 정책을 전문으로 하는 쿠타니 이치로 씨다.

- ‘일본 에너지 경제 연구소’ 쿠타니 이치로 연구 이사:
"실제 실수요와 가격이 별개라는 것’ 실수요에 대해서는 비축품을 방출하면 당연히 수급 균형이 맞춰질 것이며, 시장도 다소 진정될 것으로 기대된다. 한편 가격은 실수요뿐만 아니라 시장에서 거래에 참여한 사람들이 향후 전망 등을 포함해 거래한다. 현재 시장을 보는 관점은 ‘전쟁이 조금 더 지속될 것’이라는 쪽에 치우쳐 있으며, 그 결과 가격이 내려가지 않을 것이라고 생각한다"

■ 전쟁 종결 시나리오는?

야마가타현에서는 "1리터당 200엔 초과"가 되는 등 원유 가격 상승의 영향이 확대되는 가운데, 정부는 새로운 휘발유 보조금을 도입하기로 결정. 3월 19일 출하분부터는 ‘가솔린 가격이 170엔을 초과하는 부분에 대해서는 전액 보조’한다는 방침이다. 

원유 가격 안정을 위해서는 ‘미국이 큰 열쇠가 될 것’이라고 쿠타니 씨는 말한다.

- ‘일본 에너지 경제 연구소’ 쿠타니 이치로 연구 이사:
“이번 전쟁은 미국과 이스라엘이 이란을 공격하는 형태다. 이스라엘 자체는 이란과 전면적으로 싸우려는 의지가 강하지만, “트럼프 씨 입장에서는 정치 생명을 걸 정도는 아니라고 생각한다”고 전했다. 미국이 이 전쟁에서 어디서 손을 떼는지를 고민하는 것이 가장 현실적인 전쟁 종결 시나리오"

그 가능성이 있을까—

- 쿠타니 씨:
"역대 대통령들이 가장 신경 써 온 것은 ‘국내 휘발유 가격’이다. 미국 내 휘발유 가격이 계속 오르고 있어 1갤런당 4달러 수준에 이르고 있다. 이것이 계속되면 트럼프 지지층이 ‘뭐 하는 거냐’고 말할 수도 있다"

■ 전쟁이 끝나도 "원유 가격은 높은 상황이 지속된다"

전쟁이 끝났다고 해도 원유 가격을 안정시키는 것은 어렵다고 지적하는 사람은 게이오 대학 교수인 시라이 사유리 씨다.

- ‘게이오 이쿠슈 대학’ 종합정책학부 교수 시라이 사유리 씨:
"전쟁이 끝났다고 해도 이란 정권이 서방 편이 아니고, 불안정한 상황이 지속된다면 호르무즈 해협 통과는 매우 위험하다. 즉, 이는 보험료와 운송비가 급등한다는 뜻이다. 또한 이란에서 민간인의 반정부 운동이 생각만큼 크지 않아 정권이 통제할 수 있을 것이라는 추측도 있다. 그렇다면 원유 가격은 꽤 높은 상태가 지속될 것이다. 이란의 체제가 어떻게 될지가 가장 중요하다고 생각한다.”

일본 정부는 원유 가격 급등에 대한 대책을 내놓았지만, 그 이후의 영향도 우려된다.

<일본 원유 가격 급등 대책>
▼ 19일부터 "휘발유 가격이 170엔을 초과하는 부분은 전액 보조"
▼당분간은 기존 '기금 2,800억 엔으로 대응'·추가 예산 조치는 고려하지 않는다
▼ 필요에 따라 2025 회계연도 예산예비비(약 8,600억 엔) 활용 검토

가솔린 가격이 200엔이면 30엔을 보조해 주겠다고. 이것이 길어지면 상당한 재정 부담이 발생한다

- 시라이 씨:
"임시 세율을 폐지해 25엔을 낮추는 데 1조 엔이 들었기 때문에 재정 부담이 크게 늘어날 가능성이 있다. 무엇보다도 비용 상승과 인플레이션이 다시 불붙으면 국민에게 생활이 매우 어려운 상황이 된다"

■ 원유 가격 급등의 영향은 광범위

원유 가격 급등은 휘발유뿐만 아니라 광범위하게 영향을 미친다.

일본은 원유로 만든 ‘나프사’를 중동 각국에서 수입하고 있지만, 그 나프사를 원료로 생산되는 ‘에틸렌’이 이미 감산 위기에 처해 있다.

그 결과, 플라스틱·합성섬유·세제는 물론 그 하위에 해당하는 자동차 부품·타이어 등 다수의 제조업에 영향을 미치게 된다.

- ‘게이오 이쿠슈 대학’ 종합정책학부 교수 시라이 사유리 씨:
"이번 문제는 일본이 석유뿐만 아니라 나프사도 중동에 상당히 의존하고 있었다는 점이 드러났다. 즉, 지정학적 위험은 대중국에만 국한된 것이 아니라, 중동 쪽도 좀 더 다양화해서 재검토해야 한다는 뜻이다"

―― 호르무즈 해협의 봉쇄는, 만약 일어나면 큰일이라고 계속 말해져 왔다. 봉쇄되지 않을 방법이 있어서 전쟁에 나선 줄 알았는데, 실제로는 아무 일도 없었다는 것이 놀랍다

- 시라이 씨:
"트럼프 정권은 '처음 부분만 정하고 플랜 B나 그 이후의 계획이 없다'고 말하고 있다. 그래서 이란 상황이 어떻게 될지 정말 예측하기 어렵다"

■ 통화 약세와 주가 하락 모두 '일본과 한국이 두드러짐'

달러‑엔 환율에서는 ‘위기 상황에서 달러 매수’가 진행돼 14일에 159엔 72센트로 엔화 약세가 이어지고 있다.

―― 일본은 원유 가격이 오르면 무역 적자가 늘어나 엔화 약세가 진행되는 것은 당연하지만, 그렇게 되면 엔화 약세와 원유 가격 상승이 동시에 겹치게 된다

- ‘게이오 이쿠슈 대학’ 종합정책학부 교수 시라이 사유리 씨:
"흥미로운 점은 원유를 중동에 의존하고 있는 아시아 국가들을 보면, 한국과 일본이 달러 대비 통화가 현저히 약세를 보이고 있다는 것이다. 주가도 한국과 일본이 눈에 띄게 하락했다. 이는 중동에 지나치게 의존하고 있기 때문이다. 반면 중국은 주식도 통화도 거의 영향을 받지 않는 이유는 러시아에서 원유를 살 수 있고, 더 다양화되고 있기 때문이다. 인도도 러시아에 의존할 수 있기 때문에, 영향은 일본이나 한국만큼 크지 않다"

■ "그렇게 쉽게 금리 인상이 안 된다"

앞으로 금리 인상에도 영향을 미칠 것으로 보인다.

- ‘게이오 이쿠슈 대학’ 종합정책학부 교수 시라이 사유리 씨:
"이번처럼 원자재와 화학 산업에 큰 피해를 주는 것은 국내 경제를 크게 냉각시킨다. 경기가 악화되는 상황에서 물가가 상승하는 <스태그플레이션> 가능성이 있을 때는, 그렇게 쉽게 금리 인상을 할 수 없다고 생각한다. 그래서 경제 상황을 잘 살피고 엔화 흐름도 주시하면서, 여러 방면에서 꼼꼼히 살펴야 한다. 물가 상승 압력이 강해졌다고 해서 금리 인상을 하겠다는 식은 아닐 것이라고 생각한다"

―― 지금까지는 세계적인 경제 위기나 경기 침체가 발생했을 때, 먼저 금리 인하나 금융 완화를 통해 경기를 지원해 왔다. 이건 디플레이션 시대라서 그래. 인플레이션 시대에 같은 일을 하면 오히려 불에 기름을 붓는 셈이 된다. 그렇다면 물가 2% 달성 같은 논의에서 벗어나야 한다는 얘기인가

- 시라이 씨:
"일본은행도 어쩔 수 없이 옛 방식을 고수하며 물가 2% 달성을 목표로 하고, 언제 도달하겠냐는 이야기를 하고 있지만, 지정학과 비용 점진화 시대가 되면 별 의미가 없다. 앞일은 아무도 알 수 없으니까. 그보다 환율과 국내 경제 상황을 살펴 물가를 안정시키는 것이 중요하다. 2%에 집착한 인플레이션 타게팅은 의미가 사라지고 있다고 생각한다"

―― 원래 시라이 씨는 인플레이션 타깃을 꽤 지지했지만, 약간 뉘앙스가 바뀌고 있다는

- 시라이 씨:
“일본은 계속 0% 정도로 디플레이션에 가까운 상황에서 내수도 약했기 때문에 2%를 제시했다. 서구와 같은 2%를 달성하기 위해 완화했지만, 현재 내수는 약하고 비용을 늘리면서 인플레이션이 진행되고 있다. 엔화 약세가 크게 진행된 만큼, 같은 프레임워크를 가지고 있다는 자체가 의미가 없지 않을까 생각한다"

(BS‑TBS ‘Biz 스퀘어’ 2026년 3월 14일 방송부터)

TBS NEWS DIG Powered by JNN

ついにガソリン“1リットル200円超”…戦争終結しても「原油価格は安定しない」可能性も?【Bizスクエア】

ついにガソリン“1リットル200円超”…戦争集結しても「原油価格は安定しない」可能性も?【Biz

ついにガソリン“1リットル200円超”…戦争終結しても「原油価格は安定しない」可能性も?【Bizスクエア】/ 3/18(水) / TBS NEWS DIG Powered by JNN 

アメリカとイスラエルによるイラン攻撃開始から2週間。ホルムズ海峡の封鎖状態が続き原油が高騰している。戦争終結のシナリオとその後も続く影響とは?

■イラン「1バレル200ドル超を覚悟しろ」

石油輸送の要衝であるホルムズ海峡の封鎖が続き、ペルシャ湾から出られない船が攻撃されている。

イラン革命防衛隊報道官:（11日）
「米国とイスラエル、その支援者のための石油は1リットルたりともホルムズ海峡を通過させない。原油価格が1バレル200ドルを超えることを覚悟しろ」

さらに、イランの新しい最高指導者に選出されたモジタバ師が初めての声明でー

モジタバ師の声明:（12日）
「私たちは殉教者の“血に対する報復を決して放棄しない”ことを確約する」

イランが徹底抗戦の構えを見せていることで原油価格は高騰。

一方、アメリカ中央軍はホルムズ海峡周辺で機雷敷設艦16隻を含むイラン海軍艦艇を攻撃する映像を公開。トランプ大統領は、ホルムズ海峡の安全は確保されていると繰り返し強調している。

■備蓄放出決定でも原油価格は上昇

原油価格の高騰に対応するため、高市総理は世界に先立ち石油備蓄放出を発表。

この発表に続き、IEA（国際エネルギー機関）は11日、32の加盟国が“過去最大規模となる4億バレル”の石油備蓄を協調放出することで合意したと明らかにしたが、原油先物価格は再び1バレル100ドルの大台に迫るなど期待されたほどの相場の押し下げ効果はみられていない。

【IEA加盟32か国】
▼放出量:4億バレル（海峡通過量の20日分）⇒過去最大規模
▼備蓄量:12億バレル以上（60日分）
【日本】
▼放出量:約8000万バレル（民間備蓄15日分・国家備蓄1か月分の45日分）⇒過去最大
▼備蓄量:約4億7000万バレル（245日分）

この事態を「石油の時代に入って最大の危機」と話すのは、エネルギー安全保障政策が専門の久谷一朗さんだ。

『日本エネルギー経済研究所』久谷一朗研究理事:
「“実際の実需と価格が別物”であるということ。実需については備蓄の放出があれば当然需給のバランスがとれるはずで、マーケットも若干落ち着くことが期待できる。一方価格は、実需だけではなく市場で取引に参加した人がこの先の見込みなども含めて取引をする。現在のマーケットの見方は“戦争がもう少し続く”という方に寄っていて、その結果値段が下がらないということだと思う」

■戦争終結のシナリオは?

山形県では“1リットル200円超”になるなど原油高騰の影響が広がる中、政府は新たなガソリン補助金の導入を決定。3月19日の出荷分から「ガソリン価格が170円を超える分については全額補助」の方針だ。

原油価格安定のためには、「アメリカが大きな鍵になる」と久谷さんは話す。

『日本エネルギー経済研究所』久谷一朗研究理事:
「この戦争はアメリカとイスラエルがイランを攻撃するという形。イスラエル自身は徹底的にイランと戦う気持ちは強いが、“トランプ氏にしてみれば政治生命を賭けるほどでもないと考えている”。アメリカがこの戦争からどこで手を引くかを考えるのが一番現実的な戦争終結のシナリオ」

その可能性はあるのだろうかー

久谷さん:
「歴代の大統領が一番気にしてきたのは“国内のガソリン価格”。米国内のガソリン価格はどんどん値上がりして1ガロン4ドルの水準になってきている。 これが続くと、トランプ支持者層が何やってるんだと言いかねない」

■戦争終結でも「原油は高い状況が続く」

戦争が終結しても原油価格の安定化は難しいと指摘するのは、慶応義塾大学教授の白井さゆりさんだ。

『慶應義塾大学』総合政策学部教授 白井さゆりさん:
「戦争が終わったとしてもイランの政権が西側寄りではなく、不安定な状況が続けばホルムズ海峡の通過は非常に危険。つまりそれは保険料や輸送料が高騰するということ。また、イランでの民間人の反政府運動が思ったほど大きくなく政権によるコントロールができそうだという憶測もある。そうなると原油価格は結構高い状態が続く。イランの体制がどうなるかが一番大事だと思う」

日本政府は原油高騰への対策を打ち出しているが、その後の影響も心配だ。

＜日本　原油価格の高騰対策＞
▼19日から“ガソリン価格170円を超える分は全額補助”
▼当面は既存の“基金2800億円で対応”・追加の予算措置は考えず
▼必要に応じ25年度の予算予備費（約8600億円）の活用検討

――ガソリン価格200円なら30円を補助すると。これが長くなれば相当財政負担が出てくる

白井さん:
「暫定税率の撤廃で25円下げるのに1兆円かかったので、財政負担が大きくなる可能性はある。何よりもまたコストプッシュインフレの再燃という感じになると、国民にとっては生活が非常に苦しい状況になる」

■原油高騰の影響は広範囲

原油高騰はガソリンだけでなく、広範囲に影響を与える。

日本は原油から作られる「ナフサ」を中東各国から輸入しているが、そのナフサを原料に製造される「エチレン」がすでに減産に追い込まれている。

その結果、プラスチックや合成繊維、洗剤をはじめさらにその川下にあたる自動車部品やタイヤなど多くの製造業に影響が出ることになる。

『慶應義塾大学』総合政策学部教授 白井さゆりさん:
「今回の問題は、日本が石油だけでなくナフサもかなり中東に依存していたことがあらわになった。つまり地政学リスクは対中国だけではなくて、中東の方ももう少し多様化して見直さないといけないということだ」

――ホルムズ海峡の封鎖は、もし起きたら大変だとずっと言われていた。封鎖されないような手があって戦争に踏み切ったのかと思ったら、実は何もなかったということが驚きだ

白井さん:
「トランプ政権は“最初のところだけ決めてプランBやその後の計画がない”と言われている。だからイランの情勢がどうなるかが本当に見えにくい」

■通貨安も株安も「日本と韓国が突出」

ドル円相場では“有事のドル買い”で、14日は159円72銭と円安が進んでいる。

――日本は原油が高くなれば貿易赤字が増えるので円安が進むのは当然だが、そうなると円安と原油高のダブルパンチになってくる

『慶應義塾大学』総合政策学部教授 白井さゆりさん:
「興味深いことに原油を中東に依存しているアジアの国を見ると、韓国と日本が突出して対ドルで通貨が安くなっている。株価も韓国と日本が突出して下落。それは中東に依存しすぎているから。一方中国が株も通貨もほとんど影響がないのはロシアから原油が買えるしもっと多様化しているから。インドもロシアに依存できるので、影響は日本や韓国ほどではない」

■「そう簡単に利上げできない」

今後の利上げにも影響が出そうだ。

『慶應義塾大学』総合政策学部教授 白井さゆりさん:
「今回のように原材料や化学産業に大きなダメージを与えるものは、国内経済をすごく冷やす。景気が悪くなる中で物価が上がる＜スタグフレーション＞の可能性があるときは、そう簡単に利上げができないと思う。だからよく経済を見ながら、円の動向も見ながら、非常に多方面で見ていかなければいけない。物価高圧力が強まったから利上げします、という感じにはならないと思う」

――今まではグローバルな経済危機や景気後退があったときには、まず利下げ、あるいは金融緩和をして景気を下支えした。これはデフレ時代だから。インフレ時代になって同じことをすると火に油を注ぐことにもなる。そうなると物価2％達成だとか、そういう議論からは脱しないといけないということか

白井さん:
「日銀もどうしても古いやり方をして物価2％の達成を目指して、いつ到達するだとか言っているが、地政学とコストプッシュの時代になったときにはあまり意味がない。先のことは誰にもわからないから。それよりも為替や国内の経済状況を見て物価を安定させることが大事。2％にこだわったインフレーションターゲティングは意味がなくなってきていると思う」

――元々白井さんはインフレーションターゲットというのをかなり支持していたが、少しニュアンスが変わってきてると

白井さん:
「日本はずっと0％ぐらいでデフレに近いところで内需も弱かったから2％を掲げた。欧米と同じ2％を達成するために緩和したわけだが、今は内需は弱いけどコストプッシュでインフレになっている。円安もすごく進んだわけだから、当然同じようなフレームワークを持っていること自体意味がないのでは思う」

（BS-TBS『Bizスクエア』 2026年3月14日放送より）

TBS NEWS DIG Powered by JNN