|
|
주요 내용
러시아 국방부는 5월 9일 전승절 휴전 선언 조건을 발표했습니다. 러시아 국방부는 5월 7일, 현지 시간으로 5월 8일 자정부터 5월 10일 자정까지 전승절 휴전을 일방적으로 시행한다고 밝혔습니다.[1] 러시아 국방부는 지상전, 전선 드론 및 포격, 장거리 드론 및 미사일 공격을 포함한 모든 적대 행위를 완전히 중단할 것이라고 주장했습니다. 러시아 국방부는 우크라이나에 "이 모범을 따르라"고 촉구하며, 우크라이나가 전장이나 러시아 점령 지역에 대한 공격에서 휴전을 준수하지 않을 경우 키이우에 "대규모" 미사일 공격을 감행할 것이라는 경고를 재차 강조했습니다. 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 5월 7일 러시아가 5월 5일부터 6일까지 우크라이나가 일방적으로 발표한 휴전에 대해 추가 공격과 새로운 위협으로 대응했다고 밝혔습니다.[2] 젤렌스키는 러시아가 우크라이나와의 전쟁을 재개하기 전에 "1년에 한 번, 한 시간 동안 안전하게 붉은 광장에 나와 승리의 날 퍼레이드에 참여할 수 있도록" "우크라이나의 허가를 원한다"고 말했습니다. 러시아는 일방적으로 부과한 휴전을 우크라이나에 대한 위협이나 실제 확전을 정당화하는 데 사용할 가능성이 높습니다.
러시아는 일방적으로 선언된 승전 기념일 휴전을 앞두고 우크라이나에 대한 위협 수위를 점점 더 높이고 있다. 러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바는 5월 7일, 우크라이나가 5월 9일 승전 기념일 행사를 "방해"하기 위해 키이우 시내의 주요 시설에 대한 공격을 포함한 "적절한 조치"를 취할 것이라고 주장했다.[3] 자하로바와 러시아 국방부는 5월 4일 우크라이나 민간인과 외국 공관 직원들에게 키이우를 즉시 떠날 것을 촉구했던 러시아 국방부의 입장을 재차 강조했다.[4] 자하로바는 러시아의 보복 공격 가능성 때문에 모든 외국 공관과 국제기구 대표부에 이러한 경고를 보냈다고 주장했다.[5] 크렘린의 수사적 노선을 확성기처럼 대변하는 러시아 국가두마 의원들은 러시아군이 키이우에 대한 보복 공격에 오레슈니크 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 사용할 수 있다고 주장했으며, 이러한 발언은 러시아가 브뤼셀에 보내는 "마지막 경고"라고 했습니다.[6] 유럽연합 집행위원회 외교안보정책 대변인 아누아르 엘-아누니는 5월 7일 EU가 키이우에 주둔하는 EU 대표부를 변경하지 않을 것이라고 밝히면서, 러시아의 공격으로 우크라이나 주재 EU 대표부를 포함한 여러 외교 공관이 이미 피해를 입었다고 지적했습니다.[7] 엘-아누니는 러시아가 다시 한번 전쟁의 책임을 우크라이나에 전가하려 하고 있으며, 평화를 위한 진지한 의지를 보이는 대신 전쟁을 확대하고 있을 뿐이라고 비판했습니다.
크렘린은 전쟁 확대를 위협함으로써 키이우 시의 인구를 감소시키고 우크라이나 동맹국의 의사결정을 통제할 수 있음을 입증하려 하고 있는 것으로 보이며, 동시에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나의 후방 공습으로 드러난 약점을 감추려 하고 있는 것으로 보인다. ISW는 승전 기념일 행사를 위해 모스크바를 공격할 계획을 세웠다는 이유로 러시아가 우크라이나에 보복하겠다고 위협한 것은 푸틴이 자신의 수도나 다른 후방 지역을 우크라이나의 공격으로부터 확실하게 방어할 수 없다는 사실을 인정한 것이라고 계속 평가하고 있다.[8] 5월 9일 승전 기념일을 앞두고 크렘린이 위협 수위를 높이는 것은 우크라이나와 그 동맹국에 대한 무력시위를 위협하거나 보여줌으로써 이러한 약점을 은폐하려는 의도일 가능성이 높으며, 여기에는 두마 의원들이 오레슈니크를 발동한 것도 포함된다. 크렘린은 전쟁의 주요 시점에서 우크라이나를 항복시키기 위해 오레슈니크 중거리 탄도 미사일(IRBM) 위협을 주기적으로 발령하거나 언급했지만 성공하지 못했으며, 벨라루스에 오레슈니크를 배치하여 유럽을 위협하기도 했습니다.[9] 러시아는 인지전 전략을 통해 우크라이나인들이 키이우를 떠나도록 강요하려 했으나 실패했습니다. 러시아군은 키이우로 신속하게 진격할 수 있다는 허위 정보를 유포했고, 2025-2026년 겨울에는 우크라이나 에너지 시설에 대한 드론 및 미사일 공격을 집중적으로 감행했습니다.[10] 러시아는 우크라이나와 그 동맹국에 대한 위협 수위를 높임으로써 인지전을 계속 시도하고 있는 것으로 보입니다.
러시아의 군사 블로거들은 키이우 중심부 공격 위협을 비판하며 크렘린이 실제로 그러한 공격을 감행할 의지가 있는지 의문을 제기했습니다. 이들은 러시아 외교부의 위협을 비판하며, 러시아군이 그러한 능력을 갖추고 있었다면 전쟁 초기에 우크라이나의 주요 의사결정 중심지를 공격했어야 했다고 주장했습니다.[11] 한 군사 블로거는 러시아가 우크라이나의 러시아 석유 시설과 도시에 대한 매일의 공격에 대해 왜 유사한 대응을 하지 않는지 의문을 제기했습니다.[12] 또 다른 군사 블로거는 크렘린이 위협을 실효성 있게 만들려면 실제로 실행에 옮겨야 한다고 주장했습니다.[13] 러시아 항공우주군(VKS)과 관련된 또 다른 군사 블로거는 키이우 중심부에 대한 러시아의 공격은 "모호한" 일회성 공격이 아니라 체계적이고 잘 계획된 작전이어야 한다고 주장했습니다.[14] 이 블로거는 러시아가 원하는 언론의 주목을 받으려면 오레슈니크를 포함한 대규모 드론과 미사일 공격을 감행해야 할 것이라고 주장했습니다. 군사 블로거는 키이우 중심부에 대한 대규모 공격은 우크라이나를 러시아에 항복하도록 강요하기 위한 러시아의 협상력을 "낭비"하는 것이며, 결국 러시아가 우크라이나 군대를 공격하거나 핵무기를 사용하는 것 외에는 다른 선택지가 남지 않을 것이라고 주장했습니다.
크렘린은 나토 영공에 대한 향후 방공 활동을 정당화하기 위한 정보 조건을 계속해서 설정하고 있습니다. 라트비아 국군은 5월 7일 러시아에서 여러 대의 드론이 라트비아 영공에 진입했으며, 그중 두 대가 라트비아 영토에 추락했다고 보고했습니다.[15] 라트비아 국방부 장관 안드리스 스프루즈는 5월 7일 예비 정보에 따르면 이 드론들은 러시아 내 목표물을 겨냥한 우크라이나 드론인 것으로 보이지만, 우크라이나는 스스로를 방어하고 러시아 영토 내 합법적인 목표물을 공격할 권리가 있다고 강조했습니다.[16] 러시아 국방부는 5월 7일 현지 시간 04시에 라트비아 영공에서 드론 6대, 프랑스제 라팔 전투기 2대, F-16 전투기 2대를 탐지했으며, 드론 5대는 라트비아 동부 레제크네 인근에서 사라졌고, 나머지 한 대는 현지 시간 04시 41분에 프스코프 주 리하체보 인근 러시아 영공에서 격추했다고 주장했습니다.[17] 러시아 국방부의 야간 러시아 방공 활동 정기 보고서는 러시아 방공이 프스코프 주 상공에서 우크라이나 드론을 격추했다고 주장하지는 않았지만, 브랸스크, 칼루가, 스몰렌스크, 트베르, 노브고로드 주를 포함하여 우크라이나 드론이 우크라이나 영토에서 러시아 발트해 항구로 향하는 도중에 통과했을 가능성이 있는 다른 러시아 지역의 드론을 격추했다고 주장했습니다.[18] 우크라이나군이 발트해 영공을 이용하여 러시아를 공격했다고 묘사하려는 국방부의 시도는 우크라이나 공격 드론의 발트해 및 핀란드 영공 사용을 허용했다는 이유로 발트해 및 핀란드 영공을 침범할 조건을 마련하려는 러시아 관리들의 노력의 연장선입니다.[19]
러시아 대통령 행정부 내부 문서를 보면 러시아가 우크라이나 전쟁 종결에 대해 의미 있는 타협을 할 의향이 여전히 없는 것으로 나타납니다. 러시아 조사 매체인 도시에르 센터(Dossier Center) 는 5월 7일, 세르게이 키리옌코 대통령 행정부 차장의 직원들이 우크라이나 전쟁 종식의 "가장 그럴듯한 시나리오"와 러시아 국민에게 평화 협정을 "설득"하는 방법을 설명하기 위해 만든 것으로 알려진 "승리 후(After Victory)"라는 제목의 프레젠테이션 슬라이드를 공개했습니다.[20] 도시에르 센터는 크렘린 직원들이 2026년 2월부터 이 프레젠테이션 작업을 시작했다고 보도했습니다. 대통령 행정부 관계자는 도시에르 센터 에 크렘린이 전장에서의 저조한 성적과 전쟁이 러시아 경제에 미치는 영향에 대한 우려 때문에 이 프레젠테이션을 만들었다고 전했습니다. 이 발표 자료에서 제시된 "가장 가능성 높은 시나리오"는 미국이 러시아 및 우크라이나와 각각 별도의 평화 협정을 체결하는 것으로, 러시아는 도네츠크와 루한스크 주를 장악하고 수미와 하르키우 주에서 철수하며 헤르손과 자포리자 주의 전선을 동결하는 내용을 담고 있다고 합니다. 이 시나리오는 미국이 러시아에 대한 제재를 해제하고 유럽의 제재는 유지하며, 우크라이나는 중립국 지위를 유지하여 러시아와 서방 사이의 "완충지대" 역할을 하고, 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 유임되며, 러시아는 우크라이나의 "상징적이고 제한적인 탈나치화"만을 달성하는 것을 상정하고 있습니다. 발표 자료는 우크라이나에서 전쟁을 계속하는 것은 러시아가 경제 전체를 전시 체제로 전환하고 총동원령을 내려야 하므로 위험하며, 막대한 인명 손실로 인해 러시아의 인구 문제를 더욱 악화시킬 것이라고 지적했습니다. 발표 자료에서는 러시아 내 극우 민족주의 세력, 특히 군사 블로거들이 이 평화 시나리오에 반대할 가능성이 높지만, 러시아 당국은 이들에게 러시아군의 신뢰도를 떨어뜨리겠다고 위협하고, 언론 공간에서 온건파의 목소리를 강화하여 이들을 견제할 것이라고 언급했습니다. 또한, 자료에는 러시아 국민에게 평화 협정을 설명하기 위한 수사적 틀도 제시되었는데, 여기에는 러시아가 돈바스에서 인도주의적 재앙을 막았다는 주장, 총동원군 투입 없이 최대의 성과를 달성했다는 주장, 푸틴이 서방의 분쟁 확대 및 장기화 시도를 저지했다는 주장, 그리고 푸틴이 러시아에 무엇이 최선인지 알고 있다는 주장 등이 포함되었습니다.
러시아 대통령 행정부는 우크라이나 전쟁 종식을 위해 러시아가 타협할 의향이 있음을 보여주려는 인지전의 일환으로 해당 슬라이드를 유출했을 수 있습니다. 해당 슬라이드는 협상에 대한 러시아의 공식적인 입장은 아니지만, 제시된 전쟁 종식 시나리오는 최근 몇 달 동안 크렘린이 수용 가능한 것으로 제시해 온 시나리오와 유사합니다.[21] 프레젠테이션 슬라이드 유출은 러시아가 우크라이나가 도네츠크 주 나머지 지역을 넘겨주는 대가로 영토를 양보할 의향이 있음을 보여주기 위한 의도적인 행위였을 수 있습니다. 그러나 대통령 행정부는 이러한 전쟁 종식 시나리오를 러시아의 중대한 양보인 것처럼 잘못 제시하고 있는데, 러시아군은 단기 또는 중기적으로, 혹은 아예 도네츠크 주 나머지 지역을 군사적으로 점령할 가능성이 낮기 때문입니다.[22]
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 5월 6일 밤부터 7일 새벽까지 러시아의 석유 및 방위 기반 시설에 대한 장거리 공습 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 7일, 전선에서 약 1,500km 떨어진 페름 지방 페름시에 위치한 루코일-페름네프테오르그신테즈 정유 시설을 공격하여 이성화 장치와 AVT-2 원유 처리 장치에서 폭발과 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[23] 우크라이나 총참모부는 루코일-페름네프테오르그신테즈 정유 시설이 연간 약 1,300만 톤의 원유를 처리하도록 설계되었으며 러시아군에 공급되는 휘발유, 디젤, 제트 연료를 생산한다고 밝혔습니다. 페름 지방 주지사 드미트리 마호닌은 5월 7일 우크라이나 드론이 페름시의 산업 시설을 공격했다고 인정했습니다.[24] 5월 7일에 공개된 위치 정보 영상에는 공격 후 루코일-페름네프테오르그신테즈 정유 시설에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[25] 우크라이나 총참모부는 5월 7일 우크라이나군이 다게스탄 공화국 카스피스크 근처(전선에서 약 1,000km 떨어진 곳)에서 러시아 프로젝트 22800 카라쿠르트급 소형 미사일 코르벳함을 공격했다고 보고했습니다.[26]
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 5월 7일 수미주에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[27]
우크라이나군은 수미주에서 러시아 장비를 공격했습니다. 우크라이나 국경수비대는 5월 6일 우크라이나군이 북슬로보잔스크 방향에서 약 30,000달러 상당의 러시아 페로에드 전자전(EW) 시스템, 드론 신호 증폭기 및 차량을 공격했다고 보고했습니다.[28]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 5월 7일 하르키우 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[29]
러시아 군사 블로거는 5월 7일 러시아군이 벨리키 부를루크 방향에서 지상 공격을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 관찰하지 못했습니다.[30]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 5월 6일과 7일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 기계화 공격을 실시했으며, 쿠피안스크 내부와 북쪽, 남동쪽, 동쪽에서 공세 작전을 계속했습니다.[31] 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단은 5월 7일에 우크라이나군이 러시아의 기계화 공격을 격퇴하고 장갑 전투 차량 1대와 전지형 차량 12대를 파괴했다고 보고했습니다.[32]
러시아군은 5월 9일 승전 기념일을 앞두고 쿠피안스크 방향에서 공세 활동을 강화하고 있는 것으로 알려졌습니다. 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 또 다른 우크라이나 여단의 대변인은 러시아군이 최근 여단 책임 지역에서 활동을 강화했는데, 이는 승전 기념일을 앞두고 전장에서의 성공을 과시하려는 의도일 가능성이 높지만 대규모 집단 공격이나 기계화 공격은 수행하고 있지 않다고 밝혔습니다.[33] 대변인은 러시아군이 최근 우크라이나가 일방적으로 발표한 휴전 협정을 위반하여 1인칭 시점(FPV) 드론 공격을 감행했다고 지적했습니다. 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 또 다른 우크라이나 여단은 러시아군이 해당 지역에서 소규모 침투 임무를 계속 수행하고 있다고 보고했습니다.[34]
우크라이나와 러시아 소식통은 러시아군이 5월 6일과 7일에 보로바 북쪽과 북동쪽에서 공세 작전을 계속하면서 이지움(보로바 남서쪽)에 활공 폭탄 공격을 가했다고 보고했습니다.[35]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 공격을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 우크라이나군이 5월 5일 전선에서 약 90km 떨어진 흐루스탈니에 있는 러시아 드론 조종사 훈련 센터를 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했으며, 위치 정보가 확인된 영상도 이를 뒷받침합니다.[36] 우크라이나 총참모부는 5월 6일 밤부터 7일 새벽까지 우크라이나군이 전선에서 약 80km 떨어진 소스니우카에 있는 러시아 지휘소와 전선에서 약 54km 떨어진 스몰랴니노베 인근의 연료 및 윤활유 창고를 공격했다고 보고했습니다.[37]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
5월 7일, 우크라이나군이 슬로비얀스크 남동쪽과 동쪽에서 반격을 계속함에 따라 러시아군은 슬로비얀스크 방향에서 공세 작전을 계속했습니다.[38] 러시아 북부군집단에 대해 보고하는 러시아 군사 블로거와 소식통은 5월 7일 러시아군이 프리시브(리만 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[39]
러시아군은 라이만 방향의 우크라이나군 보급로를 겨냥한 공중 차단 작전(BAI)을 계속하고 있다. 라이만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 의 대변인은 5월 7일, 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 정예 드론 운용자들이 라이만 방향의 우크라이나군 보급로를 교란하기 위한 드론 공격을 강화했다고 보고했다.[40] 루비콘은 지상 작전에 앞서 우크라이나군의 역량을 약화시키기 위해 우크라이나군의 보급로와 요새를 표적으로 삼는 러시아의 공중 차단 작전 성공에 크게 기여해 왔다.[41] 우크라이나 여단의 한 병사는 5월 7일, 러시아 드론에 쉽게 발각되어 라이만 방향에서 러시아군과 우크라이나군 모두 진지를 이동하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이로 인해 양측의 보급 작전 수행에 추가적인 어려움이 발생하고 있다고 보고했다.[42]
러시아군은 이전에 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에 침투 작전을 수행했습니다. 4월 10일과 5월 3일에 공개된 지리 위치 영상은 ISW가 지난 24시간 이내에 발생하지 않은 러시아 침투 임무라고 평가한 두 작전 이후 우크라이나군이 코스티안티니우카 북동쪽과 남동쪽의 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[43] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 코스티안티니우카 동부에서도 진격했다고 주장했습니다.[44]
5월 6일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 마이스케(코스티안티니우카 북쪽) 남서쪽의 우크라이나군 진지를 포격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[45]
러시아군은 침투 횟수를 줄이고 크라마토르스크 방향에서 지뢰를 장착한 무인 지상 차량(UGV)을 활용하고 있는 것으로 알려졌다. 크라마토르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 중대장은 5월 7일 러시아군이 전술을 바꾸지는 않았지만 성공률이 낮아 침투 빈도와 강도를 줄였다고 보고했다.[46] 중대장은 지난 3년 동안 접촉선이 어느 방향으로도 1km 이상 이동하지 않았다고 밝혔다. 또한 러시아군이 공격에 지뢰를 장착한 UGV를 활용하고 있으며 중폭격 드론을 계속 사용하고 있다고 덧붙였다.
러시아군은 5월 7일 Dobropillya 전술 지역에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[47]
러시아군은 5월 7일 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[48]
포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 장교는 5월 7일 러시아군이 파도처럼 공격하고 있으며 봄철 잎사귀를 이용하여 우크라이나 드론으로부터 러시아군의 위치를 숨기고 있다고 보고했습니다.[49] 이 장교는 러시아군이 낮과 밤을 가리지 않고 공격하고 있지만 2025년 같은 시기에 비해 공격에 투입하는 병력이 적다고 말했습니다.
러시아군은 5월 7일 노보파블리프카 방향에서 지상 공격을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[50]
러시아군은 5월 7일 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속하여 올렉산드리브카 동쪽과 남동쪽에 공격을 집중시켰으나 진격하지 않았다.[51]
5월 6일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 주장했던 지역인 시치네베(올렉산드리브카 서쪽) 북쪽의 우크라이나 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[52]
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 7일, 우크라이나군이 점령된 야스네(전선에서 약 67km 떨어진 곳) 근처의 러시아 드론 지휘소와 점령된 데르쇼베(전선에서 약 126km 떨어진 곳) 근처의 러시아 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[53] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 5월 6일, 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 제5연합군(CAA)(동부 군관구[EMD])의 군수창고와 특정되지 않은 러시아 드론 부대의 지휘관찰소를 공격했다고 보고했습니다.[54]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
5월 7일, 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군은 훌리아폴레 방향에서 공세를 계속했습니다.[55]
우크라이나군은 자포리자 방향의 러시아군 최전선에 대한 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 5월 7일 우크라이나 1인칭 시점(FPV) 드론이 훌리아이폴레 근처에서 러시아 BM-21 Grad 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 공격했고 우크라이나군이 MLRS 탄약 폭발로 인한 2차 폭발을 기록했다고 영상과 함께 보고했습니다.[56]
우크라이나군이 오리히우 서쪽과 북서쪽에서 반격을 계속함에 따라 러시아군은 자포리자 주 서부에서 제한적인 공세 작전을 계속했습니다.[57] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히우 서쪽), 파블리프카(스테프노히르스크 북동쪽) 및 오리히우 사이의 진지를 복구하고 반격을 계속함에 따라 자포리자 주 서부의 상황이 러시아군에게 악화되고 있다고 주장했습니다.[58]
5월 5일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 이전에 러시아군이 주둔했다고 주장했던 지역인 빌로히랴(오리히프 남동쪽)의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[59]
우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 7일 우크라이나군이 점령된 스마일(전선에서 약 34km 떨어진 곳) 근처의 러시아 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[60]
러시아군은 5월 7일 헤르손시 동쪽 안토니프스키 다리와 안토니프카 방향, 그리고 헤르손시 남서쪽 빌로흐루디 섬 근처에서 제한적인 지상 공격을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[61]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아군은 5월 6일 밤부터 7일 새벽까지 우크라이나를 향해 일련의 장거리 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 쿠르스크, 오룔시, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코아흐타르스크, 점령된 도네츠크시, 크림반도의 점령된 흐바르디이스케에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스, 파로디야 등의 드론 102대를 발사했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 공군은 현지 시간 오전 8시 기준으로 우크라이나군이 드론 92대를 격추했고, 8대의 드론이 6곳을 공격했으며, 추락 잔해가 4곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 미콜라이우주의 철도 기반 시설과 하르키우주의 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[63]
|
|
