자국선수 육성이죠...예전에 우리도 90년대 중반에 골키퍼가 1개구단인가 2개구단 빼고 전원 외국인이었던 시절이 있었죠..그래서 골키퍼 유망주 다 죽을까봐 골키퍼는 자국 선수만 써야 한다고 해서 그 이후로 외국선수들 다 나갔죠..신의손은 귀화했지만ㅋㅋ만일 그때 그런 규정 없었으면 지금 정성룡이나 김영광같은 선순 없었을지도...이운재,김병지야 그때도 현역 프로선수였지만.. 스페인이나 이탈리아 보시면 알겠지만 국가대표 90%정도가 자국리그 선수고 다 네임밸류 쩌는 선수들이죠..자원도 풍부하고요..
첫댓글 자국선수 육성이 가장 중요하니깐요. 두 나라의 국제대회 성적이 그걸 증명하고...
자국선수 비중을 높여서 자국선수를 최대한 키우려는 의지라고 보면되겠네요.. 없는게 더 좋아보이긴하지만...
그리고 용병제한은 둘째치고 프로계약 규정이나 바껴서 유망주 안뺏겻으면 좋겟네요..
자국리그에 자국선수들 많이 뛰게 할려구 = 국제대회때 대비
중요하죠.. 반대로 K리그에서도 용병제한이 있습니다만.. 만약에 잉글랜드처럼 없다고 친다면 어떤 구단은 용병으로 선수구성이 대부분이 되버리고...그렇다면 회사로 비견해서 외국인들을 많이 고용한다면 그만큼 우리나라 사람들이 일자리가 없어집니다..
이글 보면서 생각나는건데 현재 클럽에서는 EPL이 강세이지만 국제대회는 독일이나 브라질 이탈리아 스페인등이 강한것보면 자국선수에 비중 두는것과 용병제한이 어떤면에서는 좋은 점인것도 같음
넹?? ㅋㅋㅋ
국제대회 얘기하는데 웬 챔스..
우리나라에 비하면 훨~~~씬 낫죠. 만약에 우리나라에 외국인선수 제한이 없어진다면 K-리그는 외국인 천하가 될 겁니다.
잉글랜드 프로축구 리그가 세계 최고 수준이면서도 정작 국가대표팀은 좋은 성적을 내지 못하는 이유 중의 하나가 바로 EPL에 외국인 선수들이 너무 많다라는 것이죠.
자국선수 육성이죠...예전에 우리도 90년대 중반에 골키퍼가 1개구단인가 2개구단 빼고 전원 외국인이었던 시절이 있었죠..그래서 골키퍼 유망주 다 죽을까봐 골키퍼는 자국 선수만 써야 한다고 해서 그 이후로 외국선수들 다 나갔죠..신의손은 귀화했지만ㅋㅋ만일 그때 그런 규정 없었으면 지금 정성룡이나 김영광같은 선순 없었을지도...이운재,김병지야 그때도 현역 프로선수였지만..
스페인이나 이탈리아 보시면 알겠지만 국가대표 90%정도가 자국리그 선수고 다 네임밸류 쩌는 선수들이죠..자원도 풍부하고요..
근데 용병제한이 꼭 국제무대성적은 아닌게...사실 스페인도 최근에 유로2008에서 우승했을뿐 메이저대회에서는 그동안 보여준게 거의 없는팀이라...용병제한이 국대성적과 반드시 연관된다고 보기는 힘들듯...
22222 잉글랜드도 멤버 개개인만 보면 세계최고라고 할수있을법만한데(골키퍼제외) 성적이 안나오는거보면... ㅋㅋ 축구는 아무도 모르는거임 ㅋㅋ
참고로 이번 남아공 월드컵 독일 대표팀은 발락이 부상으로 제외되면서 전원 분데스리가 선수들로 채워졌어요
오 이점은 댇 ㅏㄴ하네여
요즘 보면 epl점점 잉글랜드 선수들 자리를 잃어가더군요... 라리가와 세리에는 적당히 조절 잘했다고 봅니다
.
그게 안좋은것일수가 있지만 원래 제한을 하는게 정상이죠 자국리그선수들을 성장시키고 발전시키는게 아마 주목적아닐까요 ??