<![CDATA[
<p><br></p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Apple SD Gothic Neo", NanumGothic, NanumBarunGothic, "Nanum Gothic", Georgia, serif, sans-serif; font-size: 17px;">대법원 1995. 11. 16. 선고 95누8850 : 행정법 엑기스, p31</span></p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Apple SD Gothic Neo", NanumGothic, NanumBarunGothic, "Nanum Gothic", Georgia, serif, sans-serif; font-size: 17px;">다. 여러 운전면허의 취소(철회) <br></span> </p><p>https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/95%EB%88%848850<br></p><p><br></p><p><br></p><p><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: NanumGothic, arial; font-size: 18px;">2017두67476</span><br></p><h2 style="max-height: 999999px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 40px; line-height: 1.25; font-family: NanumBarunGothic; color: rgb(34, 34, 34);">“오토바이 음주운전에 1종 대형‧특수면허까지 취소할 수 있다”</h2><p>https://www.lawtimes.co.kr/Case-Curation/view?serial=141320&page=5<br></p><p><br></p><p><font face="Dotum, 돋움, sans-serif"><span style="font-size: 16px;"><u>최신 판례는 기존 판례의 취지와는 다른 내용인건가요?</u> 최신 판례의 경우에는 오토바이면허와 1종대형 및 특수 면허가 동일한 기능을 갖고 있다는 취지에서 판단한 것 같은데요. </span></font></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
변호사시험 질문공간
대법원 1995. 11. 16. 선고 95누8850 (행정법 엑기스, p31)의 판례취지와 최신판례인 2017두67476의 관계
정선균바라기
추천 0
조회 260
18.06.26 15:13
댓글 1
다음검색
첫댓글 저는 원심이 더 타당한 것 같은데요...여튼 다 취소해야 한다고 판시했네요. 이해할 수 없습니다.