|
게티 이미지니더작센주 하멜른 인근 그론데 원자력 발전소(자료실 이미지)
FOCUS 온라인 편집자 Florian Reiter
더러운 석탄 대신 깨끗한 원자? 에너지 전환 과정에서 독일에서 원자력의 복귀를 요구하는 목소리가 커지고 있습니다. 실제로, 원자력 발전으로 인한 위험은 널리 알려진 것보다 훨씬 낮습니다. 그러나 진짜 문제는 다른 곳에 있습니다.
피부에 꼭 맞는 흰색 바디 수트를 입은 매력적인 흑발 여성이 미니멀한 배경을 배경으로 서 있습니다. 그녀는 메이크업 팁을 주고 싶어하며 "전기처럼 깨끗한 모공을 원하기 때문에" 얼굴을 철저히 씻는 것이 특히 중요하다고 젊은 여성이 설명합니다. 그런 다음 그녀는 피부의 결점을 숨기는 컨실러를 사용합니다. "독일처럼 유럽에서 가장 더러운 전기 혼합기가 있다는 사실을 은폐하려고 합니다 . 아마도 석탄 화력 발전소 대신 원자력 발전소를 폐쇄했기 때문일 것입니다. ." 젊은 여성이 카메라를 바라보고 눈을 굴립니다.
"가장 멋진 형태의 에너지"
브라질의 모델이자 기업가인 Isabelle Boemeke 는 원자 인플루언서 입니다. 31세의 그녀는 Tiktok, Instagram 및 Twitter 에서 휴가 및 사진 촬영 사진을 공유할 뿐만 아니라 원자력에 대한 교육 작업을 수행합니다. Boemeke는 또한 "Isodope"라는 가명으로 원자로 및 핵연료에 대한 짧은 정보 비디오를 제작합니다.
Boemek은 팟캐스트 인터뷰에서 “가장 멋진 형태의 에너지라고 생각합니다. “석탄 에너지는 매우 더럽습니다. 그리고 바람과 태양은 깨끗하지만 문제도 있습니다." 불행히도 원자력 에너지는 여전히 매우 나쁜 평판을 받고 있습니다. Boemeke는 후회합니다. "나는 그것을 바꾸는 것을 돕고 싶다."
표시하다
광고
유럽은 이제 자체적인 원자 영향력을 가지고 있습니다. 그의 이름은 에마뉘엘 마크롱입니다. 프랑스 대통령은 현재 다른 정치가와 달리 원자력을 옹호하고 있습니다. 프랑스는 전력의 70%를 원자력 에너지에서 얻습니다. 56개의 원자로가 전국에 분산되어 있습니다.
그리고 Macron이 자신의 길을 간다면 더 많은 것이 있어야 합니다. 그는 10월 연설에서 “원전은 우리나라에 행운이다. 파리는 소위 "미니 발전소" 개발에만 10억 유로를 투자하기를 원합니다. EU 차원에서 마크롱은 원자력 발전을 "녹색"으로 분류한 것으로 추정된다. 이는 브뤼셀 이 금융 시장에 원자력 발전소에 돈을 투자하라는 권고에 해당한다 .
"좀비처럼"
독일과 다른 선진국들이 에너지 시스템의 거대한 변혁을 추진하고 있는 시기에 원자력이 갑자기 다시 유행하고 있습니다. 그린피스의 핵 전문가인 하인즈 스미탈(Heinz Smital)은 “좀비처럼 죽은 것으로 여겨지는 위험한 원자 에너지가 추한 머리를 다시 들어 올립니다.
세계원자력협회 로비그룹에 따르면 현재 중국 , 인도 , 영국, 터키 등 19개국에서 신규 원자로가 건설 되고 있다. 부유한 Microsoft 설립자이자 기후 운동가인 Bill Gates는 원자력 연구에 수백만 달러를 투자하고 있으며 Gates의 회사 Terrapower는 현재 미국 와이오밍주에서 최초의 이른바 나트륨 원자로를 건설하고 있습니다. 체르노빌과 후쿠시마의 재난은 잊혀진 것 같습니다. 원자력은 다시 한 번 미래의 기술로 간주됩니다.
언뜻보기에 이유가 명확해 보입니다. 석탄 및 가스에 비해 원자력 에너지는 CO2를 훨씬 적게 생성하므로 "더 깨끗합니다". 세계가 기후변화 대응을 위해 시급하게 깨끗한 전기를 필요로 한다면, 원자력은 그 해결책의 논리적 부분이 아닙니까? 모든 미해결 문제에도 불구하고?
원자력 데모
독일에서도 지지자가 늘어나고 있다. "Nuklearia"와 같은 이름을 가진 협회는 브란덴부르크 문에서 친핵 시위를 조직합니다. 언론에서 원자력의 복귀를 촉구하는 논평 없이 하루도 지나지 않습니다. 10월 FOCUS 여론 조사에서 독일인의 44%는 여전히 그리드에 연결된 6개의 독일 원자로를 끄는 대신 계속 가동할 것을 호소했습니다.
이것이 전체의 핵심입니다. 독일은 실제로 원자력 발전을 단계적으로 중단하고 있습니다. 2011년 후쿠시마 원전 사고 이후, 앙겔라 메르켈 총리 ( CDU )가 이끄는 검은색과 노란색 연방 정부 는 16개의 활성 원자로를 그리드에서 점차적으로 제거하기로 결정했습니다. 현재 6개의 원자로가 남아 있으며 그 중 3개는 연말에 폐쇄되고 나머지 3개는 내년에 가동을 중단할 예정이다. 2023년부터 독일은 핵 없는 국가가 되며 비교적 깨끗하게 생성된 독일 에너지 믹스의 12%가 어떻게든 보상되어야 합니다. 핵 지지자들이 두려워하는 것처럼 더러운 석탄으로 가능합니다.
말이 돼?
예, Agora Energiewende 싱크 탱크의 유럽 에너지 정책 이사인 Matthias Buck은 말합니다. “독일에서 원자력으로 돌아갈 가능성은 상상할 수 없습니다.”라고 Buck은 믿습니다. “그것을 위해서는 매우 과감한 일이 일어나야 할 것입니다. 키메라입니다."
모든 형태의 에너지 생성 중에서 원자 에너지는 단연코 가장 복잡하고 장관입니다. 이는 안전과 경제에 대한 자체적인 문제를 제기합니다. Buck에 따르면, 원자력 복귀의 전제 조건은 다음과 같습니다. “원자력은 깨끗하고 안전하며 저렴하고 빠르게 사용할 수 있습니다. 어느 쪽도 그렇지 않습니다."
크리스찬 카리시우스 / dpa연말에 Brokdorf 원자력 발전소는 영원히 오프라인 상태가 됩니다.
오래된 발전소를 계속 운영하시겠습니까? "검은 백조" 문제
문제가 얼마나 복잡한지는 영원한 보안 문제로 가장 잘 알 수 있습니다. 핵 반대자들은 체르노빌과 후쿠시마의 종말론적 재앙을 지적합니다. 유엔의 다소 보수적인 추정에 따르면 체르노빌 재해로 인해 약 4,000명이 사망했으며 오염된 멧돼지가 오늘날에도 여전히 바이에른의 숲을 걷고 있습니다. 반면에 원자력 지지자들은 통계적으로 다음과 같이 주장합니다. 전체 기간을 고려할 때 원자력은 풍력 터빈이나 태양광 시스템보다 훨씬 더 위험할 뿐입니다.
양측의 주장이 모두 옳기 때문에 논쟁이 매우 까다롭습니다. 어떤 형태의 에너지로 인한 사망자 수를 그 에너지로 생성된 테라와트 시간으로 나눈 사람은 각 에너지원에 대해 일종의 "사망률"을 받습니다. 그리고 2007년과 2016년 수치에 따르면 원자력은 양호한 상태입니다. 원자력은 테라와트시당 0.07명이 사망하여 0.04명으로 풍력만큼 안전합니다. 비교를 위해: 갈탄은 주로 대기 오염으로 인해 테라와트시당 32.7명을 죽입니다.
지금까지 가장 치명적인 에너지 형태는 원자력이 아니라 석탄입니다. 그러나 체르노빌과 후쿠시마는 계속해서 공포를 조성하고 있습니다. 이성적으로도 수천 명이 사망할 수 있는 멜트다운이 청정 에너지를 구입하기 위해 치러야 할 과도하게 높은 대가라고 주장하는 것은 어렵지 않습니다.
통계학자 나심 니콜라스 탈레브(Nassim Nicholas Taleb)는 이에 대해 "검은 백조(black swan)"라는 용어를 설정했습니다. 그 자체로는 극히 가능성이 희박하지만 발생하면 극단적인 영향을 미칠 수 있는 중대한 사건입니다. 후쿠시마 재해가 발생하기 위해서는 지진과 14m 높이의 쓰나미가 필요했습니다. 누가 그런 "검은 백조"를 예견해야 합니까?
그럼에도 불구하고 전체 토론에서 구별을 해야 한다고 Buck은 말합니다. "아직 가동 중인 발전소에 관한 것입니까, 아니면 새 발전소를 건설하는 것입니까?" 이미 가동 중인 발전소로 인해 향후 몇 년 안에 완전히 새로운 위험 요인인 노후화가 발생할 수 있기 때문입니다. 원자력 핵심 그룹인 Wise에 따르면 평균 원자력 발전소는 현재 31년이며 그 추세는 증가하고 있습니다. “30년, 40년 동안 설계된 원자로를 갑자기 60년 동안 가동하면 한계에 도달합니다.” 벅이 말합니다. “재료 타이어, 그리고 문제는 얼마나 오래 작동할까요? 정당한 우려가 있다고 생각한다"고 말했다.
모든 것에도 불구하고 평균적으로 원자력은 가장 안전한 형태의 에너지 중 하나입니다. 원자력 발전소는 일반적으로 신중하게 유지 관리되어 위험을 크게 최소화하기 때문입니다. 그러나 이는 공급 안정성에 영향을 미칩니다. "최근 프랑스에서는 감사, 낮은 수위 또는 단기적인 고장으로 인해 한동안 그리드에 연결되지 않은 대형 블록이 점점 더 많아지고 있습니다."라고 Buck은 설명합니다. "그리고 당신은 알 수 있습니다. 아, 그것도 잘 작동하지 않습니다."
FOCUS 온라인 시리즈: Energiewende
탈원전, 탈석탄, 풍력 터빈 붐: 기후 변화로 인해 독일은 에너지 분야에서 역사상 가장 강력한 변화 중 하나를 겪게 되었습니다. 작동할 수 있습니까? 새로운 시리즈에서 FOCUS Online은 알아야 할 주인공과 함께 에너지 전환의 도전과 해결책에 대해 조명합니다.
사실, 프랑스의 민간 네트워크 기관인 RTE는 11월의 연구에서 앞으로 몇 년 동안 공급 안전에 관해서 "경계"를 유지해야 한다고 경고했습니다. 56개의 프랑스 원자로 중 총 32개가 일시적으로 폐쇄되어야 합니다. 연구에 따르면 2026년까지 검사를 위해 다운됩니다. 코로나 대유행은 일정을 연기하고 거기에 응축했다.
그리고 벨기에 는 2018년 9월에 에너지 위기를 겪었습니다. 당시 7개의 원자로 중 1개만 유지 보수 작업과 기술적인 어려움으로 인해 여전히 계통에 있었습니다. 국가는 주로 독일에서 누락 된 전기를 구입했습니다.
"파워 포인트 리액터"에 대한 과대 광고
이제 보안과 유지보수는 물론 돈이나 혁신으로 해결할 수 있는 문제입니다. 새로운 기술은 원자력 발전소를 더 안전하거나 유지 관리하기 쉽게 만들거나 핵 폐기물을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 아직 풀리지 않은 문제를 해결할 수 있습니다. 억만장자 Bill Gates가 현재 와이오밍에 건설하고 있는 소위 나트륨 기술을 갖춘 원자로는 더 저렴하고 건설 시간이 단축될 뿐만 아니라 유지 관리가 더 쉬워야 합니다. Gates의 회사 Terrapower의 정보 자료에 따르면 나트륨 원자로의 가장 큰 장점 중 하나는 "안정성"입니다.
중국은 현재 연료봉 대신 액체 소금을 사용하고 위험한 우라늄 대신 금속 토륨을 사용하는 원자로를 시험하고 있다. 프랑스 남부의 한 발전소는 이론상으로는 핵폐기물을 생성하지 않는 공정을 실험하고 있습니다. 현재 원자력 현장에서 가장 큰 과대 광고는 소위 "소형 원자로"(SNR)입니다.
롤스 로이스이것이 미래의 모습입니다. Rolls-Royce가 이끄는 컨소시엄도 현재 "SMR(소형 모듈식 원자로)"에 대해 작업 중입니다.
현재 많은 국가 자금이 원자력 연구에 투자되고 있습니다. 예를 들어 빌 게이츠는 와이오밍에 있는 자신의 원자로 건설에 소요되는 총 비용 40억 달러의 절반만 기부하면 됩니다. 나머지 20억은 미국 에너지부에서 나옵니다.
현재 이러한 아이디어가 모두 시장성이 있는지 여부는 불분명합니다. Gates의 원자력 기술 진출은 지금까지 주로 후퇴를 특징으로 했습니다. 경제협력개발기구(OECD)가 최근 발표한 연구에 따르면 SMR 연구는 큰 진전을 이뤘지만 단 한 개의 원자로도 아직 "선진화된 성숙 단계에 도달"하지 못했다. 연구에 따르면 최초의 원자로는 빠르면 2030년대에 시장에 출시될 것입니다.
Greenpeace의 원자력 에너지 전문가 Jan Haverkamp는 이러한 모든 실험 개념을 "파워 포인트 원자로"라고 부릅니다. 이론상으로는 인상적이지만 현재 실제로는 실현 가능하지 않습니다. “지난 수십 년 동안 상황은 바뀌지 않았습니다.”라고 Buck은 말합니다. “원자력은 더 안전해지지 않았고 더 싸지도 않았고 처분장 문제도 해결되지 않았습니다.”
새로운 발전소를 건설하시겠습니까? 파산, 불운 및 불행
사실, 현재의 형태로 새로운 원자력 발전소를 건설하는 것은 비용이 많이 들고 지루한 작업입니다. 지난 10년 동안 원자로의 평균 건설 기간은 거의 정확히 10년이었습니다. 새로운 원자로 건설은 이미 2030년 독일과 유럽의 기후 목표를 달성하기에는 아무 것도 할 수 없었습니다. 10월에 발표된 과학 이니셔티브 "미래를 위한 과학자"의 성명서에 따르면 원자력은 기후 위기 대처와 관련된 20년에서 최대 30년의 기간 동안 역할을 할 수 없습니다.
"세계 원자력 보고서"에 따르면 현재 전 세계적으로 53개의 신규 원자로가 건설 중이며 그 중 31개는 이미 완공이 늦어졌습니다. 예를 들어 핀란드 의 경우 Olkiluoto 원자력 발전소의 세 번째 원자로는 실제로 2009년에 가동을 시작했어야 했으며 현재 날짜는 2022년 2월입니다.
노르망디의 Flamanville 고장 원자력 발전소도 악명이 높습니다: 발전소의 세 번째 원자로는 2007년부터 건설 중이며 원래 2012년에 완공되어야 했습니다. 하지만 계속해서 완공이 미뤄져 이제 2023년이 개통을 목표로 하고 있습니다. 건설 비용은 원래 33억 유로에서 현재 191억 유로로 6배 증가했습니다.
샤를리 트리발로 / AFP아직 미완성: 2016년 11월 Flamanville 원자력 발전소 건설 현장의 건설 노동자(아카이브 이미지)
프랑스 감사원은 수년간 경보를 울려 왔습니다. 11월 중순 발표된 성명에서 "신규 원전이 적시에 합리적인 비용으로 건설될 수 있을지 불확실하다"고 말했다. 미래 에너지 믹스에 대한 "계몽된 토론"은 현재 "공공 재정에 대한 높은 위험"이 있기 때문에 중요합니다.
작년에 계산된 감사원(Court of Auditors)인 Flamanville의 전기는 완공 후 재생 가능 자원(예: 태양열 또는 풍력)의 전기보다 몇 배 더 비쌀 것입니다. 가격면에서 원자력은 현재 정부 보조금 덕분에 경쟁력이 있습니다.
원자 대신 석탄? "역사의 모습은 용서하지 않을 것"
그러나 원자력의 위험성을 완전히 제거할 수 없다 하더라도, 비용이 많이 들고 장기간에 걸친 프로젝트라 할지라도 갈탄이나 흑탄보다 낫지 않습니까? 치명적인 석탄과 헤어지기 전에 상대적으로 깨끗한 원자력에서 벗어나는 것은 독일의 어리석은 행동이 아닙니까?
James E. Hansen은 그렇게 봅니다. 세계적으로 유명한 미국 기후 연구원은 원자력 발전의 가장 저명한 지지자 중 한 명입니다. 한센은 11월 중순 베를린 브란덴부르크 문에서 열린 친핵 시위에서 "석탄과 가스에서 나오기 전에 원자력에서 벗어나는 것은 말이 안 된다"고 말했다 . 독일에 의한 원자력의 "악마화"는 인도와 같은 신흥 경제 강국이 원자력보다 석탄에 투자하는 것을 선호한다는 사실에 기여했습니다. Hansen은 연방 공화국 연설에서 "역사의 모습은 그것을 용서하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.
Fabian Sommer / dpa11월 중순 브란덴부르크 문에서 열린 Nuklearia Association의 Pro-Arom-Demo
사실, 2019년 미국의 저명한 연구 그룹인 "National Bureau of Economic Research"의 연구는 냉정한 결론에 이르렀습니다. 이에 따르면 독일의 탈원전은 대기 오염으로 인한 1,100명 이상의 사망에 간접적인 책임이 있습니다. 갈탄과 흑탄에서 나오는 더러운 에너지로 인해 에너지가 발생합니다. 다른 전문가들은 공화국이 재생 가능 에너지의 확대에 대해 진지하게 생각하게 만든 것은 단지 탈원전 때문이라고 주장합니다. 이는 이제 10년 이내에 탈석탄으로 이어질 가능성이 높습니다. 원자력도 그렇게 할 수 있었을까?
수치를 보면 다음과 같은 가정을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 2010년 이후, 탈원전이 있기 전 해, 독일 전력 혼합에서 원자력 에너지의 비중이 절반으로 줄었을 뿐만 아니라 석탄의 비중도 감소했습니다. 반면 재생 에너지는 파이의 큰 부분을 차지하고 있습니다. 2010년 17%에서 2021년 45%로 증가했습니다. 그 이후로 독일 전력 믹스의 CO2 배출량도 감소했습니다. 독일 전력 혼합에서 석탄의 비중은 증가하지 않았지만 감소했습니다.
탈원전이 독일의 위험한 전력 부족을 위협할 것이라는 두려움도 현실이 되지 않았습니다. 지난 10년이 시작된 이래로 손실된 76.3테라와트시의 원자력 발전은 149.5테라와트시의 풍력 및 태양 에너지로 상쇄되었습니다. 따라서 탈원전이 시작된 이후로 우리는 더 많은 전력을 보유하게 되었습니다. 사실 독일연방공화국은 현재 필요한 것보다 더 많은 에너지를 생산하고 있습니다. 잉여 전력은 이웃 유럽 국가로 수출됩니다.
독일의 탈원전, 독특한 성공 스토리? 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 한편으로는 독일이 원자력 발전을 계속하고 있는 평행 우주에 대한 견해가 부족하기 때문입니다. 아마도 재생 가능 에너지의 확장이 독일에서도 비슷하게 빠른 속도로 진행되었을 것입니다. 아마도 석탄은 이 평행 우주에서 훨씬 더 빨리 쓸모없게 될 것입니까?
그리고 다른 한편으로 진정한 도전은 여전히 남아 있습니다. 재생 가능한 에너지의 잉여는 현재 원자력의 단계적 폐지를 상쇄할 수 있습니다. 그러나 탈석탄이 추가되면 어떻게 될까요?
게티 이미지를 통한 AFPKalkar의 폐 원자력 발전소 부지의 크리스마스 마켓
11월에 이 주제에 대한 전략 보고서를 발표한 뒤스부르크 연구소 "Center Automotive Research"의 자동차 전문가인 Ferdinand Dudenhöfer는 "원자력이 없으면 독일은 큰 에너지 문제에 직면하게 될 것"이라고 경고했습니다. 에너지 전문가들은 더 낙관적입니다. 그러나 그들 역시 속도를 요구합니다. 싱크탱크인 Agora Energiewende는 3월의 연구에서 "재생에너지가 곧 상실될 원자력 발전을 충당할 수 있도록 신속하게 확장을 가속화해야 합니다"라고 주장했습니다. 이는 풍력 터빈과 전력선은 물론 기본 전력망에도 적용됩니다.
기업은 풍력 터빈을 건설하는 것을 선호합니다
어느 쪽이든: 더 이상 원자력의 복귀를 믿는 사람은 거의 없습니다. 원자력 산업 자체도 이 주제로 끝났다. Meiler Neckarwestheim 2를 운영하는 Karlsruhe 전력 회사 EnBW의 성명서에 따르면 2011년의 단계적 원자력 중단은 명확한 사회적, 정치적 합의에 따라 결정되었습니다. "전기 생산을 위한 원자력의 사용은 이제 독일에서 과거의 일이 되었습니다."
10월부터 산업 협회 "KernD"로부터 통신에서 현재 규정은 "원전 운영자에 의해 완전히 존중되고 시행될 것"이라고 말했습니다. 기술적인 관점에서 독일의 원자로는 계속 가동할 수 있습니다. 그러나 로비 협회는 "극단적인 회사 폐쇄 계획으로 인해 극복해야 할 부분이 있다"고 말했다.
톰 웰러 / dpa풍력 터빈은 일출 동안 Steinenkirch(Baden-Wuerttemberg)의 들판에 서 있습니다.
운영자가 의미하는 것: 독일에 있는 총 22개의 원자력 발전소가 이미 "해체"되고 있습니다. 인력은 더 이상 거의 훈련되지 않습니다. 그리고 정치적 상황은 불확실할 것입니다. 2025년에 차기 연방 정부가 마음을 바꾸면 어떻게 될까요? 전력 회사는 풍력 터빈을 건설하는 것을 선호합니다. 풍력 터빈은 정치적으로 원할 뿐만 아니라 이제 훨씬 더 수익성이 높습니다. 에너지 대기업인 RWE의 CFO인 Michael Müller는 10월 중순에 "Börsenzeitung "에 " 원자력보다 재생 에너지에 투자하는 것이 경제적으로 더 매력적입니다."라고 말했습니다 .
어쨌든 현재로서는 국가가 탈핵을 철회할 가능성은 없습니다. SPD , Greens 및 FDP 로 구성된 새로 형성된 신호등 연합조차도 핵심적인 복귀에 관심이 없습니다. 연립 협정의 한 부분에서 "우리는 원자력을 계속 배제한다"는 것이 분명하고 간단합니다.