유영익, 박효종, 안병직, 이인호, 박 진 (전 대표 김일주), 박승춘, 권희영 이 중 누가 제일 구제불능인가요 ?

[박효종나치스괴벨스]

@ 이인호

이인호 KBS이사장, 국편에 '집필 의견안' 건넸다

[발굴] "편사부장 만나 걱정의 소리 전달".. 국정화 '보이지 않는 손' 논란

오마이뉴스 | 윤근혁 | 입력 2015.11.17. 09:21 | 수정 2015.11.17. 11:06

http://media.daum.net/society/education/newsview?newsid=20151117092104021

@ 박 진

      P.S 박진은 돈봉투 (차떼기) 받았음에도 국회의원직이 유지되는 것일까요?

    1억대 받아도 불구속·집유.. 느슨한 정치자금법. JPEG

벌금 80만원 !!!!!! 

에라이 박진도 국회의원 옷 벗고 나감이 마땅하건만 자기네식구 감싸기 친박 쓰레기들 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

이건 뭐 이명박때보다 심하면 심했지. 완전 구제불능이네요 !!!

하지만 수천만원~수억원씩 검은 돈을 받은 정치인이 집행유예나 벌금형만 받고 풀려나는 추세에 일반인의 시각이 고울 수만은 없다.

http://media.daum.net/politics/all/newsview?newsId=20150518045010553&rMode=list&allComment=T

@ 박승춘

어린이, 학생들에게 영재교육은 생각 못하고

정권의 시녀로 만들려 하다니!

 

18일 강기정 새정치민주연합 의원(광주 북구갑)에 따르면, 국가보훈처는 지난 6월4일 기획재정부에 나라사랑교육 관련 예산으로 5484억4800만원 씩이나 요구했다고 한다.

 

박승춘 국가보훈처장(이하 직함 생략)은 이 엄청난 예산으로 초중고-대학생 등 청소년 대상 '나라사랑' 교육을 올해보다 대폭 확대하여 실시하겠다는 계획이었다는 것이다. 

 

박승춘의 발상은, 전국 초중고교에 연봉 3000만원을 받는 호국안보 전담 교사를 배치(3233억4000만원)하고, 현재 120명인 나라사랑 전문강사단을 2000명(240억원)으로 늘려 올해 600회인 나라사랑 교육 횟수를 9만5000회로 확대하며 전국 초중고의 3%를 나라사랑 연구학교, 10%를 나라사랑 실천학교로 지정하고, 청소년 나라사랑 체험교육에 654억원, 나라사랑연수 위탁교육에 534억900만원, 나라사랑 교육자료 및 프로그램 개발에 260억 5000만원을 투입하며 전국 대학의 10%를 나라사랑 특성화 대학(41억3000만원), 전국 유치원의 10%를 나라사랑 꾸러기 유치원(106억3400만원)로 지정한다는 것이었다.

 

박승춘의 이러한 예산증액 요구는 받아들여지지 않았다 기획재정부 예산 심사에서 대폭 삭감해 83억9700만원으로 책정했기 때문이다. 그러나, 올해 분 예산이었던 20억3500만원에 비하면 무려 4배나 늘려 준 것이다.

 

박승춘의 국가보훈처는 '님을 위한 행진곡'도 공식곡으로 할 수 없는 것이라고 제동을 건 장본인이고 지난 2012년 대선을 앞두고 시민단체 및 야당을 종북-좌파 친북세력으로 묘사하는 내용의 교재를 활용, 전국 보훈지청에서 일반인 16만3000여명, 학생 6만3000여명 등 총 23만7000여명을 상대로 안보교육이랍시고 실시한 바 있었다.

 

박승춘 주도의 이러한 행위는 누가 보아도 안보를 앞세워 표를 얻게 하기 위한 선거 지원 작태였고 2013년 11월, 국가공무원법 위반 혐의 등으로 검찰에 고발됐다. 그러나, 박근혜 정권에서 대선부정에 대해 수사를 하는 검찰총장과 특별수사팀장을 날려버리는 판국에 검찰이 이 수사를 열심히 할리는 만무했고 수사란게 흐지부지한 상태다.

 

수사가 이렇게 지지부진하니까 박승춘이 기가 살아날 수 밖에 없으며 내년 4월 총선과 또 2017년 대선을 앞두고 그놈의 안보교육이라는 것을 대폭 실시함으로써 아예 유치원생부터 세뇌시켜버리고 사회분위기를 이념교육장으로 만들려는 술책이 아닐 수 없다.

 

박승춘 2013년 1월 중앙보훈회관에서의 강연에서 국방부는 군사를 담당하지만 이념은 보훈처가 해야한다고 강조했던 자이기도 하다.

 

지겨운 마음으로 보았던 어떤 영화를 누군가에 의해 또 다시 강제로 봐야한다는 것은 구역질 나는 고역이다. 박근혜 정권은 그 아무짝에도 소용없었던 학생들 교련교육을 또 다시 시킬 수는 없으니까 안보교육이라는 이름 하에 정부가 국민들의 정신을 가지고 노는 짓거리를 국가보훈처 박승춘을 도구로 삼아 실시하려는 것으로 보인다.

 

그러나, 대한민국 국민은 이념교육이나 안보교육을 더 이상 받을 필요가 없다. 그동안 정부가 해온 안보위주 분위기 조성 작태나 일부 나팔수 언론들이 해온 대북 공포분위기 조성만으로도 충분히 교육이 됐기 때문이다.

 

또한,

 

http://thesisaviewtimes.com/bbs/board.php?bo_table=m71&wr_id=550&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

보훈처, 유치원생 모아놓고 호국안보 교육 추진

미디어오늘 | 문형구 기자 | 입력 2015.11.01. 09:50

나라사랑 꾸러기 유치원에 6천만원 예산, “이념교육 아니다” 강변하지만… 초등 교육에선 고문 동영상도

              ▲ 서울의 초등학교에서 상영된 동영상(좌), 전북 진안에서 실시된 총기 교육(우).

국가보훈처가 예산결산특별위원회에 제출한 ‘2016년도 정부안 사업설명자료’에 따르면, 정부는 ‘나라사랑정신계승발전’ 사업의 일환으로 ‘나라사랑 꾸러기 유치원’에 6천만원의 예산안을 확정했다. 보훈처 대변인실에 의하면 전국 17개 광역시도별로 1곳씩을 선정해 나라사랑 교육을 실시하는 시범 유치원을 만들고 순차적으로 이를 확대하겠다는 것이다. 당초 보훈처는 전국 유치원의 10%를 대상으로 시범사업을 실시하겠다면서 총 106억3400만원의 관련 예산을 요청했으나, 기획재정부와의 협의과정에서 일단 17개 유치원으로 조정이 이뤄졌다. 

현재 정부는 나라사랑교육 사업의 전체 예산을 총 4배 가까이 편성해놓았고, 이는 지난 2012년 대선에서 국정원 및 군 사이버사령부와 함께 불법 정치개입을 했던 국가보훈처의 핵심 정치사업이기에 대선을 앞둔 사전정지작업이란 의혹이 제기되는 상황이다.

그러나 이미 보훈처가 2012년 대선을 앞두고 김대중, 노무현 정부를 비방하고 보수세력이 재집권해야 한다는 표준교안을 만들어 배포한 사실이 드러난 바 있다. 

현재 보훈처와 관계기관은 유치원 나라사랑교육은 물론, 이미 실시되고 있는 초중등학교 나라사랑교육의 교안과 동영상 자료도 일절 공개하지 않고 있다. 그러나 학생들에 의해 공개된 몇몇 초등학교 나라사랑교육을 통해 유치원 대상 교육의 방향을 유추해 볼 수는 있다. 

계정네리야

고만해라 미친넘들이 여기가 북한이냐..단단히 돌았구나2015.11.01 10:16|신고

답글 3댓글 찬성하기1736댓글 반대하기11

계정훤초

뭐하는 짓인지. 왜 교육현장을 흔드나. 교실에는 발달단계에 맞는 교육이 이루어질 수 있도록 구성되어 있다. 공포심을 심어줄 호국안보교육에 반대한다. 통일을 이야기하면서 저렇듯 전쟁교육을 하는 것이 맞는가? 적개심으로 어떻게 통일을 이루려하는가. 역사의 아픔이 있으니 평화로운 세상을 만들기 위한 지혜를 키우자고 해야 하는데... 어째서 박근혜정부는 상식적이지 않고 독선적인 행태를 멈추지 않는가. 국가지도자의 면모가 아니라 왕정시대 왕노릇을 하려하는지 정말 걱정이 된다. 검증되지 않는 강사들의 역량이 또한 걱정이다.2015.11.01 10:03|신고

답글 2댓글 찬성하기1468댓글 반대하기12

계정Angel

진짜 나라가 70년대 저 미친닭이 퍼스트레이디하던 딱 그 유신시대로 돌아가는구만2015.11.01 10:30|신고

답글쓰기댓글 찬성하기253댓글 반대하기1

계정강씨아지매

이년이 미쳤나보다2015.11.01 10:28|신고

답글 1댓글 찬성하기251댓글 반대하기1

계정한글사랑

와 하는짓이 빨갱이네.2015.11.01 10:28|신고

답글 1댓글 찬성하기244댓글 반대하기1

@ 뉴라이트 권희영 과 유신독재인 이배용  

 ♨ 뉴라이트가 장악한 교육관련 정부 산하 단체 입니다 ♨.

                               ↘ ↙

              http://hopergy.tistory.com/2236

 

                   뉴라이트가 이배용 과 권희영 이 장악한 조선사편수회 후손들의 '친일식민사관' 계승을 거부한다. JPEG

한국학중앙연구원 학생들의 성명서와 ‘권희영’에 대한 졸업생들의 입장입니다.

(1) 재학생·수료생·졸업생의 입장

- 지난 27일, 교과서 국정화 반대와 집필거부를 한 8명의 연구원 내 역사학 관련 전공 교수들과 이들의 성명을 지지하며 교과서 국정화 철회를 요구하는 29인의 교수들의 30일 성명을 지지한다.

(2) 재학생·수료생의 익명처리와 서명 구성에 대한 설명

- 재학생과 수료생들은 대표자 1인을 제외하고, 실명을 밝히지 않습니다. 다른 학교와 한국학중앙연구원 한국학대학원의 특수성이라는 점을 감안해주셨으면 하는 바람입니다.

- 서명에 참여한 재학생과 수료생과 졸업생은 총 129명입니다. 이 가운데, 재학생과 수료생은 총 88명으로, 재학생은 60명(주로 정원내, 정원외 소수 포함)이며 수료생은 28명입니다. 졸업생은 총 41명이 참여하였습니다. 현재 정원내 재학생은 153명입니다.

- 전공을 기준으로 볼 때, 현재 18개 전공 가운데서 13개 전공의 재학생과 수료생과 졸업생이 참여하였습니다. 불참한 전공의 경우, 전공 내부에 ‘정원내 재학생’의 수가 적어서거나, 신설 전공으로 파악되고 있습니다. 사실상 대개의 전공에서 국정화 교과서 반대 의사가 존재한다고도 볼 수 있습니다.

(3) 졸업생들의 당부

- 한국학중앙연구원은 학부과정이 없는 석사 및 박사과정만 존재하는 대학원 대학의 형태입니다. 도제식 교육 방식이 이루어지다보니, 타 대학원과의 차이가 많습니다. 연구원의 특수성 때문에, 서명에 참여한 재학생과 수료생들이 불이익을 받게 되지 않을까 걱정도 됩니다. 연구원 내에서 재학생과 수료생들이 불합리한 처지에 놓이지 않게 되기를 바랍니다.

(4) ‘권희영’에 대한 졸업생들의 입장

많은 문제점을 가지고 있고, 많은 사람들이 반대하고 있는 역사교과서의 국정화를 우리가 졸업한 한국학중앙연구원 한국학대학원에 교수로 재직 중인 권희영 박사가 적극 옹호하고 있고, 이것이 여러 언론매체를 통해서 노출되고 있다. 특히 권희영 박사의 주장은 우리나라와 국민들의 역량을 폄하하고, 학자로서 마땅히 가져야 할 논리도 매우 부족하며, 그리고 일본 군국주의와 우편향된 관점의 역사관을 피력하고 있다. 그리고 이것은 역사교과서 국정화 주장들에 그대로 반영되고 있다.

    이에 우리는 권희영 박사의 주장에 다음과 같이 반박한다. 이 반박은 역사교과서 국정화가 가지고 있는 문제를 그대로 드러낼 것이다.

    권희영 박사는 ‘우리나라 역사 교과서가 좌편향적인 교과서를 일곱 개로 나눠놓고, 그것을 모든 학생들에게 강요했다.’고 주장하였다. 또한 검인정 제도 속에서 검인정한 사람들이 좌편향된 사람들이었다고 주장하였다. 이러한 문제들을 해결하는 방법이 역사교과서 국정화는 아닐 것이다. 오히려 지금의 검인정 제도에서 수구 세력의 의도대로 집필될 교과서가 나오거나, 검인정 과정을 엄격하게 운영하는 것이 더 좋은 방법일 것이다. 물론 자유시장 경제 속에서 교학사 교과서가 전국에서 단 한 학교에서만 채택된 것을 보면, 수구세력의 역사관과 그것을 반영한 교과서가 얼마나 질적인 문제가 있는지 알 수 있다. 이러한 사실과 주장에 대하여 권희영 박사를 비롯한 역사 교과서 국정화를 지지하는 사람들은 좌편향된 교육감들이 당선된 탓으로 돌릴지도 모르겠다. 그렇다면 교육감을 뽑은 유권자들과 교과서 채택의 권리를 가지고 있는 각 학교의 교장선생님과 운영위원들이 모두 좌편향되어있다고 주장할 것인가?

    또한 권희영 박사는 독일의 사례를 들면서 구 서독이 바이마르 공화국이 독일 나치즘에 의해 붕괴된 과거의 경험으로 인해 자유민주적 기본 질서를 헌법에 명시했고, 이것을 바탕으로 문화 영역에서 비교적 여유를 가질 수 있었다고 주장했다. 이어서 우리나라의 경우 민중사관이 문화 권력을 지배한 상황에서 국가가 개입할 수밖에 없었다고 주장했다. 그런데 구 서독은 검인정 교과서를 사용했는데, 자유민주주의를 헌법에 명시한 우리나라가 역사교과서를 국정화한다는 것은 논리적으로 말이 되지 않는다. 분단을 우리나라의 특수한 상황이라고 언급하지만, 이것은 분단 상황 속에서도 국가 체제를 유지한 우리나라와 국민들의 역량을 평가 절하하는 발언이다. 또한 우리나라의 헌법에는 “자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여”라고 명시되어 있으며, 이러한 헌법을 바탕으로 역사를 배운 사람들이 북한의 체제를 옹호하거나 찬양하는 사람은 없다고 해도 과언이 아니다. 이러한 관점에서 권희영 박사의 주장은 우리 국민들의 기본 상식을 무시하는 처사이다.

    이어서 권희영 박사는 역대 정부의 역사 교과서 검인정이 잘못되었다고 주장하면서, “한국사 교과서 검정에서 가장 역점을 두어야 하는 것은 우리나라 헌법을 손상하는지의 여부”라고 주장하였다. 역사교과서 검인정에서 헌법을 손상했는지 여부를 확인하는 것은 ‘가치’의 문제인데, 이보다 더 기본이 되는 것은 사실관계를 올바로 기술했는지의 여부이다. 권희영 박사가 이전에 집필한 교학사 교과서는 짧은 시간 안에 우리나라의 헌법적 가치를 잘못된 방향으로 지키려는 내용을 담으려고 했던 나머지, 사실관계의 오류마저도 수백개가 발견된 교과서였다. 교학사 교과서 집필 과정에서 겪은 시행착오와 그 결과는 역사 교과서 국정화로 인해 재연될 가능성이 높다.

    게다가 권희영 박사는 우리나라 역사학자와 역사 교사들이 일반 국민들과 분리된 독특한 멘탈리티를 가지고 있다고 하면서, 그 분들이 민중사관을 가지고 있다고 말했다. 그리고 이것으로 인해 검인정이 우리나라 현실에 맞지 않는다고 주장하였다. 그렇다면, 권희영 박사를 지도교수로 위촉해서 학위를 받은 제자들은 모두 민중사관을 가진 사람들인가? 그렇다면 권희영 박사는 민중사관을 가진 역사학자를 양성한 사람인가? 이 주장은 권희영 박사가 자신의 역사관으로 검인정 제도를 바라본 결과로 나온 근거 없는 주장이며, 허위사실 유포에 불과하다.

     역사교과서 국정화는 이와 같은 많은 문제를 가지고 있으며, 권희영 박사를 비롯하여 역사교과서 국정화를 주장하는 사람들의 주장 역시 논리적 오류와 편향된 시각을 가지고 있다. 이에 우리는 다음과 같이 요구한다.

  첫째, 박근혜 대통령과, 새누리당, 그리고 교육부는 역사 교과서 국정화를 즉각 중단하라.

  둘째, 야당은 역사 교과서의 국정화를 반드시 저지하라.

  셋째, 한국학대학원 교수로 재직 중인 권희영 박사는 연구자 본연의 임무인 연구와 교육에 몰두하라.

    ‘셋째’ 주장에 보태어, 역사교과서 국정화에 반대하는 우리는 권희영 박사에게 다음과 같은 의견을 전달한다. 교학사 교과서 집필과 역사교과서 국정화 지지를 하는 과정에서 보여준 권희영 박사의 모습에 우리는 한국학중앙연구원 한국학대학원 졸업생과 재학생으로서 부끄러움을 느낀다.

    물론 양심과 표현의 자유가 보장된 우리나라에서 권희영 박사 역시 그 자유를 누릴 권리가 있다. 그러나 권희영 박사의 주장으로 인해 우리가 부끄러움을 느끼고, 한국학중앙연구원 한국학대학원이 정권의 눈치를 보면서 편향된 시각을 가진 학자를 배출하는 기관으로 낙인찍힌다면, 우리의 양심과 기관에 끼치는 폐는 매우 클 것이다.

    마지막으로 한국학 연구자를 희망하는 예비 연구자와 국민 여러분에게 호소한다. 한국학중앙연구원에는 권희영 박사 같은 사람만 있는 것이 아니다.

 2015년 11월 한국학중앙연구원 한국학대학원 졸업생 일동

p.s 교육부 산하기관 '한국학중앙연구원'이 뉴라이트 또라이 '권 희 영' 등 일부에게 먹힌것 부터가 이미 통탄할 노릇입니다

                                       -  뉴라이트 이배용이 원장으로 있는 한국학 중앙연구원 -.

김정배 국사편찬위원장은 1982년도판 5공 국정 국사교과서에 필진으로 참여해 “제5공화국은 정의사회를 구현하기 위해 모든 비능률, 모순, 비리를 척결하며, 국민의 진정한 행복을 위해 민주복지국가 건설을 지향하고 있는 만큼 우리나라의 장래는 길게 빛날 것"이라며 전두환 군사정권을 찬양한 바 있다.

이배용 한국학중앙연구원장은 뉴라이트 성향의 학자들이 만든 ‘바른 역사국민연합’ 원로자문단의 일원으로 2005년 자신의 저서에서 명성황후를 ‘민비’로 폄훼하는 등 논란을 빚은 전력이 있다.

이인호 KBS이사장은 2006년 ‘친일·독재 미화’ 논란을 일으킨 이른바 대안교과서 <한국 근현대사>를 출간한 교과서포럼과, 이를 주축으로 2011년 설립된 한국현대사학회의 고문을 지낸 뉴라이트 계열의 원로로 유명하다. 2007년에는 광복절 대신 건국절을 제정해 기념하자는 ‘건국60주년기념사업준비위원회’의 공동준비위원장을 지냈으며, 당시 한 언론과의 인터뷰에서 백범 김구 선생을 "대한민국 체제에 반대한 사람"이라고 폄하해 논란을 빚기도 했다.