|
|
출처: https://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=member_translation&wr_id=403063
2025년 10월 30일, 트럼프 대통령이 자신의 SNS에서 "한미 군사동맹은 지금껏 가장 강력하다"고 강조하며, 한국이 기존 디젤 잠수함이 아니라 미국에서 원자력 잠수함을 건조할 수 있도록 승인을 내렸다고 공식 발표를 하였습니다. 구체적으로 "한국은 필라델피아 조선소에서 원자력 잠수함을 건조한다. 미국 조선업이 곧 부활할 것이다"라는 메시지를 강하게 전달했습니다.
전날(29일) 열린 한미 정상회담에서 한국 이재명 대통령이 "미래 원자력 잠수함 도입 계획"에 대해 미국의 이해와 협조를 요청했으며, 이번 트럼프 대통령의 발표로 공식 승인 이는 한미 군사 협력 및 첨단 해군 전력 증강의 상징이자, 한미 기술·조선산업·방산 협력의 확대 신호로 읽히고 있습니다.
-----------------------------
# 유튜브 링크를 남기니 한국인이 유튜브 링크로 들어가서 댓글 싸움나는 경우가 많아서 앞으로 어지간하면 유튜브 링크는 생략하겠습니다.
-----------------------------
@あの弐ノ弐ano2ます
제발 일본도 항공모함이랑 원자력 잠수함 좀 만들자
ㄴ @TV-ex5qq
원잠은 몰라도 항모는 필요 없지 않아?
ㄴ @swforest1791
미국님 허락 없이 만들 수 있을 리가 없잖아
ㄴ @自由民主党ジュニア
@TV-ex5qq 오히려 반대지. 원잠은 필요 없어. 원정 가는 것도 아닌데.
차라리 도서 방어를 위해서라도 항모는 만들어야 해
ㄴ @nanafu6193
적국 조항이 있어서 이런 전쟁 준비로 받아들여질 수 있는 건 문제 있는 거 아냐?
ㄴ @lapislazuli1012
@TV-ex5qq 사실상의 항모는 카가잖아
ㄴ @woodies2009
항모보다 강습상륙함이 더 낫지 않을까?
ㄴ @woodies2009
@自由民主党ジュニア 원잠은 원정 타격 안 해도 필요하긴 한데, 항모는 원정 타격용 아냐? 그럼 강습상륙함으로 충분하지 않아?
ㄴ @けー1
원잠도 항모도 필요 없어. 돈 낭비야. 우린 어디까지나 전수방위잖아. 그런 겉만 번지르르한 무기 갖는 것보다 돈 쓸 곳이 따로 있다고.
ㄴ @kurorock4087
원잠보다는 대륙간탄도미사일 제조지.
ㄴ @nowhereman1008
트럼프 입장에선 "중국 엿먹이기"랑 "군수산업 세일즈" 일석이조 정도로 생각하는 거겠지.
중국 입장에서도 원잠이 배치돼서 실제 군사적 위협이 된다 해도 최소 5~7년 뒤 얘기니까 급박한 위기로는 안 받아들일 거야.
ㄴ @naminami-9600
@自由民主党ジュニア 일본처럼 넓은 해양 면적을 완전히 커버하려면 원잠은 필수예요. 장기 잠항이 가능하다는 것만으로도 일반 잠수함과는 비교도 안 될 만큼 장점이 많아서, 병행하면 대중 전략상 전례 없는 우위를 만들 수 있어요. 오히려 항모 도입하려면 원잠이 필요한 거라 둘 중 하나만 있으면 된다는 얘기가 아닙니다.
ㄴ @Konata_0528
만든다 해도 탈 사람이 없으면 의미 없잖아
ㄴ @むさしMWゆっくり実況
공격형 원잠, 정규 항모(재래식 동력)가 베스트
ㄴ @自由民主党ジュニア
@woodies2009 도서 방어용 항모라고. 혼슈나 오키나와에서 센카쿠 제도 끝까지 꽤 시간 걸린다고
ㄴ @自由民主党ジュニア
@naminami-9600 무리야. 일본의 넓은 바다를 커버한다는 게 몇 대나 필요한 건데.
ㄴ @鴻上光生-k4i
원자력 잠수함은 잠항 시간이 긴 게 장점인데, 일본 근해에서만 쓸 거면 정숙성 뛰어난 지금 잠수함으로 충분하지 않나요?
ㄴ @けー1 @自由民主党ジュニア
나하 기지에서 요격 전투기 띄우면 되는 거 아냐?
ㄴ @Koujuwest
항모 불필요. 좋은 표적감이지 ㅋㅋ 토마호크 마개조하면 돼. 원잠은 가성비 좋긴 한데 정숙성이 ㅋㅋㅋ 지금 잠수함 늘리면 충분히 대응 가능
47한테 괴롭히려면 일반 잠수함 더 늘려 가지고 있는지 없는지 불명확하게 해서 핵 억지력이 최고️
ㄴ @しまくるコメント 역시 오키나와에는 항모 함대가 필요한 거 아닐까!?... 개인적으로 예전부터 그렇게 생각하고 있어. 거기에 대함 능력 향상형이나 극초음속 활공탄, 레일건, 레이저까지 더하면 강력한 체제가 만들어지겠지.
@455jj3
비핵 사회가 점점 멀어지네 뭐 어쩔 수 없지, 핵의 힘은 매력적이니까
@emikomina
적을 얕보지 마라. 적을 모르면 모를수록 패배 가능성은 높아진다. 나도 중국이랑 한국 싫어하지만, 어떻게 봐도 이번 건은 한국 정부 입장에서 원자력 잠수함 보유를 위한 큰 진전이야. 건조 예정인 잠수함은 필라델피아 현지 조선소에서 만들어지는데, 그 조선소 주인이 현대야.
단기적으론 미국 의존이 계속되겠지만, 이건 한국이 자국에서 원자력 잠수함 기술을 개발하기 위한 '첫걸음'일 뿐이야.
20년 전 중국이 러시아 지원받아서 원자력 잠수함 얻었을 때도 일본인들은 똑같은 말 했어. "러시아에 의존만 할 거야" "어차피 침몰할 거야"라고. 근데 지금 중국 좀 봐. 첫걸음을 떼고 많은 타협을 거듭하면서도 결국 목표하던 수준에 도달했잖아. 일본인들이 비웃는 사이에 중국은 착실히 전력을 쌓았고, 지금은 해군력으로 일본을 앞서고 있어.
이제 웃을 때가 아니야. 진지하게 받아들여야 해. 일본도 원자력 잠수함 개발을 서둘러 진행하고 승인받아야 돼. 지금은 적을 무시하거나 모욕할 때가 아니라, 그들의 능력을 냉정하고 정확하게 파악해야 할 때야. 너처럼 잠재적 적국이 뭘 하는지 무관심하려는 사람이 늘어날수록 일본은 점점 더 뒤처지게 될 거야.
ㄴ @かじか蛙
확실히 당신 말이 맞아. 일본은 중국을 과소평가했고, 기술자, 연구자들 대우도 너무 안 좋았지. 결과적으로 그들이 중국으로 흘러들어가 기술을 빼앗겼고 지금에 이르렀어. 이제 평화에 취한 정신 좀 깨고 빨리 스파이 방지법도 만들고, 기술자들 대우 개선도 해줬으면 좋겠어.
ㄴ @ittsuu-35
일본보다 남조선이 훨씬 잘하네. 일본은 그냥 80조 엔 기부만 했잖아. 원잠도 핵도 아무것도 요구 안 했어. 그냥 "미국이 일본한테 줘도 되는 무기"를 "미국이 부르는 값"에 사기만 하고. 다카이치 총리도 아카자와도 왜 아무것도 요구 안 한 거야?
ㄴ @ryuji-wf3be
완전 동의합니다.
ㄴ @MrHouse3838
참 내용 없는 장문이네
ㄴ @nubie101
애초에 적도 아닌데 ㅋ
ㄴ @naminami-9600
진짜 그 말이 맞아. 운용 못 할 거라고 ㅋㅋ 이러면서 바보 취급하는 댓글도 있는데, 시간 들여서 숙달하는 거니까 지금 못해도 미래에 할 수 있게 되면 되는 거지. 한국은 트럼프한테 밀리면서도 이렇게 양보도 끌어내고 있잖아.
다카이치는 아무것도 못 끌어냈는데 아직도 한미 정상회담 성공했다고 말하는 놈들이 수두룩해. 일본은 정말 한심한 나라야.
ㄴ @もっこりはん-u1l
@ittsuu-35 기부 ㅋㅋ 완전 내용을 이해 못 하고 있네 ㅋ 일본은 미국 시장 진출해서 큰 장사 할 수 있고 미국은 국내 설비 투자랑 인프라 갖춰지고 고용도 늘어나고 평범하게 윈윈이지
ㄴ @もっこりはん-u1l
@ittsuu-35 애초에 일본은 피폭국이니까 원자력 잠수함 같은 건 아직 안건으로 올릴 수 있는 여론이 아니야 우선 원전 재가동부터 나라마다 순서라는 게 있다고 ㅋ 환경이 다른데 같은 시각으로 얘기하지 마 ㅋ
ㄴ @honda2741
@ittsuu-35 일본 같은 경우는 국내 반대가 최대 걸림돌인데 외교는 상관없어. 반세기도 넘은 원자력선 무츠 사고 영향을 계속 끌고 있고, 원전도 재가동 못 하고 있잖아.
ㄴ @unisaw8797
인터넷이 퍼지기 시작한 무렵(2000년대 초반) 한국 평균 소득이 일본에 맞먹어서 선진국 된다는 저쪽 신문 기사 보고 비웃었었지, 2채널 같은 데서. 중국 로봇 '선행자'도 자주 웃음거리 됐었고.
@山本のぞむ-r3k
다카이치 총리, 일본도 꼭 공격형 원자력 잠수함 만듭시다. 일본 안보 강화, 미국 투자 촉진에도 도움 될 것 같습니다
ㄴ @かのんかのんか
미군 거 구매하는 게 미국이랑 일본 둘 다 좋대. 그렇다네.
ㄴ @orgelinabottle2057
일본의 경우 원잠 도입 장점이 단점을 넘어서는 경우가 없어요.
ㄴ @かのんかのんか
@orgelinabottle2057 죄송해요. 저는 어느 쪽이 좋다고 결정한 게 아니에요. 그냥 그렇다는 얘기일 뿐이에요???? 당신 의견 부정하지 않아요????
ㄴ @湯豆腐-h3c
@orgelinabottle2057 거기는 세계 정세에 크게 좌우되니까 단정 지어 명언할 수 없는 거 아냐?
ㄴ @orgelinabottle2057
@湯豆腐-h3c 님 원댓글이 '공격형'이라고 되어 있어서 기구 특성이 우열을 지배하는 공격형 잠수함 범주에서 지적했습니다. 이미 일본 잠수함은 정숙성으로 절대 우위에 있고, 굳이 원잠이라는 소음 판에 내려가줄 메리트는 없어요.
또 실례는 없지만 잠수함끼리 대결이 됐을 경우 "먼저 어뢰 맞으면 가라앉는다"는 상황이 돼서 피아 운동능력 차이는 무의미해져요.
속도는 빠른데 항상 자기 위치를 소음으로 알리는 원잠
속도는 안 나오지만 탐지 안 되고 원샷/원킬 포인트를 선택할 수 있는 리튬이온 잠수함 후자의 우위는 기구 특성으로 이미 확정돼서 국제 정세로는 뒤집히지 않는 거예요.
ㄴ @unkmnkooo @kimri123
러시아가 ok면 일본도 ok겠지 ㅋ
ㄴ @鍛冶屋主水-s3z
원자력 잠수함은 필요 없다고 생각해요 원잠으로 떠보다가 원자력 구축함에 착륙시켜서 레일건 올리는 건가?
ㄴ @hder9
아니 포드 제 트럭 샀으니까 일본이 한국보다 협상력이 높다는 게 증명됐습니다
ㄴ @yyyymmddhhmm
전범국이 어떻게 핵잠수함을 만듦?
ㄴ @鍛冶屋主水-s3z
우주 로켓 만들어도 돼요~ 하는 거랑 똑같이 실현 가능성 낮은 걸로 중국한테 경계심 갖게 한 거지. "나쁜 놈들~"
ㄴ @v0_0w
전범국은 못 만들어! 일본은 패전국이다
@tabascolight5
그래서 중국한테 흘리겠지
@_6236 원
잠만 만들어봐야 의미 없으니까 일본한텐 필요 없지. 원잠은 통상 탄두 싣고 운용하는 게 아니야. 항상 핵탄두 실은 상태로 어딘가에 숨어서 언제든 핵 공격 할 수 있다는 압박을 적국한테 주는 거거든.
원잠 보유 목표로 한다면 먼저 핵무기 보유 안 하면 의미 없으니까 핵 갖자고.
@ポンコツ-g5k
원자력 잠수함 개발할 돈이 있네. 필요에 쫓기는 거야?
ㄴ @ザコ-k4r
한국은 통상 잠수함 한 번도 못 만들었으니까 ㅋㅋ...무시해도 ok????
ㄴ @OceanSky747
@ザコ-k4r 한국은 이미 독자 잠수함이랑 SLBM 개발도 성공했는데????
ㄴ @OceanSky747
@ザコ-k4r 조선업 역량 지표가 되는 전 세계 상선 건조 점유율도 한국이 중국 다음으로 세계 2위고 일본보다 높아. 매일 유튜브만 보니까 세상 돌아가는 거 모르나?
ㄴ @vermouthasaka6089
GDP 랭킹 12~13위 나라가 원자력 잠수함 만들 돈이 없다는 게 이상하지???? 보통 5척 정도는 가능하겠지. 참고로 영국은 10척이나 취역했어.
@user-ou8pr8k7o2
일본도 안 가져도 괜찮은 걸까... 너무 걱정되네
@鮎鮎-p1h
한국 영해랑 EEZ 넓이 생각하면 항모도 원잠도 필요 없는데 ㅋ 근데 제발 미국, 영국, 프랑스 같은 원잠 운용 국가들이랑 공동 개발 했으면 좋겠어 (사고율 낮추는 의미에서)
@EmeraldasSophiaDiaz
한국의 원자력 잠수함이라...
원자로부터 액체금속, 증기 터빈까지 소음 제거할 수 있어?
원자력 잠수함은 항상 소음 나오니까 보급 안 되는 건데, 수심 얕은 동해랑 동남중국해만의 임무에 필요 없잖아
게다가 핵연료 사이클 장치 있어?
원자력 잠수함은 연료 교환에 원자로 떼어내야 하고, 동해 같은 좁은 해역에서 식량 보급선이나 투하 보급 항공기 감시하면 원자력 잠수함 위치 금방 들통날 텐데
미국은 태평양이나 대서양에서 원자력 잠수함 쓰니까 의미 있는데, 동해에서 허세로 원자력 잠수함 돌린다는 게 바보 아냐
폭뢰의 먹잇감 되는 게 뻔하지
뭐, 한국이 어떻게 되든 알 바 아니지만 말이야
@ヴェル-r2d
트럼프가 미국 조선소 부활시킨다고 하니까 구매라면 인정한다는 의미가 더 클 것 같네. 한 척에 수천억에서 1조 엔 가까이 하는데 한국 국방 예산이 연간 5조 엔도 안 되는데 어떡하려나
ㄴ @Hopesanc
미국에 한국이 지은 조선소에서 직접 건조하는 겁니다
ㄴ @Hopesanc
한국의 국방 예산은 7조 엔입니다
ㄴ @ヴェル-r2d
그렇구나. 일본 보도엔 그런 정보 없었네. 그리고 예산은 2020년 거 봤었어. 고마워
@pine1784
일본도 원잠 보유 논의를 시작하고 싶은데
ㄴ @あきつしま-u8t
산케이 뉴스 "방위성이 원자력 잠수함 보유 검토 추진 유식자회의 제언 받아" ← 이거 지난달 19일 뉴스예요. 우리나라에서도 시작됩니다
ㄴ @pine1784
@あきつしま-u8t 감사합니다. 제가 견식이 부족했네요. 일본에서도 드디어 보유 논의가 시작되고 있군요. 좋은 얘기네요.
@toshio6z 일본도 즉시 원잠을 만들어야 한다.
ㄴ @クロノス_cronous
최신 원잠 1척에 건조비가 약 91억 달러(엔 환산으로 약 1조 엔)니까... 건조비만 엄청 비싼데 운용 비용까지 생각하면 머리 아픈 얘기죠... 참고로 원화 환산하면 약 12조 원인데 한국 국가 예산이 약 624조 원이라는데 미군이 한국에 배치가 아니라 한국군이 보유면 진짜로 하는 얘긴지 반신반의할 레벨이거든요... 여기서 한국이 만드니까 우리나라도 같은 바보 같은 얘기는 없는 거예요...
ㄴ @user-o2h8j
@クロノス_cronous 저도 그렇게 생각해요. 이건 한국한테 무거운 부담이 될 거예요. 제조도 미국에서 한다고 하고 결국 53조 엔 지불도 확정돼 있어요. 재정 부담이 엄청날 거예요.
ㄴ @自由民主党ジュニア
필요 없지. 어디 원정 가기라도 해?
ㄴ @honda2741
한국과 달리 국내 반대가 최대 걸림돌이네요. 반세기도 전에 원자력선(무츠) 한 척 만든 게 끝이에요. 사고만 없었어도 지금쯤은 원자력 잠수함 갖고 있어도 이상하지 않을 텐데요.
ㄴ @hiko2hiko_2
@honda2741 진짜 그거. 핵 에너지 = 악이니까, 일본은
ㄴ @naminami-9600
@自由民主党ジュニア 원잠이라는 건 광역 작전뿐만 아니라 장시간 잠항이 강점이야. 즉, 일반형만 있는 것보다 전략 폭이 넓어지니까 병행하는 데 메리트가 큰 거지.
ㄴ @user-o2h8j
@naminami-9600 한편으로 운용 비용이 너무 크니까 재정적으로 큰 부담을 지게 될 거예요. 군사력 강화해서 한국 국민들한테 부담 지우게 되겠죠.
ㄴ @きりたんぽ鍋-j1d
@自由民主党ジュニア 잠항 시 최대 속도도 빠르니까 미국 항모 타격 전단에 편입돼 있는 SSN처럼 수상 함대 직접 지원도 가능해지죠 다만 다른 분들도 말씀하시는 대로 비용 많이 드는 무기니까 도입은 신중파예요
ㄴ @jyj3242
@クロノス_cronous 91억 달러는 원화 환산하면 12조 원인데요..
ㄴ @自由民主党ジュニア
@naminami-9600 한 대로 기존 디젤, 배터리 타입 잠수함으론 무리할 정도로 잠수할 이유가 일본한테 있어? 여러 잠수함이 교대로 임무 맡을 수도 있고. 가령 일본에서 원잠 만들거나 가질 수 있다 해도 기껏해야 1대, 2대야
@emikomina
일본 정부는 정말 심해. 결정에 항상 시간이 너무 오래 걸려. 한국인들이 언제까지 일본 뛰어넘었다고 외치게 내버려둘 거야?
ㄴ @著作権侵害の京町涼子
이놈들한테 원잠이라니... 도대체 몇 명 죽일 거야? 애초에 원잠 필요한 바다도 없잖아. 진짜 바보 같은 놈들.
ㄴ @下戸下戸-q9m
이거 필라델피아에서 만든다면 미국산 원잠 산다는 거 아냐? 운용이 무서운데. 한국이라면 맨홀이랑 전봇대로 F15K 몇 대나 망가뜨렸다고.
ㄴ @mabo8256
일반 동력도 안 되는데 단번에 은하계 밖까지 허들 올렸네???? 중국????????도 원잠 안 되는 거 보고 있는데 더 안 되는 게 의욕만 넘쳐도???? 적은 북한????????인데 원잠 뭐에 쓰려고❓ 연습기 T-50도 고장투성이 전차는 포탑 날아가고 있고 원잠이라니 소형 원자로는 어쩔 건데 원전도 자체 기술 없잖아 사고 나서????????한테 피해 끼치지 마 그 전에 자금도 없잖아
@user-o2h8j
이것 관련해서는 한국이 협상 성공했다고 봐. 한편으로 53조 엔 지불은 확정돼 있고 거기에 원자력 잠수함 제조 까지 겹치면 비용이 너무 들겠네. 재정 압박할 거야
ㄴ @manjitarou
이건 지금 중국한테 위협이 될 일이니까 친중 한국 정권에 대한 시험대겠지! 한국은 중국이랑 손잡으면 흡수당해서 끝난다는 걸 이해 못 하나 봐.
ㄴ @itersnake4196
위험하잖아???? 일본은 미국 원잠 사자
ㄴ @KO-dt8nn
공짜면 모를까 안 타고도 리튬이온 함선 운용 못 하는 K한테는 원잠밖에 없지... 명분상 국내외에 어떻게 행동할까... 역시 트럼프도 골치 아프고 어려운 키 잡기가 필요해 근데 이거 본 C국은 K 끌어들이려고 초조해할 거야 하지만 국내 경제는 엉망이라 여유가 없어 트럼프의 교묘한 흔들기 곧 빌미 잡히거나 내부에서 무너질지도 그런데 유럽이나 미국에선 극동 지역 분쟁 정도로밖에 안 보이지만 일본은 직격탄 맞아 일본한테 이란이나 아프가니스탄 문제랑 똑같은 거지 당연히 트럼프한테 가장 중요한 건 자국이고 한일은 그저 말 중 하나일 뿐이야 그중에서 이번 일본 체류가 K보다 기분 좋았다... 그 정도 얘기지 평화니 9조니 방위비 테두리니 하는 안이한 논의로 넘어갈 수 있는 정세가 아니라는 걸 빨리 깨달아야 해
@toshio6z
일본은 비핵 3원칙이니 전수방위니 하는 현실성 없는 어리석은 정책은 배제해야 한다.
ㄴ @kusaikusai3636
주변이 다 갖고 있는데 일본이 안 가지면 어쩌려고
@オオカミさん-g8w
원자력 잠수함은 유지비가 장난 아니라던데 괜찮은 거야?
@hiro-dd9fv
제대로 일반 동력 잠수함도 운용 못 하는데 원자력 잠수함을 운용할 수 있을 리가 없지
ㄴ @naminami-9600 일본인들은 그렇게 중국한테도 항모나 원잠이나 스텔스 전투기 운용할 리 없다고 비웃었는데 지금 어떻게 됐어? 지금 운용 못 한다고 해서 미래에도 못 하는 건 아니야. 오히려 지금부터 실패도 거듭하면서 시행착오하려는 것만으로도 일본보다 훌륭해. 적을 과소평가하는 한 언제까지나 일본은 쇠퇴한다는 걸 좀 깨달아.
@月風よしにい
미국에서 한국용으로 만들어준다는 얘기겠지.
@Nayura-yy5qu
이거 일본도 만들어야겠네!
@防人豚カレー
원자력 잠수함 운용하려면 1척으론 모자라니까 여러 척을 건조하게 돼요. 영구 기관으로 생각하기 쉬운 원자력 잠수함이지만 정비 비용 포함해서 유지비가 의외로 비싸서 일본이 도입하는 건 당분간 없을 거라고 봐요. 한편 한국이 원자력 잠수함 도입하면 방위성 내에선 도입한다면 어떤 임무 주고, 얼마나 인원이랑 운용 비용이 필요한지 논의가 활발해질 거라 예상돼요. 한국 운용 사례나 운용 비용이 재정에 미치는 영향, 취역까지 일정 같은 건 앞으로 정보 수집 대상이 될 거라 생각해요.
@night0969
일본은 원자력 기본법 개정해서 헌법 9조 2항 폐지하고 원잠 건조하지 않으면 파워 밸런스가 무너져. 상대가 중러 같은 유엔 상임이사국에 거부권 갖고 있는 한 유엔은 쓸모없어. 자국 방위를 진심으로 생각해야 해.
@y.u.1963
뭐, 조만간 일본도 원잠 갖게 되겠지. 그와 동시에 군사비도 올려가야 돼.
ㄴ @unkmnkooo
증세다????
ㄴ @y.u.1963
@unkmnkooo 아니야, 국채 발행으로 충분히 가능해. 다카이치 내각에선 증세는 없을 거라 봐. 게다가 다카이치 내각은 5년은 이어질 것 같은데. 뭐, 내 감이지만 말이야.
ㄴ @けー1
국채 과도하게 찍어내는 건 좋지 않아???? 일본 국채 신용 떨어질 가능성도 생각해서 계획적인 국채 발행 해야 돼!!
ㄴ @y.u.1963
@けー1 그렇네요!
@愛故郷
잠수함을 제대로 운전할 수 있을까? 원숭이한테 벤츠 운전시키는 거냐 ㅋ
@くらりん-o7k
훈장 ㅋ 미국 대통령이 한국 부하냐?
@vitamindr.4521
한국을 일단 미국 편에 붙이고 중국과 회담 소재로 삼아서 미국은 중국 측, 한국 측 움직임을 주시하려는 거라고 봐
@T-MASTER-dc3fm
어차피 한국은 리버스 엔지니어링 해서 원상복구 못 하게 되는 거 아냐? 알겠습니다
@のろし-f1s
원자력 잠수함이 사고 나면 바다에 안 좋은 거 나와? 피폭 같은 거
@Goise-bf7yn
원잠이랑 원자력 잠수함 팔아줘
@カレー-e1r
일본도 원자력 잠수함 보유할 수 있게 방위력 강화 추진합시다
@saayaa1112
한국이 일본 이상으로 C국한테 침식당하고 있는 거 아냐? 미국한테도 일본한테도 안 좋다고 생각하는데????
ㄴ @ぱすぱす-r8s
거리 하나가 통째로 중국 거리 됐으니까
ㄴ @Hopesanc
@ぱすぱす-r8s 이상하다 일본에는 중국인들이 넘쳐나던데?
@mabo8256
일반 동력도 안 되는데 단번에 은하계 밖까지 허들 올렸네???? 중국????????도 원잠 안 되는 거 보고 있는데 더 안 되는 게 의욕만 넘쳐도???? 적은 북한????????인데 원잠 뭐에 쓰려고❓ 연습기 T-50도 고장투성이 전차는 포탑 날아가고 있고 원잠이라니???? 소형 원자로는 어쩔 건데❓ 원전도 자체 기술 없잖아❌ 사고 나서????????한테 피해 끼치지 마???? 그 전에 자금도 없잖아????
@manjitarou
이건 지금 중국한테 위협이 될 일이니까 친중 한국 정권에 대한 시험대겠지! 한국은 중국이랑 손잡으면 흡수당해서 끝난다는 걸 이해 못 하나 봐.
@itersnake4196
위험하잖아???? 일본은 미국 원잠 사자
@KO-dt8nn
공짜면 모를까 안 타고도 리튬이온 함선 운용 못 하는 K한테는 원잠밖에 없지... 명분상 국내외에 어떻게 행동할까... 역시 트럼프도 골치 아프고 어려운 키 잡기가 필요해. 근데 이거 본 C국은 K 끌어들이려고 초조해할 거야 하지만 국내 경제는 엉망이라 여유가 없어 트럼프의 교묘한 흔들기 곧 빌미 잡히거나 내부에서 무너질지도 그런데 유럽이나 미국에선 극동 지역 분쟁 정도로밖에 안 보이지만 일본은 직격탄 맞아 일본한테 이란이나 아프가니스탄 문제랑 똑같은 거지 당연히 트럼프한테 가장 중요한 건 자국이고 한일은 그저 말 중 하나일 뿐이야 그중에서 이번 일본 체류가 K보다 기분 좋았다... 그 정도 얘기지 평화니 9조니 방위비 테두리니 하는 안이한 논의로 넘어갈 수 있는 정세가 아니라는 걸 빨리 깨달아야 해
@toshio6z
일본은 비핵 3원칙이니 전수방위니 하는 현실성 없는 어리석은 정책은 배제해야 한다.
ㄴ @kusaikusai3636
주변이 다 갖고 있는데 일본이 안 가지면 어쩌려고
@オオカミさん-g8w
원자력 잠수함은 유지비가 장난 아니라던데 괜찮은 거야?
@アルフォート-i3j
미국은 자국 원잠도 건조가 안 따라붙는데 타국 건조 가능한 거야?
@hurasuko8567
대형 원자로와 달리 잠수함용 소형 원전이면 후쿠시마 제1원전 사고 같은 과혹 사고는 거의 안 일어나. 자연 냉각으로 열 관리도 되고, 기술적으로 만들기 쉬워.
@ダブリーハイテイ
일본은?
@kotokoto5324
지불 가능한 거야?
@mayday1811
아 또 선수 빼앗겼잖아...(´д`|||)
@たけのこの里過激派-v3h
역시 징병제 있는 나라는 판단이 빠르네. 군복 입어본 적도 없으면서 인터넷에선 애국지사 행세하는 나라랑은 달라. 우리도 징병제 하면 되는데
@hattorinaofumi1223
자, 이제 중국이 어떻게 한국한테 이빨 드러낼지 기대되네. 과연 제대로 쓸 수 있을까?
@井伊亞
원잠 구매로 무역 흑자 줄일 수 있다면 금상첨화지. 일본 같은 경우 또 미국한테 무기 사게 됐다고 좌우에서 맹비판이니까 ㅋ
@MyLife13
신자유주의는 이미 낡은 사상이야. 앞으로는 신진보주의지. 누구도 진화에서 벗어날 수 없어, 그게 인류의 필연
@tigerion9275
이번 트럼프 아시아 순방은 완전히 일본의 일방적 패배네. 한국은 원잠 보유 승인 얻었어. 중국도 양보 끌어냈고. 한미가 원잠에 대해 뒤에서 얘기하고 있는 것 같긴 한데, 결국 원잠 보유를 일본한테 안 인정하면 진짜 위험하겠어.
@tyana1769
거짓말이지 원잠은 돈 드는데 알고 있는 거야?
@Wettz-y7n
원잠 있어도 핵미사일 없으면 의미 없지 않아?
@triple9459
장례식 분위기여도 원잠 손에 넣는데, 일본은 핵무기 손에 넣자
@VolksWagenFan
한국산 전차는 불량품(수출 완료) 한국산 자주포 명중률(수출 완료) 한국산 선박 품질은 3등품(수출 완료) 천황 폐하 만세????
@momobob3748
시진핑이랑 한국 대통령 대면이 기대돼????
@sin_Media
적국에 정보 누출 심한 나라라 트럼프도 불안할 거야
@user-kj8lx4qd4i
원잠 만들어서 어디 갈 건데? ㅋㅋ
@yukikaze0212
트럼프 완전 싫은 표정이네.
@matthewszulik
일본도 원잠 갖고 싶어요. 그다음엔 SLBM으로. 일본은 자국 건조로.
@寿司いなり-p6v
한국한테 선수 빼앗겼잖아???? 핵무장도 한국한테 선수 빼앗기는 거야❓
@かんとりー国
일본도 원잠 허가받는 수밖에 없겠네. 미국한테서 사서 무역 마찰 해소다
@山本敬子-v6l
일본도 원자력 잠수함 필요해 빨리 준비해 주세요????
@クオリア提督
한국 독자 건조가 아니라 어디까지나 미국 주도인 거네. 다만 한국은 군 제품이 여기저기서 니코이치(부품 따다 쓰기) 되고 있으니까 이 원잠도 제대로 운용될지 불안한데...
@gakko-x7t
한국한텐 원잠 필요 없다는 사람들 있는데, 한국도 일본이랑 똑같이 자원은 해외 의존이라 시레인 방어에 필요해. 그리고 기술 유출 괜찮다는 사람도 있는데 그 점에선 일본도 위험해. 스파이 방지법도 없잖아. 제발 중국이나 한국, 북한을 무작정 바보 취급하는 거 좀 그만했으면 좋겠어. 창피하기도 하고. 방심해서 2차 대전 때 진 거 잊었어? 근데 역시 일본도 원잠 갖고 싶네. 아무리 다이게이급이 뛰어나도 한계는 있을 테니까. 그래서 한국 향후가 주목되네
@tito.satoshi
한국은 원잠보다 고도한 대미사일 방공 시스템 구축하는 게 나을 텐데? 원잠은 대일 요소밖에 없어. 언제까지나 바보 같은 선택하는 한국은 어쩔 수 없네.
@なかやあさわ
한국의 원자력 잠수함은 비현실적일지도 몰라. 미국도 폐기까지 포함하면 한 척에 1.4조 엔 들어. 한국 국방비가 지금의 2배는 없으면 힘들어.
@seankerry1647
안전보장 생각은 한국이 더 우수해! 뉴클리어 셰어링 안 하는 일본은 우크라이나처럼 공격받는 걸 용인하는 거랑 똑같아! 독일이랑 이탈리아도 미국이랑 뉴클리어 셰어링 하는데!
@だっちゃん-x8t
어차피 미국 "그런 말 안 했는데요" 이렇게 될 거야.
@宇宙人-h5t
사고 내서 바다 오염시키지 마. 진심으로 부탁해.
@RiRis-l4b
뭐, 거의 미국이 관리하겠지
@ubersakuraray
한국이 통상 탄두 원잠 갖는 건 의미 있어 통상 탄두를 핵탄두로 교체하면 바로 전략 원잠이 되니까 핵탄두는 바로 만들어도 원잠 건조는 몇 년씩 걸려 완성도 높이려면 2, 3세대는 만들어야 하겠지 일본도 훨씬 전에 만들어뒀어야 했어 전략적 사고란 그런 거야
@yukioninomiya6099
아니 원잠 만들 수 있는 거야? 해저에 가라앉는 사고 플래그 보이는데.
@ヒロ-y2h7m
한국 해역이 얼마나 넓은데? 원잠 필요해?
@たんやおニキ
한국이 만드는 거야? 미국한테 거의 사는 거야?
@大ちゃん-u8l
무서운데, 자폭 기능 달려있어서 진짜 위험하고 일본이 오염돼
@sibainukenta773
일본도 원자력 항모랑 리튬이랑 원자력 하이브리드 잠수함 만들자.
@武田鉄矢-j9g
윤 대통령이었으면 지금쯤 서로 웃는 사진 찍었을 텐데 피재자한테 혀 차는 쓰레기 이재명으로는 트럼프 웃게 못 해
@kai0571
야 제발 좀. 제대로 된 잠수함도 못 만드는데 원잠이라니. 일본 근해에서 사고 낼 게 뻔해. 아니 종주국님 역린 건드리는 거 아냐?
@スサノオオ-q7m
미국이 만들어주는 건 좋은데 운용할 수 있을지는 의문. 근해에서 사고 나면 폐 끼치는데.
@s.k902
일본이 대미 투자 80조 엔 대가로 항모 가지고 신나 있기만 한 반면, 한국은 오랜 숙원인 원잠 개발과 한미 원자력 협정 개정을 쟁취해. 일본 정치인들 수준 낮은 게 드러나네.
@safgwg3
미국 앞잡이 군, 대성공이란 이런 걸 말하는 거야?
@ポコ-n7n
일반 잠수함도 못 만드는데 원잠...?
@maholob3302
한편 다카이치는 미국산 무기 사서 흥분. 자민당은 어쩔 수 없네.
@松葉裕介
건조했다고 쳐도 저 고온을 어떻게 제어할 생각인 거야?
@少年びぶりお
일본한테 핵 대여 몰래 해줘
@齋藤-l9k
트럼프... 할 수 있는 일 있으면 뭐든 돕겠다고 했죠️ 다케시마 좀 언급해 주세요...
@dark-e1k9j
핵폐기물은 처리해서 일본 앞바다에 버리면 되겠네 안전하니까
@Fラン卒
어? 한국 군비 확장 속도 빠른데?
@anpanmanmiru
또 선수 빼앗겼네
@patapata2023
우리는 항모 타격 전단, 원정 타격 전단 만들자
번역기자:인히스플
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
첫댓글 꼬우면 느그도 만들어 ^^ 앗! 전범국이라서 못만드는구나?! 저런저런 😢 그러게 누가 전범 저지르래? ㅠ 군대도 못만드는나라에서 힘내시길~~짜요~~~앗! 이 나라말이 아닌가? 같은 재수없는 옆나라라서 같은말인줄^^
전범국 새끼들이 말이 많네..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ부러운가보네? 전범국새끼들이 ㅉㅉ
그 와중에 윤 빨아대는 댓글있는거보니까 윤은 친일맞네 역시
으이구 전범국아
사고는 느그 후쿠시마가 먼저..ㅋ
징글징글한 섬숭이들
곰카이 시즌2 기대된다!!
으이구 ~ 하여튼 우리나라에 관심 젤많아! 으이구! ㅋ
사고내서 바다 오염시키지 말라고?
느그들이 방사능 뿌리고 있잖아
일본놈들이라 그런지 멍청하네
뭐래 존나 분석하는 척. 그래봤자 유사국가. 지들 나라가 어떻게 되도 행동도 안하는 것들이ㅋㅋㅋㅋ 민폐나 끼치지 마라
전범국 주제에 꿈도 야무지지 ㅋㅋㅋ 와중에 십새끼들이 일본 오염될까 우려하는거 좆같네
지들은 관리 병신같이 해서 전세계 바다 오염시켜두곤 ㅋㅋ
부러우면 부럽다고 말해라 ㅋ
경각심 갖자는 듯한 사람의 말이 묻히길 바랍니다 ㅋ
전범국은 그냥 망했어야하는데
울 나라 극우랑 논조 비슷하네 ㅋ
현실부정하는 애들 웃기네ㅋㅋㅋㅋ
오염은 느그 나라가 하는게 오염이고 느그 오염수나 먹어서 처리해 망할놈들아
전범국 섬숭이놈들이 말이 많노 ㅋ
미친놈들이 우리가 바다에서 피해 끼치는 생각을 하네 와 메타인지가 저렇게 안 되니까 재팬 이즈 백이라고 써진 모자를 도람뿌한테 주지 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바다는 느그 일본이 오염수 부어서 이미 망했다 쪽빠리야
니들은 전범국이라서요
옷 그림인줄
전범국 주제에 나무막대기로나 싸워라 원숭이들아
미국이 진주만 침략했던 국가한테 허락하겠냐..
전범국이 뭘 만든다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또 원폭맞고싶어가지고
쟤네 진짜 가까운 나라 수준을 전혀 모르는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들만의 세상에서 사는듯 도태 얼마 안남았네
ㅈㄹ 후쿠시마 오염수나 보내지마 양심도 근본도 없네
자꾸 시끄럽게 굴면 잠수함 보내서 박아버린다~~~~🤬
원래 관심도 없는 국민성가지고 왜 타닥타닥질이지? 걍 닥치고 방사능이나 쳐드셔
전범국이 그딴거 가져서 뭐하게
일본 침몰하면 저 바다 다 우리거 아니야? ㅎㅎ
원전 하나도 관리 못하는 후진국이
주절거리는 소리 잘들음 풉
그러게 누가 전쟁일으키랬니..너네 역사 공부나 똑바로 해
사실, 팩트 좋아한다면서 그대로 얘기해줘도 흐린 눈하고 귀막는 정병들 주제에
질투ㅋ
전범국이 뭐래?
전범국이 따져서 뭐하냐~ 하암
이악물고 질투하는거 보소 ㅋㅋㅋ
어떻게든 한국 까내리려고 부들부들
하암 열폭 잘봤습니당
전범국이 왈왈대네 우리가알아서해^^
전범국이 말이 많네
전범국이 짖고있네 꺼져라
또 피폭당해볼래?
계속 븅으로 살아라
니들 후쿠시마 방류나 생각해…
웅웅 알겠어용~