이란 최신 소식 특별 보고서, 2026년 5월 20일

[힘힘]

이란 최신 소식 특별 보고서, 2026년 5월 20일

1. 이란은 휴전 기간을 이용하여 호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권을 정상화하려는 것으로 보입니다. 이를 위해 이란은 석유 수입국들에게 이란과 양자 항로 협정을 체결하도록 강요하는 한편, 양자 협정에 포함되지 않은 선박들에게는 통행료를 부과하고 있습니다. 이러한 통행료는 "안보" 명목으로 부과되지만, 실제로는 선박들이 이란 해군이나 해안 기지 미사일 및 드론의 공격으로부터 "보호"를 받기 위해 이란에 돈을 지불하는, 마치 마피아식 보호비 갈취와 같은 형태입니다.  
2. 일부 국가들이 주장하는 것처럼 유럽 국가들의 전후 "안보" 병력 배치는 이란의 관계 정상화 계획을 방해할 수 없습니다. 만약 전쟁이 끝나고 이란이 동말레이시아 해협에 대한 주권을 공식적 또는 사실상 인정받는다면, 이란은 전후 "안보 병력"의 배치를 무력을 동원해서라도 저지하려 할 가능성이 높습니다.
3. 이란이 이러한 구조를 정상화하려는 노력이 성공한다면, 해협을 통과하는 선박 수는 점차 증가하여 전쟁 이전 수준에 근접할 것입니다. 이는 해협 통행 제한으로 인한 가시적인 경제적 손실을 줄여주므로, 미국 동맹국들이 해협 재개방을 돕도록 촉구하는 주요 명분을 약화시킬 것입니다. 그러나 이러한 노력이 반드시 성공할 것이라는 보장은 없습니다.
4. 미국 관리 3명은 월스트리트저널 에 미국이 제재를 가한 이란 연계 유조선 M/T 스카이웨이브 (IMO: 9328716)호가 5월 14일 말라카 해협을 통과한 후 5월 19일과 20일 사이에 나포되었다고 밝혔습니다. 또한 미 해병대는 이란 항만에 도달하려 한 혐의로 5월 20일 이란 국적 유조선 M/T 셀레스티얼 시 (IMO: 9397030)호에 승선했습니다.
5. 이란 혁명수비대(IRGC)는 5월 20일 미국과 이스라엘의 이란 공습이 재개될 경우 "지역을 넘어 훨씬 더 광범위한 전쟁"을 벌이겠다고 위협했습니다. 이러한 위협은 거의 확실히 미국과 이스라엘의 공습 재개를 저지하려는 의도이지만, IRGC가 잠재적인 미래 분쟁에 대비하고 있음을 보여주는 것일 수도 있습니다. 이란은 해외 테러 공격, 주요 해상 통로의 해상 운송 방해, 장거리 탄도 미사일 발사 등 이러한 위협을 실행에 옮길 수 있는 여러 능력을 보유하고 있습니다.
6. 파키스탄은 사우디아라비아와의 방위 협정을 이행하고 미국과 이란 사이의 중재를 지원함으로써 자국의 정치적, 안보적 이익을 확보하려 하고 있다.
7. 헤즈볼라는 5월 19일과 20일 빈트 제베일 지구 하닷타에서 이스라엘 방위군(IDF)의 공격을 막아냈습니다. 이번 장기화된 헤즈볼라의 방어전은 휴전 협정 체결 이후 IDF와 헤즈볼라 간에 발생한 첫 번째 장기 교전입니다.

주요 내용

이란은 휴전 기간을 이용하여 호르무즈 해협에 대한 통제권을 정상화하려는 것으로 보인다. 이란은 석유 수입국들에게 이란과 양자 통과 협정을 체결하도록 강요하고, 양자 협정에 포함되지 않은 선박에는 통행료를 부과하고 있다. 이란 관리들은 5월 20일 로이터 통신과의 인터뷰에서 통과 협정과 통행료 체계가 다단계 시스템으로 운영된다고 밝혔다.[1] 러시아, 중국과 같은 이란의 전략적 파트너 국가들은 최상위 등급에서 우선권을 가지며, 인도, 파키스탄처럼 이란과 긴밀한 관계를 맺고 있는 국가들은 협상된 통과 협정에 따라 운항할 수 있다. 다른 국가들은 개별적으로 처리되며, 이란의 적대 세력과 연관된 선박은 통행이 완전히 거부된다. 마지막으로, 양자 협정에 해당하지 않는 선박은 약 15만 달러에 달하는 통행료를 지불해야 한다. 이 제도는 이란 혁명수비대(IRGC)가 운영하고 있다. 이러한 수수료는 "보안" 수수료라는 명목으로 부과되지만, 실제로는 선박들이 이란 해군에 돈을 지불하여 이란 해군이나 이란 해안 기지 미사일 및 드론의 공격으로부터 선박을 "보호"받는 마피아식 보호비 갈취 행위의 일부입니다.

이란의 메커니즘에 대한 증거는 이미 임시적인 합의에서 나타나고 있다. 예를 들어, 당시 모하마드 시아 알 수다니 총리의 감독 하에 있던 이라크 정부는 5월 10일 그리스 소유의 몰타 선적 초대형 원유 운반선(VLCC) 아기오스 파누리오스 1호가 이라크산 원유를 싣고 해협을 통과할 수 있도록 이란과 합의한 것으로 알려졌다.[2] ISW-CTP는 5월 19일 오후 2시(미국 동부시간)부터 5월 20일 오후 2시(미국 동부시간) 사이에 16척의 선박이 이란 항로를 이용해 해협을 통과했다고 기록했다.[3] 여기에는 중국과 홍콩 선적의 VLCC 2척, 한국 선적의 VLCC 1척, 해협을 빠져나가는 터키 선적의 선박 1척, 그리고 해협에 진입하는 인도 선적의 선박 1척이 포함되었으며, 이는 시판되는 해운 데이터를 인용한 것이다.[4]

일부 국가들이 제안한 것처럼 전후 유럽 국가들의 "안보" 배치로 인해 그러한 계획이 방해받을 수는 없습니다. 영국과 프랑스를 포함한 여러 유럽 국가들은 "조건이 허락하는 대로" 해협의 안보를 확보하는 데 도움을 줄 것이라고 제안했습니다.[5] 만약 전쟁이 공식적으로 또는 사실상 이란의 해협 주권 인정으로 끝난다면, 이란은 전후 "안보군"의 배치를 무력으로 저지하려고 시도할 가능성이 높습니다.

이란이 이러한 구조를 정상화하려는 노력이 성공한다면, 해협을 통과하는 선박 수는 점차 증가하여 전쟁 이전 수준에 근접할 것입니다. 이는 통행 제한으로 인한 가시적인 경제적 손실을 줄여주므로, 미국 동맹국들이 해협 재개방을 지원하도록 동원해야 하는 주요 논거를 약화시킵니다. 유가 하락은 시장 반응과 관련 해운 회사들의 위험 평가를 포함한 여러 요인에 따라 달라질 것입니다. 유가 하락에 얼마나 시간이 걸릴지는 불분명하며, 이란의 해협 내 활동에 대한 어떠한 동원 조치가 이루어지기 전에 이란의 통제 정상화 노력이 결실을 맺어야 할 것입니다. 예를 들어, 나토 관계자는 5월 19일 블룸버그와의 인터뷰에서 적어도 일부 유럽 국가들이 해협 폐쇄의 경제적 여파를 우려하고 있으며, 일부 유럽 국가들은 2026년 7월까지 상황이 개선되지 않을 경우 해협 재개방 노력을 지지한다고 밝혔습니다.[6] 이는 이란이 미국과 동맹국의 외부 압력이 강화되기 전에 자체적인 틀 내에서 교통 흐름을 정상화해야 할 분명한 동기를 부여합니다.

미국은 이란 항구에 대한 미국의 봉쇄를 위반하는 선박을 계속해서 차단하고 있습니다. 세 명의 미국 관리는 월스트리트 저널 에 미군이 5월 19일과 20일 사이에 미국 제재 대상인 이란 연계 유조선 M/T 스카이웨이브 (IMO: 9328716) 를 나포했다고 밝혔습니다.[7] 시중에서 구할 수 있는 선박 추적 데이터에 따르면 스카이웨이브 는 5월 14일 말라카 해협을 통과한 후 5월 19일 인도양으로 돌아갔는데, 이는 미군에 나포된 후인 것으로 추정됩니다.[8] 5월 14일 이전에 해당 선박이 어디에 있었는지는 불분명합니다. 미국 재무부는 이란산 석유 운송에 관여했다는 이유로 3월 13일 다른 선박명으로 스카이웨이브 에 제재를 가했습니다 .[9] 미국 중부사령부(CENTCOM)는 5월 20일 미 해병대가 이란 항구에 도달하려 했다는 혐의로 이란 국적 유조선 M/T 셀레스티얼 시 (IMO: 9397030)에 승선했다고 보고했습니다.[10] 미군은 선박을 수색하고 항로를 변경하도록 지시한 후 석방했습니다.[11] CENTCOM은 4월 13일 이란 항구 봉쇄가 시작된 이후 미군이 91척의 선박을 항로 변경하고 4척을 무력화했다고 보고했습니다.[12]

이란 혁명수비대(IRGC)는 5월 20일 미국과 이스라엘의 이란 공격이 재개될 경우 전쟁을 "지역을 훨씬 넘어" 확대하겠다고 위협했다.[13] 이러한 위협은 거의 확실히 미국과 이스라엘의 공격 재개를 억제하려는 의도이지만, IRGC가 잠재적인 미래 분쟁에 대비하고 있음을 반영하는 것일 수도 있다. IRGC와 연계된 언론은 최근 분쟁 직전에도 유사한 메시지를 사용하여 장기적인 지역 전쟁에 대한 미국의 우려를 이용해 미국의 공격을 억제하려 했다.[14] IRGC와 연계된 언론인 타스님 뉴스(Tasnim News)는 2월 2일 미국의 이란 공격이 이란이 이스라엘, 국제 선박 또는 지역 국가의 미군 기지를 공격하는 보복으로 지역 전쟁을 촉발할 수 있다고 경고했다.[15] 이란은 이와 유사하게 "지역을 넘어" 분쟁이 확대될 수 있다는 위협이 미국과 이스라엘의 공격 재개를 억제하거나 유럽 동맹국들로부터 미국에 대한 압력을 강화할 수 있다고 판단했을 수도 있다. 이란은 해외 테러 공격, 다른 주요 해상 통로의 해상 운송 방해, 장거리 탄도 미사일 발사 등 이러한 위협을 실행에 옮길 수 있는 여러 능력을 보유하고 있습니다.

• 해외 테러 공격: 이란은 미국 군대에 대한 접근, 기지 및 영공 통과 특권을 거부하도록 정부에 압력을 가하기 위해 유럽이나 다른 지역에서 공격을 지시하거나 지원할 수 있습니다. 예를 들어, 미국 당국은 최근 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 카타이브 헤즈볼라 사령관 모하마드 바케르 사드 다우드 알 사아디를 미국, 캐나다 및 유럽의 민간인을 대상으로 한 공격을 계획한 혐의로 기소했습니다.[16] 프랑스, ​​노르웨이, 벨기에를 포함한 여러 유럽 국가는 전쟁 중 이란의 지원을 받거나 이란과 연계된 공격 계획을 저지했습니다.[17]
• 국제 해운 공격 확대: 이란 고위 관리들은 미국과의 새로운 분쟁 발생 시 "새로운 전선을 열겠다"고 위협했습니다.[18] 이 관리들은 호르무즈 해협과 페르시아만을 넘어 홍해와 바브엘만데브 해협을 포함한 국제 해운에 대한 공격을 언급하는 것일 수 있습니다.[19] 아랍 관리들은 4월 14일 월스트리트 저널 에 이란이 후티 반군에게 바브엘만데브 해협을 "봉쇄"하도록 압력을 가하고 있다고 밝혔습니다.[20] 이란은 향후 분쟁 발생 시 후티 반군이 이러한 공격을 감행하도록 의존할 수 있습니다. 그러나 후티 반군은 최근 분쟁에서 직접적인 개입을 대체로 피했으며, 향후 분쟁에 참여할 의향이 있는지는 불분명합니다.
• 장거리 미사일 공격: 이란은 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 유럽이나 지중해 방향으로 발사할 수 있지만, 이러한 시나리오는 가능성이 낮습니다. 이란은 최근 분쟁 중 남부 이란에서 약 4,000km 떨어진 디에고 가르시아에 있는 미-영국 합동 기지를 향해 탄도 미사일 2발을 발사했으나 실패하면서 장거리 타격 능력을 일부 보여주었습니다.[21] 미사일 한 발은 비행 중 불발되었고, 나머지 한 발은 미국이 요격했습니다.[22] 네덜란드의 한 미사일 전문가는 이란이 해당 사거리를 달성하려면 중거리 탄도 미사일(MBRM)의 탑재량을 "사실상 0" 수준으로 줄이거나 2단 추진기를 추가해야 했을 것이라고 평가했습니다.[23] 그럼에도 불구하고 이 공격은 이란 관리들이 오랫동안 공개적으로 언급해 온 2,000km의 미사일 사거리 제한을 넘어 타격할 수 있는 능력을 보여주었습니다.

파키스탄은 파키스탄-사우디아라비아 방위협정의 의무를 이행하고 미국과 이란 간의 중재를 지원함으로써 자국의 정치적, 안보적 이익을 확보하려 노력하고 있습니다. 로이터 통신은 5월 18일, 파키스탄이 2025년 9월 체결된 상호방위협정의 일환으로 사우디아라비아에 병력 8,000명, 전투기 1개 편대, 방공 시스템을 파견했다고 보도했습니다. 이 보도는 세 명의 안보 관계자와 두 명의 정부 소식통을 인용했으며, 이들은 파견된 병력이 사우디아라비아에 대한 추가 공격에 대비할 수 있는 "상당한" 규모의 "전투 준비 태세를 갖춘" 병력이라고 설명했습니다.[24] 로이터 통신은 전투기는 4월에 파견되었지만, 다른 자산의 파견 시기는 명시하지 않았다고 덧붙였습니다.[25] 이러한 조치는 이란의 사우디아라비아 공격이 계속되는 상황에서 2025년 9월에 체결된 사우디-파키스탄 방위협정을 준수하기 위해 필수적입니다. 전쟁이 재개될 경우 파키스탄이 리야드와의 협정을 이행하는 데 새로운 위협이 될 수 있으므로, 파키스탄은 분쟁 재발을 막기 위해 투자를 아끼지 않고 있습니다. 따라서 파키스탄은 동시에 미국과 이란 사이에서 중재를 하고 있으며, 이는 이 지역에서 이슬라마바드의 정치적 영향력을 보여주는 추가적인 이점도 있습니다.[26] 파키스탄 내무부 장관 모흐신 나크비는 중재 노력을 계속하기 위해 이란 관리들과의 회담을 위해 5월 20일 테헤란을 방문했습니다.[27]

카타르는 미국과 이란 사이에서 중재 역할을 하고 있는 것으로 알려져 있으며, 이로 인해 파키스탄과의 긴장이 고조되고 있습니다.[28] 5월 20일 Axios와 인터뷰한 한 아랍 관계자는 카타르가 이란의 핵 프로그램에 대한 보다 구체적인 약속을 얻기 위해 이란에 대표단을 파견했으며, 이란의 동결 자산 해제에 대한 미국의 구체적인 내용도 더 자세히 알아보고자 했다고 밝혔습니다.[29]

해양 개발

주요 내용 부분을 참조하십시오.

미국과 이스라엘의 공중 작전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

이란 내부 역학

월스트리트 저널은 5월 20일 이란이 잔해 아래 묻힌 핵분열성 물질을 파내야 하기 때문에 여전히 우라늄을 농축할 수 없다고 보도했습니다.[30] 미국과 이스라엘의 공습으로 2025년 6월 12일 전쟁 중에 이 물질의 상당 부분이 매몰되었습니다. 미국은 2025년 6월 12일 전쟁 동안 벙커 버스터 폭탄과 순항 미사일을 사용하여 이란의 가장 중요한 3개 핵 시설인 나탄즈, 포르도, 이스파한에 심각한 피해를 입혔습니다.[31] 이 공습으로 이란의 고농축 우라늄 비축량이 매몰되었고, 농축에 필요한 원심분리기의 전부 또는 상당수가 파괴되었을 가능성이 높습니다.[32]

AP 통신은 5월 20일 IRGC 대원들이 이란 민간인들에게 무기 사용법을 가르치고 있다고 보도했습니다.[33] 또한 IRGC가 결혼식에서 기관총과 탄도 미사일이 장착된 군용 차량을 전시했다고 덧붙였습니다.[34] 프랑스 언론은 5월 19일 이란 당국이 이란인들에게 무기 휴대 기본 사항을 가르치기 위해 군사 훈련소를 설치했다고 보도했습니다.[35]

뉴욕 타임스는 이 문제에 대해 브리핑을 받은 미국 관리들을 인용하여 5월 20일 이스라엘이 이란의 정권 교체를 주도하기 위해 마흐무드 아흐마디네자드 전 이란 대통령을 가택 연금에서 석방하려는 계획을 세웠다고 보도했습니다.[36] 이 관리들과 아흐마디네자드의 측근 중 한 명은 2월 28일 이스라엘 공습으로 아흐마디네자드가 부상을 입어 계획이 무산되었다고 덧붙였습니다.[37] 2월 28일 이스라엘 공습으로 아흐마디네자드의 경호원 3명이 사망한 것으로 알려졌습니다.[38]

레바논 헤즈볼라와 이스라엘의 레바논 작전

헤즈볼라는 5월 19일과 20일 빈트 제베일 지구의 하닷타에서 IDF의 공격에 맞서 방어전을 펼쳤습니다. 장기간에 걸친 헤즈볼라의 방어전은 휴전이 시작된 이후 IDF와 헤즈볼라 간에 발생한 첫 번째 장기 교전이었습니다. 헤즈볼라는 소형 화기, 박격포, 로켓추진수류탄(RPG), 대전차 유도 미사일(ATGM), 1인칭 시점(FPV) 드론 등 다양한 무기를 사용한 두 차례의 주요 IDF 공격에 맞서 방어 했다고 주장했습니다.[39] 첫 번째 교전은 약 7시간, 두 번째 교전은 4시간 동안 지속되었습니다. 헤즈볼라는 5월 19일 첫 번째 IDF의 진격을 격퇴했다고 주장했지만, 5월 20일 두 번째 진격은 격퇴했다고 주장하지는 않았습니다.[40] MTV는 5월 20일 두 번째 교전 이후 IDF 부대가 하닷타의 가옥들을 파괴했다고 보도하며 IDF가 헤즈볼라를 몰아냈음을 시사했습니다.[41] 헤즈볼라는 4월 16일 휴전이 시작된 이후 IDF와의 장기간에 걸친 대규모 직접 지상 교전을 일반적으로 피하고 로켓과 드론과 같은 간접 사격 플랫폼을 사용하여 대부분의 공격을 수행해 왔습니다.[42] 현재 보고된 내용이 제한적이기 때문에 헤즈볼라가 하닷타에서 방어를 선택한 이유나, 헤즈볼라의 장기적인 방어가 중요한 자산이나 인력의 철수를 은폐하기 위해 IDF의 진격을 지연시키려는 의도였는지 평가하기 어렵습니다. 헤즈볼라의 공격 주장에 따르면 이스라엘 지상군은 5월 13일 이후 하닷타 인근에서 최소 6차례 작전을 수행했습니다.[43] 헤즈볼라는 이전에 하닷타 인근에서 IDF의 활동 중 이스라엘 장갑차와 차량을 표적으로 IED를 폭발시켰지만, 5월 19일과 20일에 있었던 장시간 교전에서는 IED를 사용했다고 주장하지 않았습니다.[44]

현재 보고된 내용으로는 헤즈볼라가 이러한 시스템을 어떻게 함께 운용했는지, 또는 헤즈볼라 보병과 드론 운용자 간의 조정 정도가 어떠했는지 명확히 밝히지 못했습니다. 헤즈볼라는 드론 운용자를 조직하여 보병을 직접 지원하려는 노력을 기울였습니다. 전술 FPV 드론 운용자는 지리적 영역을 담당하는 헤즈볼라 지상 부대에 배치됩니다.[45] 반면, 헤즈볼라의 장거리 드론은 헤즈볼라 127부대의 일부로 조직됩니다.[46]