AMD의 최신 프로세서는 훌륭하지만 혼동됩니다

AMD의 최신 프로세서는 훌륭하지만 혼동됩니다소비자 데스크탑 프로세서 시장이 아직 충분히 혼란스럽지 않은 경우, AMD의 3000 시리즈 Ryzen 라인업은 또 다른 3 개의 칩으로 증가하여 총 수를 13으로 늘 렸습니다. AMD는 Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X 및 Ryzen의 최신 버전을 필요로 했습니까? 작년에 출시 된 3600X 프로세서 5 개? 실제로, 특히 X 버전과 XT 버전의 유일한 차이점을 고려하면 부스트 클럭 속도에 100-200 Mhz가 추가됩니다. 이미 AMD의 X-version 프로세서 중 하나가 있다면 XT로 업그레이드하는 데 수백 달러를 소비하여 성능이 최대 4 % 향상 될 수 있다는 점은 좋은 소식입니다. 2 세대 Ryzen에서 아직 업그레이드하지 않았고 AMD를 계속 사용하려는 경우 두뇌와 은행 계좌에서 X 버전을 사용하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.인텔의 17 칩, 10 세대 데스크탑 라인업과 경쟁 할 때 더 다양한 제품이 좋은 것처럼 보일 수 있습니다. 인텔이 단일 세대에 칩 종류가 너무 많은 이유는 기본 / 부스트 클럭 속도와 가격에 의해 더욱 차별화되는 통합 그래픽이있는 잠금 해제, 잠금 및 CPU를 만들기 때문입니다. AMD에는 그래픽이 통합 된 일부 데스크탑 CPU가 있지만 프로세서는 모두 잠금 해제되어 있으므로 동일한 큰 가격 / 성능 구성표를 만들려는 인센티브가 적습니다. 필자는 In 'n Out'의 간단한 메뉴와 같은 방식으로 CPU 라인업에 대한 AMD의 혼란없는 접근 방식을 항상 좋아했습니다. 버거, 감자 튀김, 쉐이크 Ryzen 9, 7, 5가 끝났습니다. 그러나 AMD의 XT 버전 추가로 실제 메뉴가 정상일 때 실제 메뉴에 비밀 메뉴를 추가하는 것과 같습니다.Ryzen 9 3900XT ($ US500 ($ 717) MSRP) : 12 코어 / 24 스레드, 3.8GHz 기본 /4.7GHz 부스트 Ryzen 9 3900X (~ $ US420 ($ 602) 소매점) : 12 코어 / 24 스레드, 3.8GHz 기본 /4.6GHz 부스트 Ryzen 7 3800XT ($ US400 ($ 573) MSRP) : 8 코어 / 16 스레드, 3.9GHz 기본 /4.7GHz 부스트 Ryzen 7 3800X (~ $ US320 ($ 459) 소매) : 8 코어 / 16 스레드, 3.9GHz 기본 /4.5GHz 부스트 Ryzen 7 3700X (~ $ US305 ($ (437)) 소매) : 8 코어 / 16 스레드, 3.6 GHz의 기본 / 4.4 GHz의 부스트 ( 참고 : 이 CPU는 '이상'나머지에 비해이지만, 기즈모 이전에 테스트 때문에 포함 것 검토했습니다.) Ryzen 5 3600XT (US $ 250 (358 달러) MSRP) : 6 코어 / 12 스레드, 3.8GHz 기본 /4.5GHz 부스트 Ryzen 5 3600X (~ $ US220 ($ 315) 소매) : 6 코어 / 12 스레드, 3.8GHz 기본 /4.4GHz 부스트AMD Ryzen 3000XT 시리즈 프로세서 그것은 무엇입니까? Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X 및 Ryzen 5 3600X의 AMD 새로 고침가격 $ US250 ($ 358)-$ US500 ($ 717) MSRP처럼 X 버전과 마찬가지로 사랑 스럽습니다.좋아요 X 버전과 거의 동일합니다.부스트 클럭에 100-200 Mhz를 추가로 원하지만 추가로 US $ 30 ($ 43) 이상을 지불하지 않으려면 X 버전을 사용하십시오. 대부분의 마더 보드는 쉽게 오버 클로킹 할 수있는 옵션을 제공하며, BIOS에 얽매이지 않으려는 경우가 아니라면 XT 칩에 더 많은 비용을 지출하는 것이 합리적이지 않기 때문에 성능이 매우 뛰어납니다. 심지어 모든 코어가 잠금 해제되어 있기 때문에 달러당 성능은 인텔보다 AMD CPU에서 약간 더 중요하다고 말합니다. 그리고 AMD의 현재 세대 프로세서 가격을 인텔의 현재 세대 프로세서 가격과 비교할 때 비용 절감을 위해 AMD와 함께 갈 여유가 있습니다. 비교적 성능이 떨어지더라도 이러한 프로세서는 여전히 빠릅니다.테스트 베드에는 RTX 2080 Ti, Asus ROG Crosshair VIII (WiFi), G.Skill Trident Z Royal 16GB (2 x 8GB) DDR4 3600, Samsung 970 Evo NVMe M.2 SSD 500GB, Seasonic Focus GX-1000 및 Noctua가 포함되었습니다. 냉각을위한 NH-D15. 바로 게이트에서 Ryzen 9 3900XT에 비해 Ryzen 7 3800XT의 전반적인 성능을 지적하고 싶습니다. 9 3900XT는 7 3800XT보다 4 개의 코어가 더 많기 때문에 멀티 코어 점수가 훨씬 높을 것입니다. 그러나 특히 게임에서 단일 코어 성능과 관련하여 두 칩이 다소 동등합니다.7 3800XT는 100 MHz 기본 클록 이점을 가지고 있기 때문에 Geekbench 4에서 9 3900XT의 130 포인트 x 9 3900XT를 능가하며, 핸드 브레이크에서 초당 30 프레임으로 4K 비디오를 1080p로 트랜스 코딩하는 22 초 이내에 제공됩니다. 그러나 9 3900XT는 Geekbench 멀티 코어에서이를 파괴하고 Blender에서 3D 이미지를 렌더링합니다. 이 모든 것은 대부분의 사람들에게 7 3800XT가 더 나은 선택이라고 말합니다.그리고 이상하게도 X와 XT 버전 사이의 거의 동일한 사양을 고려할 때 Ryzen 9 3900X가 Rybra 9 3900XT를 핸드 브레이크, 블렌더에서 성능을 능가하지만 Geekbench 멀티 코어에서는 왜 성능이 떨어지는 지 이해가되지 않습니다. 또한 Ryzen 9 3900XT는 문명 VI 의 3900X보다 성능이 뛰어납니다 . Ryzen 9 3900X는 이전에 기즈모도 (Gizmodo)에 의해 테스트되었으므로 왜 그 이상이 존재하는지 잘 모르겠습니다. 다른 사양의 테스트 베드를 사용하는 것부터 칩셋 드라이버 또는 BIOS 버전의 결함에 이르기까지 다양 할 수 있습니다. 9 3900X와 7 3700X는 모두 GTX 1080 Ti로 테스트되었으며, 이는 Civilization VI GPU 테스트 에서 더 큰 차이를 설명 하지만 다른 테스트 번호는 더 많은 RAM을 사용한 결과 일 수 있습니다.Ryzen 7 3700X 및 7 3800XT에도 동일한 기이함이 있습니다. 3700X는 핸드 브레이크와 블렌더에서 빠르지 만 문명 VI 에서는 빠릅니다 . X와 XT 버전은 여전히 매우 빠릅니다. 기술적으로 더 빠른 XT가 X에 의해 훈제되는 것은 이상합니다.비디오 편집이나 3D 비디오 게임을하지 않고 CPU 업그레이드를위한 유일한 목적이 게임 용인 경우 인텔의 10 세대 칩이 비슷한 가격에 더 적합합니다.4K에서 모든 프로세서는 거의 동일한 성능 (동일한 GPU와 페어링 된 경우)을 가지므로 CPU는 높은 해상도에서 게임을 실행할 때 성능에 미치는 영향이 훨씬 적습니다. 따라서 게임용 CPU를 1080p 해상도로 비교하는 것이 훨씬 좋습니다. 인텔 10 세대 데스크탑 CPU는 위의 차트에서 테스트 한 게임에서 평균적으로 최신 Ryzens보다 초당 15 ~ 30 프레임 성능이 뛰어납니다. 그러나 Ryzen XT 만 살펴보면이 3 개의 차이는 평균 1 ~ 4fps이며 인텔 프로세서의 차이는 평균 3 ~ 15fps입니다.이 모든 것에서 우리가 얻을 수있는 몇 가지가 있습니다. 첫째, 인텔은 동일한 세대의 프로세서에서 기본 / 부스트 클럭 속도를 차별화하는 데 능숙하여 성능이 우수한 칩에 더 많은 비용을 지출 할 수 있습니다. 둘째, AMD는 성능 차이가 더 뛰어나 X 세대이든 XT이든 2 세대 Ryzen에서 3 세대 Ryzen으로의 전환이 같은 세대 내에서 업그레이드하는 것보다 더 의미가 있습니다. 셋째, AMD는 단일 코어에서 항상 인텔을 잃어버린 경우에도 더 나은 멀티 코어 성능으로 인해 더 높은 수준의 칩을 더 비싼 것으로 보입니다. 인텔 코어 i9-10900K (가능한 경우)는 약 US $ 530 ($ 760)입니다. Ryzen 9 3900XT MSRP는 US $ 500 ($ 717)이지만 더 높은 가격으로 소매 판매 될 것이며 Core i9-10900K에 더 가깝게 가격을 책정 할 것입니다.Core i5-10600K는 코어 수, 기본 / 부스트 클럭 및 가격을 고려할 때 여전히 가장 인상적인 제품입니다. 새로운 인텔 마더 보드를 구매할 필요가 없었다면 개인적으로 이러한 AMD CPU 중 하나를 선택하고 싶습니다. (현재 개인 장비에는 AMD CPU가 있습니다.)이 Ryzen XT 칩은 AMD가 여전히 동일한 소켓을 사용하고 있기 때문에 현재 AMD 마더 보드에 바로 나타납니다 . 인텔 프로세서가 장착 된 새 마더 보드에 미화 200 달러 (287 달러)를 사용하는 대신,이 현금은 대신 고급형 라이젠으로 갈 수 있지만 이미 라이젠 플랫폼을 사용하는 경우에만 의미가 있습니다.새로운 Ryzen XT는 소비자를위한 추가 옵션으로 존재합니다. 그들은 현재 AMD 라인업에 매운 것을 가져 오지 않으며 업그레이드 경로를 선택할 때 필요한 것보다 더 지저분합니다. X 버전의 가격이 계속 하락함에 따라 추가 100-200 MHz에 대해 US $ 30 ($ 43) 이상을 지출하는 것을 정당화하기는 더욱 어려울 것입니다. 이것은 AMD에게는 약간의 미스 느낌이지만 적어도 X 버전만큼이나 아름답습니다. 흥분 할 시간은 회사의 4 세대 CPU가 도착할 때입니다.