합평정리 치킨 런(동아일보 신춘문예 2012년 단편 당선작)

[송아론]

• 송아론
  그럼 동아일보 신춘문예 2012 당선작 합평회를 시작하겠습니다.
• 송아론
  작품은 치킨 런입니다
• 송아론
  먼저 감상평부터 들어볼게요
• 송아론
  김유현 님부터 말씀해 주세요
• 김유현
  저부터요... 그럼..
• 김유현
  저는 작년에당선 됐을 때 읽은 뒤로 , 두 세번 정도 읽었습니다.
• 김유현
  물론 제가 추구하는 스타일과는 달랐지만,굉장히 배울 점도 많았고요.. 가독성도 있는 특징이 마음에 와닿았습니다.
• 김유현
  사실, 자살이라는 주제는 과거에 많이 사요됐던 소재입니다.
• 김유현
  하지만, 이 작가는 자신만의 문체로 희화화해서 썼다는 게 읽다 좋았구요...
• 김유현
  기존에 있었던 암울함이나 어두운 면없이 가볍지만,
• 김유현
  쉽지 않게 썼다는 점이 좋았습?.
• 김유현
  하지만,. 아쉬운 점이라면
• 김유현
  남자와 주인공이 만나는 장면이 사실 조금 억지스러웠다는 점입니다.
• 김유현
  그리고 자살을 위해 서로가 도모한다는 것 자체가 주제를 위해 마치 직조한 느낌이랄까요...
• 김유현
  그래서
• 김유현
  그런 상황은 조금 자연스럽게꾸밀 필요가 있지 않았나 생각해봅니다.
• 김유현
  저는 여기까지입니다.
• 송아론
  네, 잘 들었습니다. 다음은 조엔 님 말씀해 주세요.
• 조엔
  네 알겠습니다~
• 조엔
  저는 이 소설을 이번 주에 처음 읽었고 나름 내용을 정리하는 과정이 즐거웠습니다
• 조엔
  저는 이 글을 읽으면서
• 조엔
  제가 이런 주제로 글을 썼다면 어떻게 썼을까
• 조엔
  하는 생각을 했어요
• 조엔
  내용의 큰 틀은 두고
• 조엔
  문장을 바꿔서 쓴다면 저라면 나오는 등장인물들의
• 조엔
  심리쪽을 좀더 자세히 썼을 것 같다는 생각을 했습니다.
• 조엔
  나가 그녀에게 느끼는 배신감이라든가
• 조엔
  자살하려는 남자의 배신감
• 조엔
  아 배신감이 아니고 복잡한 심경
• 조엔
  을 더 자세히 썼을 것 같습니다.
• 조엔
  그리고 심사평을 봤을 때
• 조엔
  이 소설을 문제작이라고 이야기했는데
• 조엔
  (긍정적인 의미로)
• 조엔
  문제작이란 어떤 것인가? 하는 생각을 해 보았습니다. 아무래도 우리 현재 사회와 우리 인생에 대해 생각해 보게 하는 것이
• 조엔
  문제작인 것 같더군요
• 조엔
  뭐 전 다시한 번 변주해서 써 보고 싶은 작품이었습니다. 이상입니다.
• 송아론
  네, 감사합니다. 다음은 제가 말하겠습니다
• 송아론
  일단 저는 굉장히 재미있게 봤고요. 특히 초반부, 김유현 님 께서는 억지스러웠다고 했는데, 제가 보기에는 굉장히 그 부분이 자연스럽고 재미있었습니다.
• 송아론
  그러니까, 독자가 책을 집어서 한두페이지 보고 이거 뭐야 잼 없네? 이러고 넘기기 전에 자극적이고 호기심이 들게 만들어서 좋았어요
• 송아론
  문장도 매끄럽고 지문과 대사의 배합도 적절했고요.
• 송아론
  다만 아쉬운 것은 작가가 삶과 죽음에 있어서 더 깊은 고민을 하지 않고 결말을 맺지 않은 채
• 송아론
  결국 이들은 이렇게 계속 진행 될 것이다 하고 끝낸 게 아쉬웠어요
• 송아론
  몇몇 작품들 보면 저는 이런경우 많이 봤었거든요
• 송아론
  이들은 이렇게 흘러 간다는 식...
• 송아론
  이게 저는 작가가 결말을 짓는 게 어려워 회피를 하는게 아닐까 하는 생각도 든적도 있었고요
• 송아론
  이번 것도 역시나 작가만의 결말을 맺지 않았던 게 아쉬웠어요
• 송아론
  이것 빼고는 저는 참 재미있게 읽은 작품이었습니다
• 송아론
  이상입니다
• 송아론
  이 이후로는 자유토론으로 진행하겠습니다
• 송아론
  궁금한 것이나 또 다른 의견이나 이건 이랬으면 좋겠다 하는 거 있으시면 말씀해 주세요
• 송아론
  이번에는 제가 먼저 해볼게요 하핫
• 송아론
  저는 솔직히 이 소설을 읽으면서
• 송아론
  남자가 주인공에게 자살을 도와주면 오십만원을 준다고 했는데
• 송아론
  과연 이게 독자들에게 설득력이 있을까? 하는 생각이 들었습니다
• 송아론
  솔직히 보면 주인공이 물질에 대해 어려워 보이긴 하지만 또 자세히 보면 그렇게
• 송아론
  죽을 정도로 고작50만원(저에게는 고작 50만원으로 보였습니다.)에 그런 일을 벌여도 되는 납득이 가는 인물인가
• 송아론
  설득력이 약하더군요
• 김유현
  ㅈ가 먼저 할까요//
• 송아론
  다른분들은 어떠신지
• 송아론
  네
• 조엔
  네
• 송아론
  김 유현 님 말씀해 주세요
• 김유현
  그 부분이 아까 말한 것과 중첩되는데... 억지스럽다고 한 것도 일맥상통하겠네요...^^
• 김유현
  단 50만원에 죽음을 도와준다...?
• 김유현
  한 생명이 자살을 하겠다고 하는데... 돈 때문에... 수긍했다...??
• 김유현
  사실. 도덕적인 측면에서 봤을 땐.. 말도 안되는 소리지요...하지만,,, 소설이니까 가능하다면 그것도 말이 된다고 생각합니다. ...
• 김유현
  제가 말한 부분이 여기와 엇비슷한데...
• 김유현
  돈이 필요한 주인공과 죽음이 필요한 남자 사이에서의 금전적인 관계를 토애
• 김유현
  통해... 물질 만능주의 사회의 일면의 풍자적으로 표현한 것이라고 생각하는데요
• 김유현
  제가 생각했을 땐, 오히려 주인공과 남자가 예전부터 아주 친했던, 안면이 있던 사람이었다면 어땠을까 생각합니다... 이상입니다.
• 송아론
  저는 이 소설에서 주인공이 대체 저 남자와 무슨 공감대 형성을 했길래 하는 의문이들더군요.
• 송아론
  흔히들 기사에서 보듯 보험금을 타먹을려고 너에게 모두 줄게! 이러면 대충 납득이라고 하겠는데
• 조엔
  그럼 제 의견을 이야기하겠습니다
• 송아론
  네
• 조엔
  저는 나가 돈 때문에 수긍했다고는 생각 안 했어요. 처음에는 그냥 돈을 받아서 이사 가려고 했다고 생각해요 주인공은 그만큼 그 동네에서 벗어나는게 절박했던게 아닐까요? 그리고 아르바이트를 시작한지도 2주 정도밖에 안 되었다고 하니까요 계속
• 조엔
  불안정한 생활을 해 왔던게 아닐까 싶어요
• 조엔
  '나'의 생활 형편을 보면 50만원도
• 조엔
  이사를 위해서 요긴하게 쓰일 수 있을 것 같아요
• 조엔
  그리고 이 소설에는
• 송아론
  네
• 조엔
  독자가
• 조엔
  저는 무척 쉽게
• 조엔
  그 둘의 계약을 받아들였는데요
• 조엔
  '나'도
• 조엔
  그가 죽을 수밖에 없는 절망적인 상황이라는 걸
• 조엔
  근본적으로 이해하고 있다고 생각해요
• 조엔
  그리고 저도 그렇구요 그런점에서
• 조엔
  독자가 자신이 어떻게 느끼는지 저처럼 당연하게 느낀다면
• 조엔
  그런 자신의 모습을 보며 자신과 우리 사회의 모습에 대해서 씁쓸해 하겠죠....
• 송아론
  저도 사실은
• 송아론
  처음에 읽을 때 50만원 받고 그런일을 벌인 다는 것에 대해 별 생각 없이 재미있게 읽었습니다
• 송아론
  그런데 다 읽고 나니 아까 앞서 말했듯이 의문이 드는 거예요
• 송아론
  그래서 왜일까? 생각해 봤는데
• 송아론
  심상평 보면 희극으로 표현 했다고 나오잖아요.
• 송아론
  그 상황 자체를 희극으로 정말 표현해서 독자가 그냥 웃으며 재미있게 넘어간게 아닐까 하는 생각이 들었어요
• 송아론
  만약 진지하거나 진중하고 좀 더 무겁게 저 상황을 연출 했다면
• 송아론
  읽는 도중에 분명 이건 말도 안돼. 라고 했을 것 같습니다
• 송아론
  그리고 저는 주인공도 힘들고 자살 하려는 사람도 힘드니까
• 송아론
  거기에서 공감대 형성이 됐다고 보는데, 조엔님이 말씀하신 동네를 벗어나려고 하는 의도도 있고요
• 송아론
  그런데 벗어나려고 그 돈받을 기간을 기다리지 못한다? 전 이게 설득력이 부족하다고 봤어요.
• 송아론
  그래서 만약 저였더라면
• 송아론
  주인공도 그를 도와준다음에 자살을 하려고 했다던가
• 송아론
  아니면 생활이 정말 궁핍해서 여기서 그런게 별로 심리적으로 다루지 않아서 그부분을 좀더 보강했으면 이런 의문이 들지 않지 않았을까 생각해봤습니다
• 조엔
  저도 지금 생각하니
• 조엔
  작가가
• 조엔
  이야기를 풀어 나가는데 집중을 하다보니
• 조엔
  주인공의 성격을
• 조엔
  만드는 것에는 좀 부족한 점이 있었던 것이 아닐까 싶어요
• 조엔
  주인공은 착한 것 같은데
• 송아론
  네 저도 착해보였어요
• 조엔
  그것밖에는 별다른 감정이나 특징을 잘 못 느끼겠어요
• 김유현
  저도 한마디 할게요
• 송아론
  네
• 조엔
  넹~
• 김유현
  그건 아마도 이야기가 내면 중심이 아닌 상황 중심이여서 그런게 아닐까요?
• 김유현
  이 작가의 스타일을 보면
• 송아론
  네 맞아요! 그런거 같아요
• 김유현
  사실, 인물 내면에 중심을 맞추기 보다는
• 김유현
  상황 중심(스토리)에 그 초점을 맞 춘 경향이 다분하거든요
• 김유현
  그래서 캐릭터 분석에는 조금 등한시하 느낌이 있었어요
• 송아론
  네, 동감합니다
• 조엔
  그렇구나 원래 그런 스타일이신가보죠
• 조엔
  전 이분 다른 작품을 못 읽어 봐서요~~^^
• 송아론
  저도 저게 첫 작품이었습니다
• 김유현
  신인이니까 이것밖에 없지 않을까여??
• 조엔
  아~ 그런가요...ㅎㅎ
• 송아론
  네 아마도, 이런 합평회가 아니고서는 공식적으로는 처음이겠죠. ㅎ
• 송아론
  혹 다른 의문점이나 이런거 개선 되었으면 좋아겠다 하시는 거 두분 있으신가요?
• 조엔
  묘사가 중간중간에 좋았던 부분이 있었어요
• 송아론
  저도 있었어요
• 송아론
  특히 이 부분<-죽는 거야 확실한 방법이 많지. 사는 데 방법이 없어서 그렇지.>
• 송아론
  사장이 말하는 부분 정말 좋았어요
• 조엔
  저는 소리들은 철문을 빠져나오자마자 힘없이 바닥으로 떨어졌다
• 조엔
  미처 내 귓가에 닿기도 전에
• 조엔
  요 부분이랑 주홍빛 조명 아래, 남아도는 냉기는 처량해 보였다
• 조엔
  이 부분 묘사가 좋았어요~~^^
• 송아론
  하핫 그런데
• 조엔
  네넹~
• 송아론
  이 두 사람 정말 성공 했을까요?
• 송아론
  나중에 가서 말이죠 ㅎㅎ
• 송아론
  제 생각에는 서로 빛만지고 끝냈을 듯 이런식이라면
• 조엔
  저는 성공하길 바랐어요~~^^
• 송아론
  죽음은 어리석은 짓이었다 남은건 빛뿐
• 송아론
  그리고 여자친구 부분은 어떤가요
• 송아론
  소설에서 보면 잘 사귀다가 그냥 여자가 막말로
• 송아론
  진자 소설 처럼 재미보고 헤어진건데
• 송아론
  설득이 되는지 궁금해요
• 송아론
  특히 조엔 님이 여자분 맞으시죠?
• 조엔
  넹~
• 송아론
  여성 입장으로서는 어떤가 궁금했어요
• 조엔
  전 이해 되욤~
• 송아론
  저는 장르소설을 써봤었는데, 장르소설에 저런식으로 여자가 표현되는 거 굉장히 많거든요.
• 조엔
  남자의 나이가 분분명하지만
• 조엔
  여자가 마ㅡㅁ잡고
• 조엔
  대학교도
• 조엔
  간다고 하는 걸로 봐서
• 조엔
  20대 초반
• 조엔
  중반은 안 넘을 것 같은데
• 조엔
  10대 때부터
• 조엔
  놀다가 이제 그 동네를 떠나게 되는 걸 계기로
• 조엔
  경제적 형편이 좀 나아지고 그렇게 사는 것도 질렸을 때
• 조엔
  쯤이라면 떠날 수 있을 것 같아요
• 송아론
  음...
• 송아론
  저는 그러니까...
• 조엔
  네네~
• 송아론
  저 여자친구 관련 부분은 어떻게 보면
• 송아론
  속물? 이런 식으로도 볼 수 있잖아요?
• 송아론
  다른분들은 어떨지 모르겠는데
• 송아론
  일단 자극적이거든요 제가 봤을 때는
• 송아론
  여자친구를 저렇게 표현한거 자체가
• 송아론
  근데 저는 만약 저게 장르 소설이라면 충분히 재미로 볼 수 있는 부분인데
• 송아론
  장르소설은 가볍고 코드가 그냥 재미 라서 말이죠
• 송아론
  그런데 이건 순수문학 이잖아요
• 송아론
  그러면 저같은 경우는 저런식으로 자극적인 걸로 재미를 주기 위해서 쓰는 건
• 송아론
  아니다 라는 생각을 한 번 해봤어요
• 김유현
  그냥 주인공이 무능력한것 아닐까요?? 남자도 그렇고... ^_^ 그러니까 주인공의 극한의 상황을 사용된 트릭 정도가 아닐까요?? ^^
• 송아론
  제가 ?을 땐 저건 진짜 단순히 재미를 위해서 사용한 소품 같았거든요
• 조엔
  아마도 그건 작가가 '나'가 그 동네를 벗어나는 것을 목표로 삼게 하기 위해서
• 조엔
  강하게 벗어나게 하려고
• 조엔
  그런 것 같았어요~
• 송아론
  저는 주인공이 무능력해 보이지는 않았어요. 그냥 열심히 살긴 사는데 일하는데 조금 투덜대는 정도로봤어요
• 김유현
  제가 궁금한 것이 있는데요..
• 송아론
  마감시간이라면 뭐 그 기분 일했으니까 공감도 됐고요 ㅎ
• 송아론
  네
• 조엔
  넹
• 김유현
  왜 주인공은 남자의 죽음을 말리지 않았을까요... 물론 갈등하는 장면은 나오는데.. 주인공은 남자를 죽게 내버려둔 꼴이 된거거든요....
• 조엔
  처음에
• 조엔
  보다가 살도록 도와주는 거 아닌가요?
• 조엔
  그가 도와달라고 하는 것 같아서욤~
• 송아론
  저는 그게 진짜 50만원 때문으로 밖에 안보였어요 ㅎㅎ
• 조엔
  아~
• 송아론
  그렇게 보이는게 남자가 제시한 조건이
• 조엔
  전 그 사내의 상황이라면
• 송아론
  50만원 밖에 없어서 말이죠
• 조엔
  저도 그 선택밖에 없을 것 같아서
• 조엔
  '나'도 그렇게 느껴서 도와 주려고 한 게 아니었을까 하는 생각이었어요
• 김유현
  정말로 주인공이 근면하고 성실한 청년, 착한 청년이었다면
• 김유현
  뜯어말리지 않았을까요?? 그래도 죽겠다는 사람을...
• 조엔
  그런 성격의 소유자는 아니었던 거겠죠~^^
• 조엔
  그냥 무기력하게 살아가는 젊은 청년
• 조엔
  학벌도
• 조엔
  부모님의 도움도
• 조엔
  없는 상황에서 하루하루 그냥 살아가는 인생
• 김유현
  그럼 무능력한 사람이 맞는거네요~~~^_^
• 송아론
  무능력이라는 것이
• 송아론
  자신이 살아가는데에 있어서
• 송아론
  일을 감당하거나 해결할 만한 능력이 없음.
• 송아론
  이게 사전적 의미인데
• 송아론
  주인공이 사는데에 있어서 전 지몸은 지가 지키고 있으니까
• 송아론
  무능력하다고는 보지 않았거든요
• 조엔
  여자 친구 입장에서는
• 김유현
  네..
• 송아론
  단지 궁핍했을 뿐이지
• 조엔
  옳다고 생각하지는 않지만
• 송아론
  그래서 여자친구가 떠나고
• 조엔
  아직도 우리 사회에서는 남자가 여자를 책임진다는 생각이 있잔하요
• 조엔
  그래서 여자 친구 입장에서는
• 조엔
  남자 친구가 무능력해보일 수 잇었을 것 같아요
• 송아론
  물론 저도 여자친구 입장에서는 그렇게 보일 수 있을 것 같습니다
• 송아론
  근데 저는 독자로써 이 주인공의 모습을 보니까
• 송아론
  무능력 보다는
• 송아론
  그냥 하루하루 사는 구나 이런 생각이 들었어요
• 송아론
  일을 안했다면 무능력으로 봤을 수도..
• 김유현
  그러니까 이번 동아일보 2013년 에 펑크록 빨대...
• 송아론
  네
• 김유현
  이작품의 주인공과 많이 닮아 있는 느낌이었어요...
• 김유현
  여기도 이와 비슷했거든요 주인공이
• 조엔
  어떤 점에서 비슷한가요~?
• 김유현
  근근이 하루를 연명하며 사는, 딱히 미래도 비전도 없이 살아간다는 그런 느낌이
• 김유현
  비슷하다고 할까요...
• 김유현
  이 작품에서도
• 조엔
  아~~
• 김유현
  과거에 매달리며
• 김유현
  현실에 대해선 그닥 생각이 없는 인물 정도로 여져졌달까요...
• 송아론
  하핫
• 송아론
  그런 캐릭터 많이 본거 같아요
• 조엔
  우리 사회의 미래가 보이지 않는 현실 속에서
• 김유현
  맣죠...
• 송아론
  전 궁금 한 게
• 조엔
  넹~
• 송아론
  제가 다른 합평 반에 있을 때
• 조엔
  네
• 송아론
  동아에서 2010년도 미로
• 송아론
  이 소설이 왜 등단했는지 모르겠다는
• 송아론
  이야기를 들었었거든요?
• 송아론
  당시에는 등단 하신 선생님에게
• 송아론
  합평회를 한거였는데
• 송아론
  솔직히 신인이라
• 송아론
  부족한 점이 있기는 하지만
• 조엔
  네
• 송아론
  다른 기성작가들 작품 하고 비교를 했을때
• 송아론
  과연 이번에 읽은 치킨 런이
• 송아론
  등단작으로 해도 괜찮은 작품일까 하는 의문이 들긴 했어요
• 송아론
  저는 미로 말고
• 송아론
  2009년에 당산된
• 송아론
  여우의 빛 보고
• 송아론
  정말 이건 등단작으로 해도 손색이 없다고
• 송아론
  감탄을 했었거든요
• 송아론
  이번 치킨 런은 어떤가요
• 송아론
  전 정말 재미있었지만
• 송아론
  솔직히 문학작품으로서는 등단하기에 많이 무족하다고 생각합니다.
• 송아론
  문학작품은 재미와는 또 다른 거 같거든요.. 제 주관적인 생각으로는
• 송아론
  아 재미와 사유의 깊이가 있는 걸 따지자면
• 송아론
  제목은 기억 안나는데
• 송아론
  뭐 주인공이 의자들과 대화를 하는 단편 소설이 있었어요
• 김유현
  의자를 돌려주세요
• 송아론
  아 그건가요 제목이
• 김유현
  네
• 송아론
  전 그게 재미와 동시 문학이 무엇인가 잘 이해하고 쓴 소설 같았어요
• 송아론
  물론 어디까지나 제 주관적인.. 하하..
• 김유현
  저마다
• 김유현
  특징적인면이 있는게 아닐까요??
• 송아론
  네 그렇게 생각합니다
• 김유현
  사실, 이건 문학이고, 저건 아니다는 건 없잖아요...
• 송아론
  저는 좀 무언가 아쉬워서 말이죠
• 김유현
  문체와 추구하는 주제의식이 사람마다 다른 것과 같이
• 김유현
  어떠한 주제에대해 어떤 식으로 풀어나가느냐가 제일 중요한 것 같아요
• 송아론
  네
• 김유현
  사실, 영화도 다양한 것 같지만 키워드를 보면 거의 같잖아요...
• 김유현
  사랑, 살인, 우정, 모성, 부성
• 김유현
  뭐 이런 것
• 김유현
  그런데 감독마다 풀어나가는 방식이 다르듯
• 김유현
  작가 역시도 다르다고 생각합니다. 여우이 빛이 킬러의 내면에 초점을 두고
• 송아론
  당시 제가 다니던 합평회에서 이 작품은 아닌거 같다 할때 정말 아니긴 한거야? 라고 생각하면서 눈쌀 찌푸리긴 했지만, 시간이 지나고 보니까 이게 정답인지는 몰라도, 읽어보면 안 차는 것들이 있는 거 같아요
• 김유현
  깊이 있는 사유를 잘 들어냈기 ?문에 좋았겠죠
• 송아론
  네
• 송아론
  더는 문학소설은 그래야 한다고 생각 하고 있는 입장이라 어쩌면 이번 치킨 런에대해서
• 송아론
  그렇게 생각하고 있는 거 같아요
• 김유현
  저도 그런 생각을 하고 살아지요..
• 조엔
  저는 음...
• 김유현
  그런데 곰곰히 생각해보니. 어쩌면내가 우물안에 개구리가 아니었을까
• 조엔
  지금 이야기가 나오는 것을 보고
• 김유현
  생각도 들고
• 조엔
  등단했다고 해도
• 조엔
  사실 작가로 보면 초보인 거니까 부족한 점도 있을 수 있다고 생각해요
• 송아론
  그럼 치킨 런에 대해서 더 하실 말씀 있으신가요? 없으면 여기서 합평을 마치도록 하겠습니다. 김유현 님 조엔 님 모두 수고하셨습니다.
• 
  

[송아론]

"먼저 김유현 님과 조엔 님에게 양해 드리고 싶은 게 합평회를 마친 다음에 대화를 저장하려고 했는데, 두분 께서 나가시자마자 갑자기 오류가 걸려 대화 저장을 못했습니다. 제가 혹시나 이럴까 해서 한 번 저장을 미리 했는데, 그걸 올리겠습니다. 조엔 님이 말씀하신 부분이 삭제 됐을 겁니다. 이 부분 양해를 구하고, 두 분 모두 수고하셨습니다."

[엉터리]

와, 재밌습니다. "닭이 뛴다." 읽고 오겠습니다.

글 잘 읽었습니다. 고맙습니다, 꾸벅.