좋은 말씀입니다. 그래서 영국 등 외국의 나라들에서는 지나치게 굵게 덮힌 콧주름, 지나치게 말린 꼬리를 지양하고 있습니다. 반면 우리나라 불독 애호가들은 종 특성상 발생하고 유전될 수 있는 건강질환은 무시하고, 한국적 미적 취향만을 추구한 나머지 오히려 위의 사항들과 함께 지나치게 큰 두상, 흉폭 등 오히려 단점을 갖은 견들을 선호해 왔습니다..
Austin 님 말씀에 공감합니다. 아직 국내에는 큰 코주름과 잘못 말린 꼬리가 좋은 것으로 알고 계시는 분들이 많습니다. 코주름도 2004년 영국 노브쯔 견사 해리스가 와서 세미나도 하였지만 아직까지도... 코주름은 불독을 정면으로 보았을때 두 눈의 시야를 가리지 않을 정도가 되는 것이 좋으며 얼굴을 측면에서 보았을때 아래턱에서 귀까지의 일직선을 넘어서지 말아야 합니다. 이러한 부분들이 많이 알려져서 좋은 불독들이 많이 나왔으면 좋겠습니다.
불독없이몬살아님 좋은 지적 감사합니다. 나선형꼬리는 결점이 아니다라는 부분은 맞는 말씀이며 제 표현이 서툴렀습니다. 이 부분은 수정하였습니다. 다만, 제가 말한 FCI 실격사유의 꼬리의 형태는 꼬리가 다 나오지 못한채 몸안에서 말린 꼬리를 의미합니다. 다시 말씀드리자면 꼬리의 스크류형태와 몸안에서 말린 꼬리의 의미가 다르다는 이야기입니다. 참고하십시요
불독이라함은 아직 고정이 제대로 이루어지지 않은 견종중에 하나라서 현재 세계적인 불독도 체계를 잡아가는 현실입니다.....불독의 몸무게 사이즈도 정확하게 확립이 되어 있지않구요.세계여느 나라의 불독 표준에 대략으로 나와 있습니다... 오죽하면 불독은 뒷부분은 볼것없고 앞부분만 보면 된다 라는 말이 나왔겠습니까....직선형 13cm(13인지 16인지 헷갈림..)이하라는 표준도 얼마되지않았습니다...영국에 오코보견사의 튤리가 개체는 워낙좋으나 꼬리가 종전의 꼬리와 다르게 직선이 길어서 그표준이 바뀌었다고 합니다......이렇게 자리잡아가고 있는 현실에 불독표준 정보는 너무나도 좋은 정보인것같습니다.... 앞으로 더많은 정보
불독없인몬살아님의 열정 대단하시네요~ 제가 올린 글의 출처는 본문에도 있지만.. http://cafe.naver.com/thekkf.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=94& 한국애견연맹에서 올린것이구여~ 이 글의 출처는 나와있지 않지만 추정컨데 http://www.canadasguidetodogs.com/workingdogs/bulldog_fci.htm 이 곳의 내용과 큰 차이가 없어보이는군여
FAULTS Any departure from the foregoing points should be considered a fault and the seriousness with which the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree and its effect upon the health and welfare of the dog. Judges are required to strictly adhere to this standard and take the following faults into consideration : Nose roll overhanging or partly covering the nose. ELIMINATING FAULT Aggressive or overly shy. Dogs showing respiratory distress. Ingrown tail. Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.
저기 불독없인몬살아님~ 님이 주장하고 싶은 부분을 게시글을 만들어서 한번 올려주세요~ 많은 사람들이 볼 수 있도록요~ 님이 보신 그 FCI 내용과 함께 올려주셔야지 다른 분도 보고 '아 그렇구나'라고 이해가능할 것 같네요 님이 말씀하시는 FCI 표준이 어떻게 바뀌고 있는지...에 대한 게시글을 적어주신다면 이해가 빠를것 같습니다~ 그리고 저 글은 제가 2007년도에 적은 글입니다. 시간이 바뀐만큼 FCI 스탠다드에서도 바뀐 부분이 있을것이고 또한 몇 개의 클럽 스탠다드에도 수정사항이 있는 것은 사실입니다(참고로 미국불독클럽 스탠다드를 보시면 이해가 빠를듯 싶네요^^)
음~ 이제 좀 발전적인 이야기가 되어가는것 같습니다~ 이 이야기의 답들이 게시되어 우리나라 불독 메니아 분들이 보는 시각이 넓어졌으면 합니다~ 불독없이몬살아님의 열정에 박수를 보내드리구여~ 좋은 게시글을 하나 만들어 주셨으면 합니다. 이 글의 진행사항을 잠시 "불독게시판"에 옮겨 많은 불독메니아분들이 볼 수 있도록 하겠습니다~^^
![불독을 사랑하는 모임 [불사모]](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 이 글을 제가 2007년도 적었었습니다. 2년 후에는 바뀌겠지요? 몸으로 들어간 꼬리는 염증이라던지, 외국에서는 문제가 되었고 FCI 에서는 실격 처리 사항입니다.
와!~ 자세한 설명 고맙습니다..^^ 내공이 느껴지는 글 잘봤습니다~~
외국에서는 불독의 건강과 복지에 관한 활동들이 많이 이루어지고 있습니다. 특히 꼬리 부분이 안쪽으로 들어가서 말렸을때 사람이 느끼지는 못하지만 개에게는 많은 통증이 있다고 합니다. 또한 감염의 위험이 높구여.
좋은 말씀입니다. 그래서 영국 등 외국의 나라들에서는 지나치게 굵게 덮힌 콧주름, 지나치게 말린 꼬리를 지양하고 있습니다. 반면 우리나라 불독 애호가들은 종 특성상 발생하고 유전될 수 있는 건강질환은 무시하고, 한국적 미적 취향만을 추구한 나머지 오히려 위의 사항들과 함께 지나치게 큰 두상, 흉폭 등 오히려 단점을 갖은 견들을 선호해 왔습니다..
이제부터라도 올바르게 불독의 스탠다드를 이해하고 앞으로 개선, 발전시켜나가야 할 사항들을 함께 생각하고 노력하는 일들을 해나가야 하겠습니다..
Austin 님 말씀에 공감합니다. 아직 국내에는 큰 코주름과 잘못 말린 꼬리가 좋은 것으로 알고 계시는 분들이 많습니다. 코주름도 2004년 영국 노브쯔 견사 해리스가 와서 세미나도 하였지만 아직까지도... 코주름은 불독을 정면으로 보았을때 두 눈의 시야를 가리지 않을 정도가 되는 것이 좋으며 얼굴을 측면에서 보았을때 아래턱에서 귀까지의 일직선을 넘어서지 말아야 합니다. 이러한 부분들이 많이 알려져서 좋은 불독들이 많이 나왔으면 좋겠습니다.
불독없이몬살아님 좋은 지적 감사합니다. 나선형꼬리는 결점이 아니다라는 부분은 맞는 말씀이며 제 표현이 서툴렀습니다. 이 부분은 수정하였습니다. 다만, 제가 말한 FCI 실격사유의 꼬리의 형태는 꼬리가 다 나오지 못한채 몸안에서 말린 꼬리를 의미합니다. 다시 말씀드리자면 꼬리의 스크류형태와 몸안에서 말린 꼬리의 의미가 다르다는 이야기입니다. 참고하십시요
더 자세한 내용은 불독스터디 [불독 기원/표준]방을 참고하세요~
불독이라함은 아직 고정이 제대로 이루어지지 않은 견종중에 하나라서 현재 세계적인 불독도 체계를 잡아가는 현실입니다.....불독의 몸무게 사이즈도 정확하게 확립이 되어 있지않구요.세계여느 나라의 불독 표준에 대략으로 나와 있습니다... 오죽하면 불독은 뒷부분은 볼것없고 앞부분만 보면 된다 라는 말이 나왔겠습니까....직선형 13cm(13인지 16인지 헷갈림..)이하라는 표준도 얼마되지않았습니다...영국에 오코보견사의 튤리가 개체는 워낙좋으나 꼬리가 종전의 꼬리와 다르게 직선이 길어서 그표준이 바뀌었다고 합니다......이렇게 자리잡아가고 있는 현실에 불독표준 정보는 너무나도 좋은 정보인것같습니다.... 앞으로 더많은 정보
를 올려 주시면 감사하겠습니다..... 불사모님.....^^
요즘 엽년이는 잘 지내고 있지요?
좋은 자료 올리도록 노력하겠습니다~
예..... 잠만 하루죙일 잡니다...ㅋㅋㅋ^
불독없인몬살아님의 열정 대단하시네요~
제가 올린 글의 출처는 본문에도 있지만..
http://cafe.naver.com/thekkf.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=94&
한국애견연맹에서 올린것이구여~
이 글의 출처는 나와있지 않지만 추정컨데
http://www.canadasguidetodogs.com/workingdogs/bulldog_fci.htm
이 곳의 내용과 큰 차이가 없어보이는군여
FAULTS
Any departure from the foregoing points should be considered a fault and the seriousness with which the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree and its effect upon the health and welfare of the dog.
Judges are required to strictly adhere to this standard and take the following faults into consideration :
Nose roll overhanging or partly covering the nose.
ELIMINATING FAULT
Aggressive or overly shy.
Dogs showing respiratory distress.
Ingrown tail.
Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.
님이 올린 자료와 혼선이 오지 않을까 싶은데요? 불독없이몬살아님의 생각은 어떠신지요, 그리고 님이 올린 글의 자료 출처를 다시 한번 올려주시면 검토해 보겠습니다^^
저기 불독없인몬살아님~
님이 주장하고 싶은 부분을 게시글을 만들어서 한번 올려주세요~ 많은 사람들이 볼 수 있도록요~
님이 보신 그 FCI 내용과 함께 올려주셔야지 다른 분도 보고 '아 그렇구나'라고 이해가능할 것 같네요
님이 말씀하시는 FCI 표준이 어떻게 바뀌고 있는지...에 대한 게시글을 적어주신다면 이해가 빠를것 같습니다~ 그리고 저 글은 제가 2007년도에 적은 글입니다. 시간이 바뀐만큼 FCI 스탠다드에서도 바뀐 부분이 있을것이고 또한 몇 개의 클럽 스탠다드에도 수정사항이 있는 것은 사실입니다(참고로 미국불독클럽 스탠다드를 보시면 이해가 빠를듯 싶네요^^)
삭제된 댓글 입니다.
위에 글 읽어보시면 언급이 되어 있는데요?
ㅜㅜ;; 스탠다드 꼬리부분에 안에서 말린 꼬리는 옳지 않다고 적혀있다구여
2007년에서 FCI에서 실격사항이라 올렸고 2011년 새로운 규정에서 바꼈다해서 그 근거를 알기 위해 출처 ..인터넷 주소 올려달라고 한겁니다
제가 말씀 드린 출처는 인터넷 주소를 통해 제가 확인해보고 싶다는 말이구여 님께서 올린 영국켄넬클럽 스탠다드에서도 전혀 언급이 안된게 아닌데 해석을 잘못하신건 아닌가요?
음~ 이제 좀 발전적인 이야기가 되어가는것 같습니다~
이 이야기의 답들이 게시되어 우리나라 불독 메니아 분들이 보는 시각이 넓어졌으면 합니다~
불독없이몬살아님의 열정에 박수를 보내드리구여~ 좋은 게시글을 하나 만들어 주셨으면 합니다.
이 글의 진행사항을 잠시 "불독게시판"에 옮겨 많은 불독메니아분들이 볼 수 있도록 하겠습니다~^^
우와~ 다들 열정이 대단하시네요 좋은 정보 감사합니다~^^
불독없이 몬살아님 댓글이 사라져 버렸네요? 열심히 공부하시는것 같던데 왜 지웠는지는 모르겠지만 아쉽네요