렌즈의 평가/펌

[성광네]

펌]렌즈의 평가 카메라 정보 

[출처] [펌]렌즈의 평가|작성자 푸우미

- 출처 : 김왕기님 홈페이지 user.chollian.net/~wangki -

사실 렌즈가 뭐 중요하겠어 하지만

정말 좋은 렌즈들은 정말 그정도의 가치를 지니고 있습니다.

하지만 대부분은 비슷한 성능으로 보일 뿐이져..

렌즈도 중요하지만 정말 중요한거는 찍는 사람이 더 영향을 줍니다.

사진을 하시는 분들은 렌즈에도 관심을 많이 가지게 됩니다.
그래서 그런지 렌즈에 관한 문의가 참 많습니다.
다음은 제가 가입하고 있는 사진동회의 이근우란 분이
인터넷에서 찾은 자료를 갖고 요약 정리해 놓은 <렌즈 종합
평가표>입니다. 물론 절대적인 것은 아니고 실제 선택시에는가격도
감안해야 하기 때문에 판단을 잘 하셔야 겠지만, 아마 이 자료는
렌즈 구입에는 매우 좋은 참고 자료가 될 것 같습니다.
이 글을 요약해 놓으신 이근우씨의 전체적인 결론은 다음과 같더군요.

1. 일단 세상에 나와있는 렌즈들은 거의 다 쓸만하더라.
(렌즈때문에 사진 나쁘다는말은 웬만하면 틀린말)

2. 밝은렌즈는 무겁고 값이 비싼데 비해 성능은 밝기와
상관 없더라. (예 니콘표준 성능은 f1.2 < f1.4 < f1.8
순으로 좋고, 캐논도 1.0 < 1.4 < 1.8 로 성능이 어두울수록
좋은데 가격은 엄청나게 반대죠)

3.또 사진보고 렌즈탓 하지말자 도 덧붙일수 있을것 같네요.
(메이커가 일단 만들어 낼 정도면 다 쓸만 한것 같음)

렌즈 구입시 참고 하시기 바랍니다.

자신의 처지와 목적을 잘 생각하셔서 밝은렌즈(빠른렌즈)
에 너무 연연하지 않으시길 바랍니다. 개방으로 쓸일 많지 않고
또 개방에선 사진도 엄청 나빠 지니까요.

◆점수표 보는 법.
1. excellent (기냥 '전설'이라고 부릅시다)
2. very good (우리가 소위 말하는 '명기')
3. good (훌륭하죠, 사진 아주 좋네요.)
4. average (사진 잘나오네요, 쓸만합니다.)
5. sub-average (사진 이네!, 음 보통 사진이군)
6. bad - avoid! (음 좀 눈에 거슬리네... )

average 이상이면 거의 대부분의 사람이 충분히 사용할만
하다고 생각합니다. 전지까지 확대해도 볼만 하구요 작은 사진으로 비교
해보면 그게 그겁니다. 사진으로 돈버는 프로가 아니라면 충분합니다.
very good 이상이면 '명기'라고 불러도 될 수준이 아닐까 생각합니다.

전체 종합표

점수가 좋은 순서로 배열 되었습니다.

---------300mm---------------------------------

Leica R 2.8 280mm APO-IF excellent
Leica R 4.0 280mm APO-IF excellent
Minolta AF 4.0 300mm APO excellent
Canon EF 2.8 300mm USM L very good
Minolta AF 2.8 300mm G very good
Nikkor AF 2.8 300mm IF-ED very good
Pentax SMC FA 2.8 300mm ED (IF)very good
Tokina AF 2.8 300mm AT-X II very good
Canon EF 4.0 300mm USM L very good
Nikkor AF 4.0 300mm IF-ED very good
Sigma AF 4.0 300mm APO Macro very good
Tokina AF 4.0 300mm AT-X APO very good
Sigma AF 2.8 300mm APO good
Tamron AF 2.8 300mm LD IF </A> good
Tokina AF 2.8 300mm AT-X good
Pentax SMC-FA 4.5 300mm ED (IF) good

---------400mm--------------------------------

Leica R 2.8 400m excellent
Canon EF 2.8 400mm USM L II excellent
Nikkor AF 2.8 400mm IF-ED excellent
Sigma AF 5.6 400mm APO very good
Sigma AF 5.6 400mm APO Macro very good
Novoflex T Noflexar 5.6 400mm very good
Tokina AF 5.6 400mm AT-X good
Canon EF 5.6 400mm USM L good

--------500mm-------------------------------

Canon EF 4.5 500mm USM L very good
Nikkor AF 4.0 500mm AI-P very good
Sigma AF 4.5 500mm APO average
Sigma AF 7.2 500mm APO average
Minolta AF 8.0 500mm Reflex good
Nikkor MF 8.0 500mm Reflex good
Tamron MF 8.0 500mm average

---------600mm------------------------------

Canon EF 4.0 600mm USM L very good
Sigma MF 8.0 600mm average
Novoflex T Noflexar 8.0 600mm sub-average

이상입니다. 라이카는 설명이 필요없구요.
미놀타, 니콘, 캐논 에서 각각 하나의 excellent 가
나왔군요.

니콘렌즈 평가입니다.
1번에서의 종합평가에서 보니, 최고의 렌즈 성적을 보면 역시 '라이카'였습니다. (물론 중형에서 자료는
없었지만 라이카는 안만드니, 짜이스겠지요)
그리고 '라이카'와 '짜이스'는 저희 들과 조금 거리가 있지요.가격 면에서..
참고로 라이카는 최고의 렌즈답게 대부분이 excellent 이고 가끔 very good
이구요, '짜이스'는 주로 'very good' 이고 가끔 exellent 입니다.
그러나 우리가 사용하는 많은 일제 렌즈들중에서도 라이카 렌즈처럼 완벽한
성능을 지닌 excellent 성적의 렌즈가 있을까요?

아마 니콘이 가장 가능성이 있을 것 같은데요? 한번 봅시다.

Nikkor AF 2.8 20-35mm D good
Nikkor AF 3.3-4.5 24-50mm very good
Nikkor AF 3.5-4.5 28-70mm (D) good
Nikkor AF 3.5-5.6 28-80mm D good
Nikkor AF 3.5-4.5 28-85mm average
Nikkor AF 2.8 35-70mm D very good
Nikkor AF 3.5-4.5 35-105mm D good
Nikkor AF 4.0-5.6 35-80mm D good
Nikkor AF 3.5-4.5 35-135mm average
Nikkor AF 3.5-4.5 35-105mm average
Nikkor AF 2.8 80-200mm D very good
Nikkor AF 2.8 80-200mm ED D very good
Nikkor AF 4.0-5.6 70-210mm D good
Nikkor AF 4.5-5.6 80-200mm D average
Nikkor AF 4.5-5.6 75-300mm average
Nikkor AF 2.8 16mm D Fisheye average
Nikkor 3.5 15mm (Non-AF) average
Nikkor 3.5 13mm (non-AF) bad-avoid
Nikkor AF 2.8 18mm D good
Nikkor AF 2.8 20mm good
Nikkor AF 2.8 24mm very good
Nikkor AF 1.4 28mm D good
Nikkor AF 2.8 28mm good
Nikkor AF 2.0 35mm very good
Nikkor AF 1.8 50mm very good
Nikkor AF 1.4 50mm good
(Micro-)Nikkor AF 2.8 60mm excellent
Nikkor AF 1.8 85mm D very good
Nikkor AF 1.4 85mm D very good
(Micro-)Nikkor AF 2.8 105mm good
Nikkor AF 2.0 135mm DC good
Nikkor AF 2.0 200mm ED excellent
Nikkor AF 2.8 180mm ED very good

(200mm 이상은 너무 고가 이구 전문가 이외는 사용히 흔치
않아 내용을 줄이기 위해 생략합니다.)

어떻습니까 ? 흔히 명기측에 들지 않던 밝지 않은 렌즈중에도
very good이 존재하지요?
자 그럼 신화가 될 '최고의 렌즈'는 무엇입니까?
바로 표준계열의

(Micro-)Nikkor AF 2.8 60mm excellent

와 '명기'로 알려진 '대포'

Nikkor AF 2.0 200mm ED excellent

의 2개 입니다.

60mm 마이크로는 의외지요?

케논렌즈 평가입니다.

캐논은 비싸기도 하고 참 많은 렌즈군이 준비되어 있습니다.
'최고의 렌즈'를 뽑아 보세요.

Canon EF 3.5-4.5 20-35mm USM  good
Canon EF 2.8 17-35mm USM L average
Canon EF 2.8 20-35mm L average
Canon EF 2.8 28-70mm USM L very good
Canon EF 2.8-4.0 28-80mm USM L good
Canon EF 3.5-5.6 28-80mm USM I good
Canon EF 3.5-5.6 28-80mm USM II average
Canon EF 3.5-5.6 28-80mm USM III average
Canon EF 3.5-4.5 28-105mm USM good
Canon EF 4.5-5.6 35-105mm USM average
Canon EF 4.0-5.6 35-80mm USM sub-average
Canon EF 2.8 70-200mm USM L very good
Canon EF 2.8 80-200mm L very good
Canon EF 3.5-4.5 70-210mm USM good
Canon EF 4.5-5.6 80-200mm USM sub-average
Canon EF 5.6 100-300mm L good
Canon EF 4.5-5.6 100-300mm USM average
Canon EF 4.0-5.6 75-300mm USM II average
Canon EF 4-5.6 75-300mm IS average
Canon EF 4.0-5.6 75-300mm USM I average
Canon EF 5.6 100-300mm sub-average
Canon EF 3.5-5.6 35-350mm USM L average
Canon EF 2.8 15mm Fisheye sub-average
Canon EF 2.8 14mm USM L average
Canon EF 2.8 20mm good
Canon TS-E 3.5 24mm L good
Canon EF 2.8 24mm good
Canon EF 2.8 28mm very good
Canon EF 1.8 28mm USM good
Canon EF 2.0 35mm good
Canon TS-E 2.8 45mm excellent
Canon EF 1.4 50mm USM good
Canon EF 1.8 50mm II good
Canon EF 1.8 50mm I good
Canon EF 2.5 50mm Macro good
Canon EF 1.0 50mm L sub-average
Canon TS-E 2.8 90mm very good
Canon EF 1.2 85mm USM L very good
Canon EF 1.8 85mm USM very good
Canon EF 2.8 100mm USM Macro very good
Canon EF 2.0 100mm USM good
Canon EF 2.0 135mm USM L very good
Canon EF 2.8 135mm Softfocus average
Canon EF 1.8 200mm USM L very good
Canon EF 2.8 200mm USM L very good
Canon EF 2.8 200mm USM L II very good
Canon EF 3.5 180mm USM L Macro very good

밝고 비싼 '하얀대포'들이 이름에 걸맞게 '명기'측에 드는
very good을 많이 획득하였읍니다.
그러나 전설이라고 일컫는 '최고의 렌즈' 에는 못미치는군요
표준계열에서 유일하게

Canon TS-E 2.8 45mm excellent

이 '전설'의 대열에 올랐습니다.
니콘은 60mm 와 '검은대포' 200mm f2.0 ED 의 두개가
'전설'속에 들어 섰지요...

미놀타렌즈 평가입니다.
미놀타는 은근히 기대가 됩니다. 렌즈가 좋다는 말을
많이 들었기 때문입니다.

성적표를 볼까요....

Minolta AF 4.0 24-50mm good
Minolta AF 3.5-4.5 24-85mm good
Minolta AF 2.8 28-70mm good
Minolta AF 3.5-4.5 28-85mm good
Minolta AF 4.0-5.6 28-80mm good
Minolta AF 3.5-4.5 28-105mm average
Minolta AF 2.8 80-200m very good
Minolta AF 4.5-5.6 70-210mm average
Minolta AF 4.5-6.7 100-400mm APO good
Minolta AF 4.5-5.6 100-300mm APO good
Minolta AF 4.5-5.6 75-300mm average
Minolta AF 4.5-5.6 35-200mm xi sub-average
Minolta AF 2.8 16mm Fisheye average
Minolta AF 2.8 20mm sub-average
Minolta AF 2.8 24mm good
Minolta AF 2.8 28mm average
Minolta AF 2.0 35mm good
Minolta AF 1.4 35mm sub-average
Minolta AF 2.8 50mm Macro very good
Minolta AF 1.7 50mm good
Minolta AF 2.8 100mm Macro good
Minolta AF 1.4 85mm good
Minolta AF 2.8 135mm very good
Minolta AF 2.8 200mm APO very good

놀랍니요? 아쉽지요? 우리가 자주사용하는 200mm이하에서는
라이카와 견줄만한 excellent급 렌즈가 발견되지 안았습니다.
지금 미놀타를 사용하시는 분들이 조금 섭섭하시겠네요..

렌즈 종류도 조금은 적고 ... 최선을 다하지 않나 봅니다...쩝

펜탁스렌즈 평가입니다.

Pentax SMC F 3.5-4.5 17-28mm Fisheye bad - avoid
Pentax SMC-F 4.0 24-50mm good
Pentax SMC-FA 2.8 28-70mm AL good
Pentax AF FA 4.0 28-70mm good
Pentax SMC-FA 3.5-4.7 28-80mm average
Pentax SMC-FA 4-5.6 28-105mm good
Pentax SMC-F 3.5-4.5 35-135mm sub-average
Pentax SMC-FA 2.8 80-200mm ED (IF) good
Pentax SMC-FA 4.0-5.6 70-200mm average
Pentax SMC-FA 4.5-5.6 100-300mm average
Pentax SMC-A 3.5 15mm average
Pentax SMC-FA 2.8 20mm average
Pentax SMC-FA 2.0 24mm AL (IF) good
Pentax SMC-F 2.8 28mm very good
Pentax SMC FA 2.8 50mm Macro excellent
Pentax SMC F 1.7 50mm very good
Pentax SMC-FA 2.8 100mm Macro good
Pentax SMC-FA 2.8 135mm very good
Pentax FA 2.8 200mm ED (IF) very good
Pentax FA 4.0 200mm ED Macro very good

미놀타와 비슷한 가짓수가 있군요 ...
여기엔 다음에 전설에 오를 렌즈가 하나 있군요
표준계열에서 '최고의 렌즈'가 하나 나왔습니다.

"Pentax SMC FA 2.8 50mm Macro excellent"

시그마 렌즈 평가입니다.

Sigma AF 3.5-4.5 18-35mm ASL average
Sigma AF 3.5-4.2 21-35mm average
Sigma AF 3.5-5.6 24-70mm ASL average
Sigma AF 2.8 28-70mm good
Sigma AF 3.5-5.6 28-80mm Macro ASL good
Sigma AF 2.8-4.0 28-70mm UC average
Sigma AF 4-5.6 28-105mm average
Sigma AF 4.0-5.6 35-80mm good
Sigma AF 3.5-4.5 70-210mm APO Macro very good
Sigma AF 2.8 70-210mm APO good
Sigma AF 4-5.6 70-210mm UC II good
Sigma AF 4.5-5.6 75-300mm APO very good
Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro good
Sigma AF 4.0-5.6 75-300mm DL average
Sigma AF 4.0-5.6 75-300mm DL II sub-averag
Sigma AF 3.8-5.6 28-200mm average
Sigma AF 3.5 14mm sub-average
Sigma AF 3.5 18mm average
Sigma AF 2.8 24mm good
Sigma AF 1.8 28mm ASL good
Sigma AF 2.8 50mm Macro very good
Sigma AF 2.8 90mm Macro very good
Sigma AF 5.6 180mm APO Macro excellent
Sigma AF 2.8 180mm APO Macro very good

한개가 나왔군요
놀랍게도 어두운 f5.6의 렌즈가 고가의 라이벌 f2.8을
당당히 물리치고 '전설'의 대열에 올랐습니다.

Sigma AF 5.6 180mm APO Macro excellent

과연 토키나 나 탐론 도 '금메달(?)'을 한두개 배출할수
있을까요.....

토키나,탐론 렌즈 평가입니다.

Tokina AF 3.5-4.5 20-35mm good
Tokina AF 2.8 24-40mm AT-X good
Tokina AF 2.6-2.8 28-70mm AT-X Pro good
Angenieux AF 2.6 28-70mm good
Tokina AF 2.8 28-70mm AT-X good
Tokina AF 2.8-4.5 28-70mm average
Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X Pro good
Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X good
Tokina AF 4-5.6 70-210mm average
Tokina AF 4.0 100-300mm AT-X II good
Tokina AF 4.0 100-300mm AT-X good
Tokina AF 282 3.5-5.6 28-200mm average
Tokina AF 3.5 17mm AT-X average
Tokina AF 2.8 100mm Macro very good

Tamron AF 2.7-3.5 20-40mm ASL sub-average
Tamron AF 3.3-5.6 24-70mm ASL average
Tamron AF 3.5-5.6 28-80mm ASL average
Tamron AF 2.8 35-105mm ASL good
Tamron AF 4.5-5.6 80-210mm good
Tamron AF 2.8 70-210mm APO average
Tamron AF 4-5.6 70-210mm average
Tamron AF 5.6 200-400mm LD average
Tamron AF 4.0-5.6 70-300mm average
Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm LD-IF (Ver.II) good
Tamron AF 3.8-5.6 28-200mm ASL average
Tamron SP AF 3.5 17mm bad - avoid
Tamron AF 2.5 90mm Macro good

슬프게도 토키나 와 탐론 에선 금메달이 없습니다.
전체적으로 시그마와 토키나는 평균이 비슷해 보이고
이둘 보단 탐론이 조금 떨어져 보이는군요

비비타 렌즈 평가입니다. 괜찮을런지..?

Vivitar / Cosina / Soligor AF 3.5-4.5 19-35mm
Vivitar/Soligor AF 3.5-5.6 28-80mm good
Soligor / Vivitar / Cosina AF 2.8-3.8 28-105mm sub-average
Vivitar/Soligor/Cosina AF 2.8-4 70-210mm good
Soligor AF 3.5-5.6 28-200mm average
Vivitar Serie 1 AF 3.8-5.6 28-200mm* average
Vivitar/Soligor AF 3.5-5.6 28-210mm sub-average
Vivitar/Cosina AF 4-6.3 28-300mm sub-average

역시..비비타는 좀..그렇군요.
하지만  어떤 '사진작가'님의 말씀에 이런 말이 있지요.
'많은 사람들이 렌즈나 사진기에대해선 잘 알지만 정작 사진에 대해서
잘모른다'는 말씀과 '카메라 자랑하지말고, 사진 자랑하라' 말...
맞는 말씀입니다. 그러니 비비타 렌즈 사용하시는 분은 전혀 서운해하지 마세요.

전체적으로 가장 점수가 높은 라이카 렌즈 평가입니다.

Leica Vario-Elmarit R 2.8 70-180mm excellent
Leica R 2.8 19mm very good
Leica Elmarit M 2.8 28mm very good
Leica R 2.8 28mm very good
Leica Summilux-M 1.4 35mm ASP excellent
Leica Summicron-M 2.0 50mm excellent
Leica Tele Elmarit M 2.8 90mm excellent
Leica R 1.4 80mm very good
Leica R 2.8 100mm APO very good
Leica R 2.8 135mm very good
Leica R 2.0 180mm APO excellent
Leica R 3.4 180mm APO excellent
Leica R 2.8 280mm APO-IF excellent
Leica R 4.0 280mm APO-IF excellent
Leica R 2.8 400m excellent

정말 그 귀하던 'exellent'가 참으로 흔하군요....

M type렌즈가 많이 빠져 아쉽지요. 위의 R type보다
한수 위라고 하니 위와 비슷하거나 더 낮겠지요.

칼짜이스렌즈 평가입니다.

라이카와 더불어 콘탁스는 또하나의 전설이지요.
특히 역광 최고의 성능 T* 코팅은 최고로 알려져있지요.
35mm 렌즈들은 라이카에게만 조금 밀리고 있지만 중형에서는 슈나이더와 함께
최고의 렌즈로 알려져 있습니다.

일단 먼저 성적을 보겠습니다.

Yashica AF 3.5-4.5 28-70mm good
Yashica AF 3.5-4.5 28-85mm average
Yashica AF 3.5-4.5 35-105mm sub-average
Yashica AF 4.5-5.6 75-300mm average
Yashica AF 2.8 24mm good
Yashica AF 2.8 28mm sub-average


Carl Zeiss Biogon T* 2.8 28mm (Contax G1) very good
Carl Zeiss Planar T* 2.0 45mm (Contax G1) very good
Carl Zeiss Sonnar T* 2.8 90mm (Contax G1) excellent


에구구...어쩌지요? 안따깝게도 짜이스렌즈는 G1에 쓰이는 렌즈외에는
4개 잡지중 1,2곳 에서 테스트결과가 빠져있어 4개 총점을 구할수
없어 이런 간단한 6등급 점수리스트에 빠지게 되었습니다.

그래서 Full version에 나와있는 정보에서 일단 결과가 많이 나와있는
Fotomagin의 점수를 참고로 해보죠. 10점 만점으로 '9.4이상은 최고수준,
9.0이상 매우좋고, 8.6이상 좋고, 8이상이면 쓸만하다' 로 보면 됩니다.

Fotomagazin
-------------------------------------------------------
Yashica AF 3.5-4.5 28-70mm 9.2
Yashica AF 3.5-4.5 28-85mm 8.8
Yashica AF 3.5-4.5 35-105mm -
Yashica AF 4.5-5.6 75-300mm -
Yashica AF 2.8 24mm -
Yashica AF 2.8 28mm 8.0
--------------------------------------------------------

Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 3.3-4.0 28-85mm 9.6
Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 3.4 35-70mm -
Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* 3.3-4.5 35-135mm 9.2
Carl-Zeiss 4.5-5.6 100-300mm -
Carl-Zeiss Distagon T* 3.5 15mm 9.6
Carl-Zeiss Distagon T* 4.0 18mm 9.8
Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 21mm 9.4
Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 25mm -
Carl-Zeiss Biogon T* 2.8 28mm (Contax G1) 9.0 very good
Carl-Zeiss Distagon T* 2 28mm -
Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 28mm 9.0
Carl-Zeiss Distagon T* 1.4 35mm 9.4
Carl-Zeiss Distagon T* 2.8 35mm -
Carl-Zeiss Planar T* 2.0 45mm (Contax G1) 9.2 very good
Carl-Zeiss Planar T* 1.4 50mm 9.4
Carl-Zeiss Planar T* 1.7 50mm 9.0
Carl-Zeiss Macro S-Planar T* 2.8 60mm -
Carl-Zeiss Planar T* 1.4 85mm 9.4
Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 85mm -
Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 90mm (Contax G1) 9.4 exellent
Carl-Zeiss Planar T* 2.0 100mm 9.6
Carl-Zeiss Macro-Planar T* 2.8 100mm 9.8
Carl-Zeiss Sonnar T* 3.5 100mm -
Carl-Zeiss Sonnar T* 2 135mm -
Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 135mm 9.6
Carl-Zeiss Sonnar T* 2.8 180mm 9.0
Carl-Zeiss Aposonnar T* 2 200mm 9.8
Carl-Zeiss Tele-Tessar T* 4.0 200mm -
Carl-Zeiss Apotessar T* 2.8 300mm 9.8
Carl-Zeiss Tele-Tessar T* 4.0 300mm -
-Novoflex T Noflexar 5.6 400mm # 9.4
-Novoflex T Noflexar 8.0 600mm # 8.0

역시 명성 그대로군요. 싸면 언제 한번 사볼텐데....

[출처] [펌]렌즈의 평가|작성자 푸우미

[빛으로그린세상]

잘봤습니다. ㅎㅎ

[흑비둘기]

ㅎㅎ 이거 어느정도 신뢰할 수 있는건가요? 미놀타를 쓰니 자연 미놀타 렌즈에 관심이 갈 수 밖에 없는데, 소위 케논은 L렌즈급을 올려놓고 very good 수준이 제법 많다고 하는데, 미놀타 G 렌즈급은 28-70과 200 apo 둘만 올렸네요. 더더군다나 우리가 흔히 최고로 알고 있는 렌즈들이 대부분 다 빠져 있는 평가인데...다른 렌즈들도 마찬가지 아닌가 싶군요....^^

[성광네]

나름 기계적인 수치....라할까요? 아님 가격대비 수치라할까요^^....
주로 비싼렌즈만 평가했고... 그리고 붸리굿이라고 했죠?ㅋㅋㅋ...
나뿐녀석들.. 미놀타렌즈가 얼마나 좋은디... 아마도 안써봤나??