예전에 어디서 본 것 같은데, 아시아인 중 특히 동북아시아인(몽골인, 한국인, 일본인 등)의 눈이 유난히 작은 건
한랭 기후에 적응하면서라고 들은 것 같습니다.
정말로 눈의 크기가 혹한의 환경에서 적응의 이점이 있었을까요? 확실히 북극여우의 눈이 사막여우보다 작은 건 맞는 것 같습니다.
간혹 서양인들이 이런 동양인의 눈을 비하하는 뜻의 slant-eye라는 말도 있더군요.
작은 눈이 정확히 어떤 진화적 이점이 있었는지(제가 듣기로는 눈이 작을수록 찬공기에 노출되는 면적이 작아져 실명 위험이 줄어든다는 식의 논리를 본 것 같습니다) 궁금하네요.
그리고 추운 기후 때문에 눈이 작아진 것이라면 왜 현재 동북아시아보다 더 추운 지역인 러시아나 북유럽 같은 곳의 유럽인들의 눈은 작지 않은지도 궁금합니다.
첫댓글 Origin Of Shape Of Asian Eyes Is Still A Mystery To Scientists
http://articles.chicagotribune.com/1985-10-13/news/8503100141_1_fold-asians-eyes
http://en.wikipedia.org/wiki/Epicanthic_fold#Evolutionary_origin
The eyes have an epicanthal fold and are black or dark brown. The epicanthal fold is a fold of skin that covers the inner corner of the eye, giving Asians a characteristic narrow, almond-shaped eye shape. This adaptation probably evolved as protection against cold and windy conditions in northern Asia. The absence of the epicanthal fold in American Indian populations suggests this characteristic evolved after the Bering connection to America was severed about 10,500 years ago.
http://www.internetlooks.com/humandifferentiation.html
Eyes are protected from the cold Siberian air by fatty folds of skin. These eyes are often considered beautiful, and Charles Darwin wondered if racial differences might not result from the particular tastes of individuals. He called the idea that mates were chosen for their attractive quality "sexual selection." It is very likely that some characteristics undergo sexual selection?eye color and shape, for example. The shape of Asian eyes is not appreciated in Asia today. If it is admired elsewhere, why is it not found in other parts of the world?
Of course it is also characteristic of the Bushmen of southern Africa, and other Africans have slanted eyes. It probably diffused by sexual selection from northeastern Asia to Southeast Asia, where it is not at all cold. It is also possible that the trait may have originated more than once in the course of human evolution.
If it first appears that climatic factors were most important in the creation of racial differences, we should not neglect sexual selection as a possible side explanation. Unfortunately, the genetic bases for these adaptations are not well known; each of these traits is very complex. Considerable local variation in tastes further complicates the matter.
http://www.raceandhistory.com/historicalviews/rgh.htm
비원 님: 추운 기후 때문에 눈이 작아진 것이라면 왜 현재 동북아시아보다 더 추운 지역인 러시아나 북유럽 같은 곳의 유럽인들의 눈은 작지 않은지도 궁금합니다.
→ 만약 추운 기후 영향 가설이 맞는다면, 초기 인류 진화 시대와 대륙별 인종 진출 시대의 세계 기후/날씨가 현대의 기후/날씨와 많이 달랐을 것이라는 추측이 가능하다고 봅니다. 즉 아시아 인종이 아시아 대륙으로 이동해 진화할 당시, 아시아 인종이 처했던 기후가 매우 추웠을 것이라 추정할 수 있겠죠. 반대로 러시아나 북유럽 인종이 그쪽으로 진출해 진화할 당시에 그들이 처했던 기후는 상대적으로 따뜻하거나 온화했을 수도 있다는 추정이 가능할 것입니다.
즉 인류 진화 초기의 기후/날씨는 현대의 기후/날씨와 매우 달랐을 것이라는 가설이 핵심입니다.
그런데요, 눈 크기의 인종별 차이 기원을 기후 영향 가설로써 탐구하려면 ① 먼저 아시아 혹은 러시아나 북유럽 인종의 기원을 지리적인 측면(현재 각각의 인종이 정착하고 있는 곳으로의 진출 경로와 그 시기 등등)과 유전학적 측면에서 정확하게 파악해야 할 듯합니다. ② 그리고 각 대륙별 기후 변천사, 넓게는 (인류 진화 역사와 맞물린) 지구의 기후 변천사를 또한 파악해야 할 것입니다. ③ 그리고 기후/날씨가 인류의 신체구조 형성/발달/진화에 끼치는 영향에 대한 전반적인 연구와 파악이 선결돼야 할 것입니다
즉, 눈 크기에 대한 (혹은 눈 형태에 대한) 인종별 차이 기원을 기후 영향 가설을 전제하고 탐구하려면, 위와 같이 최소한 3~4개 분야의 과학적 사실을 사전 파악해야 한다고 봅니다.
위와 같은 사실로 볼 때, 눈뿐만 아니라 각 인종의 몸 전체에 나타나는 신체적 차이의 기원은 여러 가지 요인이 복합적으로 결부돼 있을 것이란 추정이 가능할 것입니다.
같은 시베리아 한랭기후에 적응해 살아온 종족중에 눈이큰 종족도 여럿있습니다 그리고 몽골 한국 중국인이라고 하셧는데 보편적인 인식선에서 알고있는 눈작은 아시아인도 있지만 크게 일본인은 조몬+야마토 인이렇게 두 종족이 존재하고 중국인 중국대륙내 만주종족 중앙아시아종족 남중국인만해도 코카소이드의 얼굴을 하고있는 중국인이 꽤 많습니다 일본대륙원주민 조몬종족은 아예 코카소이드의 외형을 하고있고 호주 애보리진 등등
스펜서웰스의 최초의 남자라는 책 읽어보시면 좀 도움이 될거같아요
눈이 작은것이 오늘날의 국가단위에서 인식되어지는 몽골 한국 일본인의 눈이 작은 형질특성이 단순히 시베리아 한랭기후에 적응해서 그런것이다라는건 제생각엔 아닌거같아요
스펜서웰스 최초의남자에 나온 사실대로라면 아메리카원주민과 북중국,만주,일본야마토 세종족과 유전적으로 가장가까운데 이들의 오늘날모습은 우리와 근친도가높은동류라기 보단 중앙아시아(동투르키스탄)인종의 모습과 비슷합니다
비원님이 말씀하시는 아시아인종중의 특징이 다운증후군의 약화버전을한사람들인거같은데 2~3만년전 중동대륙에서 지금의 -스탄국가들,인도그리고 그근처를통해 이주해서 중국대륙내에 정착한 벼농사기술을 가진집단ㅣ(양쯔강이남종족)을 침략,지배한 집단의조상(황허,요동지역민)이라고 알고있어여
답글 달아 주신 모든 분들 감사드립니다.