|
|
우크라이나의 중거리 타격 작전과 새로운 기계화 공격은 전쟁의 새로운 국면의 시작을 알린다
우크라이나는 2023년 이후 전장을 지배해 온 참호전 양상을 적극적으로 탈바꿈시키고 있습니다. 러시아의 전장 이득은 순전히 제로에 가까워지고 있는 반면, 우크라이나군은 전술적 차원에서 기계화 기동을 제한적으로 재도입함으로써 참호전에서 벗어날 수 있는 여건을 조성하고 있습니다. 우크라이나는 드론 전력에서 전반적인 우위를 되찾았고, 계획된 공세 또는 방어 지상 작전을 지원하기 위해 러시아군의 작전 심도 전반에 걸쳐 러시아군을 교란할 수 있는 시스템을 배치했습니다. 그러나 러시아와 우크라이나 모두 아직 작전 기동을 수행할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나가 전선의 일부 구간에서 러시아의 진격을 저지하고 러시아의 이득을 되돌리는 데 성공한 것과 더불어 전술적 기계화 기동을 제한적으로 재도입한 것은 전쟁의 새로운 국면의 시작을 알리는 신호일 수 있습니다. 우크라이나에서의 전투는 러시아의 혁신 주기가 우크라이나의 현재 작전 개념을 무력화시킬 때까지 참호전 양상에서 벗어나 전술적 기동 양상을 띠게 될 가능성이 높습니다. 우크라이나는 러시아군이 여전히 취약한 상태인 지금, 주도권을 잡을 수 있는 특별하고 시한이 걸린 기회를 맞았습니다. 러시아가 전장에서의 패배와 우크라이나의 심층 공습 작전으로 휘청거리는 이 시점에, 우크라이나의 파트너 국가들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 이 분쟁에 대한 접근 방식을 재고하도록 압박하기 위해 우크라이나의 노력을 더욱 적극적으로 지원해야 합니다.
2023년 후반부터 전쟁의 양상은 양측 모두 작전 기동을 수행할 수 없는 상황에서 진지전 양상으로 변모해 왔다. 드론이 지배하는 부분적으로 투명한 전장으로 인해 교전국들은 전술 공격 및 정찰 드론의 집중 공격으로 인해 병력이나 장비에 높은 위험을 초래하는 킬존(현재 전선에서 15~25km 이내로 확장되고 있는 지역) 내에 병력을 분산 배치할 수밖에 없었다.[1] 러시아와 우크라이나 모두 작전 돌파를 달성하는 데 필요한 보병이나 중장비를 전선에서 30km 이내에 집결시키지 못했지만, 러시아군은 지난 몇 년 동안 대대, 중대, 소대 규모의 기계화 공격을 간헐적으로 시도했으나 실패로 돌아갔다.[2] 2025년 이후 러시아군의 주요 공격 기동은 침투였으며, 이는 보통 1~3명의 소규모 보병 그룹이 엄폐물, 은폐, 지하 기반 시설을 이용하여 교전 지역과 우크라이나 진지의 전술 후방으로 침투하는 방식이었다.[3] 이 러시아 침투병들은 우크라이나 진지의 전술 후방에 미리 정해진 집결지에 도달하여 진지를 강화하고, 이후 러시아군(보통 분대 규모이지만 때로는 더 큰 규모)이 우크라이나 요새에 대한 정면 공격을 시도할 수 있도록 한다. 이처럼 병력이 부족한 우크라이나 진지는, 주로 야전 요새와 방풍림에 기반을 둔 요새에 위치해 있는데, 러시아군이 침투를 통해 우크라이나 진지를 우회함에 따라 러시아군의 요새와 뒤섞이게 된다. 그 결과, 교전 지역에서 러시아군과 우크라이나군의 진지가 점묘화처럼 뒤섞여 있고, 양측의 무인 항공기(UAV)가 서로를 relentlessly 추격하며, 어느 쪽도 연속적인 전선을 유지하지 못하는 상황이 발생한다. 지속적인 드론 위협과 기존 유인 무기, 포병 및 준비된 심층 방어가 결합된 시스템(ISW가 "전술 정찰 타격 복합체"(TRSC)라고 명명한 시스템)은 작전 기동을 극도로 어렵게 만들지만 불가능한 것은 아닙니다.[4]
러시아가 2025년에 전장에서 작전 기동성을 회복하려는 주요 시도는 더디게 진행되었지만 대체로 효과적이지 못했습니다. 러시아 사령부는 중거리 드론을 활용하여 작전 심도에서 우크라이나의 보급망을 차단하는 작전 개념을 통해 전장에서 작전 기동성을 회복하려고 시도했습니다.[5] ISW는 이러한 현상을 부분적 전장 차단(BAI) 효과라고 명명했는데, BAI는 전선 후방에 있는 목표물을 공습하여 단기적으로 전장 작전에 영향을 미치는 것을 의미합니다.[6] 이 개념은 우크라이나가 전선 병력을 유지하고 재배치 또는 순환 배치를 수행할 수 있는 능력을 차단하여 우크라이나 병력을 점진적으로 소모시켜 포위하거나 섬멸하는 것을 목표로 했습니다. 러시아의 루비콘 첨단 무인 시스템 센터는 2025년 초 쿠르스크 주에서 러시아의 반격 작전 동안 우크라이나의 전술적 진지를 약화시키기 위해 작전 심도에서 우크라이나의 보급망을 동적으로 타격하는 기술을 개척했습니다.[7] 2025년 중반까지 러시아 군사령부와 루비콘 센터는 우크라이나의 주요 보급로를 체계적으로 차단하여 포크롭스크 최전선 방어 병력을 지원하는 방식으로 22개월에 걸쳐 포크롭스크를 점령한 러시아군의 사례를 통해 부분적으로 효과적인 작전 모델을 개발했습니다.[8] 그러나 이러한 기동 방식은 근본적으로 장기간에 걸친 전술적 도보 공격에 의존했으며, 효과적인 작전 기동을 달성하는 데 실패했습니다.[9] 또한 막대한 인적·물적 손실을 감수하면서도 미미한 영토적 이득만을 거두었습니다.[10] 포크롭스크 함락 이후 러시아는 추가적인 기동을 펼치지 못했으며, 2025년 겨울 이후 포크롭스크 방향의 전선은 전술적으로만 변화했습니다.
러시아의 BAI 접근 방식이 기동성을 확보하는 작전 개념으로서의 효과는 2025년 후반부터 감소하기 시작했습니다. 우크라이나는 늦어도 2025년 8월부터 루비콘 드론 조종사들을 제거하기 위한 효과적인 작전을 수행하여 2026년 초까지 루비콘의 효과를 크게 저하시켰습니다.[11] 루비콘은 또한 급속한 확장에 따른 어려움으로 인해 훈련 및 모집 인력의 질이 저하되면서 초기 효과를 잃어가고 있을 가능성이 높습니다.[12] 다양한 러시아군 집단에 배치된 루비콘 부대 역시 소속 부대 및 병력의 전반적인 질적 수준에 따라 효과가 제한될 가능성이 있습니다. 크렘린이 최근 러시아 무인 시스템 부대(USF) 창설을 강화하고 대학생들을 모집하려는 노력은 러시아가 루비콘의 역량을 전역으로 확장해야 하지만, 원래 혁신가와 전문가들로 구성된 정예 부대였던 루비콘이 이를 수행할 숙련된 인력이 부족하다는 것을 시사할 수 있습니다.[13]
러시아군의 전장 성과에 대한 공개 자료는 적어도 현재로서는 전쟁의 양상이 우크라이나군에게 유리하게 바뀌고 있음을 시사합니다. 러시아군의 진격 속도가 정체된 반면, 우크라이나군은 참호전에서 벗어나기 위해 새로운 전술과 작전 개념을 도입하고 있습니다. 그러나 우크라이나군이 전장에서 기동성을 회복하는 데 성공할지는 아직 판단하기 이르다.
2026년 봄-여름 공세 기간 동안 러시아의 진격 속도가 급격히 떨어지고 있습니다. 2025년 러시아군의 일일 진격 속도는 13.2제곱킬로미터였습니다.[14] 침투 작전을 수행하는 지역을 제외하면, 2026년 첫 4개월 동안 러시아군의 진격 속도는 하루 평균 2.9제곱킬로미터로 떨어졌습니다. 이는 2025년 같은 기간 동안 러시아군의 일일 평균 진격 속도인 9.76제곱킬로미터에 비해 크게 감소한 수치입니다.[15] 침투 지역을 포함하면 2026년 1월 1일부터 5월 21일까지 러시아군의 진격 속도는 하루 평균 약 4.6제곱킬로미터로, 2025년 같은 기간 러시아군의 일일 평균 진격 속도의 절반에도 미치지 못합니다.
러시아는 병력 손실이 더 큰 반면 얻는 것은 적으며, 2025년 12월 이후 월별 사상자 수가 월별 모집률을 앞지르고 있는 것으로 알려졌습니다. 러시아의 월별 사상자 수는 2025년 12월 이후 모집률을 초과해 왔습니다.[16] 블룸버그는 2월 11일 서방 관계자들을 인용하여 러시아가 수년간 모집률이 손실률과 같거나 그 이상을 기록해 온 후 2026년 1월에는 보충할 수 있는 병력보다 약 9,000명의 전장 사상자가 더 발생했다고 보도했습니다.[17] 우크라이나 미군 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 2026년 3월 러시아의 모집률이 2025년 12월 이후 4개월 연속 전장 손실률보다 낮았다고 보고했습니다.[18] 우크라이나의 "나는 살고 싶다" 이니셔티브는 4월 6일 러시아 국방부(MoD)가 2026년 모집 목표인 409,000명의 계약병을 달성하기 위해 필요한 병력보다 2026년 첫 3개월 동안 더 적은 병력을 모집했다고 보고했습니다.[19] 이 이니셔티브는 러시아 국방부가 연간 모집 목표를 달성하기 위해 하루 1,100~1,150명의 병력을 모집해야 하지만 2026년 첫 3개월 동안 하루 평균 940명의 계약병만 모집할 수 있었다고 보고했습니다. 우크라이나 국방부 장관 미하일로 페도로프는 5월 5일 우크라이나군이 2026년 4월에 러시아의 모집률보다 더 많은 사상자를 발생시키는 목표를 달성했으며, 매달 약 50,000명의 러시아군 사상자를 발생시키는 새로운 목표를 설정했고, 우크라이나는 2026년 5월에 이 목표를 달성할 수 있을 것으로 예상된다고 밝혔습니다.[20]
우크라이나는 2023년 이후 처음으로 잃는 영토보다 되찾는 영토가 더 많아지기 시작했습니다. 우크라이나군은 2026년 2월 마지막 2주 동안 잃은 영토보다 더 많은 영토를 해방했는데, 이는 2023년 여름 반격 이후 처음 있는 일이었습니다.[21] 러시아군은 2026년 4월에 116제곱킬로미터의 영토를 순손실했습니다.[22] 우크라이나군 총사령관 올렉산드르 시르스키 장군은 5월 15일, 우크라이나군의 정밀 타격, 러시아 예비군 파괴, 그리고 러시아 공격 부대에 대한 지속적인 압박을 통해 우크라이나군이 전술적 주도권을 점차 확보하고 러시아군이 우크라이나가 정한 작전 속도에 대응하도록 강요할 수 있었다고 밝혔습니다.[23] 시르스키 장군은 절대적인 수치는 제시하지 않았지만, 5월 14일 기준으로 우크라이나군의 공세 횟수가 러시아군을 넘어섰다고 언급했는데, 이는 우크라이나가 전술적 차원에서 주도권을 다투고 더욱 적극적인 반격에 나서고 있음을 시사할 수 있습니다. 2026년 첫 5개월 동안 러시아군은 여전히 우크라이나군보다 더 많은 영토를 확보했지만, 우크라이나군이 상당한 기간 동안 러시아군보다 우위를 점했다는 사실은 2023년 이후 전쟁을 지배해 온 주요 양상을 뒤집는 주목할 만한 변화입니다.
우크라이나의 최근 반격은 독특한 특징을 보이며, 2023년 이후 전쟁의 양상을 규정했던 주요 흐름에서 벗어나 있습니다.
우크라이나는 2023년 이후 처음으로 전술적 차원에서 더욱 빈번한 기계화 반격 작전을 수행하고 있다. 특히 우크라이나군은 2026년 3월 올렉산드리브카 방향 전선 공격에서 장갑차를 활용하여 이전에 관측된 러시아 진지보다 19km 후방까지 기계화 부대를 배치하는 데 성공했다.[24] 5월 24일 현재, 우크라이나군은 보로바 방향에서 전술적 기계화 반격을 수행하여 우크라이나 기계화 부대를 이전에 관측된 러시아 진지보다 최소 2~5km 후방에 배치했다.[25] 보로바 방향에서의 우크라이나 반격은 2026년 5월 24일 현재까지도 진행 중이며, 그 효과를 평가하기에는 아직 이르다. 그럼에도 불구하고, 2025년에는 러시아 드론 킬존에 이처럼 가까이 기계화 장비를 배치하는 것이 절대적으로 불가능했기 때문에 킬존 내에서 기계화 장비를 운용하는 것은 상당한 성과입니다. 우크라이나가 기계화 장비를 러시아 드론 킬존 근처로, 그리고 그 안으로 이동시킬 수 있다는 것은 우크라이나군이 러시아의 드론 방어 및 TSRC를 극복하는 방법을 실험하고 있음을 나타냅니다. ISW는 2023년부터 기동성을 회복하려면 적의 TRSC를 국지적으로 그리고 일시적으로 교란하고 억제하여 아군이 진격할 수 있는 이동 범위를 만들어야 한다고 주장해 왔습니다.[26]
2026년 초부터 우크라이나가 수행한 최근의 공세 및 방어 작전은 전역에 걸쳐 전략적 및 작전적 효과를 거두었습니다. 특히 올렉산드리브카 방향에서 우크라이나의 반격은 2026년 봄-여름 공세에 대한 러시아의 작전 계획을 크게 차질시켰습니다. 이러한 반격은 요새 벨트에 대한 러시아의 2026년 봄-여름 공세에 대해 연쇄적인 작전적 및 전략적 효과를 발생시켰고, 러시아는 우크라이나의 반격에 대한 방어와 우선순위 지역에 병력과 자원을 할당하는 것 사이에서 선택을 강요받았습니다.[27] 러시아 군사령부는 우크라이나 동부의 포크롭스크 방향과 도브로필랴 전술 지역에서 정예 공수부대(VDV)와 해병 부대를 남부 전선으로 재배치했을 가능성이 높으며, 이는 부분적으로는 자포리자 및 드니프로페트로프스크 방향에서 우크라이나가 얻은 성과에 대응하기 위한 조치였을 것으로 추정됩니다.[28]
우크라이나가 이러한 성공을 거둔 데에는 단 하나의 이유가 있는 것이 아니라, 상호 보완적인 요소들이 복합적으로 작용한 결과입니다. 우크라이나의 작전술은 성숙해졌습니다. 우크라이나 지휘관들은 더욱 정교한 작전 설계를 통해 긍정적인 결과를 얻고 있는데, 여기에는 작전의 형태를 더 잘 잡는 것, 작전 심층부에서 러시아군을 약화시키기 위한 중거리 타격 작전 강화, 그리고 전술 기동을 지원하기 위한 시공간적 드론 우위 확보 등이 포함됩니다. 우크라이나군은 또한 스페이스X가 러시아 사용자들의 스타링크 접속을 차단한 것을 활용하여 탄탄한 기반 위에 구축된 전장 성과를 가속화했지만, 러시아군의 스타링크 차단이 우크라이나군이 현재 우위를 점하게 된 유일한 원인은 아닙니다.
우크라이나의 전략 수립 작전이 성숙 단계에 접어들었다
우크라이나 사령부의 작전 계획 수립 능력이 향상되고 있다. 우크라이나군은 작전급 참모, 조직 구조, 데이터 인프라에 대한 투자를 지속해 왔지만, 아직 완성 단계는 아니다. 그러나 이러한 투자는 상당한 진전을 가져오고 있다. 우크라이나는 2025년 초 군단 체제로의 전환을 시작하여 우크라이나군의 지휘통제 및 작전 계획 수립 능력을 강화했다.[29] 우크라이나 국방부는 2025년 8월 모든 부대에 드론 영상, 전장 센서, 무기 체계를 실시간으로 통합하여 공통 작전 상황을 제공하는 델타(Delta) 전장 관리 소프트웨어를 의무화하여, 러시아군의 작전상 약점을 파악하고 계획 수립 능력을 향상시켰다.[30] 델타의 광범위한 도입과 우크라이나의 성숙한 군단 구조는 우크라이나 지휘관들의 작전 계획 수립 능력을 향상시켰으며, 우크라이나 계획 참모진은 러시아군의 작전 체계에서 핵심적인 취약점을 어떻게 공략할지 분명히 고민하고 있다.
2026년 초 우크라이나 남부 지역의 반격은 더 나은 계획과 전장 준비 덕분에 성공적이었을 가능성이 높습니다. ISW가 분석한 자료에 따르면 우크라이나군은 러시아군의 작전 취약점에 대해 더욱 포괄적으로 접근하고 있으며, 보다 구체적인 작전을 수행하기 전에 전장을 조성하고 유리한 조건을 마련하는 데 시간을 투자하고 있습니다. 우크라이나군은 전술적 차원에서 연합군 기동을 지원하기 위한 더욱 정교한 계획 수립 및 작전 구성을 진행하고 있습니다. 우크라이나 계획 참모진은 중거리 타격을 활용하여 전술적 기계화 기동을 가능하게 하는 작전 환경을 조성하는 방안을 모색하고 있는 것으로 보이며, 이 주제는 아래에서 더 자세히 살펴보겠습니다. 우크라이나군은 전력을 집결시키고 있으며, 전술적으로 결정적인 효과를 거두기 위해 시공간적으로 일시적인 전술 드론 우위를 확보하는 새로운 방법을 모색하고 있습니다. 러시아군의 스타링크 통신 두절 또한 우크라이나군의 작전에 도움이 되었지만, 전장 역학 변화의 주된 원인은 아닙니다. 양측 모두 아직 작전 기동을 수행할 능력을 입증하지는 못했지만, 우크라이나군은 고착전에서 벗어나기 위해 필요한 여러 전제 조건을 충족하기 위해 노력하고 있으며 주도권을 잡았습니다.
적 방공망 제압 및 파괴(SEAD/DEAD)
우크라이나는 2025년 말부터 더욱 정교한 작전 계획의 일환으로 전장을 재편하기 위해 러시아 방공망을 제압하고 파괴하는 체계적인 작전을 수행해 왔습니다. 적 방공망 제압 및 파괴(SEAD/DEAD)는 아군 항공기의 안전한 작전 수행을 위해 지상 기반 적 방공망을 파괴하거나 일시적으로 무력화하는 임무를 의미합니다. 우크라이나 전쟁 상황에서 이는 정찰 및 공격에 사용되는 유인 및 무인 항공기를 모두 포함합니다. 우크라이나군은 항상 러시아 방공 시스템 공격을 우선시해 왔지만, 특히 2025년 후반에는 드론을 주로 사용하여 러시아 지상 방공 시스템과 레이더에 대한 공격을 강화했습니다. 네덜란드의 오픈 소스 프로젝트인 Oryx는 2026년 1월 1일, 우크라이나군이 2025년에 러시아 지대공 미사일(SAM) 시스템 77대와 레이더 기지 23곳을 파괴했다고 시각적으로 확인했으며, 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 2025년 겨울부터 2026년까지 러시아 방공 시스템 55대를 공격했다고 보고했습니다.[31] 우크라이나의 Tochnyi OSINT 그룹은 우크라이나군이 2025년 6월부터 2026년 3월까지 방공 인프라에 대해 최소 492건의 공격을, 접근 차단/지역 거부(A2AD) 자산에 대해 433건의 공격을 수행했다고 보고했습니다.[32] ISW는 우크라이나군이 2025년 11월 이후 러시아의 지상 기반 방공 시스템과 레이더를 대상으로 최소 107회의 공격을 감행했으며, 그중 89회는 지리적 위치가 파악되었다는 시각적 증거를 수집했습니다.
우크라이나는 레이더와 방공 시스템에 대한 집중 공격을 통해 러시아의 방공망을 약화시키고 있으며, 이를 통해 후속 공격에서 러시아 후방의 다른 주요 자산을 목표로 삼을 수 있게 되었습니다. 이는 우크라이나의 중거리 타격 작전 범위를 확장하고, 더 많은 수의 대형 드론을 러시아 통제 지역 상공 깊숙이 투입할 수 있도록 해줍니다. 공군력은 연합 작전의 핵심 요소이며, 우크라이나는 무인 및 유인 항공기가 지정된 지역에서 일정 시간 동안 제공권을 장악할 수 있는 여건을 조성하고 있습니다.
강화된 중거리 타격
우크라이나는 2026년 봄, 예정된 우크라이나 군사 훈련에 앞서 러시아군의 작전 심층 보급망을 약화시키기 위해 변동 가능한 목표물에 대한 중거리 타격 작전을 대폭 강화했습니다. 특히 2026년 5월부터 점령된 도네츠크, 자포리자, 헤르손 주에서 러시아의 주요 지상 보급로(GLOC)를 차단하기 시작했는데, 특히 T-0509 마리우폴-도네츠크 고속도로(H-20 고속도로라고도 함)와 M-14 고속도로(러시아 점령 당국은 R-280 고속도로라고 부름)를 집중적으로 차단했습니다. M-14 고속도로는 M-18 고속도로와 함께 러시아와 점령된 크림반도를 연결합니다. T-0509 고속도로는 마리우폴 북쪽 및 그 북동쪽 전선에서 작전 중인 러시아군에 보급품을 제공하며, 우크라이나의 요새 지대에 대한 러시아군의 공세를 지원합니다. M-14 및 M-18 고속도로는 로스토프주 로스토프온돈과 점령된 마리우폴, 베르댠스크, 멜리토폴을 거쳐 점령된 크림반도를 아조프해를 따라 연결합니다.[33] 2026년 5월 초에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 T-0509 도로와 마리우폴 및 그 주변 지역에서 전선으로부터 100km 이상 떨어진 거리에서 UAV를 이용해 유조 트럭 및 기타 군용 수송 차량을 역동적으로 공격하는 모습을 보여주었습니다.[34] 러시아 관리들과 군사 블로거들은 2026년 5월 중순에서 하순에 걸쳐 우크라이나 드론이 전선으로부터 160km 이상 떨어진 거리에서 M-14 고속도로를 따라 러시아 차량과 물류를 점점 더 많이 공격하고 있다고 보고했습니다.[35] 2026년 5월에 공개된 지리 위치 영상에서도 우크라이나군이 점령된 크림, 자포리자, 헤르손 주, 도네츠크 시 인근의 M-14 및 M-18 고속도로를 포함한 고속도로 인근에서 최소 35대의 러시아 트럭과 기타 차량을 공격하는 모습이 유사하게 나타납니다.[36] 또한 우크라이나군은 2025년 후반과 2026년 봄에 도네츠크 시 인근과 드니프로페트로프스크 주 전선에서 40~50km 떨어진 곳에서 GLOC를 점점 더 많이 공격했습니다.[37]
우크라이나군은 2026년 봄, 점령된 우크라이나와 러시아 서부 지역에서 러시아 철도 물류를 적극적으로 방해하기 시작했습니다. 2026년 3월과 4월에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나 드론이 점령된 루한스크 주에서 최소 10대의 화물 열차와 철도 연료 탱크를 손상시키거나 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[38] 우크라이나군은 점령된 도네츠크 주와 자포리자 주에서도 러시아 열차를 공격했으며, 최근 러시아 당국은 우크라이나-러시아 국경 인근 쿠르스크 주 르곱스키 라이온에서 우크라이나군이 화물 열차를 공격했다고 비난했습니다.[39] 러시아는 작전 물류를 위해 철도망에 크게 의존하고 있으며, 우크라이나군의 화물 열차 및 연료 탱크 공격이 성공할 경우 러시아가 중장비, 연료 및 기타 물자를 전장으로 수송하는 능력이 더욱 저하될 수 있습니다. 러시아 국영 철도 회사인 러시아 철도는 2025년부터 인력과 기관차의 심각한 부족으로 인해 큰 위기에 직면해 있으며 이는 러시아 방위 산업 기반 생산과 전선으로의 공급에 더욱 큰 영향을 미칠 수 있습니다.[40]
우크라이나군의 중거리 공습은 이미 러시아와 점령된 크림반도를 연결하는 주요 고속도로 및 도네츠크시 주변의 지상 수송로(GLOC)를 이용하는 러시아의 능력을 약화시키는 등 주목할 만한 작전 효과를 거두고 있습니다. 헤르손주 점령 주지사 블라디미르 살도는 5월 21일 M18 고속도로(러시아 점령 당국은 R-280 고속도로로 지칭)를 따라 민간 트럭의 통행을 제한하는 법령에 서명했습니다.[41] 한 군사 블로거는 우크라이나군이 점령된 크림반도로 이어지는 러시아의 육로를 차단하겠다고 위협하고 있다고 평가했습니다.[42] 우크라이나 제1 아조프 국가방위군단도 4월 16일 도네츠크시 주변의 모든 러시아 지상 수송로를 차단했다고 발표했습니다.[43] 우크라이나 제1 아조프 국가방위군단은 또한 도네츠크시와 주흐레스, 안드리이우카, 스타로베셰베, 호를리우카, 리시찬스크, 그리고 도네츠크시 순환도로(모두 전선에서 25~60km 후방에 위치)를 연결하는 고속도로를 따라 드론을 운용하고 있다고 덧붙였습니다. 러시아의 한 밀블로거는 우크라이나군이 점령된 M-30 호를리우카-판텔레이모니우카-야시누바타-도네츠크시 고속도로를 따라 러시아의 물류 및 민간 교통을 성공적으로 마비시켰다고 암시했는데, 이 고속도로는 가장 가까운 곳에서 실제 전선에서 35km 떨어져 있습니다.[44] 이 밀블로거는 장거리 비행이 가능한 우크라이나 UAV의 지속적인 위협으로 인해 러시아군이 더 이상 M-30 고속도로를 안전하게 사용할 수 없으며 우크라이나군이 T-0509를 따라 그러한 상황을 재현하려고 시도하고 있다고 언급했습니다.[45]
우크라이나군은 미국산 호넷 공격용 무인항공기(UAV)를 비롯한 신기술을 활용하여 중거리 공격에서 결정적인 주도권을 잡았습니다. 호넷은 우크라이나와 미국 Swift Beat LLC 간의 드론 파트너십의 일환으로 개발된 저비용 고정익 단방향 공격 드론으로, 사거리는 150km에 달합니다.[46] 우크라이나 소식통은 2026년 5월 초중순에 마리우폴-베르댠스크-멜리토폴 고속도로 인근에서 호넷 공격용 UAV를 이용해 도로를 순찰하고 지상군 수송선(GLOC)을 차단했다고 보고했으며, 러시아 관계자들은 2026년 3월에 우크라이나군이 호넷 UAV를 사용하는 것을 처음 목격했다고 주장했습니다.[47] 러시아 소식통은 또한 2026년 봄에 벨고로드, 코스티안티니우카, 도브로필랴, 포크롭스크 방향에서 호넷 UAV가 작전하는 것을 기록했습니다.[48] 2026년 4월 초에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 카미얀카(전선 후방 약 35km 지점) 근처에서 러시아 대포병 레이더 시스템을 공격하기 위해 호넷 UAV를 사용하는 모습이 담겨 있는 것으로 알려졌습니다.[49] 러시아 군사 블로거들은 최근 우크라이나군의 러시아 GLOC 차단 성공 사례를 호넷 UAV 덕분이라고 압도적으로 분석하며, 호넷의 인공지능(AI) 기능과 스타링크 위성 연결 덕분에 드론이 전파 방해 환경에서 장거리 작전을 수행하고 러시아의 인터넷 차단 속에서도 운용될 수 있다고 주장했습니다.[50] 또한 러시아 군사 블로거들은 러시아의 전자전(EW)이 호넷 드론에 효과적이지 않으며, 러시아는 레이더 생산량을 대폭 늘리고, 통합 전장 상황 시스템을 개발하고, 더 많은 드론 요격기를 배치하고, 우크라이나의 러시아 물류 공격에 대응하기 위한 기동 부대를 편성해야 할 것이라고 지적했습니다.[51] 한 러시아 군사 블로거는 러시아가 향후 6~12개월 내에 Hornet 위협에 적응할 가능성이 낮다고 평가했으며 이는 우크라이나가 향후 몇 달 동안 전장에서 기술적 우위를 점할 수 있음을 암시합니다.[52]
전술 드론 패권
우크라이나군은 일부 전선 지역에서 일시적으로 전술 드론 우위를 점하고 있으며, 이는 러시아군의 공세 작전 효과를 저하시켜 러시아군의 공격 작전을 늦추고 있습니다. 우크라이나 대통령실 부실장 파블로 팔리사 대령은 2026년 4월에 우크라이나군이 전선에서 러시아군에 비해 드론 수적 우위를 상당 부분 되찾았으며, 현재 러시아 공격 드론 1대당 우크라이나 공격 드론 1.3대를 보유하고 있다고 밝혔습니다.[53] 그러나 팔리사 대령은 러시아군이 공세 작전을 집중하는 일부 지역에서는 여전히 양적 우위를 유지하고 있다고 지적했습니다. 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 2026년 2월 드니프로페트로프스크주에서 진행된 우크라이나군의 반격 당시 20km 깊이의 전술적 활용 구역에 300~400대의 드론을 동시에 투입하여 전술 드론 우위를 확보했다고 주장했습니다.[54] 러시아 군사 블로거들은 적어도 2025년 12월부터 우크라이나 드론이 코스티안티니우카와 도브로필랴 방향에서 러시아 작전을 방해하고 있다는 신호를 보내왔습니다.[55] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나 드론 조종사 위치와 창고에 대한 공격과 같은 러시아의 전술적 차단 작전의 요소들이 공중에 떠 있는 우크라이나 드론의 풍부함으로 미루어 보아 더 이상 원하는 효과를 내지 못하고 있다고 암시했습니다.[56] 전술 드론의 우위는 우크라이나군이 러시아 목표물에 대한 공격을 더욱 강화할 수 있도록 해주고 있을 가능성도 있습니다. 2025년 9월 1일부터 2026년 5월 23일까지의 우크라이나 미군 전장 공격 데이터에 따르면, 러시아 목표물에 대한 우크라이나의 총 고유 타격 횟수는 꾸준히 증가하여 5월 13일, 15일, 16일에는 하루 2,000회 이상의 타격을 기록했습니다(아래 차트 참조).[57]
우크라이나군은 기동 작전 단계에 앞서 작전 구역에서 러시아의 전술 드론 방어 체계를 약화시켰기 때문에 러시아 진지 근처에서 기계화 차량을 운용할 수 있었을 가능성이 높습니다. ISW는 이전에 최소한 국지적이고 일시적인 드론 우위를 확보하는 것이 러시아의 전술 정찰 공격 체계를 무력화하고 전장에서 기동성을 회복하는 핵심 전제 조건이라고 주장한 바 있습니다.
우크라이나군은 2025년 말부터 2026년 초까지 러시아의 드론 능력을 약화시킨 후 특정 전선 지역에서 전술 드론 우위를 확보했을 가능성이 높습니다. 이는 주로 드론 발사대를 제압하고 러시아 전술 UAV를 점점 더 많이 요격함으로써 이루어졌습니다. 우크라이나군은 적어도 2025년 말부터 전선 후방 및 중간 후방 지역에서 러시아 드론 조종사와 UAV 발사 및 통제 지점을 표적으로 삼기 시작했습니다. ISW는 2026년 한 해 동안 그리고 전역에 걸쳐 우크라이나군이 러시아 드론 발사대와 저장 시설을 표적으로 삼는 모습을 보여주는 수십 개의 위치 정보 영상과 우크라이나 보고서를 확인했습니다.[58] 예를 들어, 우크라이나 제7 신속대응군이 5월 14일에 공개한 위치 정보 영상에는 우크라이나군이 포크롭스크 중심부에 있는 몰니야 고정익 드론 발사대를 공격하는 모습이 담겨 있는 것으로 알려졌습니다.[59] 우크라이나군은 또한 2025년 늦가을부터, 특히 2026년 3월~4월에 점령된 도네츠크 시 공항 근처(전선 후방 45~65km 지점)에서 UAV와 순항 미사일을 사용하여 게르베라 및 샤헤드 유형 드론 승무원과 발사대를 표적으로 삼았습니다.[60] 2025년 9월 1일부터 2026년 5월 23일까지의 우크라이나 USF 전장 타격 데이터는 우크라이나군이 2025년 12월 이후 러시아 드론 발사대에 대한 공격을 점진적으로 강화해 왔음을 시사합니다.[61] 우크라이나군은 2026년 5월 한 24시간 동안 117개의 드론 발사대를 표적으로 삼았습니다(아래 차트 참조).[62]
우크라이나군이 러시아 드론 조종사와 발사대를 표적으로 삼는 횟수가 증가한 것은 적어도 부분적으로는 우크라이나군이 전술과 목표 우선순위를 조정한 결과입니다. 우크라이나 제7 신속대응군단은 최근 5월 18일 미군과 공동으로 러시아 포병과 드론 발사대를 표적으로 삼는 임무를 맡은 드론 출격 횟수를 늘리는 것을 우선시할 것이라고 발표했습니다.[63] 드론 조종사와 발사대는 드론 기반 작전에 필수적이며, 드론 통제 지점을 무력화하고 드론 조종사를 사살하면 전선의 일부 구역을 무방비 상태로 만들 수 있습니다.
우크라이나군은 또한 더 많은 전술 드론을 요격하고 있는데, 이는 우크라이나 기계화 부대의 진격을 저지하고 저고도에서 주도권을 잡으려는 러시아군의 능력을 더욱 약화시킬 가능성이 높습니다. 2025년 9월 1일부터 2026년 5월 23일까지의 USF 데이터에 따르면 우크라이나군은 2026년 봄부터 전장에서 더 많은 UAV를 요격하기 시작했습니다(아래 차트 참조).[64] 요격 드론은 전술적으로 중요한 의미를 지니는데, 러시아군은 드론을 이용하여 우크라이나군의 방어를 교란하고, 이를 통해 러시아군의 진격을 가능하게 하고 우크라이나군의 진격을 저지하기 때문입니다.
스타링크
SpaceX가 2월 1일 우크라이나에서 작전 중인 러시아군에 대한 스타링크 접속을 갑작스럽게 차단한 것은 러시아의 지휘통제 문제를 악화시켰고 우크라이나의 반격을 더욱 용이하게 만들었다. 그러나 러시아군의 스타링크 접속 차단이 2026년 겨울-봄 우크라이나의 성공적인 반격의 주요 원동력은 아니었다. 우크라이나가 수개월에 걸쳐 전장을 준비하고 치밀한 계획을 세운 것이 성공적인 반격의 조건을 마련했다. 러시아군의 스타링크 접속 차단은 우크라이나의 공격을 뒷받침하는 강력한 촉매제 역할을 했지만, 우크라이나는 러시아군이 스타링크 접속을 잃게 될 것이 분명해지기 훨씬 전부터 반격을 계획하고 있었고, 러시아군의 스타링크 접속이 차단되기 며칠 전인 1월 29일 이전에 이미 작전을 개시했다.[65] 러시아의 지휘통제는 러시아군이 스타링크 접속을 잃기 전에도 이미 크렘린이 텔레그램 메신저 앱의 속도를 의도적으로 제한함으로써 약화되어 있었다.[66] Starlink의 예상치 못한 손실은 러시아 드론 작전을 방해하려는 우크라이나의 노력을 간접적으로 더욱 강화시켰습니다. Starlink의 손실로 인해 러시아 드론 조종사는 식별 및 공격이 더 용이한 눈에 띄는 안테나를 사용해야 했고, 이로 인해 러시아 드론 승무원의 생존 가능성이 더욱 감소하고 러시아가 킬존을 장악할 수 있는 능력이 저하되었습니다.[67]
우크라이나가 작전심층에서 러시아군을 약화시키고 전술적 드론 우위를 점하고 있는 상황은 러시아 전선에 취약점을 만들어내고 있을 가능성이 높습니다. 우크라이나는 드론이 지배하는 점묘화식 전장의 특징, 즉 병력 분산, 진지전, 전술 후방에서의 병참 집결의 어려움, 그리고 방어, 공격, 병력 보호 및 지원에 있어 전술 드론에 대한 의존도를 적극적으로 활용하고 있습니다. 러시아군은 분산된 진지전 양상에 최적화된 작전 개념과 전투 리듬을 확립했습니다. 러시아군의 작전 개념은 보병 침투를 지속적으로 추진하는 동시에 드론을 활용하여 침투를 지원하고 우크라이나군이 심층적으로 러시아군을 약화시킬 수 없도록 하는 것입니다. 드니프로페트로프스크와 자포리자 주에서 우크라이나군이 거둔 전술적 성공은 러시아가 현재의 진지전 방식을 구축해 온 핵심 기반을 무너뜨린 계획 및 전략적인 노력의 결과일 가능성이 큽니다. 우크라이나는 전술 드론 우위를 확보하고, 전술 지역에 병력이 집결하는 것을 막고, 교전 지역에서 러시아군을 소모시키고, 러시아군의 보급 및 지원 체계를 심층적으로 약화시킴으로써, 러시아군이 전선 진지를 장악하고 있는 상황에서 잘 계획되고 실행된 공격에 취약한 조건을 조성할 수 있었습니다.
예측: 우크라이나의 중거리 타격 작전은 우크라이나 파트너들의 지속적인 지원을 전제로 할 때 정점에 도달하기는커녕 2026년 동안 더욱 강화될 가능성이 높으며, 우크라이나가 러시아의 작전 후방을 타격할 수 있는 새로운 무기를 배치함에 따라 더욱 강화될 것으로 예상됩니다. 우크라이나는 여러 신형 중거리 타격체를 개발 중이며, 이는 가까운 시일 내에 실전에 배치될 가능성이 높습니다. 우크라이나 드론 운용 부대는 2026년 5월, 작전 심도에서 원격 조종으로 비유도 S-8 항공 로켓을 발사할 수 있는 FP-2 고정익 드론의 변형 기종을 처음으로 사용하기 시작했습니다.[68] 미하일로 페도로프 우크라이나 국방부 장관은 5월 18일, 우크라이나 방위산업체가 250kg의 탑재량과 수십 킬로미터의 사거리를 가진 우크라이나 최초의 국산 유도 활공 폭탄을 개발 및 시험했으며, 이제 실전 배치 준비가 완료되었다고 발표했습니다.[69] 우크라이나의 SEAD/DEAD 작전은 우크라이나 고정익 항공기가 전선에 더 가까이 더 높은 고도에서 비행하여 우크라이나 활공 폭탄이 러시아 작전 후방의 중요 강화 목표물에 중화기를 투하할 수 있도록 할 수 있습니다. 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 향후 6~12개월(2026년 12월~2027년 3월경) 내에 Swift Beat의 Hornet 드론을 완전히 자동화할 수 있을 것이라는 우려를 표명했습니다.[70] 우크라이나는 Hornet 드론의 최대 사거리를 약 300km까지 확장하기 위해 8km 고도의 기상 기구에서 Hornet 드론을 발사하여 40km 이상 러시아 통제 영공으로 이동시키는 시험을 진행하고 있습니다.[71]
결론
우크라이나 전쟁은 교착 상태와는 거리가 먼, 경쟁적인 양상을 보이고 있습니다. 우크라이나군은 군사 기술뿐 아니라 이러한 신기술을 효과적인 작전 개념에 적용하는 데 있어서도 러시아군보다 앞서나가고 있으며, 이를 통해 우크라이나군은 진지전에서 벗어날 수 있습니다. 우크라이나는 12개월 전에는 불가능했던 방식으로 기계화 장비를 전술 기동에 활용하고 있습니다. 우크라이나의 중거리 타격 작전으로 러시아군의 병참 기지와 전방 작전 기지가 전선에서 더욱 멀어지면서, 침투 임무를 맡은 보병을 지원하는 데 필요한 자원이 줄어들고 있으며, 러시아의 침투 능력은 더욱 약화될 것으로 예상됩니다. 우크라이나는 국제 파트너들의 적절한 지원이 있다면 이러한 효과를 확대할 수 있을 것입니다. 그러나 중거리 타격 능력에서 우크라이나가 누리는 우위는 영구적인 것이 아니며, 러시아는 결국 우크라이나의 이점을 상쇄할 수 있는 대응책을 개발할 가능성이 매우 높습니다. 따라서 국제 파트너들은 우크라이나가 우위를 점하고 있는 이 유리한 전장 상황을 활용할 수 있도록 도울 수 있는 드물고도 일시적인 기회를 맞이하고 있습니다.
한편, 우크라이나는 머지않아 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 승리 이론을 무효화할 수도 있습니다. 현재 러시아군은 하루에 3~5제곱킬로미터 정도만 진격 및 침투하고 있는데, 이는 작년 이맘때와 비교하면 상당히 감소한 수치입니다. 이러한 점을 고려할 때, 향후 몇 년(혹은 몇 달) 안에 러시아군의 일일 진격 속도가 완전히 멈출 가능성도 배제할 수 없습니다. ISW는 오랫동안 푸틴의 승리 이론이 러시아군이 무기한으로 점진적인 진격을 계속한다면 소모전에서 승리할 수 있다는 전제에 기반하고 있다고 주장해 왔습니다.[72] 우크라이나가 러시아군의 진격을 완전히 저지한다면 푸틴의 승리 이론은 무효화될 것이며, 크렘린궁은 어려운 결정을 내려야 할 것입니다. 이 전쟁을 신속하고 수용 가능한 조건으로 종결시키고자 하는 우크라이나의 파트너들은 이러한 우크라이나의 잠재적 이점을 활용하여 푸틴이 자신의 입장을 재고하고 전쟁을 계속한다고 해서 목표를 달성할 수 없다는 사실을 깨닫도록 압력을 가해야 합니다.
|
|
