치료 아닌 미용성형 규제 없어 일반의 10명중 8명 피부과 개원 필수의료붕괴 등 인력배분 왜곡
비싼 ‘오마카세 시술’까지 등장 비급여 시술비·수익 떨어뜨려 피부과에 이득 쏠림 차단해야
의사 면허를 딴 후 수련을 받지 않은 일반의가 피부미용 분야에 대거 진출한 가운데 과잉 경쟁과 상술이 맞물려 의료 상업화가 극심해지고 있다. 국민소득이 늘어나면서 피부미용과 미용성형 시장은 급팽창했지만 치료 목적은 아니기에 정부 규제가 미치지 않는 사각지대다. 전문가들은 의사들이 미용의료에만 쏠리면 인력 배분이 왜곡되고 필수의료 붕괴 등 사회적 비용이 발생할 수 있어, 간호사와 의료 기사 등 다른 직역에도 미용 시술을 개방해야 한다고 제언했다. 의사 외 다른 직역에 미용 시술을 허용하면 시술비와 수익이 떨어져 의사를 빨아들이는 ‘블랙홀’을 차단할 수 있기 때문이다.
18일 건강보험심사평가원에 따르면 일반의가 진료한 인원수는 2018년 1968만 명에서 2022년 2176만 명으로 10.5% 증가했다. 이는 전문의가 가장 많은 내과에서 2022년 진료한 인원인 2132만 명을 뛰어넘는 수치다. 2022년 전체 진료 인원의 47%로 약 절반 규모다. 심평원에 따르면 최근 5년간 개원한 일반의 10명 중 8명 이상은 피부과를 택했다. 그만큼 많은 사람이 피부과 진료를 받았다고 유추할 수 있는 대목이다.
피부과가 난립하다 보니 의대 정원을 늘려도 피부미용 시장을 방치한다면 미용 관련 일반의가 폭증할 것이라는 우려도 나온다. 미국과 일본 등 의료선진국처럼 제모와 점 뽑기, 필러, 보톡스 등 간단하고 반복적인 미용 시술을 다른 직역에 허용해야 한다는 의견도 나왔다. 의사는 ‘의사다운’ 진료에 집중할 수 있는 방안이 필요하다는 이유에서다. 정형선 연세대 보건행정학과 교수는 “의사 인력이 제한적으로 공급돼 가뜩이나 부족한 상황에서 의사만 미용 시술을 해야 한다는 건 인력 배분 측면에서 맞지 않다”며 “국가가 의사에게 면허를 부여한 것은 환자 안전을 위한 것이지 특정 집단의 업권을 보장하기 위한 것은 아니다”라고 말했다.
첫댓글 간호사한테 미용시술 개방해라
레이저를 의사만 해야할 이유가 없긴해
간호사가 피부과 오픈 못하면 걍 니들이 하슈
월급 더 줄것도 아니면서..
일 더 늘리지마
22개원못하는거면 걍 니들이해..
간호사가 개원은 못해도 더 이득이지 않을까
돈에 미친 의사들이 페이닥터 안쓰는게 돈아까워서인데.. 그보다 싼 간호사 데려가 놓고 레이저 쏘라할거 아니야
그래도 일단 간호사들 의원급에서 일자리 창출이 되니까
한의사들한테 개방해
간호사인데 ㅈㄴ 잘 할 자신 있다 시켜줘
진짜 이거만 개방해도 의사부족 문제 꽤 해결될 듯 이게 핵심인데 왜 안 하냐
ㄹㅇ 미용시장 개방이 의사부족문제의 키인데 왜 안하는거지
미국인가 어디는 의사에 준하는 수술,시술이 가능한 간호사 자격증이 따로 있다던데 그런 시스템인가??암튼 나도 다양한 전문가들을 만날 수 있으니까 대환영ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국은 전문간호사 대학원 졸업하면 아예 provider가 돼 처방권 생기고 진료보는 업무로 아예 바뀌어
손맛타는거라 간호사가 더 잘할듯
이거허용 한다는법안 걸자마자 입에거품물고 전국파업100%일듯ㅎㅎ
일본은 의사 권위적이고 간호사 권한적고 수동적인걸로 엄청 유명한데도 진작 미용시술가능했구나
제발 간호사가 해주면 좋겠다..
훨 잘할거같아
간호사가 주사는 놓는데 시술은 못하냐고
진심 왜 의사만 가능한지 모르겟음
ㄹㅇ 욕심 그득그득 ... 그리고 솔직히 우리나라 의료시스템이 좋은 건 애초에 의사들이 희생해서가 아니라 모든 보건직종들이 의사 밑에서 희생해서라고 생각함
일본은 문신도 간호사 잡이라 들었음. 좀만 더 권리를 늘려줘 수만 늘리지 말고
삭제된 댓글 입니다.
안써 간협윗대가리들 개쓰레기+무능함 콜라보임
역시 우리나라~~~
의료법부터 바꿔야함ㅋㅋㅋㅋ의료법은 의료인을 위한 법이 아님. 오로지 양방의사만을 위한법 ㅎ
의사들 욕심은 아주 ^^