러시아 공세 작전 평가, 2026년 5월 29일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 5월 29일

5월 28일 밤부터 29일 새벽까지 러시아 게란-2 드론이 루마니아 갈라티의 다층 아파트 단지를 공격했습니다. 루마니아 국방부는 5월 29일 발표에서 러시아군이 5월 28일 밤부터 29일 새벽까지 우크라이나-루마니아 국경 인근 다뉴브 강변의 민간인 거주지와 기반 시설을 공격했으며, 이 과정에서 드론 한 대가 루마니아 영공에 진입해 갈라티(우크라이나 국경에서 약 7km 떨어진 곳)의 아파트 건물을 공격해 화재를 일으켰다고 밝혔습니다.[1] 이 공격으로 최소 2명의 민간인이 부상을 입었습니다.[2] 루마니아 국방부는 드론이 루마니아 영공에 진입한 후 5월 29일 오전 1시 19분(현지 시간)에 루마니아 F-16 전투기 2대와 IAR 330 SOCAT 헬리콥터 1대가 출격했다고 보고했습니다.[3] 루마니아 당국은 해당 드론이 러시아제 게란-2(이란제 샤헤드-136의 러시아제 버전)이며, 충돌과 동시에 탑재된 모든 무기가 폭발했다고 밝혔습니다.[4] 잔해 영상은 샤헤드(Shahed) 유형 드론의 영상과도 일치합니다.[5] 루마니아 대통령 니쿠쇼르 단은 43대의 러시아 드론이 동쪽에서 루마니아를 향해 비행하고 있었으며, 그중 한 대가 우크라이나 방공망에 의해 오데사 주 레니(루마니아-몰도바 국경을 따라 갈라티 동쪽) 상공에서 요격되어 궤적이 변경되었을 가능성이 있다고 밝혔습니다.[6] 단 대통령은 러시아의 행동이 국제법과 나토 회원국 시민의 안전을 무시하는 것이므로 드론 공격에 대한 모든 책임을 러시아에 물어야 한다고 주장했습니다.[7] 루마니아 외무부 장관 대행 오아나 토이우는 루마니아가 러시아 드론 공격에 대응하여 나토 회원국 간 협의 조항인 나토 제4조 발동 가능성을 논의 중이라고 밝혔습니다.[8] 루마니아는 공격에 대한 대응으로 콘스탄차에 있는 러시아 영사관을 폐쇄하고 러시아 영사를 페르소나 논 그라타(기피 인물)로 지정했습니다.[9]

러시아 드론은 우크라이나 전면 침공 이후 루마니아 영공을 최소 28회 침범했으며(드론 파편이 루마니아 영토에 떨어진 횟수는 최대 47회에 달하는 것으로 알려짐), 루마니아 또는 NATO 회원국에서 민간인에게 피해를 입힌 침범은 이번이 처음입니다.[10] 루마니아 국방부는 2025년 9월, 우크라이나와 국경을 접한 NATO 국가들에 대한 러시아 드론의 집중적인 침범(때로는 고의적인 침범 포함) 기간 동안 2022년 2월 이후 우크라이나-루마니아 국경 인근에서 약 50회의 드론 공격이 있었고, 그중 30회는 루마니아 영토에 파편이 떨어졌다고 밝혔습니다.[11] 특히 러시아는 9월 9일 밤부터 10일 새벽까지 최소 19대의 드론으로 폴란드 영공을 침범하는 고의적인 공격을 감행했습니다.[12] 러시아 드론의 나토 영공 침범 빈도가 점점 높아지는 것은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 공격의 결과로 러시아 드론이 나토 영공에 진입하는 위험을 감수할 만한 것으로 받아들이는 무모한 정책을 채택했음을 시사합니다. 푸틴 대통령은 이제 나토 회원국에서 민간인 사상자가 발생하는 것 또한 러시아의 공격 작전의 용인할 만한 결과로 여기는 듯 보입니다.

루마니아군 합동참모본부 사령관 대행인 게오르헤 막심 준장은 5월 29일 루마니아의 방공 능력에 대한 제약에 대해 언급했습니다. 막심 준장은 루마니아 법에 따라 루마니아 방공망은 인접 국가의 영공에 영향을 미치는 방식으로 운용될 수 없으며, 여기에는 우크라이나 영공에 진입할 수 있는 발사체를 발사하는 것도 포함된다고 밝혔습니다.[13] 그는 루마니아가 영공에서 러시아 드론을 탐지한 시점부터 갈라티의 아파트를 공격하기까지 4분이 경과했는데, 4분은 드론을 탐지, 식별 및 요격하기에 충분한 시간이 아니라고 지적했습니다. 또한 막심 준장은 방공 작전으로 발생하는 파편이 드론 자체의 피해보다 더 큰 피해를 줄 수 있다는 점을 고려해야 하며, 루마니아군이 드론을 안전하게 요격할 기회가 없었다고 언급했습니다. 그는 이러한 공격은 루마니아 국경 근처에서 발생하는 분쟁의 결과이며, 루마니아 주민들에게 직접적인 영향을 미치고 있다고 강조했습니다. 루마니아의 방공 작전에 제약이 있는 점을 고려할 때, 나토는 러시아 드론 공격이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이 나토 회원국에 대한 러시아 드론 공격으로부터 자위권을 행사하기 위해 우크라이나 및 몰도바와 방공 협정을 체결하는 방안을 협상해야 할 수도 있다.

크렘린 고위 관리들은 루마니아 드론 공격에 대해 두 가지 별개의 대응 전략을 펼치고 있는데, 이는 모두 드론 사건에 대한 러시아의 책임을 회피하고, 우크라이나에 거짓 비난을 가하며, 러시아 드론 침입에 대한 나토의 대응을 시험하려는 목적을 가지고 있다. 드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 5월 29일 루마니아 드론 공격에 대한 대응으로 유럽 국가들이 러시아와의 전쟁에 "직접 참여하고 있다"며 "[유럽 국가들은] 아직 아무것도 보지 못했으니 익숙해지는 게 좋을 것이다. 이번이 마지막은 아닐 것이다."[14]라고 주장했다. 메드베데프의 이러한 반응은 루마니아를 비롯한 유럽 국가들이 우크라이나를 계속 지원할 경우 추가 드론 공격을 가하겠다는 위협을 사실상 내포하고 있다. 푸틴 대통령은 드론이 러시아제라는 유럽 측의 주장을 비판하며 당국이 잔해를 조사하기 전까지는 드론의 출처를 확실히 말할 수 없다고 주장했다.[15] 푸틴은 드론이 우크라이나산이라고 암시하며 루마니아 당국이 잔해를 러시아에 넘겨준다면 드론 잔해를 조사하여 출처를 확인하겠다고 제안했습니다. 메드베데프는 다른 크렘린 관리들보다 더 급진적이고 과격한 발언을 자주 하지만, 그의 발언은 여전히 ​​크렘린이 서방에 전달하고자 하는 위협, 그리고 과거 푸틴 자신이 서방에 전달했던 위협을 반영합니다.[16] 크렘린의 수사적 노선을 확성기처럼 전달하는 역할을 자주 하는 러시아 국가두마 의원들도 이번 공격에 대한 러시아의 책임을 회피하고 서방이 러시아에 대한 압박을 강화하고 있다고 거짓으로 비난했습니다.[17] 크렘린은 과거 러시아 드론의 나토 영공 침범, 특히 2025년 가을 최고조에 달했던 시기에 나토가 보인 대응을 유심히 지켜봐 왔으며, 5월 29일 루마니아 공습을 통해 나토의 대응을 시험해 볼 가능성이 높습니다. 이번 공습이 우발적인지 고의적인지 여부와 관계없이, 나토는 드론 공격 자체와 크렘린의 강경한 발언에 대한 대응을 시험해 보려는 것입니다. 러시아군이 나토 국경 인근에서 드론을 계속 운용하는 한 이러한 침범과 공격은 계속될 가능성이 큽니다. 나토는 러시아의 무모한 행동으로부터 자국민을 보호하기 위해 방공 정책과 체계를 조정해야 할 수도 있습니다.

러시아는 연방 정부 소속 기관 및 연방 정부 외부 단체의 방공 수요 증가에 따른 비용을 상쇄하기 위해 민간 기업의 방공 및 드론 방어 시스템 구매를 허용하고 있는 것으로 알려졌습니다. 러시아 언론 RBK는 5월 28일 러시아 국방부 내부 및 관계자를 인용하여, 국방부가 민간 기업이 대구경 무기, 포탑, 대공포 시스템, 레이더, 이동식 전자전(EW) 시스템 등을 구매하여 드론 위협으로부터 시설을 방어하는 이동식 화력팀을 장비할 수 있도록 하는 방안을 승인했다고 보도했습니다.[18] 민간 기반 시설에 대한 러시아 방공 체계에 정통한 한 소식통은 이 방안에 러시아의 광범위한 방공망 내의 대공 미사일 시스템과 예비군, 지역 러시아 전투군 예비군(BARS) 부대 자원병, 민간 기업 직원으로 구성된 이동식 화력팀이 모두 포함된다고 주장했습니다. RBK에 따르면, 우크라이나군의 러시아 영토 깊숙한 곳에 대한 공격 빈도가 증가함에 따라 더 많은 기동 화력팀이 필요하며, 이 팀은 우크라이나 고정익 드론을 요격하는 데 "매우 효과적"이라고 소식통은 전했다. 러시아 국방부의 한 소식통은 RBK에 러시아 민간 기업들이 오랫동안 공개 시장에서 전자전(EW)을 포함한 "수동" 방어 장비를 구매할 수 있었고, 러시아 국가방위군(Rosgvardia)이 보안 요원에 대한 소형 무기 및 경무기 배포를 통제하고 있다고 전했다. 러시아는 방공 시스템 자금 지원을 점차 개별 기업과 지역 정부로 이전하고 있으며, 우크라이나의 장거리 드론 공격으로부터 러시아의 중요 기반 시설을 방어하기 위해 민간 군사 기업(PMC)에 의존하고 있다.[19] 우크라이나군이 러시아 지상 통신선(GLOC)과 러시아 내 석유 및 군수 산업 시설에 대한 드론 공격의 빈도와 범위를 확대함에 따라, 러시아 내 장거리 및 점령된 우크라이나 내 중거리에서 방공 및 기동 화력팀 인력에 대한 수요가 증가하고 있다.[20]

러시아 국영 여론조사기관에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 지지율이 수주간 하락세를 보이다가 소폭 상승한 후 다시 하락했습니다. 러시아 국영 여론조사기관인 전러시아여론조사센터(VTsIOM)는 5월 29일 발표한 여론조사 결과에서 푸틴 대통령의 지지율이 5월 18일부터 24일까지 1.9%포인트 하락한 67.5%를 기록했고, 신뢰도는 같은 기간 0.1%포인트 하락한 73.7%를 기록했다고 밝혔습니다.[21] VTsIOM의 이전 여론조사에서는 푸틴 대통령의 신뢰도와 지지율이 2026년 3월부터 몇 주 동안 하락세를 보였는데, 이후 VTsIOM이 전화 조사뿐 아니라 대면 조사도 포함하는 방식으로 조사 방식을 변경하면서 2026년 5월 초 푸틴 대통령의 지지율이 소폭 상승한 것으로 추정됩니다.[22] 하지만 5월 초의 이러한 소폭 상승은 일시적인 현상으로 보입니다. VTsIOM의 수치는 어쨌든 신뢰할 수 없을 가능성이 높지만, 러시아 국민이 푸틴의 전쟁 노력으로 인한 부담을 점점 더 많이 짊어지고 있는 상황에서 러시아 국영 기관이 푸틴의 지지율 하락을 인정했다는 점은 주목할 만하다. 최근 몇 주 동안 푸틴의 지지율 하락을 보고한 또 다른 러시아 국영 여론조사기관인 러시아 여론재단(FOM)은 VTsIOM의 여론조사와는 달리 5월 29일에는 푸틴에 대한 신뢰도와 지지율이 전주보다 상승했다고 주장했다.[23] 크렘린은 최근 러시아 국영 및 친크렘린 언론 매체에 푸틴과 러시아 정부에 대한 국내 불만을 조장하는 일부 뉴스, 예를 들어 국가 검열 계획 등에 대한 보도를 제한하도록 압력을 가했다.[24] 5월 29일 VTsIOM과 FOM의 보도 내용 차이는 러시아 사회 내부의 명백한 불만과 이러한 불만을 누그러뜨리기 위해 언론 보도를 조작하려는 크렘린의 노력 사이의 긴장감을 반영하는 것일 수 있다.

핵심 요약

1. 러시아제 게란-2 드론이 5월 28일 저녁부터 29일 새벽 사이에 루마니아 갈라티의 다층 아파트 단지를 공격했습니다.
2. 크렘린 고위 관리들은 루마니아 드론 공격에 대해 두 가지 별개의 대응책을 강구하고 있는데, 이는 모두 드론 사건에 대한 러시아의 책임을 회피하고, 우크라이나에 거짓 비난을 가하며, 러시아의 드론 침입에 대한 나토의 대응을 시험하려는 목적을 가지고 있다.
3. 러시아는 연방 정부 산하 기관 및 단체의 방공 수요 증가에 따른 비용 부담을 줄이기 위해 민간 기업의 방공 및 드론 방어 시스템 구매를 허용하고 있는 것으로 알려졌다.
4. 러시아 국영 여론조사 기관에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 지지율이 몇 주간의 하락세를 잠시 멈추고 소폭 상승한 후 다시 하락한 것으로 나타났습니다.
5. 우크라이나군은 최근 Kostyantynivka-Druzhkivka 전술 지역으로 진군했습니다.
6. 러시아군은 어젯밤 우크라이나를 향해 이스칸데르-M 탄도미사일/S-400 방공미사일 1발과 장거리 드론 232대를 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 5월 28일 밤부터 29일 새벽까지 러시아 석유 기반 시설과 연방보안국(FSB) 시설을 공격했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 야로슬라블 주에 있는 야로슬라블-3 펌프장과 볼고그라드 주에 있는 볼고그라드 정유소를 공격하여 야로슬라블-3의 유류 저장 탱크 두 곳에서 화재를 일으키고 볼고그라드 정유소의 AVT-1, AVT-3, AVT-5, AVT-6 1차 원유 증류 장치와 2차 처리 장치를 손상시켰다고 보고했습니다.[25] 5월 29일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 야로슬라블-3 펌프장에서 연기가 피어오르는 모습이 담겨 있습니다.[26] 볼고그라드 주지사 안드레이 보차로프는 우크라이나군의 공격으로 볼고그라드 주 볼즈스키에 있는 합성 섬유 공장과 화학 공장이 타격을 입었고, 주 남부 지역의 연료 및 에너지 시설이 손상되었다고 인정했습니다.[27] 우크라이나 보안국(SBU)은 5월 29일 우크라이나군이 크라스노다르 지방 템류츠키 라이온에 있는 러시아 FSB 제16센터를 공격했다고 보고했습니다.[28] SBU는 FSB 제16센터가 전자정보 처리를 담당하고 있으며 이번 공격으로 센터의 주요 시설이 무력화되었다고 언급했습니다.

우크라이나의 장거리 타격 작전은 러시아의 석유 생산을 계속해서 방해하고 있습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 5월 29일, 우크라이나군이 5월 1일부터 29일까지 크라스노다르와 페름 지방, 그리고 레닌그라드, 사마라, 랴잔, 니즈니노브고로드, 모스크바 주를 포함한 17개의 러시아 석유 시설을 공격했다고 보고했습니다.[29] 브로브디는 우크라이나의 공격 이후 이들 석유 시설의 절반 이상이 가동을 중단했거나 가동할 수 없게 되었다고 밝혔습니다.

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 5월 29일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[30] 우크라이나 총참모부는 5월 29일 우크라이나군이 쿠르스크주 테트키노 근처(국제 국경선을 따라)에 있는 러시아 드론 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[31]

러시아군은 전장의 현실을 반영하지 않는 과장된 주장을 계속해서 보고하고 있습니다. 수미 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 5월 29일 러시아군이 "허구적인 현실"을 만들어내고 있으며 진격에 대한 허위 주장을 보고하고 있다고 보고했으며, 러시아군이 최근 수미시 북동쪽의 자프실리아를 점령했다는 주장을 반박했습니다.[32]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 5월 29일 하르키우 주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[33] 러시아 국방부는 러시아 제69기계화소총사단(제6연합군[CAA], 레닌그라드 군관구[LMD])의 일부 병력이 부다르키(하르키우시 북동쪽)를 점령했고, 제127기계화소총연대(제71근위기계화소총사단, 제14군단[AC], 레닌그라드 군관구[LMD])의 일부 병력이 카라이치네(하르키우시 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[34]

러시아군은 5월 29일 벨리키 부를루크 방향에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지 않았습니다.[35]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 5월 29일 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가했기 때문에 진격하지 못했습니다.[36]

우크라이나군은 쿠피안스크 방향의 러시아 군사 자산에 대한 전선 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 리만 페르시(쿠피안스크 북동쪽, 전선에서 약 5km 떨어진 곳) 근처의 러시아 지휘관찰소를 공격했다고 보고했습니다.[37]

러시아군은 5월 29일 노보플라토니우카 근처 보로바 북쪽에서 제한적인 지상 작전을 수행했지만 진격하지는 않았습니다.[38]

우크라이나군은 5월 28일 밤부터 29일 새벽까지 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 점령된 아이다르(전선에서 약 90km 떨어진 곳) 근처의 러시아 물자 및 기술 창고를 공격했다고 보고했습니다.[39]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

최근 우크라이나군은 러시아군이 해당 지역에서 침투 작전을 계속 수행하는 동안 슬로비얀스크 방향으로 진격하거나 기존 진지를 유지했습니다. 5월 28일에 게시된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 작전으로 판단한 이후 디브로바(리만 남동쪽) 서쪽에서 우크라이나군이 러시아군 병사를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[40] 5월 18일에 게시된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 오제르네(슬로비얀스크 동쪽) 남쪽 외곽에 있는 우크라이나군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있는데, 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 곳입니다.[41] 5월 27일에 게시된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 라이-올렉산드리브카(슬로비얀스크 동쪽) 동쪽 들판에 있는 우크라이나군 진지를 포격하는 모습이 담겨 있는데, 이 지역 역시 이전에 러시아군이 진지를 유지하고 있다고 주장했던 곳입니다.[42]

최근 우크라이나군은 러시아군의 침투 작전에 대응하여 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격했습니다. 5월 29일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 코스티안티니우카 서부와 일리니우카 남부(코스티안티니우카 남쪽)에서 진격했습니다.[43] 5월 27일과 29일에 게시된 지리 위치 영상은 우크라이나군이 미콜라이우카 남부(코스티안티니우카 북동쪽)와 일리니우카 북쪽, 러시아 소식통이 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 주장했던 지역에서 진지를 유지하고 있음을 보여줍니다.[44] 5월 25일, 26일, 29일에 공개된 지리 위치 영상은 ISW가 모두 러시아군의 침투 작전으로 평가한 이후 우크라이나군이 코스티안티니우카 동부와 서부, 일리니우카, 스테파니우카 북동쪽의 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[45]

러시아군은 5월 29일 Dobropillya 전술 지역에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[46]

러시아군은 5월 29일 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[47] 러시아 국방부는 러시아 제433기계화소총연대(제27기계화소총사단, 제2연합군[CAA], 중부군관구[CMD])의 일부 병력이 포크롭스크 남서쪽의 노보피도로드네를 점령했다고 주장했습니다.[48]

우크라이나 총참모부는 5월 29일 우크라이나군이 로딘스케(포크로프스크 북쪽) 근처의 러시아군 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[49]

러시아군은 5월 29일 노보파블리프카 근처와 북동쪽에서 제한적인 지상 공격을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[50]

최근 러시아군은 올렉산드리브카 방향으로 침투했습니다. 5월 29일에 공개된 지리 위치 영상은 ISW가 러시아 침투 임무로 평가한 이후 우크라이나군이 시치네베(올렉산드리브카 남동쪽) 북쪽의 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[51] 러시아 국방부(MoD)는 5월 29일 러시아 제430기계화소총연대(제29연합군[CAA], 동부군관구[EMD]) 병력이 리스네(올렉산드리브카 동쪽)를 점령했다고 주장했지만, 5월 28일에 게시된 지리 위치 영상과 러시아 군사 블로거의 보고에 따르면 러시아 전선은 리스네보다 훨씬 남동쪽에 있습니다.[52]

우크라이나군은 도네츠크주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 전술 공격 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 29일 우크라이나군이 시치네베와 노보흐리호리프카(올렉산드리프카 남동쪽) 인근의 러시아 병력 집결지와 코마르(올렉산드리프카 동쪽, 전선에서 약 5km 떨어진 곳) 인근의 드론 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[53] 또한 우크라이나 총참모부는 5월 29일 우크라이나군이 5월 27일 파라스코비치카(전선에서 약 14km 떨어진 곳) 인근의 러시아 부대 지휘소를 공격하여 18명의 부상자를 내고 시설을 파괴했다고 보고했습니다.[54]

우크라이나군은 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 29일, 우크라이나군이 점령된 칼리노베(전선에서 약 32km)와 노보흐로디프카(전선에서 약 22km) 인근의 러시아 드론 통제소, 마리우폴(전선에서 약 110km), 노보셀리프카 드루하(전선에서 약 105km), 부하스(전선에서 약 76km) 인근의 물자 및 기술 창고, 그리고 점령된 흐라보베(전선에서 약 72km) 인근의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[55] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 5월 28일 점령된 도네츠크 주 후방 지역에서 우크라이나군이 러시아의 우라간 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 공격하는 영상을 공개했습니다.[56] 우크라이나 총참모부와 우크라이나 USF 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 5월 29일 우크라이나 USF가 점령된 도네츠크 주에서 러시아의 보급로를 차단하고 점령된 마키이우카(전선에서 약 48km 떨어진 곳) 근처에서 연료와 윤활유를 실은 철도 탱크를 공격했다고 보고했습니다.[57] 5월 28일 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 점령된 쿠테이니코베(전선에서 약 98km 떨어진 곳) 근처에서 우크라이나 드론이 러시아 연료 탱크를 공격한 후의 모습을 보여줍니다.[58] 5월 28일에 게시된 지리적 위치 영상은 점령된 트레티야키(전선에서 약 67km 떨어진 곳) 근처 T-05-07 도로를 따라 러시아 유조차에 대한 우크라이나 공격의 여파와 점령된 주흐레스(전선에서 약 60km 떨어진 곳) 근처 H-21 도로를 따라 러시아 트럭에 대한 공격의 여파를 보여줍니다.[59]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 5월 29일 훌랴이폴레 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[60]

5월 29일, 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군은 자포리자 주 서부에서 제한적인 공세 작전을 계속했습니다.[61] 우크라이나 총참모부는 5월 29일 우크라이나군이 네스테랸카(오리히우 남서쪽) 근처의 러시아 드론 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[62]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 29일, 우크라이나군이 점령된 베르댠스크(전선에서 약 105km 떨어진 곳) 근처의 Tor-M2 방공 시스템과 점령된 노보페트리브카(전선에서 약 105km 또는 25km 떨어진 곳) 근처의 러시아 병력 집결지를 타격했다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 정보총국(GUR)은 5월 29일, 우크라이나 드론 운용자들이 러시아 후방 깊숙한 곳에 있는 장비를 계속 타격하고 점령된 베르댠스크, 멜리토폴, 잔코이 사이의 고속도로 구간을 타격하여 점령된 크림과 점령된 도네츠크 주 사이의 육로를 차단하고 있다고 보고했습니다.[64]

러시아군은 5월 29일 헤르손 방향에서 제한적인 지상 공격을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[65]

우크라이나군은 점령된 크림반도의 러시아 군사 자산에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나군 총참모부는 5월 29일, 우크라이나군이 점령된 크림반도 페오도시야에 있는 러시아 ST-68 레이더 기지를 밤새 공격했다고 보고했으며, 위치 정보가 포함된 영상도 이를 확인했습니다.[66] 우크라이나군 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 5월 29일 위치 정보가 포함된 영상을 게시하고 우크라이나군이 점령된 크림반도 노보페도리프카 인근에서 판치르-S1 지대공 미사일 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[67]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 5월 28일 밤부터 29일 새벽까지 우크라이나를 향해 일련의 장거리 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크 주에서 이스칸데르-M 탄도 미사일/S-400 방공 미사일 1발을 발사했고, 쿠르스크, 오룔, 브랸스크, 로스토프 주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 그리고 점령된 크림 반도의 흐바르디이스케와 차우다 곶 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형, 파로디야형 드론 232대를 발사했다고 보고했습니다.[68] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 217대를 격추했고, 탄도 미사일 1발과 드론 14대가 한 곳에 명중했으며, 잔해가 7곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 키이우, 하르키우, 체르니히우, 오데사 주의 주거, 에너지 및 민간 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[69]

러시아군은 5월 28일과 29일 사이에 흑해에서 외국 상선 3척을 공격했습니다. 우크라이나 관리들은 5월 28일과 29일에 Shahed를 포함한 러시아 드론이 발트해 회랑을 통과하는 바누아투 선적(터키 소유), 코모로 선적, 파나마 선적 선박을 포함한 외국 선박 3척을 공격했다고 보고했습니다.[70]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

우크라이나 정보기관은 벨라루스 영토에서 러시아의 군사 행동 가능성에 대한 위협을 계속 감시하고 있다. 우크라이나 국방부(MoD)의 방위 기술 고문이자 드론 및 전자전(EW) 전문가인 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 5월 29일, 우크라이나가 벨라루스 인근에서 우크라이나 또는 유럽 국가들에 위협이 될 수 있는 활동을 포착했지만, 벨라루스가 단기적으로 우크라이나를 공격할 준비가 되어 있다는 징후는 포착하지 못했다고 밝혔다.[71] 베스크레스트노프는 우크라이나군이 몇 시간 내에 벨라루스의 모든 장비를 파괴할 수 있으며, 러시아군은 벨라루스에서 새로운 전선을 열거나 벨라루스를 발판으로 삼아 우크라이나를 향해 미사일과 드론을 발사함으로써 다른 전선에서 우크라이나군을 끌어들이려 할 수 있다고 덧붙였다. ISW는 러시아가 서부 우크라이나 후방의 전략적으로 중요한 지상 수송로(GLOC)를 공격하는 것을 포함하여 벨라루스에서 우크라이나에 대한 드론 공격을 정당화할 수 있는 조건을 마련하고 있을 가능성이 있지만, 러시아군이 단기적으로 벨라루스에서 지상 공격을 감행할 가능성은 낮다고 평가하고 있다.[72]