스크랩 여시뉴스데스크 한공주·시그널도 밀양 피해자 동의 없었다…"이용해 먹은 것" vs "공개 내용"

[타임머신써킷]

출처: https://n.news.naver.com/article/008/0005066863?sid=102

한공주·시그널도 밀양 피해자 동의 없었다…"이용해 먹은 것" vs "공개 내용"

[타임머신써킷]

배우 이전에 드라마도 문제 있다는 거 알려주고 싶어서 끌올 그만 보고싶어해 ai 얘기 그만해..... 충분한 2차 가해 드라마임

[High Skool]

사실 구하는게 도의적으로 맞긴하지

[타임머신써킷]

시사 프로그램은 사건해결 위해 당사자 만나는 등의 노력도 하는데 어떻게 같음 입장 바꿔 생각해보길

[타티]

법적인게 아니라 도의적 문제겠지 그리고 심지어 시그널에서 피해자가 자기 도와준 이제훈 형 가해자로 몰리는데도 외면하는 인물로 그려지고 그러다 형 죽잖아
걍 주인공 가족 서사를 위해 이용해먹은 수준

[박규리]

근데 모택은 피해자가 특정되는 사건은 아니고 사회적으로 파장 크고 가해자에 집중된 사건들이지않아? 학폭, 노인상대 사기, 보이스피싱, 버닝썬, 사이비, 청약때문에 허위로입양했다 파양하는 거 처럼 특정인물이 규정돼서 알려진 사건들은 아니라서

[아이스아메리카노두잔]

그러기엔 웹하드업체 에피소드는 너무 위디스크인데...

[하이트하임]

너무 유명한 사건이라서 피해자 특정되잖아 이걸로 피해자한테 1이라도 이득되는게 없는데 2차 가해자 생성하는거랑 뭐가 달라...
덕분에 알게됐어 끌올 고마워

[냐냥12]

헉 한공주도..?

[타티]

심지어 이제휸 형이 피해자 도우려다 가해자로 몰리는데 피해자가 외면하는 상황까지 만들어 넣었잖아 개오바

[타임머신써킷]

ㄹㅇ 거짓진술하는 부분

[Apple wapch]

불법 아니면 다 괜찮은거임? 기본적인 윤리나 도덕도 없나 피해자들은 저런 작품 한번 이슈되면 일상이 ptsd일텐데 진짜 환멸난다..솔직히 실제 성범죄사건 다룬 드라마/영화 중에 사회비판인척 하는 포르노가 90퍼임 범죄 스릴러물 속 공포감이나 짜릿함을 조성하기 위해 여성들이 피해입는 과정을 자세하게 보여주고 잔인하고 가학적인 장면 보여주고 이런거 그만 보고싶음

[Apple wapch]

나도 그거 보는데 살인범이 피해자 여성들을 죽이고 옷을 다 벗겨놓는 이유가 아버지가 어머니를 알몸인채 집밖으로 끌고나와서 때렸던 기억때문에 그렇다고 보여주는데 여성배우분 몸을 모자이크 시켜서 그 장면 자체를 다 보여주는게 불쾌하고 짜증났음 아무리 19금이라지만 굳이? 자극적인 장면으로 시각적인 충격을 주는게 무슨 대단한 의도가 있는거임 그냥 포르노지

[아기둘룡공리]

그냥 시그널2아쉽지만 엎는게나을듯
주인공까지 ㄹㅇ 범죄자잖아

[달콤쌉싸름한 초콜릿]

헐 한공주는 동의 다 받고 고발 차원에서 만든 영화인 줄???

[메리망글]

헐 충격이다

[귤귤귤귤귤귤귤귤귤귤]

개인적으로 실제 사건을 다루는 모든 매체(뉴스, 시사교양, 유튜브, 예능, 소설, 영화, 드라마 등등)가 가지는 딜레마라고 생각해 매체마다의 창작윤리가 조금씩 다를텐데 드라마나 영화는 창작자가 어떤 식으로 표현했나가 더 중요하다고 봐 시그널은 모티브만 가져오고 세부 이야기는 만든 거라서 실제 사건 피해자를 욕 먹인다는 느낌은 못느꼈고 한공주는 특정 장면들이 너무 날 것으로 표현되서 표현 방식에 있어서 불편함을 느끼는 사람들이 많을 수 있다고 봤어

[식인친칠라행정기계]

나는 유튜브에 용형이나 디바제시카 실화였던 사건들 방송하는거 볼때마다 생각하는게 사건이 계속 언급되면 당사자는 또 생각날텐데 계속 방송에 언급되는게 맞나싶어 당사자에게 잊혀질 권리는 없는거야?

[좆도리]

난 모범택시같은것도 좀 그래..
피해자들이 보면 기분이 어떨까 싶어