러시아 공세 작전 평가, 2026년 6월 3일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 6월 3일

러시아의 초국가주의 세력은 상트페테르부르크 국제경제포럼(SPIEF)에서 러시아의 군사 및 지정학적 미래에 대한 극단적이고 비현실적인 시나리오를 제시했는데, 이는 크렘린의 입장과는 다소 차이가 있을 가능성이 높다. 러시아 경제 신문 코메르산트 는 6월 3일, 크렘린과 연계된 러시아 재벌이자 정교회 민족주의자인 콘스탄틴 말로페예프와 러시아 초국가주의 사상가인 알렉산더 두긴이 SPIEF에서 러시아의 "미래 시나리오"를 여러 개 발표했다고 보도했다.[1] 발표 자료에는 2036년과 2050년을 기준으로 "긍정적", "관성적"(지속적), "부정적" 시나리오가 제시되었으며, 러시아에 대한 위협을 지정학, 이념 및 정치, 인구 통계, 경제, 기술의 다섯 가지 범주로 분류했다. "긍정적" 시나리오에는 2036년까지 키이우, 오데사, 하르키우 등 우크라이나 도시들을 러시아가 점령하고 유럽연합(EU)이 붕괴하는 것, 그리고 우크라이나에서 임박한 승리를 주장하는 러시아 측의 주장 등이 포함된다. 프레젠테이션에서 제시된 "나쁜" 시나리오에는 우크라이나에서 러시아군의 패배, 우크라이나의 나토 가입, 2036년까지 구소련 국가들에 대한 러시아의 영향력 상실, 그리고 2050년까지 "러시아의 식민지화"가 포함되었습니다. 프레젠테이션의 "지속적인" 2036년 시나리오에서는 우크라이나의 군사 상황이 현재와 같이 유지될 경우 러시아가 핵무기를 사용할 것이라고 예측했는데, 이는 우크라이나 전쟁이 현재와 같은 양상으로 계속될 경우 러시아가 우크라이나에 핵무기를 사용할 것이라는 위협을 사실상 내포하고 있습니다. 말로페예프는 또한 러시아와 러시아의 "적들"의 잠재적 행동에 대해 언급하고 2000년부터 2026년까지의 위협 동향을 개괄적으로 설명했습니다. 두긴은 자신이 이끄는 극우 민족주의 싱크탱크인 차르그라드 연구소가 러시아군 총참모부 사관학교에서 "미래 시나리오" 보고서를 발표했으며 2026년 말까지 보고서를 공개할 것이라고 언급했습니다. 말로페예프와 두긴은 우크라이나에서 장기전을 지속적으로 주장해 온 러시아 내 극우 민족주의 강경파 집단의 일원이며, SPIEF에서 이 보고서를 발표하는 것은 자신들의 개인적인 목표와 자신들이 대표하는 강경파의 러시아 미래에 대한 목표를 설명하기 위한 것으로 보입니다.[2] 크렘린은 이러한 세 가지 시나리오의 비현실적인 성격을 이용하여 소수의 극우 민족주의자들이 제시하는 극단적인 시나리오에 비해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 다른 정부 관리들의 발언이 온건하고 합리적이라는 인상을 주려 할 수도 있습니다. 크렘린은 러시아 극우 민족주의 세력의 요구와 기대, 그리고 자신들의 수사적 표현과 우크라이나 전장의 현실 사이에서 균형을 맞춰야 할 가능성이 높다. 푸틴 대통령은 극우 민족주의자들의 지지를 잃는 위험을 감수하고 싶어하지 않을 것이기 때문이다.

우크라이나군은 SPIEF 첫날에 맞춰 상트페테르부르크에 있는 러시아 군사 시설과 석유 기반 시설에 대한 일련의 장거리 공격을 감행했습니다. 우크라이나 총참모부와 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로베르트 "마자르" 브로브디 소령은 6월 3일, 우크라이나군이 상트페테르부르크 크론슈타트 해군 기지에 주둔 중인 발트해 함대 소속 프로젝트 20380 보이키 스테레구시급 초계함을 공격했다고 발표했습니다.[3] 6월 3일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나군의 공격 이후 크론슈타트 해군 기지에서 연기가 치솟는 모습이 담겨 있습니다.[4] 우크라이나 총참모부는 또한 우크라이나군이 상트페테르부르크 석유 터미널을 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[5] 6월 3일에 공개된 위치 정보 영상에는 상트페테르부르크 석유 터미널에 대한 우크라이나군의 공격 후 모습이 담겨 있습니다.[6] 우크라이나 총참모부는 해당 터미널이 발트해에서 가장 큰 석유 환적 시설 중 하나이며 연간 1천만 톤의 처리 능력을 갖추고 있다고 밝혔습니다. 브로브디는 이것이 2026년 5월 1일 이후 상트페테르부르크의 석유 정제 시설에 대한 우크라이나의 20번째 공격이라고 언급했습니다.[7] 레닌그라드 주지사 알렉산드르 드로즈덴코는 우크라이나 드론이 크론슈타트뿐만 아니라 키로프스키와 크라스노셀스키 지역의 기반 시설을 공격했다고 확인했습니다.[8] 우크라이나군은 2026년 3월 이후 러시아 후방 깊숙한 곳에 있는 러시아 석유 시설에 대한 공격 빈도, 범위 및 강도를 크게 늘려 러시아의 석유 수출 및 정제 능력에 막대한 영향을 미쳤습니다.[9] 크렘린은 역사적으로 SPIEF를 이용하여 전 세계에 경제력과 권력을 과시해 왔는데, SPIEF 첫날 상트페테르부르크에 대한 우크라이나의 공격은 이러한 러시아의 주장을 약화시켰습니다. 국제 국경에서 1,000km 이상 떨어진 곳에서의 우크라이나의 장거리 공격은 우크라이나가 러시아의 전쟁을 자국에 더 가까이 가져오고, 크렘린이 역사적으로 이용해 온 사건들을 방해하고 있음을 보여줍니다.[10]

최근 러시아 관리들은 우크라이나의 민간인 표적 공격을 무기화하여 보복이라는 명분으로 우크라이나에 대한 파괴적인 공격을 정당화하는 행태를 강화하고 있다. 도네츠크 인민공화국(DNR) 수장 데니스 푸실린은 6월 3일, 우크라이나군이 점령지 예나키예베(전선에서 약 35km 떨어진 곳)에서 모스크바-심페로폴 노선을 운행하던 민간인 버스를 공격해 민간인 8명이 사망하고 11명이 부상했다고 주장했다.[11] 6월 3일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 점령지 예나키예베에서 드론 공격으로 버스가 파괴된 모습을 보여준다.[12] 러시아 관리들은 우크라이나군이 민간인 사상자를 내기 위해 고의로 버스를 공격했다고 주장하며 러시아가 보복 군사 행동을 취할 수 있다고 위협했다.[13] 우크라이나 당국은 해당 공격에 대해 아무런 언급도 하지 않았으며, ISW는 러시아 측의 주장을 확인할 수 없었다. 러시아는 6월 1일 밤부터 2일 새벽까지 우크라이나에 대한 또 다른 파괴적인 드론 및 미사일 공격을 감행하여 최소 22명의 민간인을 사망시키고 130명 이상을 부상시킨 다음 날, 점령된 예나키예베에 대한 공격 의혹을 제기했습니다.[14] 크렘린은 우크라이나의 민간인 공격 의혹을 근거로 우크라이나의 행동과 관계없이 감행하려던 대규모 공격을 정당화하기 시작했으며, 이로 인해 민간 기반 시설에 광범위한 피해가 발생하고 많은 민간인 사상자가 발생했습니다.[15] 러시아는 이러한 파괴적인 공격을 우선시하는 이유 중 하나는 진행 중인 전장의 어려움을 은폐하기 위한 것이며, 이러한 공격을 조작된 정당성으로 포장하기 위해 이러한 비난을 이용하고 있을 가능성이 높습니다.

핵심 요약

1. 러시아의 극우 민족주의 진영은 상트페테르부르크 국제 경제 포럼(SPIEF)에서 러시아의 군사 및 지정학적 미래에 대한 극단적이고 비현실적인 시나리오를 제시했는데, 이는 크렘린의 입장과 다소 차이가 있을 가능성이 높다.
2. 우크라이나군은 SPIEF 첫날에 맞춰 상트페테르부르크에 있는 러시아 군사 시설과 석유 기반 시설을 대상으로 일련의 장거리 공습을 실시했습니다.
3. 최근 러시아 관리들은 우크라이나의 민간인 목표물 공격을 무기화하여 보복이라는 명분으로 우크라이나에 대한 파괴적인 공격을 정당화하는 행태를 강화하고 있다.
4. 지난 하루 동안 러시아군과 우크라이나군 모두 작전 지역 전반에 걸쳐 확정적인 진격을 보이지 못했습니다.
5. 우크라이나군은 6월 3일에도 러시아 군사 시설과 석유 기반 시설에 대한 장거리 공습 작전을 지속했습니다. 러시아군은 전날 밤 우크라이나를 향해 드론 198대를 발사했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

레닌그라드 주에 대한 우크라이나군의 공격 관련 보고서는 표제문을 참조하십시오.

우크라이나군은 6월 2일 밤부터 3일 새벽까지 러시아 군사 자산과 석유 기반 시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 3일, 우크라이나군이 탐보프주에 있는 고정밀 무기 부품 생산 공장인 미추린스크 프로그레스 공장을 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[16] 우크라이나 총참모부는 이 공장이 자이로스코프 안정화 장치, 자동 조종 장치, 항법 장비 등 러시아 항공 및 미사일 기술용 제어 시스템 부품 생산을 전문으로 한다고 밝혔습니다. 탐보프주 주지사 예브게니 페르비쇼프는 우크라이나군이 6월 3일 밤 탐보프주를 공격했음을 인정했습니다.[17]

우크라이나 총참모부는 6월 2일 우크라이나가 크라스노다르 지방의 일스키 정유소를 공격하여 기술 고가도로, AVT 1차 석유 처리 장치 및 2개의 RVS-5000 탱크가 손상되었다고 보고했습니다.[18] 우크라이나 총참모부는 6월 2일 우크라이나가 볼고그라드 주 젠제바트카 석유 펌프장을 공격하여 펌프 가동을 중단시켰다고 보고했습니다.[19]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 6월 3일 수미시 북쪽과 북동쪽에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[20]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 6월 3일 하르키우 주 북부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[21]

보우찬스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 드론 여단의 한 군인은 6월 3일 러시아군이 2026년 여름의 강화된 공세 노력을 준비하기 위해 보우찬스크 방향에 병력과 장비를 집중시키고 있다고 보고했습니다.[22] 이 군인은 러시아군이 6월 한 달 동안 우크라이나 방어 체계를 시험하고 약점을 찾고 있다고 말했습니다.

러시아 측과 우크라이나 측 모두 6월 3일 벨리키 부를루크 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

최근 러시아군은 쿠피안스크 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 6월 2일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 노보시노베(쿠피안스크 남동쪽)에 있는 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[23]

러시아군은 6월 3일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 보로바 남쪽에서 반격을 계속함에 따라 진격하지 못했습니다.[24] 우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 3일 우크라이나군이 점령된 빌로루츠크 근처(전선에서 약 83km 떨어진 곳)에 있는 러시아 연료 및 윤활유 저장소를 공격했다고 보고했습니다.[25]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

최근 러시아군은 우크라이나군의 반격에 대응하여 슬로비얀스크 방향으로 침투 작전을 수행했습니다. [26] 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 러시아군이 최근 리만 남동부와 디브로바 북쪽 들판(리만 남동쪽)에 침투했다는 보고서를 발표했습니다.[27] 마쇼베츠의 보고서에 따르면 우크라이나군은 최근 올렉산드리브카 동쪽과 소스노베, 프리시브, 노보셀리프카, 야로바(모두 리만 북서쪽), 드로비셰베(리만 북쪽), 스비아토히르스크(슬로비얀스크 북쪽), 스타리 카라반, 브루시프카(모두 리만 남쪽)에서 진지를 유지하거나 진격했습니다.[28] 6월 3일에 공개된 위치 정보 영상은 러시아 소식통이 이전에 러시아군이 주둔했다고 주장했던 지역인 니키포리프카 북부(슬로비얀스크 남동쪽)에서 우크라이나군이 작전하는 모습을 보여줍니다.[29]

러시아군은 2022년 슬로비얀스크 지역을 포위하려다 실패했던 작전의 일부 양상을 더욱 불리한 상황에서 재현하는 것으로 보인다. 마쇼베츠는 6월 3일, 러시아 제20연합군(모스크바 군관구[MMD])과 제25연합군(중부 군관구[CMD])이 리만을 포위하려다 교착 상태에 빠졌다고 보도했다.[30] 마쇼베츠는 러시아 사령부가 제1근위전차군(MMD)의 병력과 자산을 제20연합군과 제25연합군에 증원하고, 각각 북쪽/북서쪽과 남쪽/남동쪽에서 리만을 포위하라는 임무를 부여했다고 보도했다.[31] 마쇼베츠는 또한 제20연합군이 드로비셰베와 노보셀리프카를 점령하고 올렉산드리프카로 진격하려던 시도가 실패했으며, 우크라이나군이 야로바에서 러시아 침투 부대를 소탕했다고 보도했다. 마쇼베츠는 제25 우크라이나군(CAA) 일부 병력이 오제르네(슬로비얀스크 동쪽)와 얌필(리만 남동쪽) 인근 진지 탈환 시도에 실패했으며, 디브로바 인근에만 진지를 구축할 수 있었다고 보고했습니다. 그는 또한 러시아군이 T-05-13 리만-자키트네 도로를 따라 진지를 확보하고 있지만 우크라이나군의 강력한 측면 공격에 직면하고 있다고 지적했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 리만 남동쪽의 고립된 일부 지역을 제외하고는 도시 내 다른 지역으로 침투하는 데 실패했으며, 러시아군이 리만 북부와 북동부에 진지를 구축했다는 러시아 측의 보고는 사실이 아니라고 밝혔습니다.

마쇼베츠는 제20 및 제25 CAA의 실패가 해당 지역의 다른 러시아 부대에 문제를 야기하고 있으며 슬로비얀스크와 크라마토르스크를 향한 러시아의 2026년 봄-여름 공세를 방해하고 있다고 보고했습니다.[32] 마쇼베츠는 포위 작전이 실패할 경우 러시아 남부집단군이 슬로비얀스크를 동쪽에서 직접 공격해야 할 것이며, 이는 성공 가능성을 낮출 것이라고 보고했습니다. 마쇼베츠는 또한 러시아군이 라이만을 확보하지 못했기 때문에 러시아 제3기계화소총사단과 제144기계화소총사단(둘 다 제20 CAA 소속)의 일부 병력이 라이만이 아닌 보로바를 향해 작전하고 있다고 밝혔습니다.

마쇼베츠는 러시아군이 보로바에서 자키트네(슬로비얀스크 북동쪽, 약 60km에 달하는 전선)까지 전 지역을 따라 진격하고 약 35km까지 침투하려 한다고 보고했습니다.[33] 마쇼베츠는 제20군단이 목표 달성을 위해 너무 많은 전술적 임무에 묶여 있다고 보고했는데, 여기에는 스비아토히르스크(슬로비얀스크 북쪽)와 올렉산드리브카, 리만의 북쪽 및 북동쪽 외곽, 보로바, 그리고 오스킬(리만 북서쪽)로의 진격이 포함됩니다. 마쇼베츠는 또한 제25군단이 리만으로의 러시아군 진격을 주도하는 임무를 수행하기에 충분한 병력이 부족하다고 보고했습니다.

현재 러시아가 리만 북쪽, 북동쪽, 동쪽 지역의 진지를 확보하려는 노력은 2022년 여름 러시아의 작전을 연상시킵니다. 당시 러시아는 북동쪽의 리만과 북서쪽의 이윰을 중심으로 도시를 포위하려 했습니다.[34] 그러나 2026년 6월 현재 이 방향의 러시아 전선은 2022년 여름 전선보다 훨씬 불리한 상황입니다. 러시아군은 2022년 가을 우크라이나의 전격적인 반격으로 이윰과 리만을 모두 잃었습니다.[35] 리만을 포위하고 슬로비얀스크로 진격하려는 러시아군의 실패는 러시아 군사령부가 작전상의 실패를 인지하고 이에 적응하지 못하고 있으며, 2026년 러시아의 전장 성과가 저하되었음에도 불구하고 비현실적인 목표를 달성할 수 있다고 믿고 있음을 보여줍니다.[36] 2026년 여름 러시아의 공세는 슬로비얀스크 방향에서 전술적, 작전적 성과를 거둘 가능성이 극히 낮습니다.

러시아군은 6월 3일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세를 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[37]

최근 러시아군은 코스티안티니우카 지역에서 여러 차례 잠재적인 전쟁 범죄를 저질렀습니다. 프로리스카 인도주의 임무 책임자 예브헨 카플린은 6월 3일, 러시아군이 드루즈키우카 지역에서 명확하게 표시된 인도주의적 대피 차량을 1인칭 시점(FPV) 드론으로 공격했다고 보고했습니다.[38] 코스티안티니우카 지역에서 작전 중인 우크라이나 여단은 6월 3일, 러시아군이 코스티안티니우카 북서부를 백린탄으로 공격했다고 보고했으며, 위치 정보가 확인된 영상도 이를 뒷받침합니다.[39] 재래식 무기 협약 제3의정서는 백린탄과 같은 소이 무기를 민간인 목표물이나 민간인 밀집 지역에서 사용하는 것을 금지합니다.[40] 러시아군은 이전에도 우크라이나에서 백린탄과 소이탄을 사용했는데, 이는 국제법을 위반한 것일 가능성이 높습니다.[41]

우크라이나 소식통은 러시아군이 6월 3일 FAB-250 활공 폭탄으로 크라마토르스크를 공격하여 3명이 사망하고 4명이 부상당했다고 보고했습니다.[42]

러시아군은 6월 3일 Dobropillya 전술 지역에서 제한적인 지상 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[43]

러시아군은 6월 3일 포크롭스크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[44]

러시아군은 6월 3일 노보파블리프카와 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[45]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

최근 러시아군은 훌랴이폴레 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 6월 3일에 공개된 지리 위치 영상은 ISW가 러시아의 침투 임무로 평가한 이후 우크라이나군이 도브로필랴 중앙(훌랴이폴레 북서쪽)과 훌랴이필스케 남서쪽(훌랴이폴레 남서쪽)에 있는 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[46] 6월 2일에 공개된 지리 위치 영상은 우크라이나군이 훌랴이필스케 북동쪽에서 작전을 수행하는 모습을 보여주는데, 이 지역은 이전에 러시아 소식통이 러시아군이 주둔하고 있다고 주장했던 지역입니다.[47]

최근 러시아군은 자포리자 주 서부에서 침투 임무를 수행했습니다. 6월 3일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 ISW가 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 스테프노히르스크(오리히프 북서쪽) 북부의 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[48]

우크라이나군은 중거리 타격 작전의 일환으로 점령된 자포리자 주에서 러시아 물류를 계속 공격했습니다. 우크라이나 남부 작전 사령부는 6월 3일 우크라이나 연대가 점령된 베르됭스크 항구(전선에서 약 105km 떨어진 곳)에서 러시아의 "레오니드 페스트리코프" 건화물선을 공격했다고 보고했습니다.[49] 6월 3일에 공개된 위치 정보 영상은 점령된 프리모르스크(전선에서 약 90km 떨어진 곳) 인근의 M-14 로스토프-크림 고속도로(러시아 점령 당국은 R-280 고속도로라고 부름)에서 우크라이나 드론이 러시아 유류 트럭을 공격한 후의 모습을 보여줍니다.[50]

우크라이나 소식통은 점령된 자포리자 주에서 최근 우크라이나군의 공격에 대한 전투 피해 평가(BDA)를 제공했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 3일, 점령된 자포리자 주에 있는 프리모르스키 포사드 훈련장에 대한 5월 30일 우크라이나군의 공격으로 최소 30명의 러시아군 사상자가 발생하고 훈련소의 인원 대피소가 파괴되었다고 보고했습니다.[51] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 5월 30일, 해당 훈련장이 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 제36군관구(동부 군관구[EMD]) 소속이며, 러시아 제64독립기계화소총여단(제35군관구, 동부 군관구)의 일부 병력이 훈련 중이었다고 언급했습니다.[52]

러시아군은 6월 3일 안토니프스키 다리 근처 헤르손시 동쪽에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[53]

우크라이나군은 점령된 크림반도의 러시아 군사 자산에 대한 중거리 및 장거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 3일, 우크라이나군이 점령된 노보페도로프카 인근 사키 비행장(전선에서 약 185km 떨어진 곳)에 있는 러시아 RBSN-4N 단거리 항법 무선 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[54] 브로브디는 6월 2일, 점령된 미조보드네 인근(전선에서 약 115km 떨어진 곳)에서 우크라이나군이 공격한 선박은 프로젝트 1454 특수 예인선이었고, 같은 지역에서 우크라이나군이 공격한 지휘소는 러시아 제92강정여단(드니프로 소함대, 러시아 흑해 함대) 제1사단 소속이었다고 밝혔습니다.[55]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 6월 2일 밤부터 3일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 쿠르스크, 오룔시, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 그리고 점령된 크림반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스, 파로디야 드론 198대를 발사했다고 보고했습니다.[56] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 189대를 격추했고, 8대의 드론이 7곳에 타격을 입혔으며, 잔해가 7곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 하르키우와 오데사주도 공격했다고 밝혔습니다.[57] 자포리자주 국가비상사태관리국은 6월 3일 러시아군이 자포리자주 소방서에 미사일 이중 공격을 가해 앞서 발생한 러시아군의 공격 여파에 대응하던 구조대원이 사망했다고 보고했습니다.[58]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

러시아와 벨라루스는 양자 군사 협력을 지속하고 있습니다. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 6월 2일 벨라루스 대통령 알렉산더 루카셴코와 전화 통화를 하여 양자 협력에 대해 논의했습니다.[59] 벨라루스 국방부는 6월 2일 빅토르 흐레닌 국방부 장관이 이끄는 군사 대표단이 러시아-벨라루스 군사 협력에 대해 논의하고, 러시아 방위산업 시설을 방문하고, 집단안보조약기구(CSTO) 국방장관 회의에 참석하기 위해 모스크바를 방문했다고 밝혔습니다.[60]