** 글이 폭이 좀 좁아서 이상한거 죄송합니다. 제가 축협홈피에 글을 올리고 복사하는 바람에....**
-------------------------------------------------------------------------------------
사실 전 얼마전 정기동 코치의 '골키퍼는 경쟁없이 이운재가 독일까
지 간다.' 이런 기사를 보고 굉장히 황당했습니다. 사실 이운재선수
가 2002월드컵에서 엄청 잘한건 인정하고 김병지보다 더 안정적이고
잘해줘서 4강 갈수 있었다는것에 동의 합니다. 하지만 월드컵후 이운
재선수는 사실 실망적이었습니다. 일단 아시안컵에서 이란과의 8강전
이었나? 조금만 날렵했더라면 그리고 신체조건이 조금만 더 키가 컸
더라면 다이빙으로 충분히 막을 만한 슈팅을 못막은 것이 보이더군
요. 아니나 다를까. 팬들은 이운재가 막을 만한걸 못막았다며 많이
둔해졌다는 말들이 인터넷에 많이 나오더군요..
사실 이운재는 실수는 안하지만 월드컵후 노력부족과 체중조절 실패
로 움직임이 많이 둔해진게 크게 눈에 띕니다. 아시안컵 이란전서도
한골정도 막았다면 결국 한골차로 졌기에 우리가 이길수도 있었던 경
기 였조.
사실 전 밑에 강지훈씨의 말처럼 이운재의 대항마가 김병지가 되는
것은 반대합니다. 물론 실력대로 골키퍼가 뽑혀야 된다고 하지만 골
키퍼는 선방 말고도 팀의 선수들을 지휘하며 선수들에게 안정감을 줘
야 된다고 봅니다. 과거 아무생각없이 볼몰고 나가서 까불면서 선수
들 혼란스럽고 나사풀리게 하던 플레이를 하던 김병지는 좀 아니라
고 봅니다.
히딩크 입장에선 '확 밟아 버리고 싶었을 것입니다.'
제가 보는 이운재의 대항마는 김영광이라고 봅니다. 체격조건에서
도 184cm로 더 우위여서 다이빙 거리가 길뿐만 아니라 순발력 안정
감 수비들을 지휘하는 카리스마 까지 모두 우수한 선수이고 지금 국
대 골키퍼 선발을 위해 피나는 노력을 하고 있지만 정기동이라는 학
연 추종자(청주상고)때문에 거의 한번도 교체로도 못나오고 있습니
다.
솔직히 정기동씨가 청주상고출신인지는 몰랐습니다. 누가 팬존에 올
린 글을 보고 알았조. 네이버에 정기동 검색해도 출신학교가 안나오
더군요. 이런 얍삽한 생각이 있을줄을 몰랐조.
이운재가 다소 부진해도 우수한 김영광은 정기동씨가 코치맡은
이후 단한번도 기용안되고 거의 100% 이운재가 골대 지킨거 같습니
다. 전 이것이 정말 이해가 안된다고 생각해 왔는데 이런 숨은 사연
이 있을 줄은 몰랐네요.
아니 충청도면 항상 학연지연에서 손해를 많이 볼텐데 이런 일을 앞
장서서 한다는것에 어이가 없네요.
학연지연을 없애려고 노력해야될 지역이...
정기동 코치는 우리 팬들이 압력 넣어서 끌어 내려야 됩니다. 지금
김영광 아무리 피나게 노력해도 정코치 이후 단한번도 제대로 국대에
서 뛰지 못했습니다. 이런 쓰레기 생각을 가진 인간이 버젓이 국대
골키퍼 코치 한다는 것이 치욕이네요. 그리고 뭔 생각으로 청주상고
출신을 골키퍼 코치로 임명했는 지도 의구심이 들고요. 당연히 친하
게 안지낼까요?
골키퍼의 중요성은 사실 자기팀의 세계적인 스타(세브첸코, 반니스
텔루이,호나우도)보다 더클수도 있습니다.
아무리 잘넣어도 한 2골 막을걸 못막으면 지니까요..
참고로 전 예전부터 맨체스터의 팬이엇는데 하워드라는 작년 주전골
키퍼가 엄청 삽질했습니다. 작년에 그골키퍼때문에 아마 4경기정도
는 말아 먹었을 것입니다. 하지만 첼시는 진경기가 단 한경기 였조.
즉 하워드골키퍼로 맨유는 절대 우승 못하는 거조.
올해 반데사르는 엄청 잘하더군요.
정코치 반드시 끌어내려야 됩니다. 지금까지 해온일이 벌써 책임 추
궁 당해 마땅합니다.
같은 청주상고 출신에다가 정코치 이후 김영광은 한번도 안뛴걸로 압니다. 이운재가 잘한것도 아닌데요. 스웨덴전서도 사실 아쉬웠조. 문제는 이운재의 출전시간이 거의 100프로라는게 문제조. 김영광이 허접한것도 아니고 경험만 제외하면 실력은 오히려 나은데.. 친선전에라도 넣어줘서 경험좀 쌓아줘야지 않나여?
같은 학교 출신이라고 쓴다고 단순히 학연으로 치부할수 있냐 이겁니다.. 게다가 이운재선수 (전 오히려 김용대선수팬입니다만)가 주전인 이유는 키퍼는 단순히 순발력 하나만으로 되는게 아닙니다... 수비진을 조율해야하죠..그런면에서 노장인 이운재선수가 더 높은 평가를 받는것은 당연합니다.
첫댓글 이운재 단순하게 주전기용이 학연으로 치부할수 있나요?>???
같은 청주상고 출신에다가 정코치 이후 김영광은 한번도 안뛴걸로 압니다. 이운재가 잘한것도 아닌데요. 스웨덴전서도 사실 아쉬웠조. 문제는 이운재의 출전시간이 거의 100프로라는게 문제조. 김영광이 허접한것도 아니고 경험만 제외하면 실력은 오히려 나은데.. 친선전에라도 넣어줘서 경험좀 쌓아줘야지 않나여?
같은 학교 출신이라고 쓴다고 단순히 학연으로 치부할수 있냐 이겁니다.. 게다가 이운재선수 (전 오히려 김용대선수팬입니다만)가 주전인 이유는 키퍼는 단순히 순발력 하나만으로 되는게 아닙니다... 수비진을 조율해야하죠..그런면에서 노장인 이운재선수가 더 높은 평가를 받는것은 당연합니다.
에혀~답답해라.. 뭔말인지? 좀 논리적으로 말하세요? 그럼 님은 학연지연이 왜그런지 근거가 같은학교 말고 어떤 확실한 증거가 필요한가요? 너무 답답하게 말해서 제가 키보드 치는게 노가다 같네요.
논리 이전에 거짓말부터 하지 마세요. 논리적으로 거짓말하시는 재주가 아주 탁월하시군요 [뉴페이스]님
같은학교 출신이면 아무리 잘하는 선수라도 뽑아선 안된다는 말인가요? 제글에 충분히 이운재선수가 기용될만한 이유를 써놨습니다.
정기동코치혼자 하나요 다른코칭스탭은 호구로 보이시나요
뭐 이런게 충격이겠습니까. 우리 사회가 학연 지연등에 발목잡힌적이 한두번도 아니고,, 사실일지라도 그냥 그려려니 할랍니다. 다만 김병지 선수나 국대엔트리에 이름좀 올릴 수 있으면 좋겠군요.
베어벡이 있는이상 뽑힐리는 없을듯..
아직우리나랑는 학연이 끊이질 않는구나 ㅅ 8...그나저나 이운재보단 솔직히 김병지나 김영광이 낫지..요즘같아선
흠..그렇게 볼수없는게 어떤포지션보다 가장 안정성을 유지해야되는게 골키퍼입니다. 이운재에게 정신을 들라고 그런소리를 하는것같고 그래고 김영광은 경기를 보았을때도 캐치가 잘안되더군요..캐치능력이 이운재보다 떨어진다고생각하고..갠적으로는김병지가 안타까운..
충격이랄것까지는...앞으로 1년 뒤면 김영광선수가 주전 할것이고, 이운재선수가 실력이 많이 뒤떨어지는 것은 아니잖아요. 그리고 월드컵같은 큰 무대에선 김영광선수보단 이운재같은 경험이있는 선수가 더 적합하리라 생각됩니다.
이운재 선수의 수비조율능력은 좀 그런데요;;
감독도 사람보는 눈이 있을테고, 이운재선수가 못한다 싶으면 바꾸겠죠...
음.... 이건 아니라고 봅니다.
처음부터 끝까지 코미디같은 글이군요. 히딩크가 나중에 김병지를 어떻게 평가했는지도 모르면서.
전혀 설득력이 없어보입니다. 그리고 골키퍼는 본래 잘 바뀌지 않는 포지션입니다. 아무리 이운재 선수가 맘에 안들어도 이런글을 올리시는건 좀 아닌것 같습니다.
이란전가지고 너무 이운재를 들먹거리시네요. 그럼 김영광 아테네올림픽에서 말리전 3골, 파라과이전 3골 먹힌건 어떻게 설명하실건가요..?? 이 글 자체도 영 아님
솔직히.. 그때 수비가 너무 엉망... 그전 그리스 전에서 김영광 선수 손 부은 사진 못 보셧나 보네요
김영광은 표준 펀차가 너무 크죠
오랜만에 제대로 된 글 보네요...추천 꾹~
다소 의심이 가는사람이 있네요. 깡또띠님과 영표형슛님 동일인 같네요. 그리고 칼날크로스님도 그렇고.. 왜냐면 깡또띠님의 댓글의 연장선에서 댓글이 이어지고 있어여. 만약 사실이라면 정말 유치한짓 하지 마세요. ㅡㅡ
이런식으로 접근하지말죠? 정말 치졸해보이세요.상관없다면 그럼 계속 치졸하게 사세요.
무생각없이 볼몰고 나가서 까불면서 선수 들 혼란스럽고 나사풀리게 하던 플레이를 하던 김병지 이 부분 정말 기분 나쁘군요 가뜩이나 국대 안뽑혀서 짜증나는데