출처: https://theqoo.net/hot/4053381385?filter_mode=normal 여성시대 스피또띠아
무한요리천국에서 임성근이 처음으로 내놓은 요리
포계
점수 나오고 나서 심사위원들이 공통적으로 지적한게 염지였음 (+싱겁다)
염지를 안 한 이유
포계는 염지를 원래 안 하는 요리
국가유산청에 게시된 포계 글 요리과정도
임성근이 한 것과 비슷함
의도가 전달이 잘 안 된 것 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 그런 요리라는 부연설명이라도 있었다면 좋았을 듯
https://www.cha.go.kr/cop/bbs/selectBoardArticle.do?nttId=72430&bbsId=BBSMSTR_1008&mn=NS_01_09_01
뭔가 그냥 둘의 입맛만 충족시키면 되는 경연이 되버림 ㅜ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안성재 노맛인데 노맛의도 햇음니다 한다고 통과시켜주는거 아님 맛은 잇음 근데 의도와 다름을 탈락시키는거지... 걍 맛이없었던걸 어떡힘
느구얏지 기억안나는데 흑100명 요리하는데서도 의도는 맞는데 걍 맛이 별로라서 탈락한 사람잇엇잔아 아 그 마시마로 그사람인듯 의도한게 씹는 맛 잇게 단단한 식감이랫는데 안성재가 걍 그 씹히는거 별로라고 탈락시킴
그게 원래 전통 조리방식인게 경연에서 중요한 포인트인가??
어쨌거나 맛으로 승부봐야하는건데
심사에 중요한건 싱거운 맛이였다는 거잖아
그리고 한식대첩이 아닌이상 심사위원이 전통조리방식 까지 알아야 되는게 중요하다 생각되진 않지만
분야별로 전문심사위원이 있었다면 더좋았을거같긴해
염지해야 당연히 더 맛있고 부드럽겠지ㅋㅋㅋ 근데 염지 안하는 게 전통 방식인 거 알았다면 저정도로 감점 안했겠지 싶어서 짜증남..한식에 대한 지식도 없이 저런 식으로 평가했던 게
ㅠ 저런건 진짜…아쉽
의도 없는 꽃 심사평으로 붐업 된 만큼 의도를 중요하게 생각하는 심사위원이 염지가 안된거라고 느낄만한 음식을 먹고 왜 이렇게 했냐 물어보지 않은게… 그리고 나서 참가자 나가고 너무 빨리요리해서 염지가 안된게 아쉽다는 이야기까지 했잖아 혼자 넘겨짚고 잘못 해석한 생각을 심사에 반영했으면 잘못한거 맞지
심사위원 자질 부족
22 공부를 하든가
333 이건 심사위원이 문제지
444
의도의도 거리더니 ㅉ
알단테 심사평하면서 덜익었네 이랬으면 존나 뒤집어졌을거면서ㅋㅋㅋㅋ개어이없음 진짜 한식공부를 좀 하고 오라고 지들이 한식에 대한 이해없어서 한식 평가에 깊이도 없고 존나 평가 이상하게 하면서
그러게 알단테랑 비교해보니.. 너무 좀 그렇네 ㅋㅋ
미쳤나봐 짜증나 지네들이 몰라서 떨어뜨린거잖아?!!!!!!!!
그렇네... 왜 염지를 안 했지? 물어볼만한데
근데 의도가 그래도 어쨋든 맛이 덜햇던 거 아닐까???
하………. 안성재 백종원 피드백좀
한식무시하는 거 같다고 생각했었는데 임성근은 이런 요리도 있다고 소개하고싶었던거같고 서바이벌이다보니까 살짝 재해석이나 조합이 필요했던거같음 아쉽네
그렇게 의도가 중요하고 그렇다면서.....맛은 둘째인것처럼 이건 비빔밥이 아니라고 퇴짜내놓고....
솔직히 존맛인데도 꽃장식맘에안든다고 트집잡은적있으니 쫌...오로지 맛!이었으면 꽃은 왜 보류였는지....하나만 하던가~ 맛할거야 의도할거야 ㅋㅋㅋㅋ
마늘 갈비가 일등이라고 아나 모수니가 뭘알아
나는 최대 의문이 자칭 임성면인데 왜 면 요리를 하나도 안하셨을까임
ㅈㄴ짜증나