여시뉴스데스크 브랜드는 '기업'의 것이 아니라 '소비자'의 것...하이브의 '뉴진스 사유화' 오만 버려야 [손혜원 기고]

[akio]

출처: https://www.spochoo.com/news/articleView.html?idxno=118407

브랜드는 '기업'의 것이 아니라 '소비자'의 것...하이브의 '뉴진스 사유화' 오만 버려야 [손혜원

(중략)

전문은 출처로

[정아현]

하이브 가오 떨어진지 오래되서 이제 아무런 기대도 안됨

[다이소옘병서더]

?? 이건좀... 너무 편향적 기사 아닌가 200억 투자한 주주들은 호구도 아니고... 아무것도 안한 애들 내친것도 아니고 스불재로 협상 결렬된건데 기사 내용이 말도안되는 억지인듯

[희진이가 회사에서 괴롭힌 그날]

단순히 멤버 갈라치기나 징벌로 볼 문제는 아닌듯
이미 1년이상 자체 활동중지해서 매출은 원래 계획만큼 발생하지 못했고 소송 기간 동안 타 레이블 여돌들에게 피해를 입히는 등 손해는 발생했음
이에 대해 누군가는 책임져야해
나도 다니엘도 시정 조치하고 5인 완전체로 합류하고 민희진에게만 손배 때렸음 좋았겠단 입장이지만 합류가 어려울 정도로 추가 위반 내용이 발생했으니 소송가는거겠지..
이미 일이 벌어졌으니 손배소 때 이 모든 일들을 민희진이 주도했고 다니엘이 잘 몰랐다는걸 입증하면서 민희진이 전액 배상하게 했음 좋겠음
https://m.cafe.daum.net/subdued20club/Lp0T/175312161

[제이티비씨]

주주가치 훼손한 사람한테 벌주는건 맞는거 아닌가 주주가치 회손자에게 적법한 절차를 거치는게 왜 브랜드 훼손인지 모르겠음
참고로 동일한 이유로 방도 처벌받아야한다 생각함
아 회 훼 잘못씀..

[벼와쌀을분리해주마]

뭔 해리포터는 조앤롤링이 아니라 모두의 것 같은 말을....

[하얀입술]

멋대로 휘두른게 아니라 얘기 잘 들어주고 받아주던데 하니는 가족들이랑 와서 대화 잘 하고 합류했다며

[once upon a time]

저런애들 특 : 위약금 얘기 나올땐 다니엘 화이팅 하고 끝

[희진이가 회사에서 괴롭힌 그날]

그리고 뉴진스 배를 가른건 민희진이지
뉴진스가 케이팝 공공의 산물이라면 그걸 망치고 올스탑시킨건 민희진임
민희진은 본인이 저지른 일 꼭 책임지고 몇백억 다 물어내길
방시혁 민희진 둘 다 꼭 벌받으세요^^^^^^

[똥가루를 날려 방구를 더크게 터뜨려]

뭔소리여…? 걍 감상적인 기사 같음…

[워터멜론하이볼]

아니 당장에 본인이 하이브에 투자했는데 ㅂㅌ같은 남돌 멤버들이 저런식으로 나오면 투자자입장에서 도살장 어쩌구.. 회사가아니라 대중의 것.. 이런 말이 나오겠냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[planB]

맞말 ㅋㅋㅋㅋ 난 프로듀서랑 브랜드의 힘이 중요하다 생각해서 더 꼴보기싫음

[덕구야]

...? 무슨소리임...회사꺼지.. 아무것도 아닐때부터 지금 브랜드까지 만들어 낼 수 있게 투자하고 기다러준 게 회사잖아.

[똥가루를 날려 방구를 더크게 터뜨려]

2 딱 이비유가 맞다고 봐 대기업 브랜드의 인기 제품이 단종된다고 해서 그 브랜드가 너네꺼냐 브랜드 가치를 올려준 대중의 몫도 있으니 우리말도 들어야한다 다시 부활시켜라 라고 하는거랑 뭐가 달라…ㅋㅋㅋ
안타까운건 알겠는데 그렇다고 경영원칙 따라서 일하는 회사를 악인으로 몰아가면서 탓할 이슈도 아니세요

[이가자헤러]

먼소리여.. 하이브 비호감이랑 방시혁 깜빵소취랑은 별개로 말도 안되는걸 써놨네

[니초나초]

이게 자본주의 논리 같은데 그냥 뉴진스 이름만 갖고 있다고 되는게 아니다 하이브가 브랜드 가치를 생각했다면(물론 안한거 앎) 저렇게 안했겠지

[제로떡볶이]

글쎄... 리뉴얼 함부로하면 망한다는 논리인건알겠는데 소유권은 회사에게있기때문에 망해도 회사가책임지면된다생각하긴함