살인이지 인간의 정의를 어떻게 할 것인가에서부터 출발해야 될 것 같은데 난 생물학적인 것보다 인간성에 집중해야 될 것 같음 피노키오는 자기가 나무인형인 걸 알고, 할아버지가 본인을 만들어 준 것도 알고, 인간이 되기 위해서 착한 아이, 즉 동화 속에서 정의한 인간성을 갖기 위해서 모험을 하는 아이인거잖아? 이미 그 모험에서 피노키오는 인간이랑 다를바 없는 인간성을 획득했다고 생각함 어쩌면 인간보다도 더…? 그러므로 피노키오를 죽이면 살인임 법? 바뀌길 ㅠ 피노키오를 죽인 사람이 기물파손죄 받는 세상에선 별로 안살고 싶음 ㅠ
민증있어...? 출생신고가 되어있어서 시민으로 살아간다면 살인이고 아니면 기물파손 아닐까.... 근데 생각해보니 출생신고 안된채로 살아가는 사람들이 실제로 있을텐데 그분들은 어떻게 처리 되는거야....? 급 궁금해지네... 피해자:김아무개 이런식으로 임시이름 지어서 법정가나...?
현행법상 동물도 물건으로 간주되는데 피노키오를 인간에 준해서 보고 살인으로 볼 순 없음.. 도덕적, 감정적인 시점으로 보면야 살인이라고 볼 수도 있고 그런 부분에 대한 사회적공감대가 형성되면 법 개정이 되겠지만, 그 이전엔 법으로 정한 울타리 내에서 처리되어야한다고 봐. 그게 사회적 약속이니까. 그런 사회적 공감대가 형성 되기는 무리인 시기라고 봄.
살인이지 ㅠ 영혼이 잇잖아요 ㅠㅠㅠ
죽였다며 그니까 살인
엔딩에 파란요정이 인간 만들어주니깐 닥 살인 아님?
살인이지 인간의 정의를 어떻게 할 것인가에서부터 출발해야 될 것 같은데 난 생물학적인 것보다 인간성에 집중해야 될 것 같음 피노키오는 자기가 나무인형인 걸 알고, 할아버지가 본인을 만들어 준 것도 알고, 인간이 되기 위해서 착한 아이, 즉 동화 속에서 정의한 인간성을 갖기 위해서 모험을 하는 아이인거잖아? 이미 그 모험에서 피노키오는 인간이랑 다를바 없는 인간성을 획득했다고 생각함 어쩌면 인간보다도 더…? 그러므로 피노키오를 죽이면 살인임 법? 바뀌길 ㅠ 피노키오를 죽인 사람이 기물파손죄 받는 세상에선 별로 안살고 싶음 ㅠ
기물파손이라고 생각했는데 '부수면'이라는 표현이 아니라 '죽이면'이라는 말 때문에 살인이다 라는거 보니 너무 그럴듯해
민증있어...? 출생신고가 되어있어서 시민으로 살아간다면 살인이고 아니면 기물파손 아닐까....
근데 생각해보니 출생신고 안된채로 살아가는 사람들이 실제로 있을텐데 그분들은 어떻게 처리 되는거야....? 급 궁금해지네... 피해자:김아무개 이런식으로 임시이름 지어서 법정가나...?
근데 이게 의도가 중요한거 아녀? 마네킹도 사람인줄 알고찔렀으면 살인미수라면서 그러면 나는 피노키오도 죽이려는 의도가 있었으니 살인 물을수있는거아닌가
부순게 아니라 죽인거니 살생
기물파손
죽인다는 단어를 써서 살인
근데 피노키오 엔딩에 사람되잖아요 ㅠ
법만 보면 인간한테 태어난게 아니니까 기물파손 아님?
현행법상 동물도 물건으로 간주되는데 피노키오를 인간에 준해서 보고 살인으로 볼 순 없음.. 도덕적, 감정적인 시점으로 보면야 살인이라고 볼 수도 있고 그런 부분에 대한 사회적공감대가 형성되면 법 개정이 되겠지만, 그 이전엔 법으로 정한 울타리 내에서 처리되어야한다고 봐. 그게 사회적 약속이니까.
그런 사회적 공감대가 형성 되기는 무리인 시기라고 봄.