출처: https://x.com/i/status/2014189246421291292
특히 사업자들이 돈벌목적으로 가짜뉴스 및 콘텐츠로 ai를 이용할때 ai 이용 고지 안할경우 과태료를 맞을 수 있다고 함+ 추가설명
+ 기사https://www.mk.co.kr/news/it/11939815
“AI 딱지 달아야 하나요?”…일반사용자 의무 없지만 딥페이크엔 ‘필수’ - 매일경제
‘22일 시행’ AI기본법 주요 Q&A 인공지능 사업자만 워터마크 대상 단순 업무·창작 이용땐 불필요해
www.mk.co.kr
첫댓글 오 드디어
진짜 좋다
제발 이거 너무 필요했어
근데 사업자가 아니면 적용못하네...
굳 최고야
가짜뉴스나 딥페이크는 사업자보다는 개인이 하는 경우가 많지않나 그런것도 해결해야할듯
우와
오ㅠ좋다
더 만들어줘
표시 안했을때 ai인줄은 어떻게 판단하고 처벌하는걸까
22어케 판단할거야.. 걍 본인이 지어낸거라하면 되는거 아닌가
ai이미지들은 스캔(?)했을 때 알 수 있는 표식이 다 들어있을걸?
@져도어나 ai이미지들은 스캔(?)했을 때 알 수 있는 표식이 다 들어있을걸?
@상실과성실 오 아 이미지나 영상은 그렇구나 글만 생각했을때는 막상 ai감지 그런거 돌려도 정확도 떨어지길래 궁금했음
와 좋다
좋다
굿굿
오 세계최초!
오
우리나라가 최초인 이유는 다른 나라에서도 해보려 했지만 모든 나라에서 저 법안 다시 검토해본다는 등 여러 이유로 유예중이기 때문....좋은 점 : ai 컨텐츠를 다루는 것에 대한 경각심을 갖고 여러 규제를 만들 수 있음나쁜 점 : 어쨌든 규제이기 때문에 ai 발전에 발목을 잡힌 셈이기도 함. 그리고 워터마크 같은건 지우기가 넘 쉽고(스마트폰에 ai지우개가 기본 기능) 외국에서 생산된 컨텐츠는 규제가 힘들다는 점 등등....
딥페이크 벌금 더 올려줬으면 줬겠는데>>최대<< 3천만원인거면딥페이크로 돈버는 것들은 그보다 훨씬 많이 벌텐데 3천만원이 문제겠음?최대 벌금액을 높여서 상한선이 높아지고 기본 처벌금액이 비교적 높아졌으면 좋겠음
첫댓글 오 드디어
진짜 좋다
제발 이거 너무 필요했어
근데 사업자가 아니면 적용못하네...
굳 최고야
가짜뉴스나 딥페이크는 사업자보다는 개인이 하는 경우가 많지않나 그런것도 해결해야할듯
우와
오ㅠ좋다
더 만들어줘
표시 안했을때 ai인줄은 어떻게 판단하고 처벌하는걸까
22어케 판단할거야.. 걍 본인이 지어낸거라하면 되는거 아닌가
ai이미지들은 스캔(?)했을 때 알 수 있는 표식이 다 들어있을걸?
@져도어나 ai이미지들은 스캔(?)했을 때 알 수 있는 표식이 다 들어있을걸?
@상실과성실 오 아 이미지나 영상은 그렇구나 글만 생각했을때는 막상 ai감지 그런거 돌려도 정확도 떨어지길래 궁금했음
와 좋다
좋다
굿굿
오 세계최초!
오
우리나라가 최초인 이유는 다른 나라에서도 해보려 했지만 모든 나라에서 저 법안 다시 검토해본다는 등 여러 이유로 유예중이기 때문....
좋은 점 : ai 컨텐츠를 다루는 것에 대한 경각심을 갖고 여러 규제를 만들 수 있음
나쁜 점 : 어쨌든 규제이기 때문에 ai 발전에 발목을 잡힌 셈이기도 함. 그리고 워터마크 같은건 지우기가 넘 쉽고(스마트폰에 ai지우개가 기본 기능) 외국에서 생산된 컨텐츠는 규제가 힘들다는 점 등등....
딥페이크 벌금 더 올려줬으면 줬겠는데
>>최대<< 3천만원인거면
딥페이크로 돈버는 것들은 그보다 훨씬 많이 벌텐데 3천만원이 문제겠음?
최대 벌금액을 높여서 상한선이 높아지고 기본 처벌금액이 비교적 높아졌으면 좋겠음