경제학 거시 기출문항들인데 고수님들 한번씩 봐주세요ㅠ

[아큐200]

기출문제중에서 한두지문씩 꼭 이해가 안가는것들이 있어서 질문좀 드리겠습니다..

1. 고전학파와 케인즈 학파 모두 실질이자율의 하락은 투자지출의 증가를 가져오는것으로 설명한다.

-> 맞는 문장인데 왜 맞는건지..

케인즈 학파 같은경우에는 r tarketing 으로 화폐공급증가->이자율감소->투자증가 이걸로 이해했는데 고전학파는 뭘로 주장했는지 알수가 없네요..화폐수량설가지고 이해할수도 없구요..그리고 케인즈가 주장한 저 위의 식도 이자율감소->투자증가 부분은 연결고리가 확실하지 않다고 블랙박스라고 판기형이 설명해서 그것조차 정확히 맞는 문장이라고 할수 없는거 같아요..

2. MV=PY 이 공식에서 PY 를 언제는 거래량이라고도 했다가 명목국민소득이라고도 하는데 뭐가 맞는건가요??

그냥  Y만 써도 국민소득인거 같은데 PY가 국민소득이라니...그리고 거래량은 또 왜 나오는건지 -_-;;

3. 보몰과 토빈의 화폐수요에 대한 거래이론에 따르면 이자율이 상승하는 경우 화폐수요가 감소한다.

-> 맞는문장인데 토빈의 화폐수요는 이자율이 상승하는 경우 소득효과와 대체효과를 고려해볼때 증가할수도, 감소할수도 있는데

왜 이게 맞는문장이죠?

아무래 찾아보고 생각해도 이상해서 올려봅니다..날추운데 건강조심하시고..좀 도와주세요 ㅠ

[옹니천]

MV=PY를 MV=PT라고도 하자나요..(T 거래량) 그래서 그런거 아닌가요.. 그리고 1번에 고전학파부분은 잘모르겠고 케인즈의 r감소 i증가에서 구축효과때문에 정확히 맞는건 아니다 이말인건 아닐지..

[피아니스트]

1. 고전학파는 대부자금설로기억합니다만. 고전학파는 이자율과 저축은 정비례하고 이자율과 투자는반비례한다고봐요.

[피아니스트]

3. 일반적으로 아무말이없으면 위험자산을 정상재로 놓고 풀어야되는 문제들이 간혹잇어요 정확한질문은 아니지만 어쩔수없습니다. 이럴땐 세모표시를해놓고 다른보기중에 확신히 틀린답이있으면 그답은 체크하시구요 없다면 이걸 답으로하시는수밖에 없어요.

[아큐200]

다들 너무 감사합니다 ^^2번은 따로 물어봐야 겠네요 ㅠ.ㅠ

[옹니천]

앗..제꺼 수정좀 할께요..ㅠㅠ 구축효과는 아니에요.. 이것때문에 하루종일 미안했음..ㄷㄷ