러시아 공세 작전 평가, 2026년 6월 19일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 6월 19일

주요 내용

세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 6월 7일 우크라이나와 유럽 파트너들이 제시한 평화 조건을 거부하며, 우크라이나의 항복을 요구하는 러시아의 입장을 수용하지 않는 평화 제안에 대한 크렘린의 지속적인 무관심을 드러냈다. 라브로프 장관은 6월 19일 "우크라이나, 유럽, 그리고 세계 안보"라는 제목의 에세이를 발표하여, 6월 7일 우크라이나와 유럽 파트너들이 공동 성명에서 제시한 공정하고 지속적인 평화를 위한 5가지 조건을 거부했다.[1] 프랑스, ​​영국, 독일은 6월 7일 우크라이나와 공동 성명을 발표하여 즉각적인 휴전, 협상 재개, 그리고 협상의 출발점으로 현재 전선 동결을 제안했다.[2] 라브로프 장관은 유럽이 우크라이나에 대한 지속적인 지원 때문에 평화 협상의 "제3자 참관인"이나 중재자 역할을 할 수 없다고 주장하며, 러시아는 유럽과 의미 있는 협상을 계속할 수 없다고 밝혔다.[3] 라브로프는 유럽 지도자들이 러시아와의 협상이라는 명분을 “지정학적 팽창”과 러시아에 대한 미래 공격 준비를 위한 구실로 이용하고 있다고 비난하며, 6월 7일 제안을 언급하며 러시아는 “최후통첩을 통해서는” 협상을 재개할 수 없다고 주장했다. 크렘린은 유럽 평화유지군과 안보 보장을 거부하고 미국과 러시아만이 협상에 참여할 수 있는 유일한 주체라고 주장하는 등 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상에서 유럽 지도자들을 배제하려는 시도를 일관되게 해왔다.[4] 또한 크렘린은 우크라이나, 미국, 유럽이 러시아의 최후통첩을 수용해야 한다고 주장했다.[5] 우크라이나는 러시아 관리들과 고위급 평화 협상을 제안한 바 있으며, 젤렌스키 대통령은 6월 4일 푸틴에게 공개 서한을 보내 정상 회담을 제안했으나 푸틴은 이를 거부했다.[6] 크렘린이 타협적인 평화 제안을 논의하기 위한 협상 회담을 일상적으로 거부하는 것은 우크라이나가 러시아에 완전히 항복하고 러시아의 극단적인 요구를 충족시키지 않는 한, 우크라이나 전쟁을 어떤 조건으로도 종식시킬 의사가 없음을 시사합니다.

라브로프는 크렘린의 협상 입장이 변함없이 러시아의 최대주의적 요구에 기반하고 있다고 재차 강조했다. 그는 또한 2025년 8월 미·러 알래스카 정상회담에서 합의가 이루어졌다는 공식적인 문서가 없음에도 불구하고, 러시아는 그 회담에서 도출되었다고 주장되는 합의를 이행하고자 한다고 강조했다. 라브로프는 6월 19일, 도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나 전쟁 종식을 위한 평화 협상에 참여할 의사를 밝힌 후 평화 협상 재개 가능성에 대한 여러 언론 질문에 답변했다.[7] 그는 러시아가 2025년 8월 알래스카 정상회담에서 미국이 제안했다고 알려진 해결 방안에 전념하고 있다고 덧붙였다. 라브로프는 러시아 협상단이 향후 미국 대표단과의 협상에서 우크라이나 침공을 정당화하기 위한 다양한 노력을 계속할 것이라고 시사했다. 라브로프는 6월 19일 에세이에서 러시아의 최대주의적 요구에는 러시아 서부 국경의 안보 보장과 러시아 시민의 러시아어 사용권 존중 및 정교회 신앙 보호에 대한 유럽의 "보장"이 포함된다고 재차 강조했습니다.[8] 그러나 미국과 러시아는 알래스카 정상회담 이후 도달한 합의에 대해 공개 성명이나 공동 성명을 발표하지 않았으며, 크렘린은 알래스카 정상회담 결과를 공식 문서로 명문화한 문서가 없다는 점을 반복적으로 이용하여 타협에 대한 러시아의 지속적인 거부와 최대주의적 전쟁 목표에 대한 의지를 숨겼습니다.[9]

크렘린 대변인 드미트리 페스코프와 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 6월 18일 우크라이나의 모스크바 공습을 인정하고 우크라이나에 대한 공습을 지속 및 강화하기 위한 정보 조건을 조성하기 시작했습니다.[10] 페스코프는 6월 19일 "모든 것에도 불구하고" 러시아 방공망이 잘 작동하고 있다고 주장했는데, 이는 6월 18일 러시아를 향해 발사된 수많은 우크라이나 드론을 언급한 것으로 보입니다.[11] 페스코프와 라브로프는 모두 러시아가 우크라이나에 대한 정기적인 공습을 계속할 것이라고 주장했습니다.[12] 러시아 군사 블로거들과 러시아의 극우 민족주의 집단은 러시아 방공망의 성공을 계속 강조하면서 공습 영상과 그 여파를 온라인에 게시하여 러시아의 작전 보안을 훼손하는 러시아 시민들에 대한 불만을 표출했습니다.[13] 러시아 군사 블로거들은 또한 드론과 같은 소형 목표물에 대한 방공에 투자하지 않은 러시아 사령부를 비판하고, 전쟁 노력에 대한 러시아의 더 큰 헌신을 촉구하며, 우크라이나 주요 도시에서 대규모 탈출을 유발하기 위해 우크라이나 도시에 대한 러시아의 지속적인 공습을 부추겼습니다.[14] 크렘린은 6월 18일 모스크바 시에 대한 우크라이나의 공격을 우크라이나에 대한 반복적인 파괴적인 러시아의 대규모 공격 패키지를 정당화하는 데 사용할 가능성이 높습니다. 그러나 러시아군은 우크라이나가 6월 18일 공격을 감행하기 훨씬 전부터 이미 우크라이나에 대한 공격 캠페인을 상당히 확대하고 있었습니다.[15]

러시아 중앙은행은 보다 신중한 통화 정책을 지속적으로 주장하는 가운데 기준금리를 14.25%로 인하했습니다. 러시아 중앙은행은 6월 19일 기준금리를 14.5%에서 14.25%로 인하한다고 발표했는데, 이는 2023년 10월 이후 최저 수준입니다.[16] 러시아 중앙은행은 앞서 4월 24일과 2026년 3월 20일에도 기준금리를 50bp(베이시스 포인트)씩 인하한 바 있습니다.[17] 러시아 중앙은행은 중기적으로 인플레이션 위험(인플레이션을 증가시키는 위험 요인)이 디플레이션 위험(디플레이션과 관련된 경제적 위험)보다 크다고 판단하고, 현재 자동차 연료 생산량 감소가 인플레이션 위험을 증가시켰다고 인정했습니다.[18] 러시아 중앙은행 총재 엘비라 나비울리나는 6월 19일 최근 국내 연료 가격의 급등(우크라이나의 러시아 에너지 자산에 대한 공격 캠페인의 결과)이 6월 인플레이션율에 영향을 미쳤으며 인플레이션 기대치를 높일 수 있다고 밝혔는데, 이는 우크라이나의 러시아 에너지 인프라에 대한 공격과 인플레이션이 지속될 경우 러시아 중앙은행이 기준금리에 대한 계산을 변경해야 할 수도 있음을 시사하는 것으로 보입니다.[19] 우크라이나의 러시아 정유 시설 및 물류에 대한 중장기 공격 캠페인은 러시아의 국내 휘발유 공급을 크게 제한하고 연료 가격을 상승시켰으며, 러시아 중앙은행과 나비울리나의 발언은 우크라이나 공격 캠페인이 단기 및 중기적으로 러시아 경제에 미치는 영향에 대한 주목할 만한 고위급 공식 인정입니다.[20]

러시아 중앙은행 지도부가 보다 신중한 통화 정책을 추진하는 가운데 기준금리가 인하된 것은 크렘린이 러시아 중앙은행의 독립성을 약화시키고 있음을 시사할 수 있다. 나비울리나 총재는 일관되게 통화 정책의 신중한 접근을 옹호해 왔다. 나비울리나 총재는 4월 24일 러시아의 재정 정책 변화 가능성과 지정학적 긴장으로 인해 인플레이션 위험이 크게 증가함에 따라 중앙은행이 평균 기준금리 전망 범위를 상향 조정했다고 밝혔다.[21] 또한 나비울리나 총재는 4월 16일 국가두마 금융시장위원회 위원장인 아나톨리 악사코프가 150bp 기준금리 인하를 주장한 것에 대해 (아마도 러시아 기업과 군수 산업을 지원하기 위한 것일 수 있음) 높은 인플레이션이 금리 인하로 이어질 것이라고 생각하는 것은 순진한 발상이라고 주장했다.[22] 러시아 중앙은행과 나비울리나 총재가 러시아의 인플레이션 위험이 디플레이션 위험보다 높다는 점을 인정한 것은 긴축적인 통화 정책의 필요성을 시사하며, 지속적인 기준금리 인하는 중앙은행 지도부가 크렘린의 정책 요구 및/또는 러시아 군수 산업의 요구에 점점 더 취약해지고 있음을 나타냅니다. ISW는 이전에 크렘린이 러시아 경제가 안정적이라는 허울을 유지하고 확장적 재정 정책이 러시아의 인플레이션을 악화시키고 있음에도 불구하고 군수 산업에 대한 자본 공급을 확대하기 위해 나비울리나 총재에게 기준금리를 인하하도록 압력을 가하고 있다고 평가했습니다.[23] 최근 러시아 중앙은행의 기준금리 인하는 인플레이션 압력과 우크라이나의 파업이 러시아 소비자 연료 가격에 미치는 영향에 대한 지도부의 경고와 모순되며, 이는 크렘린이 러시아 군수 산업을 지원하고 러시아 경제가 안정적인 것처럼 보이게 하기 위해 중앙은행의 독립성을 약화시키고 있을 가능성을 시사합니다.

우크라이나의 러시아 연료 인프라에 대한 중장거리 공습 작전이 계속되면서 휘발유 공급에 차질이 생기고 있다. 러시아 당국은 러시아와 점령된 우크라이나 남부 지역에서 연료 배급제를 지속하고 있지만, 일부 관계자들은 러시아가 연료 공급 부족에 직면하고 있다는 사실을 부인하고 있다. 파이낸셜 타임스 (FT)는 6월 15일 프랑스의 오픈소스 분석가 클레망 몰린의 말을 인용하여, 검증된 영상 자료를 통해 우크라이나가 2026년 5월 이후 점령된 우크라이나 지역에서 러시아 트럭과 차량을 대상으로 최소 375회의 드론 공격을 감행했으며, 그중 절반은 로스토프 주-크림 고속도로(러시아 점령 당국은 이를 R-280 고속도로로 지칭)인 M-14에서 발생했다고 보도했다.[24] FT는 크림 주민들이 연료 부족으로 인해 주유소에서 몇 시간씩 줄을 서서 기다려야 한다고 지적했다. 크림 지역의 한 텔레그램 채널은 러시아 주유소의 거의 25%에 해당하는 타트네프트(Tatneft) 주유소 85곳, 로스네프트(Rosneft) 주유소 2,200곳, 그리고 모든 루코일(Lukoil), 테보일(Teboil), 네프트마지스트랄(Neftmagistral) 주유소에서 휘발유 구매 제한이 시행되었다고 주장했습니다.[25] 그러나 러시아 당국은 휘발유 부족과 구매 제한을 계속 부인하고 있습니다. 러시아 국영 석유 회사인 로스네프트의 이고르 세친 최고경영자(CEO)는 6월 19일 로스네프트가 주유소에서 차량 주유에 어떠한 제한도 두지 않았으며 러시아 소비자에게 안정적인 연료 공급을 보장한다고 주장했습니다.[26] 러시아 내각은 6월 19일 러시아가 석유 제품의 안정적인 공급을 보장하고 "지역적인 시장 불균형"을 방지할 계획이라고 발표했습니다.[27] 우크라이나의 러시아 에너지 인프라에 대한 공격이 강화됨에 따라 러시아 전역으로 휘발유 부족 현상이 확산되고 기존의 부족 현상이 악화될 가능성이 높으며, 러시아 정부는 이를 더 이상 무시할 수 없을 것입니다.[28]

핵심 요약

1. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 지난 6월 7일 우크라이나와 유럽 파트너들이 제시한 평화 조건을 거부하며, 우크라이나의 항복을 요구하는 러시아의 입장을 수용하지 않는 평화 제안에 대한 크렘린의 지속적인 무관심을 드러냈다.
2. 라브로프 장관은 크렘린의 협상 입장은 변함없이 러시아의 최대 요구 조건을 고수하고 있다고 재차 강조했다. 그는 또한 2025년 8월 미·러 알래스카 정상회담에서 합의가 이루어졌다는 공식적인 문서가 없음에도 불구하고, 러시아는 해당 회담에서 도출된 것으로 알려진 합의 사항들을 이행하고자 한다고 주장했다.
3. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프와 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 6월 18일 우크라이나의 모스크바 공습을 인정하고, 우크라이나에 대한 공습을 지속하고 강화하기 위한 정보 공세를 시작했습니다.
4. 러시아 중앙은행은 지도부가 보다 신중한 통화 정책을 지속적으로 주장함에 따라 기준금리를 14.25%로 인하했습니다.
5. 러시아 중앙은행 지도부가 보다 신중한 통화 정책을 추진하는 가운데 기준금리가 인하된 것은 크렘린이 러시아 중앙은행의 독립성을 약화시키고 있음을 시사할 수 있다.
6. 우크라이나의 러시아 연료 기반 시설에 대한 중장거리 타격 작전이 지속되면서 휘발유 공급에 차질이 빚어지고 있다. 러시아 당국은 러시아 본토와 점령된 우크라이나 남부 지역에서 연료 배급제를 계속 시행하고 있지만, 일부 관계자들은 러시아가 연료 부족에 직면하고 있다는 사실을 부인하고 있다.
7. 최근 우크라이나군은 훌랴이폴레 방향으로 진격했습니다.
8. 러시아군은 6월 18일 밤부터 19일 새벽까지 우크라이나를 향해 드론 90대를 발사했다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 6월 19일 모스크바 시에 또 다른 드론 공격을 감행했다고 알려졌는데, 사실이라면 3일 만에 세 번째 공격이다. [29] 모스크바 시장 세르게이 소뱌닌은 6월 19일 낮에 러시아 방공망이 모스크바 시에 접근하는 우크라이나 드론 76대를 요격했다고 주장했다.[30] 우크라이나 드론이 어떤 목표물을 타격했는지는 불분명하다.

우크라이나 총참모부는 6월 18일 우크라이나군의 정유 시설 공격 이후 모스크바 정유 시설이 가동을 중단했다고 보고했습니다. 6월 19일 우크라이나 총참모부는 6월 17일부터 18일까지 모스크바 정유 시설(카포트냐 정유 시설이라고도 함)에 대한 우크라이나군의 공격으로 주요 정유 장치, RVS-10,000 탱크 3개, RVS-30,000 탱크 1개가 손상되었으며 정유 시설이 정유 작업을 중단했다고 보고했습니다.[31] 러시아 야당 매체인 바즈니예 이스토리는 6월 18일 모스크바 정유 시설이 모스크바 시에서 판매되는 연료의 약 3분의 1을 생산하고, 모스크바 시의 휘발유 수요의 40%, 경유 수요의 50%를 공급한다고 보도했습니다.[32]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 6월 18일과 19일에 수미주 북부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 수미시 남동쪽에서 반격을 가해 진격하지 못했습니다.[33]

러시아 국방부(MoD)는 6월 18일 울라노베(수미시 북서쪽) 근처 다리에 대한 러시아 공습을 보여주는 영상을 공개했습니다.[34]

우크라이나군은 브랸스크 주에서 러시아 군수 물자 수송에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 연대는 6월 18일 브랸스크 주 주딜로보(국제 국경에서 약 54km 떨어진 곳) 근처에서 연료를 운반하던 러시아 기관차를 드론으로 공격하여 기관차를 무력화시킨 영상을 공개했습니다.[35]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 6월 18일과 19일에 하르키우시 북쪽과 북동쪽에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[36] 우크라이나군과 러시아군 모두 6월 19일에 벨리키 부를루크 방향에서 지상 활동을 보고하지 않았습니다.

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 6월 18일과 19일에 쿠피안스크 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다.[37] 한 러시아 군사 블로거는 6월 19일에 러시아군이 페트로이바니우카(쿠피안스크 북쪽)에 진입했다고 주장했습니다.[38]

러시아군은 6월 19일 보로바 방향에서 공세 작전과 차단 노력을 계속했습니다.[39] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 하는 소식통은 러시아군이 노볼라토니우카(보로바 북쪽)와 보후슬라프카(노보플라토니우카 북동쪽) 사이의 우크라이나 철도 노선을 공격하고 있다고 주장했습니다.[40]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에서 러시아 군사 자산과 물류에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 6월 19일, 우크라이나군이 브랸카(전선에서 약 63km 떨어진 곳) 인근의 러시아 연료 및 윤활유 저장 탱크, 타라시프카(전선에서 약 39km 떨어진 곳)와 스몰랴니노베(전선에서 약 55km 떨어진 곳) 인근의 MT-LB 장갑 전투 차량, 그리고 점령된 루한스크 주의 특정되지 않은 지역에 있는 유조 트럭을 공격했다고 보고했습니다.[41] 우크라이나 총참모부는 6월 19일, 우크라이나군이 세베로도네츠크(전선에서 약 38km 떨어진 곳) 인근의 러시아 병력 집결지와 장비를 공격했다고 보고했습니다.[42] 해당 지역에서 활동하는 우크라이나 군단은 6월 19일에 우크라이나 드론 조종사가 5월 31일부터 점령된 루한스크 주 상공의 저고도 하늘을 완전히 드론으로 통제하고 있다고 밝혔습니다.[43]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

최근 러시아군은 리만 중심부와 슬로비얀스크 동쪽의 자키트네에 침투했지만, 이 지역에 거점을 확보했을 가능성은 낮습니다. 6월 19일에 공개된 위치 정보 영상에는 러시아 군인이 리만 중심부에서 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있는데, ISW는 이를 러시아 침투 임무로 평가했습니다.[44] 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 6월 18일 러시아군이 소규모로 자키트네에 침투하고 있지만, 우크라이나 드론 공격으로 러시아군이 마을에 거점을 확보하지 못하고 있어 마을을 장악하지 못하고 있다고 보고했습니다.[45] 우크라이나 공수부대 제7 신속대응군은 6월 19일 자키트네 인근에서 3명의 러시아 정찰병으로 구성된 소규모 그룹을 격퇴하는 영상을 공개하며 해당 지역에서 치열한 전투가 진행 중이라고 밝혔습니다.[46]

우크라이나 당국이 러시아의 라이-올렉산드리브카 점령 주장을 계속 부인하는 가운데, 러시아군은 슬로비얀스크 남동쪽의 유르키우카에도 침투했습니다. 6월 19일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아군이 유르키우카에 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있으며, 러시아 국방부는 같은 날 제88 독립기계화소총여단(제3연합군[CAA], 이전 제2루한스크인민공화국군단[2nd LNR AC], 남부군관구[SMD]) 소속 보병 부대가 해당 마을을 점령했다고 주장했습니다.[47] ISW는 해당 영상이 마을에 소수의 침투 병력만 보여주고 러시아군이 마을 내에 집결했음을 나타내지 않기 때문에 지형 통제권이나 전투지역(FEBA)의 변화를 의미하는 것은 아니라고 평가합니다. 한 러시아 군사블로거는 러시아군이 유르키우카 남쪽의 들판에서도 진격했다고 주장했습니다.[48] 러시아 군사 블로거들은 수개월간 전투를 벌인 끝에 러시아군이 라이-올렉산드리브카(슬로비얀스크 남동쪽, 유리키우카 북동쪽) 북부 지역을 장악하고 있다고 계속 주장했습니다.[49] 우크라이나 제11군단 대변인 드미트로 자포로제츠 중령은 러시아군이 라이-올렉산드리브카를 장악했다는 주장을 부인하며, 해당 지역의 일부는 분쟁 지역인 "회색 지대"라고 지적했습니다.[50] 자포로제츠 중령은 우크라이나군이 라이-올렉산드리브카의 나머지 지역을 장악하고 있으며, 해당 지역에 발판을 마련하려는 러시아군에게 계속해서 사상자를 발생시키고 있다고 덧붙였습니다. 러시아 군사 블로거들은 또한 러시아군이 리만 서부, 피스쿠니우카 동부, 칼레니키 서부(모두 슬로비얀스크 동쪽), 그리고 리피우카 북부(슬로비얀스크 남동쪽)에서도 진격했다고 주장했습니다.[51]

러시아군은 슬로비얀스크 방향으로 기동 양면 포위 작전을 시도하고 있으며, 우크라이나 요새 진지를 약화시키기 위해 항공기를 점점 더 많이 사용하고 있습니다. 자포로제츠는 6월 19일 러시아군이 우크라이나 진지의 측면을 포위하기 위한 협공 작전을 시도하고 있으며, 슬로비얀스크 방향이 이 러시아 공세의 북쪽 측면이라고 밝혔습니다.[52] 자포로제츠는 러시아군이 오토바이, 전지형 차량(ATV), 경차량을 사용하여 공격을 감행하고 있지만 장갑차는 거의 사용하지 않고 있다고 덧붙였습니다. 또한 러시아군이 특히 슬로비얀스크, 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽), 올렉산드리프카(슬로비얀스크 서쪽)에 대해 전술 항공기를 점점 더 많이 사용하고 있다고 언급했습니다. 우크라이나 포병대원 역시 러시아군이 최근 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 미콜라이프카를 포함한 우크라이나 전선 및 후방 지역에 대한 FAB 및 KAB 활공 폭격 공격을 강화했다고 보고했습니다.[53] 포병은 러시아 드론 작전으로 인해 우크라이나 포병 공격이 저해되고 있으며, 우크라이나군은 러시아 드론 공격으로부터 포병을 보호해야 하는 상황이 점점 더 많아지고 있다고 덧붙였다.

러시아 제20군관구(모스크바 군관구[MMD]) 사령부는 우크라이나 드론 차단 작전의 성공으로 인해 라이만 방향으로의 보급로를 변경하고 있는 것으로 알려졌다. 러시아 서부군집단에 보고하는 한 소식통은 6월 19일, 제20군관구 사령관들이 우크라이나 드론 공격으로 인해 라이만 방향의 지상 보급로(GLOC)를 변경했으며, 러시아군은 이제 전선에서 약 140km 떨어진 더 먼 거리에서 물자를 수송해야 한다고 주장했다.[54] 이 소식통은 또한 러시아군이 이제 위험 지역을 통과하는 보급로에 의존해야 하며, 전선에 보급품을 전달하는 데 추가적인 시간과 노력이 소요된다고 덧붙였다. 소식통에 따르면 러시아 제283기계화소총연대(제144기계화소총사단, 제20항공군)는 물류 임무 수행 중 무인항공기(UAV) 대응을 포함한 물류 차량 호위 및 경호라는 새로운 요구 사항 때문에 트럭 운전병을 한 명이 아닌 세 명으로 구성된 장갑차 부대로 배치해야 한다고 합니다.

러시아군은 리만 방향의 우크라이나군 수송을 방해하기 위해 마야키(리만 서쪽) 인근의 다리를 파괴했습니다. 6월 17일에 공개된 위치 정보 영상에는 마야키 인근 시베르스키 도네츠 강을 건너는 다리에 대한 러시아 FAB-3000 활공 폭탄 공격이 담겨 있습니다.[55] 러시아 국방부는 이 공격으로 다리가 파괴되었다고 주장했지만, 크렘린과 연계된 한 군사 블로거는 공격으로 다리가 심하게 손상되었지만 파괴되지는 않았다고 주장했습니다.[56] 여러 러시아 군사 블로거들은 러시아가 FAB-3000에 통합 계획 및 수정 모듈(UMPK)을 장착했다고 주장했습니다.[57] 또한 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 드론을 이용해 다리 복구를 시도하는 우크라이나 차량과 장비를 계속해서 공격하고 있다고 주장했습니다.[58]

러시아군은 기상 조건 개선과 계절 변화로 인해 크라마토르스크 방향에서 포격과 드론 공격을 강화한 것으로 알려졌습니다. 크라마토르스크 방향에서 작전 중인 한 우크라이나 장교는 6월 19일 러시아군이 포격과 드론 공격을 늘리고 소규모 그룹으로 공격을 계속하고 있다고 보고했습니다.[59] 이 장교는 러시아군이 야간에 열화상 장비를 사용하는 등 병력과 장비를 지속적으로 은폐하고 있다고 언급했습니다. 그는 열화상 장비로 인해 드론의 열화상 장치가 무력화되므로 우크라이나군이 수동으로 러시아군을 탐지해야 한다고 암시했습니다. 자포로제츠는 러시아군이 후방에서 보급망을 구축하고 드론 공격을 감행하는 등 적극적인 공격을 하지 않고 있기 때문에 크라마토르스크 방향이 우크라이나 동부에서 가장 조용한 지역 중 하나라고 밝혔습니다.[60]

최근 러시아군은 코스티안티니우카에서 침투 작전을 수행했습니다. 6월 19일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아 침투 작전으로 평가한 코스티안티니우카 북동부와 동부 여러 곳에서 러시아 군인들이 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있습니다.[61] 러시아 군사 블로거들은 6월 18일과 19일에 러시아군이 코스티안티니우카 북서부, 중부, 동부와 말리니우카, 민키우카(둘 다 코스티안티니우카 북동쪽), 도브하 발카(코스티안티니우카 남서쪽) 인근에서 진격했다고 주장했습니다.[62]

러시아군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 계속해서 공격하고 있습니다. 드루즈키우카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단은 6월 19일 러시아군이 드루즈키우카 인근의 우크라이나 GLOC에 대한 드론 공격을 계속하고 있지만 해당 지역의 교통을 완전히 차단할 수는 없다고 보고했습니다.[63]

러시아군은 6월 19일 Dobropillya 전술 지역에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[64]

6월 18일과 19일, 우크라이나군이 포크롭스크 북서쪽에서 반격을 가하자 러시아군은 포크롭스크 남서쪽과 북쪽에서 공세를 계속했습니다.[65] 우크라이나 공수부대 제7신속대응군단은 러시아군이 콘크리트 구조물과 지하 시설을 이용하여 병력을 집결시키고 드론 발사 지점을 구축하며 포크롭스크에서 은폐와 엄폐를 통해 통신을 하고 있다고 보고했습니다.[66]

러시아군은 6월 18일과 19일에 노보파블리프카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[67] 6월 18일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나 드론이 스리브네 남쪽(전선에서 약 9km 떨어진 곳)에서 러시아 그라드 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[68]

러시아군은 6월 18일과 19일에 올렉산드리브카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[69] 우크라이나 총참모부는 6월 19일에 우크라이나군이 노보이바니우카(올렉산드리브카 남동쪽)와 말리우카(올렉산드리브카 동쪽) 근처의 러시아 연료 및 윤활유 창고를 공격했다고 보고했습니다.[70]

러시아군은 6월 18일 밤부터 19일 새벽까지 점령된 도네츠크 주 내 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 19일 우크라이나군이 마리우폴 인근(전선에서 약 115km 떨어진 곳)의 러시아 연료 및 윤활유 창고를 공격했다고 보고했습니다.[71] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 점령된 도네츠크 주의 시골 도로, 특히 흐리보다리프카-홀루비츠케 도로(전선에서 약 115km 떨어진 곳), 스비틀로다르스크-미로니프스키 도로(전선에서 약 50km 떨어진 곳), 몰로치네-불레히르스크 도로(전선에서 약 65km 떨어진 곳)와 호를리프카 및 도네츠크 시(전선에서 각각 약 30km 및 56km 떨어진 곳)에서 차량을 공격하고 있다고 주장했습니다.[72]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

우크라이나군은 최근 Hulyaipole 북서쪽으로 진격했습니다. 6월 18일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 최근 Solodke(Hulyaipole 북동쪽) 북서쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[73]

러시아군은 6월 18일과 19일 자포리자 주 서부에서 제한적인 지상 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.[74] 한 러시아 군사 블로거는 6월 18일 러시아군이 최근 말라 토크마치카(오리히우 남동쪽)를 넘어 진격했다고 주장했지만, 해당 지역에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 6월 19일 러시아군이 말라 토크마치카 내에 진지를 구축하지도 않았고, 우크라이나군이 러시아군을 격퇴하기 전까지 마을에서 가장 가까운 300미터 지점까지 진격했을 뿐이라고 보고했다.[75] 크렘린과 연계된 한 유명 러시아 군사 블로거는 6월 19일 지도를 게시하여 러시아군 전방선(FLOT)이 ISW가 이전에 평가했던 것보다 네스테랸카(자포리자 시 남동쪽)에서 더 서쪽과 남쪽에 위치해 있음을 인정했지만, 이러한 우크라이나군의 진격은 최근 24시간 이내에 이루어진 것은 아니다.[76]

우크라이나군은 점령된 자포리자 주에서 러시아의 물류 및 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 6월 19일 우크라이나군이 점령된 자포리자 주 전역의 러시아 물류 수송 차량과 유조 트럭, 그리고 점령된 노보바실리프카 근처(전선에서 약 80km 또는 96km 떨어진 곳)의 P-18 레이더 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[77]

전투 순서: 러시아 군사 블로거는 6월 19일에 점령된 자포리자 주에서 M-14 로스토프-크림 고속도로를 따라 우크라이나 공격 드론을 요격하는 러시아 무인 시스템 부대(USF)의 바그라티온 USF 파견대의 일부를 보여주는 것으로 추정되는 영상을 게시했습니다.[78]

러시아의 한 군사블로거는 우크라이나군이 6월 19일 헤르손 방향으로 반격을 가했지만 진격하지 않았다고 주장했습니다.[79]

러시아군은 헤르손주 서쪽(우측) 강둑에 대한 인신공격 전술을 강화하고 있다. 헤르손 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 6월 19일, 러시아군이 6월 8일부터 14일까지 헤르손시에 약 2,000대의 드론을 발사했다고 보고했다.[80] 우크라이나 대변인은 러시아군이 민간 차량, 구급차, 건물 등을 대상으로 대규모 드론 공격 전술을 사용하고 있다고 밝혔다. 러시아군은 전술 드론을 이용해 민간인과 민간 기반 시설을 "사냥"하는 "인신공격"을 전선 전역에서 정기적으로 실시하고 있다.[81] ISW는 특히 최근 몇 주 동안 헤르손주 서쪽 강둑에 대한 러시아군의 인신공격 전술 사용이 증가하는 것을 관찰했다.[82]

우크라이나군은 6월 18일부터 19일까지 점령된 크림반도에서 러시아의 물류 및 연료 기반 시설을 차단하기 위한 중장거리 타격 작전을 계속했습니다. 브로브디는 우크라이나군이 도조르네 인근의 흘리비우스케 가스 응축장, 브니코베 인근의 흘리비우크세 연구센터(두 곳 모두 전선에서 약 127km 떨어져 있음), 로즈돌네 인근의 기관차, 그리고 점령된 카미얀스케 인근의 레페이니크 휴대용 레이더 시스템(전선에서 약 223km 떨어져 있음)을 공격했다고 보도했습니다.[83] 크림반도에 기반을 둔 한 텔레그램 채널은 흘리비우스케 지하 연료 저장 시설 인근에서 화재가 발생했다고 주장했습니다.[84] 우크라이나 총참모부는 6월 19일 우크라이나군이 점령된 크림반도의 로즈돌네(전선에서 약 110km 떨어져 있음)와 블라디슬라비우카(전선에서 약 254km 떨어져 있음) 인근의 철도 교량을 공격했다고 보고했습니다.[85] 우크라이나군은 6월 17일 밤부터 18일 새벽 사이에 로즈돌네 근처의 철도 교량을 공격했습니다.[86] 크림에 기반을 둔 현지 텔레그램 소식통은 위성 이미지를 통해 우크라이나군이 6월 17일 밤부터 18일 새벽 사이에 블라디슬라비프카-페오도시야 분기점 근처의 철도 교량도 공격했을 가능성이 높으며 교량 근처 선로 양쪽에 불에 탄 흔적이 보인다고 주장했습니다.[87] 크림에 기반을 둔 현지 텔레그램 소식통은 6월 19일 우크라이나군이 아르미얀스크와 페레코프(두 곳 모두 전선에서 약 77km 떨어진 곳) 근처의 주유소와 군용 수송 차량도 공격했다고 주장했습니다.[88]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 6월 18일 밤부터 19일 새벽까지 우크라이나를 향해 일련의 장거리 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크와 오룔시, 크라스노다르 지방의 프리모르스코-아흐타르스크, 그리고 점령된 크림반도의 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드, 게르베라, 이탈마스 유형의 공격 드론 90대와 반데롤 유형의 체공형 드론, 파로디야 유형의 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[89] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 79대를 격추했고, 9대의 드론이 8곳에 명중했으며, 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 드니프로페트로프스크, 헤르손, 미콜라이우, 오데사, 수미, 자포리자 주에서 교통, 주거, ​​민간, 에너지 및 상업 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[90] 우크라이나 에너지부는 러시아의 공격으로 드니프로페트로프스크, 자포리자, 미콜라이우, 수미, 하르키우, 헤르손 주에서 정전이 발생했다고 보고했으며, 우크라이나 에너지 운영업체인 DTEK는 러시아군이 지난 이틀 동안 드니프로페트로프스크 주의 발전 시설을 공격했다고 보고했습니다.[91] 한 러시아 군사 블로거는 6월 19일 러시아군이 수미 주의 100kV 배전망을 체계적으로 공격하고 있다고 주장했습니다.[92]

러시아군은 우크라이나에 대한 공격 중 더 큰 피해를 입히기 위해 새로운 Molniya-2 변형 공격 드론을 사용하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 국방부(MoD)의 국방 기술 고문이자 드론 및 전자전(EW) 전문가인 Serhiy “Flash” Beskrestnov는 6월 19일에 러시아군이 4개의 엔진과 13kg의 탄두를 갖춘 "Lightning-13"이라는 새로운 Molniya-2 변형 공격 드론을 생산하고 있다고 보고했습니다.[93]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 벨라루스에 러시아가 우크라이나에 대한 공격을 수정하는 데 사용하는 장비를 해체할 것을 요구했습니다. 젤렌스키는 6월 19일 벨라루스 대통령 알렉산더 루카셴코에게 러시아가 우크라이나에 대한 공격에 사용하는 벨라루스-우크라이나 국경을 따라 벨라루스에 있는 통신 장비를 해체할 시간을 일주일(6월 26일까지) 주겠다고 밝혔으며, 우크라이나군이 벨라루스에서 해당 장비를 해체하지 않으면 아무런 조치도 취하지 않을 것이라고 지적했습니다.[94] 젤렌스키는 벨라루스에 러시아와 벨라루스의 중계기가 있다고 언급했는데, 이는 러시아군이 유도 드론을 더 먼 거리에서 더 높은 정확도로 비행할 수 있도록 하는 시스템을 지칭하는 것으로 보입니다. 젤렌스키는 이전에 러시아군이 우크라이나 드론 요격 시스템을 우회하고 우크라이나 서부에 대한 샤헤드 드론 공격을 감행하기 위해 벨라루스를 "기술적 수단"으로 이용했다고 주장한 바 있습니다.[95]

벨라루스 관리들은 최근 우크라이나가 러시아에서 민간 여객버스를 공격했다는 주장을 미래의 대응을 정당화하기 위한 무기로 계속 사용하고 있다. [96] 독립국가연합(CIS)의 법정 기구 및 기타 기구에 대한 벨라루스 상임대표인 이고르 나자루크는 6월 19일 벨라루스 시민의 안전을 보호하기 위해 "우크라이나와 관련하여" 조치를 취할 권리가 있다고 밝혔다.[97] 러시아와 벨라루스 관리들은 6월 17일 브랸스크 주에서 어린이를 태운 것으로 추정되는 여객버스를 우크라이나가 공격했다고 비난했다.[98] 러시아와 벨라루스는 브랸스크 주에서 발생한 우크라이나의 공격을 이용하여 우크라이나의 민간인 공격에 대한 대응으로 러시아의 대규모 공습을 정당화할 가능성이 높다.

벨라루스와 러시아는 연합국가 체제 내에서 협력을 계속 강화하고 있습니다. 러시아와 벨라루스 대표는 6월 18일 벨라루스 민스크에서 열린 연합국가 생명공학 포럼에서 생명공학 협력에 관한 양해각서를 체결했습니다.[99]