고성국박사 - 박근혜가 대선에 이길 수 밖에 없었던 세가지 이유

[그린필드21]

1. 고성국박사는 박근혜 당선인에게 대해선 우호적이고, 이번 대선승리도 현 정부와 새누리당에 의한 승리가 아니라 박근혜 당선인과 그에 열렬한 지지층에 의한 승리라고 규정지었고, 마지막에 상당히 접전이긴 하였지만, 한번도 승리를 의심하지 않는다고 하였습니니다. 박 당선인께서 3~5%정도 승리를 비교적 정확한 예측을 한 사람은 고성국박사, 홍형식 한길리서치 소장, 이영작 한양대교수 였습니다. 그렇지만, 보수세력은 지지하거나 우호적이진 않다고 하였습니다. 그의 비판과 지적에 모두 공감하는 건 아니지만, 전반적으로 그의 평론은 쿨하고 냉철한 편입니다. 그리고 평론가는 일관성도 중요하지만, 그렇다고 무조건도 바람직한 건 아닙니다.

2. 박사모 회원님중 왜 박근혜 당선인은 신뢰하고 지지하는 데 보수층과 새누리당에 대해선 비 우호적이냐 모순이 아니냐고 하겠지만, 그는 지난 1~2년 가까이 이런 논조를 바꾼 적이 없습니다. 회원님들도 아시겠지만, 그는 원래 오래전엔 진보성향 평론가였지만, 민주당과 통진당에 대해 그리 우호적이지도 않았고, 비판도 많이해서인지 야권 지지자로부터 비판을 많이 받던 사람입니다. 제가볼땐 지금 고성국박사는 보수와 진보성향도 아닌 굳이 표한다면 중도성향으로 봅니다.

3. 그러함에도 불구하고 최소한 박 당선인에 대해선 지금까지는 상당히 신뢰가 깊은것 같습니다. 그러나 우리 당선인에게 우호적이라고해서 당선인 측근이나 새누리당을 무조건 쉴드 쳐줄 타입은 아닙니다. 제가 고성국박사 옹호인처럼 글을 쓰는 것 같아 오해하실 지 모르지만, 그래도 사실입니다.

4. 새누리당도 이번 대선승리를 겸허하게 받아들어야지, 도취감에 빠져 현실에 안주하면 미래는 없습니다. 이번 대선은 박 당선인이 아니었으면, 무조건 지는 선거였습니다. 그리고 국민도 이번에 다시한번 새누리당에 기회를 준 것입니다. 저는 자유 민주주의 정통성이란 가치를 지켜야함은 당연하지만, 중도층과 서민층을 대변하고 합리적 중도보수 정당을 지향하지 않는다면, 국민의 지지를 받기 힘들어질 것이고, 이제 박 당선인은 차기정부를 잘 운영해서 국민의 지지를 받는 것으로 도움을 줄수 있지만, 직접 도와줄 수 없음을 인지하고, 정책과 정치를 국민의 눈높이에 맞추고, 자생력을 키워 나가야합니다.

[펌] 고성국박사 - 박근혜가 대선에 이길 수 밖에 없었던 세가지 이유

①시대 흐름 잘 읽어
산업화·민주화 뛰어넘는 새 패러다임 필요한때에 '국민행복' 담론으로 승부
②쇄신·변신·혁신…
약점인 중간층 공략위해 당 색깔 등 혁명적 교체 거역 못할 흐름 만들어
③文·安 지리멸렬
과거에 갇혀버린 문재인, 단일화에 묶인 안철수… 미래 없는 정권교체론 매몰

박근혜 당선인의 대선 승리 요인을 세 가지로 설명하고 싶다. 첫째 시대적 흐름이다. '87년 민주화 이후 25년이 흘렀다. 20세기 산업화 민주화 패러다임을 넘어서는 새로운 패러다임으로 전환이 필요한 시점이다. 박 당선인이 대선 출마 선언에서 밝힌 '국민행복시대 개막'이라는 담론이 역사적 맥락에서 이해되어야 하는 이유다. 새 시대를 여는 선거를 정초(定礎)선거(foundation election)라 한다. 새 시대를 여는 선거이니만큼 각계각층의 욕구가 분출될 것은 불문가지. 이번 선거의 높은 투표율, 특정 세대에 국한되지 않고 모든 세대가 골고루 적극적으로 참여한 국민 행동에는 새 시대를 여는 정초선거적 의미를 자각하고 체현한 국민의 통찰력이 있었다.

◇박근혜의 경쟁력

둘째 박 당선인의 경쟁력이다. 박 당선인은 2007년 당내 경선에서 당시 이명박 후보에게 패배한 직후부터 2012년을 향해 뛰기 시작했다. 약점인 중간층 공략을 위해 과감한 변신을 시도했다. 현직 대통령을 상대로 1년 넘게 싸워 세종시 원안을 고수해냈고 3년간에 걸친 작업 끝에 생애주기별 맞춤형 복지정책을 내놨다. 보수의 외연을 확장해 중간층을 공략하는 이 같은 각고의 노력이 박 당선인을 이 대통령과 구별지었다. 이것이 박 당선인이 야당의 거센 정권 교체론 공격을 피해갈 수 있었던 힘이었다.

박 당선인의 힘은 이 대통령과의 인위적 차별화를 시도하지 않으면서 야권의 정권 심판론에 맞서 이긴 데서 더욱 빛을 발하고 있다. 박 당선인의 경쟁력은 안철수 전 서울대 교수의 등장 이후 더욱 빛났다. 박 당선인은 안철수-박원순 단일화를 통해 정치권을 강타한 '안철수 태풍'에 맞서 한치도 흔들리지 않았다. 안철수 태풍에 민주당이 흔적도 없이 사라져도 박 당선인이 이끈 새누리당은 박 당선인에 기대 태풍을 견뎌냈다.

안철수 태풍의 여진이 야권을 재편해 민주통합당을 탄생시키고 문재인 후보를 등장시켜 새누리당을 전방위로 압박해 들어올 때 박 당선인은 다시 비대위원장으로 돌아와 새누리당을 지켜냈다. 박 당선인이 새누리당을 지켜내기 위해 감행한 '수동혁명(passive revolution·예방적 개혁을 통해 혁명을 봉쇄하는 전략)'은 정당 사상 가장 성공적인 당 쇄신 중의 하나로 불리게 될 것이다.

박 당선인은 우선 당의 색깔을 바꿨다. 파란색에서 빨간색으로의 전환은 색깔의 강렬한 대비에서도 놀라운 변신이었거니와 이 변신을 전문가들의 의견에 따라 대담하게 감행한 데서 더욱 놀라웠다. 로고와 당강령까지 바꾼 터라 당명을 바꾸는 건 아무 일도 아니었다. 이렇게 완전히 바꿨으므로 새 포대에 새 술을 담아야 한다는 인적 쇄신론을 누가 거역할 수 있었겠는가. 친이계의 저항은 '당랑거철(螳螂拒轍)', 역사의 수레바퀴에 맞서는 버마재비의 가련한 몸짓에 불과했다.

박 당선인의 경쟁력은 자신의 마지막 선거 과정에서도 유감없이 발휘되었다. 야권이 문재인-안철수 단일화 카드로 대선 정국의 처음부터 끝까지 간단없이 지속적으로 긴장을 불어넣었음에도 박 당선인은 흔들리지 않았다. 초조해하지도 지루해하지도 않았다. 야권이 과거사 문제를 거칠게 공격해 들어왔을 때도 박 당선인은 고통스러운 자기 부정의 과정을 감내하면서 끝내 이겨냈다. '아버지 시대와의 역사적 단절' 이라는 결코 쉽지 않은 승부수는 이번 대선을 온전하게 '박근혜의 선거'로 만든 역사적 사건이었다.

◇과거에 갇힌 문재인

셋째 야권과 문재인, 안철수의 지리멸렬(支離滅裂)이다. 숲 속에 있으면 숲이 안 보이듯 선거전 한가운데서는 선거판이 잘 안 보이는 법이다. 역대 득표 2위인 1400만을 넘는 지지를 받고도 선거에 졌다면 후보와 캠프의 정치 역량을 다시 평가해야 하는 것은 상식이다.

박 당선인이 과거를 뛰어넘어 미래로 나아갔다면 문 후보는 박 당선인의 과거를 공격하다 과거에 갇혀버렸다. 안 전 교수가 문 후보와 끝내 화학적 결합으로까지 나아가지 못했던 근본 원인도 여기에 있었다. '보수 VS 진보' '독재 VS 민주' 구도에 입각한 정권 교체론은 새 정치라는 본질적으로 미래 지향적 가치를 표방하고 정치판에 뛰어든 안 전 교수와는 처음부터 어울리기 어려웠다. 그럼에도 안 전 교수가 '단일화 담론'에 묶여 문 후보와 2인 3각의 어정쩡한 관계일 수밖에 없었던 것은 박 당선인이 워낙 강력했기 때문이다. 강력한 박 당선인에 대항하기 위해서는 안 전 교수도 범야권을 추동할 수 있는 가장 일반적이고 통속적인 주장인 정권 교체론을 수용하지 않을 수 없었다. 안 전 교수가 정권 교체와 시대 교체·새 정치 담론을 섞어 쓸 수밖에 없었던 이유다.

돌이켜 생각하면 안 전 교수는 바로 그때 '단일화 담론'이 아니라'새 정치담론'을 더 전면화했어야 했다. 그럼으로써 문 후보를 정권 교체론에 매몰되지 않도록 하고 두 사람이 손잡고 '시대 교체론'이라는 미래 지향적 담론 구도를 주도했어야 했다. 이것은 문 후보뿐 아니라 안 전 교수에게도 뼈아픈 실패다.

◇새로운 시대, 새로운 패러다임

박 당선인 승리의 세 가지 요인은 그대로 향후 정국의 핵심 포인트가 되고 있다. 박 당선인은 과연 새로운 시대, 새로운 패러다임을 어떤 사람들과 함께 어떤 방향으로 열어갈 것인가. 인수위의 면면이 박 당선인의 구상을 짐작할 수 있는 첫째 시료가 될 수도 있지만 직무 중심, 일 중심의 인사 스타일을 고수하고 있는 박 당선인이므로 실무형 인수위의 면면으로 새로운 시대의 방향을 예측하는 것은 무모한 일이 될 수 있다. 그보다는 당선 후에 보인 박 당선인의 행보에서 더 많은 것을 볼 수 있다. 이것이 향후 정국의 첫번째 포인트다.

대기업보다 중소기업과 소상공인들을 먼저 만난 박 당선인이다. 난곡동 창신동의 서민들을 기업보다 먼저 만난 박 당선인이다. 대기업의 편법 상속, 부당 거래를 통한 일감 몰아주기, 골목 상권을 위협하는 불공정 행태를 비판하고 지나친 구조 조정을 자제해 줄 것을 대기업 총수들에게 요구한 박 당선인이다.

박근혜 정부가 경제 민주화와 복지 그리고 민생 안정에 국정 운영의 중심을 둘 것이라는 것을 이 이상 분명하게 확인할 수 있는 증거가 또 있을까? 당선 후 행보를 보면서 다시 한 번 경제 민주화와 복지 영역에서 당선인의 의지가 아니라 그것을 실행할 행정 권력의 능력이 문제라는 생각을 하게 된 건 필자만이 아닐 것이다.

'선거의 여왕'이 국정 운영에서도 성공할 것인가. 흔히 선거를 잘하는 것과 국정을 잘 운영하는 것은 다르다고 하나 다른 점보다 훨씬 많은 공통점이 있는 것은 둘 다 권력을 다루고 권력을 운용하는 일이기 때문이다. 박 당선인이 '선거의 여왕'으로 불릴 만큼 선거에 강했던 것이 민심을 읽고 민심에 부합하는 정치 행보를 해온 결과라면 이것이야말로 국정 운영에서 꼭 필요한 요소가 아니겠는가. 다만 선거가 상대와 더불어 승부를 다투는 것인 반면 국정 운영은 모든 국민을 대상으로 '윈윈'하는 것이라는 점에서 국정 운영이 선거에 비해 좀 더 통합 지향적이라는 차이는 인정할 수 있겠다. 사실 박 당선인이 초기 인선에서 어려움을 겪었던 것도 바로 이 차이를 정확하게 인식하지 못한 탓이 컸다. 바로 이 점이 박 당선인의 국정을 보는 둘째 관전 포인트다.

마지막 셋째 포인트는 야권의 재편이 정국에 미칠 영향이다. 강한 야당이 강한 여당을 만든다. 야권이 제대로 질서 재편을 못하고 지리멸렬하면 여당도 덩달아 자기 역할을 못하게 될 가능성이 크다. 손뼉도 마주쳐야 소리가 나듯이 정국 운영도 여와 야가 어느 정도는 균형 잡힌 역학 관계 속에서 밀고 당기기를 해야 한다. 야권의 질서 재편에서 민주통합당의 정비가 차지하는 비중이 크긴 하지만 그것이 전부는 아니다. 실체적 힘으로 존재하는 안 전 교수의 존재를 어떤 형태로든 포괄해야 야권 질서 재편이 탄력을 받게 될 것이다.

만약 야권의 재편이 질서 있고 신속하게 이루어지지 못하면 정국은 파행으로 얼룩지게 될 것이다. 대화와 타협도 지도자가 책임 있게 결단내릴 때 가능한 법이다. 야권의 질서 재편이 혼란스럽게 진행되면 될수록 대여 강경 투쟁론이 고개를 들기 쉬운 것이다. 박 당선인이 인수위 정국을 운영함에서 가장 신경 써야 하는 것 중의 하나가 바로 이 같은 야권의 동향이다. 어쩌랴! 정치란 상대가 있는 법이고 대통령은 그 모두를 아우르는 가장 큰 정치를 해야 하는 자리인 것을.

[과반여성대통령]

왔다리갔다리 고성국이만 보면 토할것 같다.

[버클리]

동감하는것도 있지만 이분은 새깔이 분명하지 않고 기회주의자 느낌이 듭니다

[과반여성대통령]

전적으로 동감!!

[goodsupporter]

고성국 박사가 당선인님에 대해서 비판할때도 있지만 이런식으로 정치적 의미를 부여하면서 당선인님을 분석해주는 몇 안되는 평론가라고 생각합니다.

[와룡봉추]

맞습니다. 고성국 박사의 성향은 가끔 불만족스러울 때도 있지만,
현재 가장 영향력이 큰 평론가임은 부정할수 없지요.
님 말씀처럼 근혜님을 일정 비판하나, 고박사 평론의 방점은 소상히 행간을 분석하여 설명하여 줌으로
국민들이 이해할수 있는 긍정적 효과도 크다 생각합니다.

[광솔]

요즘 mbn에게 매수되여 총질하고 다님돠,,

[사오정]

요즘에는 한자리 하고 싶은 모양새 같습디다만,

[과반여성대통령]

회색분자는 안됩니다.

[그린필드21]

고성국박사가 잘 했다는 게 아니라 김경재부위원장도 실수했습니다. 당선인이 해야할 말을 앞서가고, 불 필요한 말로 당선인에게 부담을 주었습니다. 그리고 해수부는 후보님에 공약사안이고, 언플할 사안은 아니죠. 꼭 필요하다면 인수위에 적절한 절차를 가치면 되구요. 그리고 고성국씨가 김경재부위원장을 옹호해 주어야 할 의무는 없습니다.

[mimosa]

고성국의 실수: 박근혜 지지 논조로 YTN 노조에 출연 못했을 때 고난 행보 못참고 좌빨 MBN 토론 좌장 자리 유혹 못뿌리친 것. 그때부터 실기한 것. 이제라도 MBN 좌좀방에서 벗어나라!

[대한인터넷방송]

새로운 세대! 새로운 부흥!"

응답한다! 2013 청소년 대한인터넷방송 영상캠프
하나님의 꿈으로 청소년 디지탈 세대가 일어납니다.
한국교회 모든 청소년들을 초대합니다.
자랑스런 대한민국의 대표방송은
대한인터넷방송 입니다

신청홈페이지: http://cafe.daum.net/koreawebcast

[중원기공]

회색이지요.

[전우]

논조의 흐름이 끝까지 한결 같아야지 기분, 상화에 따라 기조가 오락가락 하거나 자기 변명화해서는 신뢰를 받지 못하죠! 시작과 과정도 중요하지만 끝과 결과도 중요하죠! 인수위 전후 고성국의 행위는 훽가닥 이성을 잃은 듯 할 정도로 숫제 뭐 추태였죠! 좌파 언론, 평론 쪼가리들만큼이나..오히려 더.. 실망감, 배신감이 들었을 정도였으니까요!

[혜광8830]

남자가 지조없어.