흥미돋 사기 당했는데, 변호사 선임료가 부담스러워 AI 도움만으로 승소함 ㄷㄷ

[(본인 닉네임),]

출처: https://x.com/kingwest0219/status/2021565923031761357?s=20

[torpor]

가족중에 변호사 있는데 이런 사건들은 변호사 안써도 어차피 이겼을거라더라
애매한거 증거가 없는거 논리로 싸워야하는 그런 경우에 변호사 써야한대

[규칙과루틴]

와...

[STAYC 윤]

와 대박..

[무슨사궈가줄임말이에요ㅋ]

화이팅

[크아아아악]

이제 간단한건 ai 다 해주겠다 좋네

[크리낵스]

와 생각도 못했는데...대박....

[랄라블라올리브영]

소액사건은 ai 유료버전도 필요 없고 혼자서도 쌉가능

[ㅈㅈㅈ진수맛궁금해허니]

어차피 사기는 형사니까 당연히 유죄 뜰거고 패소할수가없지않나
ai 없을때도 걍 혼자서 블로그보고 나홀로소송 전자법원에 하고 햇엇는디머..
소송은 별거아님.. 돈 어떻게 받아낼지가 문제지..

[긍정왕김땅콩]

근데 진짜 잘써야하긴 하는데 최근에 상대방이 판례 적힌 서면 냈는데 법정에서 판사가 이거 이판례들 다 어디서 찾아서 쓴거냐고 해서 상대방이 AI한테 도움받아서 서면 썼다고 했는데 그거 다 없는판례였음..ㅋㅋㅋㅋ

[호두마루의오후]

나도 간단한 사건 변호사쪽에서 50부르길래 그냥 챗지피티 물어보면서 혼자함ㅋ 잘끝났어ㅎㅎ 돈아낌

[트벅트벅]

진짜 법률 다 줄줄 외우고 판례도 금방 찾을걸 아니야.. 변호사 사무실 의견 필요없어질듯..

[개귀찮다]

자동차사고나서 보험회사랑 왈가왈부하는거도 지피티가 다 알려줌 8:2과실에서 6:4까지 내림

[러시안룰렛으로시작하는미라클모닝]

개소리야 내가 법 따지는 업무하는데 지피티 이새끼 법이나 판례 날조해서 알려줌 있지도 않은 민법9391790조(손해배상청구의 시효) 이 지랄해서 검색하면 그딴 조문없음
내가 그런 조문 없다고 해도 꾸득꾸득 우기다가 국가법령정보센터에서 민법9391790조는 토지소유권의 범위라는데 ㅅ1발아? 하면 그제야 네 맞네요 ㅈㅅ 이래놓고 다음에 또 날조함 믿을게 못됨
이거 하려는데 어떤 법에 근거해서 가능한지 논리적으로 알려달라고 해서 답 들어봐야 그거 다 개구라정보임
결국 내 손으로 한땀한땀 민법 자배법 상법 다 따와서 논리적 법리 작성해서 지피티한테 가르쳐준사람됨 개빡쳐 진짜

[가으리보미]

예전에 아빠가 변호사 고용할 일이 있었는데 변호사 고용하는 이유가 변호사 없으면 판사들이 가해자 쪽 편 들어준다고 했는데 왜냐면 판사 그만두면 변호사해야 되니까 지금은 세상이 바뀌었나 보네

[신의성실의 원칙]

판례 지어서 말하던데 ㅠ
이새끼 구라 ㅈㄴ깜...
100%믿지말고 사용은 하되 확인 꼭 해야됨

[그린블루베리]

22 맞아.. 세법도 지어내 ; ㅠ 참고만 하고 확인 꼭 해야됨...

[니잘났다그래]

저 사람이 대단한거고 얘는 내가 말한 입장만 생각하니까 객관성 떨어지고 없는 판례나 법용어 얘기하고 지랄도 아니더라..

[easy does it]

소액재판은 원래도 개인들이 나혼자소송 전자소송으로 혼자 많이 하지않았어? ai 도움받으면 확실히 더 쉽게 할 듯

[lalalalalalal]

구라핑놈들…세법 pdf 딥러닝 시키고 써도 그러나? ㅜ

[각자도생도 생이다]

헛소리하면 잡아낼 수 있는 수준일때 단순업무 시간 단축용으로 쓰기에 유용한 것 같음