선생님 미시 객관식 마인드 317번 질문 드립니다!

[ㅎㅎㅎㅎ]

너무 궁금하여 미처 다른 비슷한 궁금증을 가진 분들의 질문을 찾지 않고 바로 질문 올려 죄송합니다ㅠ 미시마인드 이론강의 수강 후 임봉욱저 예제와함께하는 미시경제학 독학 후 미시객관식 마인드로 공부중인 수험생입니다!

사진의 문제의 경우 ”경쟁균형“에 대해서 물어보는데요
순수교환경제에서 경쟁균형의 개념상 개별소비자의 효용극대화로 초과수요를 도출 후 총초과수요가 0이되는 가격체계가 경쟁균형 가격체계로 도출되는 것으로 알고 있는데요! (혹은 소비자들의 수요량 합이 부존량과 같을 조건) 구리고 왈라스법칙에 의하여 2재화 경제에서는 하나의 재화시장만 청산되면 됩니다. 그런데 이 경우 경쟁균형이라고 물어보고 있어서 의문이 듭니다. 이 문제의 경쟁균형은 (1.5,1.5)로 개별소비자들에게 동일한 소비배분이 유일한 경쟁균형인 거 같아 질문드립니다. 주어진 가격체계에 대해 상대가격이 1이 아니라면 일단 시장이 청산이 안되는데요
그렇다면 여기서 경쟁균형이라면 균형이라는 측면으로 맞춰서 효용극대화보다는 시장청산을 좀 더 강력한 조건으로 보고 접근해야하나요? 그렇다면 파레토개선이 가능한 코어내의 계약곡선에서는 균형이 가능할 것도 같습니다. 레온티에프효용의 경우 계약곡선상의 점에서만 교환을 응할 것이고 선형효용함수의 경우 효용이 극대화되지는 않지만 개선이 가능해서 교환을 거부할 이유도 없어 그 가격에서 균형이라고 볼 수는 있을 거 같습니만,,,, 제가 배운 경쟁균형의 정의와는 합치가 안되어 질문드립니다. 제가 놓치고 있는 것이 있어 선생님께서 괜히 긴 글을 읽으신다면 너무 죄송할 거 같지만 너무 궁금하여 질문올립니다ㅠ
1.개념적으로 제가 놓치는 부분이 있다면 따끔한 지적부탁드립니다 ㅠ
2.혹시나 문제에 맞게 유도리를 발휘해야했어야 하는 문제였나요?

[economind]

엥? 해설지 제일 아래쪽에 '참고로' a점으로 이동한다..라고 적어두었고, 수업 중에는 '이 문제는 오류'라고 말씀드렸을 텐데요.

생각하시는 게 맞습니다.

유도리고 뭐고 이 문제는 오류입니다.

제가 이 때 CPA 강의 중이었다면 이의제기하라고 말씀드렸을거에요.

[ㅎㅎㅎㅎ]

아 선생님 이론수강 후 교재만 구매하여 문제풀이하면서 독학중이였습니다 하하ㅠ 이런 의문이면 제가 먼저 알아볼 법도 한데 귀중한 시간 할애해주셔서 감사합니다! 그리고 생각을 확인해주셔서 너무 감사합니다!

[economind]

그러셨군요. 원칙적으로 독학하시면서 생기는 의문까지 받으면 제가 몸이 셋은 되어야 해서 받고 있지 않아요. (특히 객 시즌은 더욱요) 그래도 슬쩍 물어보시는걸 외면하는 성격은 아니라 ㅎㅎ 우리경영 게시판에 기출 검색법이 있습니다. 일단 그거 먼저 찾아보고 해결안되면 질문주세요~ ^^