흥미돋 윤리적인 억만장자는 없다

[Flash and Core]

출처: 여성시대 (Flash and Core)

https://www.instagram.com/tortillawilson

최근에 엄청 미국에서 화제된 릴스/쇼츠인데
흥미로워서 가져와봄



억만장자 = 빌리어네어 가 얼마나 돈이 많은지
평범한 일반인이 잘 체감을 못하는데
흔히 말하는 밀리어네어는 백만장자가 천명이 모여야
억만장자의 재산규모가 되는거임

저게 1밀리언과 1 빌리언의 차이임

일반인들에게는 넘사인 블핑 리사도 40밀리언 저쯤 있고 (한화 550억)

빌리 아이리쉬는 50 밀리언으로 저쯤
(참고로 빌리는 최근에도 자신 자산의 20프로가
넘는 금액을 기부하고 부자들에게
돈좀내라고 공개적으로 말함)

성공한 탑급 래퍼인 캔드리 라마도 저쯤임

여기서 부터는 자산규모 1빌리언 (한화 1조4천억)
혹은 그 이상
비욘세, 마돈나, 리한나가 1빌리언쯤
킴 카다시안 1.7빌리언

저 원빌리언 막대기가 두개 있으면
셀레나 고메즈, 테일러 스위프트 2빌리언임
참고로 1 빌리언은 한화 1조가 넘는 돈임

테일러가 스탭들에게 준 각 십만불 보너스는
그녀의 재산에 0.004%임
한달에 300만원 버는 사람에게는 120원 정도 수준

자기보고 자꾸 테일러 이야기 한다고 여자까냐고
뭐라고 해서 덧붙이는데
자기 여자 사랑함 전혀 여자라서 뭐라고 하는게 아니라
사실이 그렇다는거다 설명함
테일러의 재산의 10프로면 800만명의 여자들이
평생 쓸 깨끗한 물을 공급할수있다고..




연예인들이 돈이 많은줄은 알았지만 이렇게 많았다니 싶지?
이제 시작임

마이클 조던 3.5 빌리언

제이지 4빌리언
스티븐 스필버그 5빌리언



네?

저게 마크 주커버그임 177빌리언
대략 한화로 250조야 한나라 일년 예산급임
아니 한 개인이 저만큼 많이 돈을 가져도 되는거야
싶지만 더 있음

195 빌리언 달러 이상
일론 머스크(200-220빌리언 추정)와 제프 베이조스

일론 머스크는 6빌리언이면
세계 기아 문제를 해결 할수 있다는걸
유엔이 나에게 설명한다면 그 돈을 주겠다고 했고
유엔은 직접 설명 했지만 한푼도 받지 못함..

자신의 재산의 3프로도 안되는 돈이 전세계에
굶어죽는 사람을 살릴수 있는데
그렇게 하지 않는거임

월급 300만원 버는 사람에게 9만원정도의 돈임.




평생 쓸수도 없는 큰돈과 세상을 바꿀수있는 능력으로
수백만명을 살릴수있는데
그렇게 하지 않는 사람이 윤리적이라고 볼수있는걸까?

그래서
”윤리적인 억만장자는 없다“
그들이 아무리 친근하고 귀엽고 나이스해보여도
그건 그냥 겉모습일뿐
말그대로 세상을 바꿀 능력이 있는데 하지 않는다는거임




그렇다고 뭐 그들의 회사나 노래를 보이콧하라는건
아니지만 이 문제에 대해 이야기할 필요는 있다고 함



+ 댓글

For Taylor to give away 100k, it is the equivalent of someone earning 100k a year to donate $4.17.
For Elon, it’s equivalent to donating 5 cents.
테일러가 10만 달러 기부한 건 연봉 10만 달러인 사람이 4.17달러 기부한 수준이고
일론 머스크 기준으로는 5센트 기부한 수준이라는 뜻.

I just think people don’t realize that “never work again money” is somewhere like 25 to 100 million dollars,
and then ask them to find out how many times that billionaires have.
사람들은 “평생 일 안 해도 되는 돈”이 대략 2500만~1억 달러 정도라는 걸 모르고
그 다음에 억만장자들이 그걸 몇 번이나 가지고 있는지 생각도 안 한다.


1. Elon is at 500bil now
2. If there was an ethical billionaire, they wouldn’t be a billionaire at all
1. 일론은 지금 5천억 달러 수준이고
2. 만약 윤리적인 억만장자가 있다면 애초에 억만장자가 될 수 없었을 것



If you earned $1 every second, that’s $3,600/hr.
It would take you 6,342 years to reach Elon Musk’s net worth.
초당 1달러를 벌어도 시간당 3,600달러인데
그렇게 벌어도 일론 머스크 재산까지 가려면 6,342년 걸린다.


Charity only exists because billionaires exist.
Charity is like putting a band-aid on a cut instead of stopping the knife.
자선이 존재하는 이유는 억만장자가 존재하기 때문이다.
자선은 문제 해결이 아니라 칼을 멈추지 않고 반창고 붙이는 것뿐이다.

[펩씨]

일론 머스크는 본인에게 9만원 정도 수준의 돈도 기부안하면서 미래에는 돈이 필요없고 어쩌구 한거임?

[복을받음]

개인에게 저만큼의 돈이 필요가 있을까 ..

[땡저러스]

할 수 있는데 안하는 이유가 뭘까 단순히 욕심때문은 아니고

[Yorushika]

그 자리에 뭐가 있길래 저 정도도 기부하고 싶지 않아할까;; 일론머스크놈 미래에 어쩌구 지가 한 말 생각할수록 어이없네

[부앙단]

저렇게 가져서 뭐할까

[머니머니깁미머니]

머스크뿐만 아니라 다른 억만장자듷도 모두 그렇겟군

[린트 초콜릿]

유엔이 설명했는데도 안주는거 뭐임; 300도 안벌어도 일회성으로 9만원 기부할수 있는데 대체 안하는 이유가 뭘까...
캡쳐해줘서 편하게 봤네 고마워!

[뽀리또리]

죽을 때 돈 끌어안고 죽고싶나

[훌라리]

일반인도 9만원 기부하는 사람 개많은데...

[형 나 먼저가네]

일론머스크 진짜 인성이 바닥이네..

[푸틴]

나따위도 1년에 10나만언은 기부하는데

[DJI Pocket3]

그렇게 해버리면 더이상 돈을 벌기 위해 일해줄 사람이 없어서인가? 누가 경제 관점에서 설명해줬으면 좋겠다

[꾸웨액]

그런가봄
쟤입장에선
그지들 부려서 수익창출해야하는데
그지들 배가 불러버리면 일 안할테니

[옆쪽횐님]

존나 못사는 하층민이존재해야 부자도 존재하니까

[스타후르츠와인]

왜 나누지 않지? 지구를 지속가능하게 굴려서 본인들 후손까지 아름다운 인생 살게하려면 나누는게 당연한 논리 아닌가?

[대한민국 대통령 이재명입니다]

22222 개구라지

[옆쪽횐님]

윤리적이지 않으면 죽어야된다고 생각해

[췍딧사웃]

와..

[서늘한여름밤]

유엔이 설명했는데 안주는거 뭔가 좀.....

[라벤더비누이론]

유엔이 설명했는데 왜 안주냐!!!!!!

[콳씨핧죠롱디]

와…

[뻐물리]

아니 근데 어차피 죽을 때 까지 쓰지도 못할거 왜 끌어안고 있는 거임?ㅋㅋ 5퍼센트? 3? 2? 1퍼센트만 털어내도 의미있겠구만. 후손들에게 저 재산을 되물림해봤자 끌어안고 있는게 이어지는 것뿐인데 왜?

[디스이즈럭키걸]

죽울때 가져갈거냐고…뭔 동물농장마냥 돈을 갖고 있어 욕심이 그득그득하네

[조기화]

일론 십새끼야

[고영의]

일론 머스크는 6빌리언이면
세계 기아 문제를 해결 할수 있다는걸
유엔이 나에게 설명한다면 그 돈을 주겠다고 했고
유엔은 직접 설명 했지만 한푼도 받지 못함..

와...

[Dolby Cinema]

욕심쟁이들...

[시히리]

부자한테 기부는 당연시하게 했으면 좋겠음 개인의 자유가 아님

[한국대학교석박사]

머스크가 제안했던 건 기아 해결 방법을 구체적으로 제시하면 기부를 하겠다는 거였고, 유엔은 단기 식량 지원 계획으로 답함. 그래서 유엔에 기부 안 했을 걸. 테슬라 주식으로 다른 곳에 기부하긴 했는데, 사실 부자들의 기부가 단순히 이타심만은 아니라...
(양도세 회피나 공제 혜택이 있으니까.)
이런 논제가 나오면 생각이 많아지는 게, 애초에 부자들 돈이라는 건 통장에 쌓인 현금이 아니라 주식이나 지분 형태가 대부분이라 누군가를 돕기 위한 금액을 기부하려면 주식을 팔아야 되고, 그 과정에서 시장이 흔들리거나 기업 가치, 고용까지 영향을 받는 구조임. 그래서, 그냥 돈내라~ 처럼 단순하게 볼 문제도 아닌 것 같음.
그리고 기부 자체도 당장 급한 건 해결해도 구조를 못 건드리면 계속 반복됨. 오히려 외부 돈이 들어가면서 시장이 망가지거나 부패가 더 심해지는 경우도 있었고. (아프리카 식량 원조, 아이티 대지진, 신발 기부 등...) 이런 사례들을 보면 돈이 부족해서라기보다 어디에 어떻게 들어가느냐가 훨씬 중요하다 싶어. 사람들 시선이
부자들 개인보다는 구조를 고치는 쪽으로 향하면 훨 개선될 듯.
뭔가 말하다 보니 부자들 편을 드는 것 같지만,

[한국대학교석박사]

그렇다고 부자들이 책임이 없다고 생각하는 것도 아님.
머스크처럼 장기적 해결이 안 된다는 주장도 이해는 가는데, 그걸 이유로 계속 뒤로 빠지는 것도 결국 자기한테 유리한 선택이긴 함. 완벽한 해결책 없다는 건 다 아는 사실인데, 그걸 기준으로 아무것도 안 하면 영향력에 비해 책임은 안 지는 꼴이니까.
그래서 최근엔 이런 문제를 생각하면 한쪽으로만 보면 안 된다고 생각이 듦. 부자들도 단순 이미지용 기부 말고 주식이든 자산이든 활용해서 실제로 구조 개선(인프라, 시스템, 투명성)에 들어가는 방향으로 책임 있게 개입할 필요성이 있다고 봄. 부자들 개개인이
기부를 하느냐, 마느냐의 싸움이 아니라 그 돈이 어떻게 쓰이고 누가 책임지고 굴리는지까지 포함해서 좀 거시적인 해결 방안이 필요하지 않나 싶네.

[쿠두쫀]

완전 공감해
머릿속으로만 생각하던걸 세세하고 명확하게 정리해줬어

[더나은새삶을살게된다]

흥미롭다 머스크는 사업도 엄청 벌리고 야망이 크지 명예욕 이런거 관심 없다고 생각했는데 좀 더 복잡하네

[KIMYUNA]

일론 ㅂㅅ이지만 저돈 기부했다고 해서 세계 기아 문제가 해결될 것 같진 않네 당장 먹을거 주는건 임시방편이지 지속적으로 식량 제공만 한다고 빈곤에서 벗어나는건 아니잖아

[uivh]

그래서 ai로 돈이 의미가 없고 모두가 행복해진다는거 안믿어 그러기엔 이 시간에도 부자들은 돈 악착같이 모으잖아 ㅎ

[언뇽하삽니까]

부자 악마화 좀 심한것 같은데 이건 자본주의적 시스템의 문제이지 부자들 개개인의 문제라고 보기엔 좀 그럼.. 걔네는 기부같은 단순 현금제공보다는 구조적인 시스템개선이나 가능성있는 기술/기업에 투자같이 생산성있는 곳에 돈을 돌게하려고 하는데 미래가치를 봤을때 나도 그게 맞다고 생각함.

본질적인 시스템 개선없이 돈만 뿌리는건 그냥 밑빠진 독에 물붓는 격이고 그 돈이 당연해졌을 때 자립이 안돼서 더 큰 문제를 만들수도 있음.

그리고 빌리어네어들에게 얼마가 150원 정도다~ 하는데 걔네들 기준에서도 10달러는 10달러의 가치이고 100달러는 100달러의 가치임 대부분의 돈은 주식으로 묶여있거나 부동산에 있기 때문에 실제 생활하며 쓰는 돈 자체는 일반인과 크게 다르지도 않음

또 이런 윤리적인 면을 고려해서 직접 시스템을 설계하기에는 너무 바쁜 기업가들이 많음.. 나는 개인이 가질 수 있는 지본의 한계를 둬야한다고 생각하고 그 이상은 명예같은걸로 대체해줄수 있어야한다고 봄. 개인이 저런 규모의 자본을 독식할 수 있다는 것 자체가 자본주의의 구멍임..

[흑미라떼]

22 논리정연한 글 고마워 나도 이렇게 생각함

[한로로데구르르]

다 떠나서 전여친 품평하려고 사이트 만들엇던 놈이 페북으로 177빌리언를 벌엇다는게 아직도 믿기 어려움 진짜 운 개좋다,, 아이디어랑 자본 지원해준 동업자 다 쳐내고 혼자 독식하고ㅋㅋㅋㅋㅋ 시간 많은 여시들은 소셜네트워크 츄라이츄라이 재밋음

[마복필]

자신의 재산의 3프로도 안되는 돈이 전세계에
굶어죽는 사람을 살릴수 있는데
그렇게 하지 않는거임
월급 300만원 버는 사람에게 9만원정도의 돈임.

월급을 300만원벌어도 3억을 모아뒀으면 전재산의 3프로-> 900만원임 3억 있는 사람중에 900만원 기부하는사람 많을까?

[재택근무할래]

일론머스크는 기부를 떠나서 부자가 되기까지의 행보 자체가 이미 비윤리적 ㅋㅋㅋㅋ
단순히 기부 하냐하냐로 문제삼고싶진 않고 그 외의 행보들 때문에 비윤리적이게 보임...

[일하기싫어사람]

워렌 버핏은 재산 99.5퍼 기부하겠다고 유언장 쓰고 평생 어마어마한 금액 기부하고 심지어 자녀들도 전부 기부재단 세워서 기부하던데 버핏만 진심으로 존경하게 됨...
빌 게이츠랑 사이 틀어진 것도 빌 게이츠가 할배가 기부한 돈으로 장난 쳐서라던데 부자들 진짜 양심도 없지ㅋㅋ...
게다가 그렇게 큰 돈 거머쥐고 한다는 게 기껏 숨어서 성매매 아동착취인 거 보면(앱스타인 게이트) 진짜 역겨워
이런 인간들이 윤리적인 수단만으로 부자됐을 거라 생각되지도 않음

[썸머썸뭐]

엥 일론머스크 설명 다들어놓고 안주는거 뭐임 지가 뭐라도 되는줄 아네

[천운이따르는자]

개빡치는디

[시간아멈춰]

충격