한반도 정세 업데이트, 2026년 6월 30일

[힘힘]

한반도 정세 업데이트, 2026년 6월 30일

김정은 조선로동당 총서기는 제9차 중앙위원회 제2차 확대전회의에서 미국과 한국의 "도발"에 대응하여 핵 프로그램 확장에 대한 의지를 재확인했다. 김 총서기는 한국과 미국이 한반도의 안보를 악화시키고 있다고 비난하며, 1만톤급 전략 유도 미사일 순양함 건조를 통해 북한의 핵 개발 프로그램 확장을 가속화하겠다는 의사를 재확인했다.[1] 그는 핵무력 확장이 "가장 올바르고 유일한 길"이라고 재차 강조하고, 한미핵협의회(NCG)를 비판했으며, 한국의 핵추진 공격 잠수함(SSN) 개발을 불안정을 야기하는 도발로 직접 지목했다.[2] 또한 김 총서기는 신규 군수 공장 및 해군 기지 건설과 현대화를 지시하고, 남방 경계 요새화 사업의 완공을 촉구했다.[3]

김정은은 특히 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 최근 북한의 핵무장을 지지한 이후, 비핵화 문제에 대해 미국, 한국과 협상할 의사가 없음을 분명히 했습니다. 중국 또한 이 문제에 대해 점차 중립적인 입장을 취하며, 러시아의 영향력을 견제하려는 듯 북한과 더욱 긴밀한 관계를 구축하고 있습니다. 김정은은 미국, 한국과의 비핵화 또는 대화 가능성을 차단하는 동시에, 한국에 핵무기 개발 계획 포기나 SSN 개발 포기 등 일방적인 양보를 요구하는 듯한 모습을 보이고 있습니다.

북한은 김정은의 원양 해군 건설 야망을 뒷받침하기 위해 해군 기지 체계를 개선하는 데 주력할 가능성이 높습니다. 또한 해상 발사 탄도 미사일 능력을 지원하기 위해 더 큰 수상 전투함 개발을 추진할 수도 있습니다. 북한은 6월 23일 서해함대에 첫 번째 최현 급 유도 미사일 구축함을 공식 취역시켰습니다.[4] 최현 급 함정은 북한이 연안 해역을 넘어 작전할 수 있는 해군을 개발하기 위한 첫 번째 중요한 발걸음을 의미합니다. 김정은은 최현 함 취역식에서 조선인민군해군(KPAN)이 더 이상 연안 방어에만 국한되지 않고 "수천 킬로미터 떨어진 공해상에서 국력을 완전히 과시할 수 있게 될 것"이라고 밝혔습니다.[5] 이 발언은 김정은이 연안 방어 능력을 일부 유지하면서도 북한 연안선을 넘어 작전할 수 있는 원양 해군을 개발하고자 한다는 ISW-CDOT의 평가를 뒷받침합니다.[6]

김정은은 북한 해군의 주요 약점을 인정했으며, 이는 향후 해군 현대화를 촉진할 것으로 보인다. 북한은 장거리 배치를 유지하고 대형 수상 전투함을 운용할 수 있는 광범위한 해군 지원 체계가 부족하다.[7] 특히 김정은은 미래의 원양 해군력을 지원할 대형 해군 기지가 부족한 점을 개탄했다.[8] 또한 김정은은 북한 해역 너머로 배치할 수 있는 북한 해군의 능력을 강화하기 위해 현대식 호위함과 지원함 건조를 장려했다.[9] 북한 해군의 현대화는 김정은의 연안 해군 건설이라는 목표를 달성하기에 충분한 대형 수상 전투함을 확보한 후, 필요한 지원 시설과 함정 개발로 방향을 전환할 가능성이 있다.

김정은은 해상 기반 탄도 미사일 능력을 지원하기 위해 최현 급 구축함 의 두 배 크기인 1만 톤급 유도 미사일 순양함 개발에 초점을 맞추고 있는 것으로 보인다 . 김정은은 최현급 구축함 취역식에서 추가 유도 미사일 구축함 건조에 대한 논의 대신 이러한 함정 개발을 강조했다.[10] 북한 국영 언론은 6월에 유도 미사일 순양함 개발에 대해 여러 차례 언급했다.[11] 최현 급 구축함은 원래 탄도 미사일 발사를 위해 설계되었을 가능성이 높지만, 진수 이후 미사일 무장이 변경된 것으로 보아 현재는 순항 미사일만 탑재하는 것으로 추정된다.[12] 김정은은 북한 수상함대의 핵 억지력을 강화하기 위해 탄도 미사일을 지원할 수 있는 더 큰 수상 전투함 개발을 모색하고 있을 수 있다.

김일성이 더 큰 수상 전투함을 원하는 것은 조선해군(KPAN)의 지원 시설 및 소형 함정 개선 노력과 충돌할 가능성이 높습니다. 김일성은 북한이 최현 급 구축함 대규모 함대를 지원하는 데 필요한 유지 보수 인프라가 부족하다는 점을 정확히 인식했습니다. 북한의 유지 보수 및 지원 부족과 고성능 수상 전투함을 공중 및 잠수함 공격으로부터 방어해야 하는 부담은 더 큰 순양함 개발로 더욱 악화될 것입니다. 조선해군 수상 함대가 확장될수록 북한은 해상 보급 능력, 연안 지원 시설, 강력한 대공 방어 및 대잠전 플랫폼 개발에 더욱 힘써야 합니다. 또한 북한은 효과적인 플랫폼으로 운용하기 위해 필요한 복잡성을 고려할 때 외부 지원 없이는 1만 톤급 전투함을 설계하고 생산하는 데 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.[13] 중국과 러시아가 이러한 프로젝트를 어느 정도까지 지원할 의향이 있는지는 불분명하지만, 러시아의 기술 지원은 최현 급 개발에 매우 ​​큰 도움이 되었을 가능성이 높습니다.[14]

이재명 한국 대통령이 북한에 대한 억지력과 관여 정책의 균형을 추구함에 따라 북한은 핵무기 개발을 가속화할 가능성이 높습니다. 한국 외교부는 6월 23일, 미국과 한국의 확장 억지력 협력 및 한국의 SSN 프로그램은 북한의 핵 능력에 대한 대응이라고 밝혔습니다.[15] 이 대통령은 6월 24일 연평도 주둔 해병대에 "적의 도발"에 즉각적이고 압도적으로 대응할 수 있는 태세를 유지하라고 지시했는데, 이는 북한을 지칭하는 것으로 보입니다.[16] 북한은 2010년 영평도를 포격하여 한국인 4명을 사망에 이르게 했습니다.[17] 한국 국방부는 또한 통일부가 관여 정책 유지를 위해 국방백서에서 북한을 "적"으로 지칭하는 것을 삭제해 줄 것을 요청했음에도 불구하고, 향후 발표될 국방백서에서 북한을 "적"으로 언급하는 것을 유지할 계획임을 시사했습니다.

한국의 발언은 이명박 정부가 북한에 대한 ‘평화공존’ 정책과 더불어 억지력 체계를 유지하려는 의지를 반영합니다. 이명박 대통령의 평화공존 정책은 남북 군사적 긴장을 완화하는 것을 목표로 합니다. 그러나 북한이 한국이 NCG와 SSN 프로젝트를 통해 긴장을 고조시키고 있다고 비난하면서 이명박 대통령의 정책은 사실상 무용지물이 되고 있습니다. 한국은 김정은 정권이 대화를 계속 거부하는 상황에서 북한과의 양자 대화 가능성을 낮게 보고 있으며, 일방적인 양보는 서울에 막대한 손실을 초래할 것으로 예상하고 있습니다. 이에 이명박 대통령은 도널드 트럼프 미국 대통령에게 북미 대화 재개를 촉구했습니다.[18] 이명박 대통령은 남북 협력보다는 미국 주도의 비핵화 과정을 강조해 왔습니다. 그는 6월 19일 프랑스에서 열린 G7 정상회의에서 트럼프 대통령에게 단계적 비핵화 방안을 제시했습니다.[19] 이명박 대통령은 김정은 정권에 대한 미국의 안보 보장 역할이 이러한 접근 방식에 필수적이라고 강조했습니다.[20]

그러나 미국의 북한 비핵화 협상에 대한 전망이나 의지는 여전히 불확실하다. 트럼프 대통령은 김정은 북한 노동당 총서기가 2026년 2월 미국이 비핵화 요구를 포기한다는 조건 하에 워싱턴과의 대화에 열려 있음을 시사한 성명에 대해 미국의 비핵화 목표에 대한 어떠한 변화도 시사하지 않았다.[21] 트럼프 행정부는 2026년 2월 북한에 대한 인도적 지원을 제공하는 유엔(UN) 제안을 승인했고, 6월 25일에는 북한의 위협을 이유로 국가 비상사태를 연장했다.[22] 북한은 서울 및 워싱턴과의 대화가 부재할 경우 핵무기 개발을 더욱 촉진하고 러시아와의 군사 협력을 심화할 가능성이 높다.

핵심 요약

1. 북한의 핵확산: 북한은 미국과 한국의 핵협력기구(NCG) 하에서의 핵추진핵잠수함 개발 및 논의를 북한 핵 프로그램의 추가 확장을 정당화하는 근거로 삼았습니다. 북한은 국가 안보에 핵무기가 필수적이라고 주장하며, 해군력 증강과 국경 요새화를 통해 억지력을 더욱 강화하고 있습니다.
2. 북한의 해군력 증강: 북한은 연안 해군력 개발과 신형 1만 톤급 유도 미사일 순양함 건조를 지원하기 위해 해군 기지 체계를 개선하는 데 주력할 것으로 예상됩니다. 북한은 중국이나 러시아의 지원 없이는 대형 수상 전투함을 건조하고 유지하는 데 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.
3. 남북 관계: 이재명 정부는 북한에 대한 억지력과 '평화공존' 사이에서 균형을 맞추려는 움직임을 보이고 있는데, 이는 현재로서는 북한과의 대화 가능성을 낮게 보고 있음을 시사할 수 있다. 북한은 미국이 대화에 앞서 비핵화 요구를 철회할 것을 요구하고 있기 때문에, 비핵화에 대한 근본적인 이견으로 인해 한미 3국 간의 대화는 어려워질 것으로 보인다.

북한 국내 정치

북한은 6월 20일부터 22일까지 열린 제9차 중앙위원회 제2차 확대전회의에서 산업 프로젝트와 관련된 생산 및 행정 실적 부진을 인정했다. [23] 전당대회에서는 석탄 생산을 당의 전략적 우선순위이자 경제 발전 목표 달성을 위한 핵심 과제로 지정했다. 김정은 노동당 총서기는 북한 광산 기반 시설 현대화, 석탄 광부의 생활 환경 개선, 석탄 공장 중앙 및 지방 지휘 센터 설립의 필요성을 강조했다.[24] 전당대회에서는 지방 당 위원회의 행정 권한 강화 방안도 논의되었다. 노동당은 6월 22일 제3차 정치국 회의를 소집하여 광산업 현대화와 지방 정부 권한 강화에 관한 결의안을 확정했다.[25] 노동당은 전당대회에서 제시된 5개년 정책 틀에 따라 상반기와 하반기의 성과 보고를 검토하기 위해 확대전당대회를 소집한다. 2026년 2월에 개최된 제9차 당대회는 경제 성장의 안정화와 지속을 중심으로 하였으며, 석탄 산업을 금속, 화학, 중공업과 함께 이 개발 계획의 기초로 삼았습니다.[26]

북한은 상반기 성과에 대해 전반적으로 "긍정적"이라고 평가했음에도 불구하고, 석탄 공급 문제와 특정 부문에서의 정책 이행에 어려움을 겪고 있을 가능성이 높습니다. 북한은 석탄에 크게 의존하고 있으며, 2021년에는 1차 에너지 공급의 50% 이상을 석탄이 차지했습니다.[27] 한국은 북한의 노후화된 광산 인프라가 산업 생산에 악영향을 미치는 에너지 공급 차질을 지속적으로 야기하고 있다고 평가했습니다.[28] 북한은 석탄 광산 노동에 동원되는 젊은이들을 "자발적으로" 활용하는 데 크게 의존하고 있는 것으로 보입니다. ISW-CDOT는 북한 헌법 제61조가 북한 주민들에게 "저항 전쟁"을 준비하도록 규정하고 있는 것은 산업 노동 수요를 충족하기 위해 주민들을 동원하려는 노력을 시사한다고 보고했습니다.[29] 이란 분쟁으로 인한 세계 석유 공급 차질은 단기적으로 북한이 석탄 의존도를 더욱 높이도록 압력을 가할 수 있습니다.[30] 북한의 석탄 부족은 핵탄두 확장, 해군 함정 건조, 미사일 생산을 포함하여 김정은이 5개년 방위 개발 계획의 일환으로 지시한 제조 목표를 달성하는 북한 방위 산업 기반의 능력에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.[31]  

조선로동당 제9차 중앙위원회 제2차 전체회의는 정책 실행상의 행정적 난제를 해결하기 위해 조용원을 중앙당 정치에 복귀시키는 인사 개편을 발표했습니다. 전체회의에서는 김재룡을 중앙위원회 서기직에서 해임하고 조용원을 중앙위원회 서기 겸 조직지도부 부장으로 임명했습니다. 조용원은 2026년 2월부터 최고인민회의 상무위원장을 맡아 왔으며, 차기 최고인민회의에서는 새로운 위원장이 선출될 것으로 예상됩니다. 조용원은 최고인민회의 상무위원장직을 맡기 전에도 당서기국 조직서기와 조직지도부 부장을 역임했습니다.[32] 당서기국은 당 정책 실행을 담당하는 산하 기관을 지휘하고 집행할 권한을 가지고 있습니다. 각 서기는 경제, 인사, 군사 등 특정 분야를 담당합니다. 조용원은 당서기국 조직서기와 조직지도부 부장직을 통해 인사, 사상 감찰, 정책 지도에 대한 실질적인 권한을 행사할 수 있게 됩니다. SPA 상임위원회 위원장은 주로 외국 고위 관리의 상대 역할을 하는 의례적인 직책입니다.[33]

김정은이 조를 조직서기 겸 OGD 국장으로 임명한 것은 내부 기강 문제를 바로잡고 정책 목표를 더 잘 이행하려는 노력으로 해석될 수 있다. 석탄 생산 문제와 더불어 지방 통치 권한 강화 결의안이 전체회의에서 채택된 것은 특정 사업 수행에 있어 행정적 결함이 있었음을 시사한다. 조는 2012년 김정은이 집권한 이후 그의 측근 중 한 명으로 여겨져 왔다.[34] 조의 복직은 또한 김정은이 내부 불안정이나 부패로 인해 중앙당 내 감시를 강화하려는 의도를 나타낼 수도 있다.[35] 북한 국영 언론은 6월 23일, 당이 부패 혐의로 조선인민군 총정치국 부주장 박희최를 ​​사법당국에 송치했다고 보도했다.[36] 김정은은 6월 2일 조선로동당 중앙 간부교육학교 연설에서 당 간부들의 부패 문제를 제기하기도 했다.[37]

북한의 군사적 발전

북한은 러시아의 기술 발전으로 탄도 미사일의 정확도가 향상되어 이득을 볼 수 있다. 우크라이나 정보 당국은 6월 20일 교도통신 에 러시아의 기술 개선으로 북한의 KN-23 및 KN-24 탄도 미사일의 정확도가 크게 향상되었다고 밝혔다.[38] 당국은 두 미사일 모두 목표물 명중 오차가 2024년의 1~3km에서 1~5m로 줄어들었다고 밝혔다.[39] 우크라이나 당국은 이러한 개선 이전에는 북한 미사일의 20%만이 목표물에 도달했고, 많은 미사일이 지면에 도달하기 전에 공중에서 폭발했다고 지적했다.[40] 이러한 정확도 향상은 미사일의 관성항법 시스템 개선과 우크라이나 전쟁에서 얻은 실제 전장 데이터 통합에서 비롯된 것으로 보인다.[41]  

북한은 러시아군이 우크라이나에서 북한 미사일을 사용한 경험을 바탕으로 유사한 개선 사항을 통합할 수 있을 것입니다. 러시아가 북한의 KN-23 및 KN-24 미사일에 유사한 기술 지원을 제공할지는 불분명하지만, 북한은 러시아의 우크라이나 전쟁 지원을 활용하여 그러한 지원을 얻을 수 있을 것입니다.[42]

북한 미사일의 정확도 향상은 한국과 이 지역의 미군에 대한 위협을 크게 증가시킬 것입니다. KN-23은 사거리가 약 700km에 달하며 준탄도 궤적을 따라 비행하기 때문에 요격이 더욱 어렵습니다.[43] KN-24는 사거리가 400km로, 두 미사일 모두 한반도 대부분 지역과 한반도 내 미군 기지를 타격할 수 있습니다.[44] 북한 미사일의 정확도를 높이고 비행 중 미사일 실패를 줄이면 미사일 공격의 명중률을 극대화하기 위해 각 목표물에 투입해야 하는 미사일 수가 줄어들 것입니다. 결과적으로 북한은 탄도 미사일로 확실하게 타격할 수 있는 목표물의 수를 늘릴 수 있게 됩니다.

북한 외교 관계

시베리아에 기반을 둔 러시아 기업들은 유엔 제재를 무시하고 에너지 및 건설을 포함한 다양한 분야에서 북한과 협력 계약을 체결하고 있습니다. 러시아는 우크라이나 전쟁에 대한 북한의 지원으로 북한 경제의 주요 후원국이 되었습니다. 러시아 극동 도시 하바롭스크의 경제 사절단은 6월 15일부터 20일까지 북한을 방문하여 북한 건설 자재 제조업체를 포함한 북한 업체들과 합작 투자 설립을 모색하는 계약을 체결했습니다.[45] 하바롭스크 사절단은 북한 기업들이 하바롭스크에 생산 시설을 설립하고 러시아 식료품점에 농산물을 판매할 가능성이 있다고 밝혔습니다.[46] 러시아 석유 업계 대표들도 석유 제품 공급 및 가공 분야에서 북한과 "공통점"을 찾았습니다.[47] 시베리아 이르쿠츠크 지역의 또 다른 기업 대표단은 6월 25일 북한에서 회의를 갖고 평양 상공회의소와 협력 계약을 체결했습니다.[48] 이르쿠츠크 대표단은 북한에 연료, 비료, 농산물 및 건설 서비스를 판매하려고 했습니다.[49] 대표단에는 러시아 국영 석유 회사 로스네프트의 자회사가 소유한 액화 천연가스 회사 벡터가 포함되었습니다.[50] 이러한 계약 중 상당수는 정제 석유 제품 판매를 제한하고 북한에 액화 천연가스 판매를 금지하며, 어떤 국가도 북한과 합작 투자를 설립하는 것을 금지하고, 다른 국가가 북한 노동자에게 취업 허가를 제공하는 것을 금지하는 유엔의 대북 제재를 명시적으로 또는 매우 높은 확률로 위반하는 것입니다.[51]

러시아는 2022년 북한에 대한 새로운 유엔 제재에 거부권을 행사했고, 2024년에는 북한 관련 제재 준수 여부를 감시하는 유엔 전문가 패널을 종료하는 데 찬성표를 던졌습니다.[52] 러시아는 또한 각국에 북한에 대한 일방적인 제재를 해제할 것을 촉구했습니다.[53] 러시아가 2022년 우크라이나를 전면 침공한 이후 북한이 제재를 더욱 노골적으로 위반하며 러시아의 우크라이나 전쟁에 물자 지원을 제공함에 따라 러시아와 북한 간의 무역은 상당히 증가했을 가능성이 높습니다. 다만 양국은 2022년 봄부터 상세한 무역 데이터 발표를 중단했습니다.[54] 러시아 무역 데이터에 따르면 양국 간 무역액은 2022년 378만 달러에서 2024년 1월부터 5월까지 5,290만 달러로 증가했습니다.[55] 이 수치는 2025년 공식적인 중국-북한 무역량인 27억 3천만 달러에는 훨씬 못 미치지만, 팬데믹 이전 수준을 넘어서고 북한의 러시아에 대한 수십억 달러 규모의 무기 판매는 제외한 수치입니다.[56] 이 수치에는 석유 거래나 북한의 러시아 노동자 파견과 같이 양측 모두 은폐할 이유가 있는 제재 대상 경제 활동이 제외되었을 가능성이 높습니다.

북한의 송도원 국제 어린이 캠프가 수년 만에 처음으로 중국 어린이들을 받아들일 가능성이 있으며, 이는 코로나19 팬데믹 이후 북한에 중국 관광객이 처음으로 방문하는 사례가 될 것입니다. 북한은 중국 측의 노력에도 불구하고 중국 관광 재개를 허용하는 데 소극적인 태도를 보여왔습니다.  러시아 여행사 보스토크 인투르(Vostok Intur)는 송도원이 7월과 8월에 중국 어린이들을 받아들일 것이라고 보도했고, 이는 중국 소셜 미디어에서도 반복되었습니다.[57] 현재까지 북한 당국은 이러한 보도를 확인하지 않았습니다. 송도원은 러시아를 비롯한 여러 국가의 어린이들을 맞이하여 북한에 대한 긍정적인 이미지를 홍보하고 있습니다.[58]

북한이 중국 어린이들을 다시 받아들이기로 한 결정은 특히 관광과 문화 교류를 통해 양국 경제 관계를 심화시키려는 북한의 관심 정도를 보여주는 것일 수 있습니다. 북한은 역사적으로 중국에 경제적으로 크게 의존해 왔으며, 평양이 다시 베이징에 지나치게 의존하는 것을 꺼리는 것은 관광 관계 재개 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 중국은 코로나19 팬데믹 이전 북한의 최대 관광객 공급국이었으며, 북한과 중국 간 직통 여객 열차는 2026년 봄에야 재개되었습니다.[59] 북한은 외화 수입원을 확대하기 위해 국제 관광을 재개하기로 결정할 수도 있습니다.[60]

북한의 인지전

특별히 보고할 사항은 없습니다.

남북 관계

북한이 남북 군사분계선(MDL)을 따라 군사력을 증강하는 움직임을 보이고 있는데, 이는 북한의 적대적인 두 국가 체제를 뒷받침하기 위한 것으로 보인다. 김정은 조선로동당 총서기는 6월 23일 제9차 중앙위원회 제2차 전체회의 확대회의 연설에서 “남쪽 국경의 요새화”를 재차 강조했다.[61] 김 총서기는 지난 3월 북한 헌법을 개정하여 북한 영토를 한반도 북부로만 한정하고 남한을 별개의 국가로 규정했다. 북한이 한국을 별개의 적대적 국가로 규정한 것은 남쪽 국경을 따라 군사력을 증강하는 것을 정당화하는 근거가 된다.[62] 미국의 위성 영상 분석 업체인 플래닛 랩스 는 6월 23일 북한이 최근 철조망을 남쪽으로 확장했다고 보도했다.[63] 미국의 소리(VOA) 는 6월 24일 북한이 새로운 철조망을 상당히 전진시켜 가장 가까운 철조망이 군사분계선에서 북쪽으로 불과 82m(269피트) 떨어진 곳에 위치했다고 보도했다.[64] 북한의 국경 울타리는 전통적으로 군사분계선(MDL) 북쪽으로 최소 300m에서 1km 떨어진 곳에 설치되어 있었습니다. 그러나 6월 21일, 강대식 국회 국방위원회 의원은 북한군이 군사분계선에서 불과 5~10m 떨어진 곳에 지뢰밭을 매설하기 위해 지형을 개간했다고 밝혔습니다.[65] 북한군은 김정은이 2024년 적대적인 두 국가 체제를 선포한 이후 비무장지대(DMZ) 내에서 공병 작전을 체계적으로 확대해 왔습니다.[66] 한국 합동참모본부는 북한군이 울타리의 남하 이동을 고려하여 최전선 경비초소(GP)를 더 남쪽으로 이전할 가능성도 있다고 평가했습니다.[67]

김일성은 2월 조선로동당대회 이후 남경을 따라 대규모 군사력 증강을 명령했는데, 여기에는 서울과 주한미군 여러 시설을 겨냥할 수 있는 신형 155mm 곡사포와 170mm 포병 시스템도 포함되었다.[68] ISW-CDOT는 이전에 이러한 신형 포병 시스템이 북한의 냉전 시대 재래식 포병 능력을 현대화할 것이라고 평가했다.[69] 비무장지대 인근의 군사력 증강은 김일성의 적대적인 두 국가론적 수사를 구체화하고 남북 관계를 재정의하려는 평양의 전략적 결의를 반영한다. 북한은 또한 군사분계선(MDL) 획정에 관한 향후 논의를 위한 협상력을 확보하려는 것으로 보인다. 북한, 한국, 그리고 유엔사령부(UNC)는 1953년 한국전쟁 종전 이후 지형 변화로 인해 남북한의 정확한 영토 분할선에 대해 미묘하게 다른 견해를 가지고 있다.[70] 북한은 향후 국경 협상에서 유리한 위치를 확보하거나 일방적으로 영토 주장을 강화하기 위해 군사분계선(MDL)에서 불과 5~10미터 떨어진 지역에 선제적으로 군사 기지를 배치할 수 있다.

정광나 한국 국방부 대변인은 6월 23일 북한의 새로운 울타리 건설은 한국전쟁 정전협정을 명백히 위반하는 것이라고 밝혔습니다.[71] 그러나 유엔사령부는 이 평가를 거부했습니다.[72] 유엔사령부는 북한의 울타리 건설, 도로 보수, 토지 정리 등의 활동은 정전협정의 민정 조항에 따라 군사분계선 북쪽에서 이루어졌으며, 이러한 건설은 정전을 침해하지 않는 방어 조치라고 명확히 밝혔습니다.[73]

한국 국내 정치

이재명 대통령의 지지율은 2025년 6월 취임 이후 최저 수준으로 떨어졌는데, 이는 한국 경제와 지방 선거에 대한 관심이 높아진 데 따른 것으로 보인다. 리얼미터는 6월 넷째 주에 이 대통령의 지지율이 약 46.5%, 비지지율이 49.5%로 역대 최저치를 기록했다고 발표했다.[74] 이 대통령은 5월 내내 높은 지지율을 꾸준히 유지해 왔기에 이러한 갑작스러운 하락세는 매우 주목할 만하다.[75] 6월 셋째 주는 이 대통령 취임 이후 처음으로 리얼미터가 이 대통령의 비지지율이 지지율을 넘어섰다고 보고한 주였다.[76] 이 대통령의 5월 마지막 주 지지율은 59.1%였다.[77] 리얼미터는 지방선거 논란, 높은 인플레이션, 4월 이후 미국 달러 대비 한국 원화 가치가 약 80원 하락한 점, 검찰의 추가수사권 행사 논란, 8월 전당대회를 앞둔 더불어민주당의 차기 지도부 경선 등 여러 요인으로 인해 이명박 대통령의 지지율이 6월 한 달 동안 꾸준히 하락했다고 보고했다.[78] 갤럽은 6월 넷째 주 이명박 대통령의 지지율이 51%, 비지지율이 41%를 기록해 취임 이후 갤럽 여론조사에서 가장 낮은 지지율과 가장 높은 비지지율을 기록했다고 밝혔다.[79] 갤럽은 5월 셋째 주 이명박 대통령의 지지율이 64%였으나 6월 둘째 주에는 57%로 크게 하락했다고 보도했다.[80] 그럼에도 불구하고 이명박 대통령 지지자들은 이명박 정부의 외교 및 경제 정책에 대해 여전히 긍정적인 평가를 내리고 있었다.[81] Gallup은 6월 지방선거 논란, 경제, 부동산 시장 문제가 높은 불승인율에 영향을 미쳤다고 보고했습니다.[82] 6월에 발생한 G7 정상회담과 호르무즈 해협 선박과 같은 안보 문제는 Lee의 지지율에 큰 영향을 미치지 않은 것으로 보입니다.[83]

갤럽과 리얼미터는 한국 정당의 지지율도 보고했습니다. 리얼미터는 여당인 더불어민주당 지지자의 41%, 야당인 국민의힘 지지자의 42%가 이명박 정부를 지지한다고 보고했습니다.[84] 갤럽은 6월에 더불어민주당 지지자의 41%, 국민의힘 지지자의 27%가 이명박 정부를 지지한다고 보고했습니다.[85] 갤럽은 더불어민주당의 이명박 정부 지지율이 5월 이후 40%대로 서서히 하락하고 있는 반면, 국민의힘 지지율은 6월 초부터 20%대로 소폭 상승했다고 보고했습니다.[86]

대북 연합 구축 노력

이재명 정부 하에서 한국과 일본은 외교·군사 관계를 개선해 왔지만, 한국은 역사적 분쟁에 대한 국민적 반감이 여전히 남아 있어 양국 간 군사 협정 체결에 신중한 태도를 보이고 있는 것으로 보인다. 이재명 대통령은 6월 26일 서울에서 한일국회의원연맹 회장인 다케다 료타와 만났다. 이 대통령은 변화하는 국제 정세 속에서 한일 관계 개선의 중요성이 더욱 커지고 있다고 말했다. 다케다 회장은 한일과 일본이 “두 중견국”으로서 북한의 위협에 맞서는 공동의 이익을 바탕으로 국제 질서 안정에 협력해야 할 필요성을 강조했다. 다케다 회장은 6월 25일 이재명 대통령과의 회담에서 한국과 핵무기획배상협정(ACSA) 체결을 제안할 것이라고 밝혔다.[87] 그러나 해당 회담에 대한 보도에서는 이 문제에 대한 논의는 언급되지 않았다. Lee는 6월 8일 일본 총리 Sanae Takaichi에게 일본의 1940-1945년 한국 식민 통치로 인한 국내 여론 때문에 일본과의 ACSA 협정을 달성하는 것이 "어려울 것"이라고 말했습니다.[88]

안규백 한국 방위상과 고이즈미 신지로 일본 방위상은 6월 28일 서울에서 회담을 가졌다. 이는 11년 만에 일본 방위상이 한국을 방문한 첫 사례였다. 안 방위상과 고이즈미 방위상은 인공지능 및 기술과 같은 분야에서 교류와 협력을 심화하고 합동 수색 및 구조 훈련을 실시하기로 합의했다. 일본 언론 매체인 재팬 타임스는 6 월 28일 고이즈미 방위상이 양국이 ACSA(국제방위협정) 서명에 대해 논의했는지 여부에 대해서는 언급을 거부했다고 보도했다.[89]

한일 관계는 2018년 역사적 긴장으로 인해 외교 관계가 악화된 이후 개선되었습니다.[90] 이 대통령은 일본 총리들과 긴밀한 외교 교류를 유지해 왔으며, 2025년 6월 취임 이후 한일 3자 훈련 체제를 변경 없이 유지해 왔습니다. 이는 이 대통령이 이전 윤석열 정부에서 합의된 한일 또는 한미 3자 제도적 틀을 뒤집을 수 있다는 우려에도 불구하고 이루어진 것입니다. 이 대통령은 윤 정부 시절 야당 대표로서 한일 간 긴밀한 협력에 대해 비판적인 입장을 보였습니다. 그러나 이 대통령과 다케다 다카 총리의 회담 및 국방장관 회담은 ACSA(한일군협력협정)에 대한 진전을 이루지 못했는데, 이는 양국 군사 간 실질적인 개선을 위한 진전이 미미함을 보여줍니다.