• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 여시뉴스데스크 [단독] 청와대, ‘사시 일부 부활’ 검토…연 50~150명 별도 선발
알랑가몰라요 추천 0 조회 18,677 26.03.11 19:33 댓글 80
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.03.11 20:45

    사시 딱히 반대할 이유도 없는데 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 양립할 수 있는 제도인 거 같은데 나도 좋다고 생각함

  • 26.03.11 20:45

    어이가없누

  • 26.03.11 20:46

    마자 사시 폐지된거 진짜 이해 안갔음
    결국 잘사는 애들이 가는거자네

  • 26.03.11 20:53

    직업 안에서 신분이 생겨버리네ㄷㄷ
    다 사시 출신 찾아가지

  • 26.03.11 20:54

    오!

  • 26.03.11 20:56

    학생때 돈버느라 학벌 학점챙기기 어려웠으면 사시여도 마찬가지 아니야?ㅜ 딴지거는건 아니고 달라질게 있나 싶어서
    사시도 어차피 수험비용 드는건 똑같은데.. 대학학비보단 덜 드나?
    로스쿨학비말하는거아님 그건 들가면 지원받든 마통뚫든 하것지

  • 26.03.11 21:09

    그치 어쨌든 대학을 필수적으로 나와야 하는데 거기에서 학점까지 챙겨야 하니까 비용 면에서는 확실히 나을듯!?

  • 26.03.11 21:14

    사시는 학점 안들어가 오로지 시험만
    학벌도 의미 없음 수험비용 드는건 똑같지만 학벌 학점 제한이 없으니 어릴때 돈버느라 바빴던 사람들도 볼 수 있음

  • 26.03.11 21:14

    @Marine Kim 아니 돈버느라 학점 못챙기면 돈버느라 사시준비 제대로 못하는건 매한가지 아니냐 이거지
    그래도 대학학비+a보단 덜 들어서 그사세소리 덜 나오는거냐 궁금했던거

  • 26.03.11 21:19

    @2026열심히살기 로스쿨은 대부분 졸업 후 바로 준비함… 일부가 회사 다니다가 진입하긴 하는데 대다수가 어림
    사시는 어릴때 돈 없었어도 나중에 돈 좀 모였을때 제한없이 진입 가능하다는게 장점이지.? 어릴때의 가난이 현재의 나의 선택에 지장 안준다는 점이 다르다는거야
    예시로 대학교때 가난해서 알바하느라 학점 못챙긴 A가 있는데 졸업후에 공장일을 하며 돈을 좀 모았다치자. 지금같은 로스쿨 제도에선 과거의 가난한 내가 만들어둔 학벌과 학점이 낮기때문에 로스쿨 들어가는데 발목 잡히지만, 사시 부활하면 그에 상관없이 변호사 도전할 수 있음

  • 26.03.11 21:25

    @Marine Kim 진짜 태클은 아니고 왜 사시가 요즘세상에서 그사세 아닌지 궁금해서 다시 물어봐..ㅠ
    그럼 로스쿨을 회사다니다 진입하는 사람들이랑 사회생활하다 돈모아서 사시보는거나 똑같은거 아냐?! 학벌은 솔직히 로스쿨이나 사시볼정도 머리면 어지간한곳은 갔을거고 꾸준히 관리해야하는 학점이 문제일건데 사시는 학점 안봐서 나은건가 그럼..?

  • 26.03.11 21:30

    @2026열심히살기 ㅎㅎㅎ예전 사시 합격생들 보면 미용사나 허드렛일 출신 이런 경우도 많았음.. 사시 볼 정도의 머리면< 이걸 본인도 모르고 집안도 공부에 뜻 안둬서 아무 대학이나 갔다가 여유로워질때 도전했더니 그정도의 머리인걸 안?
    대입은 부모가 어느정도 뒷받침 해줘야 감.. 요즘은 더더욱…..
    반대로 로스쿨 많이 진입하는 경우는 부모가 학원 과외 시켜줘서 대학교 좋은 곳 보내고, 저학년부터 로스쿨 목표 삼고 학점 챙기느라 알바 안하고, 졸업 후에 부모님이 용돈 주고 챙겨주면서 리트 준비한 사람이라고 알려주면 이해가 쉬울까??
    사시가 그사세가 아닌 이유는 여러번 말했지만 과거의 과오가 현재의 내 발목 잡지 않아서야

  • 26.03.11 21:32

    @2026열심히살기 극단적으로 얘기하면 20살이 가장 돼서 대학도 못 가고 바로 막노동 뛰어들었는데 변호사의 꿈이 있은 이런 사람들한테도 기회 주는 게 사시야!! 이 사람이 변호사 되려면 지금은 수능 준비 -> 대입 -> 학점 관리 -> 리트 준비 -> 로스쿨 -> 변시 합격 이 루트를 거쳐야 되는데 다른 기회를 더 주는 것!

  • 26.03.11 21:54

    @2026열심히살기 예전에 사시는 고졸도 붙고 이랫자너 로스쿨은 학벌 나이 학점 리트점수 토익점수 다 봄 그 중에 한개라도 심하게 나가리면 지원조차 못함

  • 26.03.11 21:02

    오 사시 응원함

  • 26.03.11 21:04

    오 좋다

  • 26.03.11 21:07

    https://naver.me/xSBrNgr3

  • 26.03.11 21:09

    ㅋㅋ 애초에 로스쿨 떨어질 수준이면 사시 붙지도 못해 개천용이 뭐 얼마나 된다고

  • 좋다!!!

  • 26.03.11 21:24

    솔직히 내 사건 맡긴다 생각하면 로스쿨 출신 말고 사시출신 찾게 됨.. 신뢰도가 다름

  • 26.03.11 21:39

    고시생 생기면 인력 낭빈데 왜 굳이 다시 하지 노무현이 없앤거 아닌가

  • 26.03.11 21:55

    시험이 그나마 가장 공정하다고 생각해서 잘됐음 좋겠네 수능도 정시비율 늘리고

  • 26.03.11 21:57

    대학 다니다가도 뒤늦게 변호사 되고싶을수도 있잖아... 근데 로스쿨 가려면 1학년때부터 학점 관리했어야하니까 사시 찬성임

  • 26.03.11 22:17

    굿굿 사시가 진짜 평등한 시험이지 로스쿨은 대학교 성적 봐야해서 누구든 꼭 대학교를 거쳐야하니 낭비지

  • 26.03.11 23:59

    좋네

  • 26.03.12 00:16

    좋다!

  • 26.03.12 01:03

    고시판에 조금이라도 있아봤음 알겠지만 100% 시험으로 뽑는다고 개룡 나는 시대는 지남…ㅠ

    사시 부활하면 변시5떨 집합 정병양성소가 될것임이 자명

  • 26.03.12 01:06

    글고 로스쿨 개룡 많음 이미 위에서 여럿이 말했지만ㅋㅋㅋ 지방로 가면 나이많은사람도 다수 이것도 이미 여러번 언급되었지만ㅋㅋㅋㅋ

  • 로스쿨은 대학만 좋지 수험생들 결국 또 신림가는데 사시부활좋은거같아

  • 26.03.12 23:44

    좋은거같아 로스쿨에서 보는 학벌학점나이 다 블라인드 되는거잖아 결과적으로 비슷하더라도 과정적 공정성 인식이 높아질듯

최신목록