왠 레미제라블!! 하신다면 우리 브라더즈앤시스터즈하고 감정을 공유하고 싶어서라고 답하겠어요^^<br>레미제라블을 장발장이라는 이름의 요약판으로 읽은게 아직 사춘기가 본격적으로 시작하기 전... 말잘듣는 착한아이였던 시절이었죠. 지루하지만 꾸역꾸역 읽고 대충 독후감도 쓰면서 아무런 느낌없이 참 감동적인 용서와 사랑의 이야기다. 뭐 이런 얘기를 했던 거 같습니다. 그리고 잊었습니다. 그 책은 그 얄팍한 독후감을 채우기도 버거울 정도로 제게 공감도 지식도 주지 못했으니까요.<br><br>그러다 한참이 지나서 에밀졸라를 읽으면서 프랑스 혁명기의 지식인들이 막연히 알고 있던 것보다 훨씬 더 치열하게 현실에 결합하려고 노력했고 또 그러했단 사실에 강한 충격을 받았습니다. 그때의 저는 혁명사하면 러시아혁명사이고 프랑스혁명사는 유행지난 이야기 쯤으로 치부했었거든요. 낭만적인 사상가들 분노에 차있지만 조직되지 못한 제3신분.. 이런 덜떨어진 틀로 그 위대한 시대를 얕봤던 거지요. 그때 잠~깐 반짝 프랑스 혁명에 대해서 공부를 좀 했지만 그런 충격도 어린날 이미 망각의 우물로 떨궈버린 장발장의 작가 낭만주의의 기수 빅토르 위고를 돌아보게 하지는 못했습니다.<br><br>얼마 전에 레미제라블 예고편을 보게됐습니다. 스크린을 가득 매운 바리케이트와 삼색기, 적기의 물결이 저를 예전에 경험했던, 경험한 것처럼 생생한 계급의 기억으로 절 이끌더군요. 그리고 궁금해졌습니다. 장발장의 원제가 레미제라블이라는 것도 알고 있고 혁명이 배경이라는 것도 아는데 어 근데 저렇게 강조되어서 그것도 붉디 붉은 적기가 나부끼다니 뭔 얘기지.. 하는 궁금함에 관람을 결심합니다.<br><br>프랑스혁명은 승자의 이름을 따서 부르주아 혁명이라는 이름표를 붙이고 있지만 실제로는 상뀔로뜨(당시 제3신분인 평민들 중 가난한 하층민)들의 바스띠유 습격으로 18세기말에 시작되어 19세기말에 파리가 프롤레타리아의 피에 잠기며 막을 내립니다. 즉 근복적으로 가난한 사람들이 부자에 대항해 일으킨 폭동입니다. 그래서 적기가 등장하는게 당연하겠지만 우리나라나 서구의 역사가들은 그 부분을 애써 지우고 있지요. 이성이 중세의 야만에 대항해 벌인 고결한 전투 쯤으로 치장하고 싶어하지만 실제로는 굶주린 자들이 부자들에게 도둑맞은 자신의 부를 되찾기 위해 벌인 싸움판 이었던거지요. - 여기서부터 아래의 4개 문단은 레미제라블의 배경이되는 프랑스 역사에 대한 진홍의 나름대로 설명. 건너뛰셔도 영화후기를 보는데는 무관? 할까요^^<br><br>18세기말 대혁명이 발발하자 혁명의 확산을 두려워한 유럽제후국들이 프랑스를 침공하는데 이는 오히려 혁명을 급진화시킵니다. 혁명세력내에서 급진적인 자코뱅이 주도권을 얻어 공포정치를 통해 왕족과 귀족을 처단하죠. 하지만 이들이 토지소유권을 공격하자 농민들이 이반하면서 떼르미도르의 반동이 일어나고 혁명의 중단 - 자코뱅은 부의 적절한 분배를 추구했으므로 - 을 원한 부르주아(제3신분 중 부유한 층)와 자신의 대표를 선출하고 통제할 능력이 없는 농민들이 나폴레옹의 쿠테타를 지지하면서 혁명은 다른 단계로 넘어갑니다.<br><br>나폴레옹은 신흥 공화국이 가진 가장 강력한 군사적 이점을 잘 이해하고 있었습니다. 그건 자의식을 가진 병사들이었습니다. 프랑스혁명 이전의 유럽군대는 지금 우리가 알고있는 군대인 국민군이 아니고 고융주인 귀족과 왕에게 계약관계로 묶인 용병들입니다. 이들과 달리 프랑스 군대는 채찍으로 통제하지 않아도 군령에 따라 죽을 각오가 되어있었고 줄을 맞춰서 전진시키며 감시하지 않아도 쏟아지는 총탄앞에서 탈영하지 않고 이상을 위해 싸웠습니다. 또한 형편없는 군장을 감수하면서 유럽의 어느 군대보다도 빠르게 걸었습니다. 이들의 용맹과 자기희생으로 나폴레옹의 군대는 거의 모든 전쟁에서 소수였지만 전장에서는 항상 다수였습니다. 제한된 전역에서 오랜 시간에 걸쳐 병력을 전개하는데 익숙한 유럽의 제후군은 분산해서 우회행군하며 전력화되지 못한 병력을 전역으로 끌어들여 격파하는 프랑스 국민군 앞에서 무너져갔습니다. 이렇게 길게 프랑스 국민군 얘기를 하는 것은 혁명프랑스의 군사적 승리가 나폴레옹 개인의 천재성의 결과가 아니라는 점을 설명드리고 싶어서입니다. 하지만 그점을 이해하지 못한 프랑스 민중들은 나폴레옹을 구세주로 여겼고... 독재자의 황제 등극을 국민선거로 승인해줍니다. - 개인적으로 저임금 장시간 노동으로 이룩한 경제개발을 혼자 다한듯 소리치면서도 정권을 다시 얻은 박씨왕조 생각이 나서 한탄을 하지 않을 수 없군요.ㅠㅠ<br><br>아무튼 황제가 된 나폴레옹은 이제 개인적인 야망을 위해서 방어전쟁이었던 혁명전쟁을 쳠략전쟁으로 변질시킵니다. 이러면서 혁명의 자식인 프랑스 공화국에 대한 열정은 프랑스라는 국가에 대한 충섬심으로 기만됩니다. 프랑스혁명을 통해서 피지배계급만이 배운 건 아니었습니다. 나폴레옹의 침공과 함께 퍼져나간 민족국가라는 이데올로기는 빠르게 유럽의 지배계급들에게 아주 효과적인 지배도구로 선택되고 입증됩니다.<br>여전히 유럽최대의 강대국중 하나인 프랑스의 군사적 능력은 주변 국가들을 압도했으므로 얼마간은 전쟁에서 승승장구합니다. 하지만 스페인, 포르투칼에 대한 이베리아 반도침략과 러시아 침공에서 민족주의로 무장한 게릴라들의 끈질긴 반격과 나폴레옹 자신의 전략적 판단 실수 - 스스로는 민족주의라는 무기를 들고 침략을 하면서 타국은 왕조만 무너뜨리면 그 국가를 손에 넣을 수 있다고 생각한 - 로 나폴레옹은 자신의 군사적 무능을 입증하면서 몰락합니다. - 이 와중에 스페인 왕조가 무너지고 그 기회를 이용해 남미의 혁명가들이 봉기하면서 이게 우리하고 아주 상관많은 아르헨티나의 탄생으로 이어지기도 합니다.^^<br><br>나폴레옹의 몰락이후 복고된 왕정은 구지배계급인 귀족이 지주나 자본가로 변신할 수 있도록 여건을 마련해주면서 극도로 억압적인 정치체재를 유지하다가 1830년 7월혁명으로 타도 당합니다. 그러나 어이없게도 7월혁명의 결과 치뤄진 선거에서 프랑스 민중들은 공화정을 부활시키는게 아니고 또 다른 왕을 선출하지요. - 선거는 원래 이런건가요?ㅠㅠ - 선출된 왕은 이전의 왕과 다를바가 없이 지주 중심의 지배체재를 공고히하는 반동적인 정치를 펼치고 도시에서 아무런 정치적 권리가 없이 혹독한 의무와 굶어죽을 자유만을 가진 프롤레타리아들의 분노가 이길 수 있었던 30년의 혁명을 그리워하는 가운데.... 1832년 6월 시민들의 동참을 바라면서 공화주의자들이 무장봉기를 일으킵니다. 그러나 이 봉기는 확대되지 못하고 진압당하고 맙니다. - 일단 배경설명은 여기까지<br><br>느즈막한 시간에 편한 복장으로 극장에 자리를 잡았습니다. 동네극장이라 제가 가는 시간대엔 별로 사람이 없는 편인데 레미제라블은 예상보다 관객이 좀 있더군요.<br>화면 가득 채운 거대한 배를 끌면서 장발장이 자신이 법의 노예였다면서 굶주림에 내몰려 빵 한조각을 훔친 죄로 19년을 감옥에서 살았다고 울부짖는 장면이죠. 뮤지컬에서 음악적인 만족감을 기대하는 사람들한테는 동시 녹음에 전문 뮤지컬 배우도 아닌 양반들의 연기가 성에 안찰지는 모르지만 전 오히려 감정적으로 더 생생하고 표정연기를 통해 느낌이 잘사는 거 같아서 좋았습니다. 물론 노래는 좀 더 잘하셨다면 좋았겠지만.... 그리고 이어진 주교의 용서... 이 영화를 볼때까지만 해도 전 이 주교의 존재가 무척 못마땅했습니다. 인간에 대한 낭만적인 믿음으로 가득한 작가의 한계라고 신랄한 이름표를 붙여줄만한 안이한 존재로 보였거든요. 하지만 요즘 원작을 읽으면서 이 주교와 주교를 변화시키는 사람들에 대한 설명으로 엄청난 분량을 할애한 빅토르 위고의 의도가 사실은 종교적인 사랑이나 막연한 믿음이 아닌... 인간의 선함과 이성의 힘으로 정의가 타인을 설득할 수 있다고 믿는 그 시절이 가진 미덕의 산물이라는 것을 느끼면서 안타까움과 그리움이 섞인 동의를 가지고 바라보게 되었습니다. 그리고 이 주교는 혁명이 포용해야 할 앙시앙레짐(구시대)의 선함을 의미한다고 맘대로 생각 중입니다.<br><br>주교의 용서를 받은 장발장은 신분을 숨기고 나름 성공해서 살아가다가... 자기대신 누명을 쓴 사람이 재판을 받는다는 소식에 충격을 받고 양심의 선택을 할 입장에 처하게 됩니다. 그리고 이 와중에서 가엾은 여성노동자 팡틴을 외면해서 그가 절망의 나락으로 떨어져가는걸 방관하게됩니다. 시간이 흐른 후 매음굴에서 팡틴을 구한 장발장은 자신이 의도하지는 않았지만 일어난 팡틴의 불행에 대해 책임을 지고 그녀의 딸 코제트를 돌보겠다고 합니다. 그리고 자기 자신은 자기 대신 누명을 쓴 사람을 구하기 위해서 다시 쫓기는 몸이 되는 걸 선택하죠. 장발장은 아마도 선량한 부르주아가 아닐까요. 실제 기업을 운영했고 시장도 했으니 부르주아기도 하지만... 그는 자신이 의도하지는 않았지만 불행에 빠드린 노동자를 구하기 위해서 그의 미래를 지켜줄 것을 약속하고... 또 정의가 실핸되게 하기 위해 자베르로 상징되는 구체재의 폭력에 다시 내쳐지는 걸 두려워하지않고 나서죠. 하지만 코제트를 지키기 위해서 다시 도망길에 나서고...<br><br>그렇게 도망친 장발장이 코제트 앞에 나타납니다. 코제트는 일을 합니다. 모든 것을 빼앗겼지만 꿈을 꾸면서 일을 하죠. 실제로 그 당시에는 가족이 유지가 되지 않을 정도로 모든 사람이 노동에 시달려야 했으니.. 말그대로 어린 노동자로 보입니다. 이 코제트를 데리고 도망친 장발장은 아마도 1830년 7월혁명의 와중에도 조용히 피해있기만 한거 같습니다. 앞에서 설명드린 대로 나폴레옹 몰락후 돌아온 왕정은 귀족들에게 어마어마한 배상을 주면서 민중들을 쥐어짭니다. 한줌의 지배자들을 위해서 프랑스는 굶어죽어가고 있었죠. 그 와중에 장발장은 일신의 안일을 위해서 피해있었던 거죠.<br>그러다 1832년 5월 정도겠죠? 시장에서 우연히 실랑이가 벌어지고 자베르가 쫓아오면서 아예 프랑스를 포기하고 해외로 떠날 생각을 하는데 그때 코제트가 마리우스라는 젊은 공화주의자와 사랑에 빠집니다. 마리우스는 승리하지 못한 7월혁명을 계속하기 위해 6월무장봉기를 계획하는 집단의 일원이었죠. 빅토르 위고를 포함한 많은 사람들이 7월혁명의 결과에 만족하지 못했을 것입니다. 대혁명과 나폴레옹 전쟁이라는 피의 심연을 지나... 돌아온 왕정까지 무찔렀는데 다시 왕정의 노예라니... 그 분노를 담아서 부르는 노래가 Do you hear the people sing?(<a class="tx-link" target="_blank" href="http://youtu.be/lYizXBQ5EQA">http://youtu.be/lYizXBQ5EQA</a>) 멋지죠!!<br><br>그리고 바리케이트... 분노한 민중이 같이 봉기하리라는 기대는 무너지고 6월 봉기는 잔혹하게 진압당합니다. 하지만 이번엔 장발장은 바리케이트를 지킵니다. 누구보다 영웅적으로 싸운 마리우스를 구해서 코제트와 결혼시키고 자신은 조용히 은신하죠....<br>마리우스는 그 와중에 나폴레옹의 열렬한 지지자였던 자신의 부친(혹은 조부 이부분까지는 아직 원전을 다 못봤어요.)과 화해하고... 휘날레에선 다시 솟은 거대한 바리케이트 위에서 쓰러져간 동지들이 모두 돌아와 끝내 승리하리란 다짐으로 내일이 온다고 노래하면서 끝나죠.<br><br>영화가 끝나고 제일 궁금했던건 레미제라블이 써진 시점이었습니다. 그래서 찾아봤더니 나폴레옹3세의 쿠테타에 반대해 추방당한 기간에
쓰였졌다는 걸 알게됐습니다. 아마도 빅토르 위고는 부르주아들에게 탐욕을 버리고 앙시앙레짐의 선한부분을 포용하고 노동자계급을
보호하고 나폴레옹의 추종자들과 타협하여 행복한 미래를 만들라고 말하고 싶었던 것 갈습니다.<br>빅토르 위고는 이렇게 제 계급이 연합을 해서 싸우면 제2제정을 무너뜨리고 자유로운 프랑스가 되리라 믿었던 거 같습니다. 인간은 선하고 이성은 설득할 수 있기에 그렇게 진지하게 연대하고 사랑하며 싸우고 살면 세상이 좋아지리라는.. 제가 정말 존경하고 사랑하는 19세기 인문학 거인들의 믿음이죠.<br><br>물론 오늘을 사는 우리는 알고 있습니다. 빅토르 위고의 바람이 이루어지지 못했죠.<br>나폴레옹3세는 부르주아들의 정치적 영도가 아닌 스스로의 무능함이 초래한 보불전쟁의 결과로 실각합니다.<br>그리고 프랑스 대혁명의 마지막 불꽃은 프로이센의 침략에 대항해 봉기한 파리의 노동자 계급이 건설한 최초의 노동자 국가 파리코뮌으로 타올랐다가 프랑스, 프로이센 부르주아 연합이 저지른 참혹한 학살극으로 막을 내리며 한세기에 걸친 프랑스 혁명은 사실상 끝이 납니다.<br><br>파리코뮌을 통해 부르주아 없는 노동자 국가라는 공포가 실재함을 확인한 부르주아들은 정의로운 사회를 추구하기 보다는 민족주의로 자국의 피지배계급들에게 타국에 대한 증오심을 퍼뜨리며 더많은 이윤을 찾아 노동자들을 학살하고 제3세계 민중들을 학살하는 야만의 시대 - 제국주의 시대의 주역이 됩니다. 결국 인간의 이성에 대한 신뢰를 가지고 자신있게 새시대를 그렸던 거인들의 추종자들은 대부분 서부전선의 진창속에서 대포에 맞아 죽는 걸로 20세기는 시작하죠.<br><br>하지만 이런 슬픈 결말이 프랑스대혁명이 부유한 자들의 탐욕에 먹히려 할때마다 목숨을 걸고 자신의 피로 바리케이트를 적시며 막아선 용감하고 정의로운 사람들을 어리석은 웃음거리로 만들진 못한다고 생각합니다. 그들이 있었기에 프랑스 대혁명의 정신이 백년에 걸쳐 프랑스의 왕족과 부르주아들을 떨게 만들고 더 나아가 이후 100년동안 유럽의 부르주아들의 탐욕에 맞서 노동자계급이 승리의 기억을 품고 맞설 수 있는 영감을 줬다고 믿습니다.<br><br>빅토르 위고의 의도와 견해가 무엇이었던 간에 레미제라블은 프랑스혁명의 불꽃이 흔들리던 순간에 인류의 대의를 위해 기꺼이 초라하고 비참한 죽음을 무릎쓴 영웅들이 생생해 묘사되고 있습니다. 그들이 망설이며 두려워하지만 포기하지않고 선택한 길을 갔기에 다음 세대의 발걸음을 가볍게 했다는 점을 상기하면서 오늘을 어떻게 살지 다시 생각해 봅니다.<br><br>인류는 프랑스의 노동자계급에게 큰 빚을 지고 있다는 생각이 듭니다.<p><br></p>
<!-- -->
첫댓글영화기법적으로는 다소 아쉬움이 있었고 뮤지컬과 비교해서 배우들의 노래가 좀 안타깝기는 했지만 그래도 역시 원작의 문학적 깊이감에는 감탄하게 되더라구요 문학사에서 그 시대의 위대한 작가들 중에서도 사회성과 예술성을 제대로 구현해낸 수작을 남겼죠:) 캐릭터들의 대표성이나 스토리 안에서 세삼하게 준비된 상징성 게다가 의외의 적절한 흥행성까지- 고전은 고전이다 싶더라구요:) 다른 사람 후기를 보니 정말 재밌네요~ 안 그래도 영화보고나서 프랑스 친구랑 이 얘기를 한참을 얘기했더랬어요:) 프랑스 친구들은 참 뿌듯해하더라구요~
네 그시대 사람들은 참 대단해요. 그 긴글을 컴퓨터 도움도 없이... 쓰고 관리하고 사회활동도 열심히하고 연애도 많이하고... TV가 없어서 가능했나?ㅋㅋ 사실 빅토르 위고의 해법엔 동의하지 못하지만 그가 느낀 현실과 분노가 워낙 생생히 전해져서 저도 감동하고 있는 중...
헐 후기를 이렇게 전문적으로 쓰실줄이야,, 근데 강습후기(??) 아무튼 최근에 가장 의미깊게 본 영화중에 하나에요. 오페라의 막을 그대로 영화로 재현한 기법은 나름 신선하네요. 이전의 영화들과는 확실히 차별성이 있어요. 아만다 사이프리드의 구슬픈 목소리가 아직도 생생하다능^^
초속 5cm에 이어서 진홍님과 같은 공감대 다시한번 발견!!ㅎㅎ 왠지 반갑네요^^ 저도 레미제라블 너무 감명깊게 봤어요 보는 내내 우리 시대상이랑 결부되서 답답한 마음을 감출길이 없었더랬죠 ㅠ 박씨왕조라는 저 표현.. 너무 와닿네요 오늘 서점에 갔다가 레미제라블을 소장해야지 하고 봤다가 엄청난 부피에 놀란가슴 안고 돌아왔답니다. 다음번에는 꼭 소장해야지 ㅎㅎ
처음 자막에서 프랑스 혁명 26년 후, 프랑스는 다시 왕정으로 돌아가있었다 (정확히는 기억 안나네요;;) 라는 그 문구가 어찌나 절절 하던지 ㅠㅠ
오늘 쁘락오셔서 어려운 부분을 물어보세요. 친절히 답변해 드릴꺼에요. 500원만 내시면..ㅋㅋ 배경없이 봐도 감동적이지만.. 배경을 알면 더 감동적이지 않을까 하는 맘에.. 길~게 써봤습니다. 우리가 레미제라블 음악에 춤을 출일은 없겠지만.. 감정의 공유가 춤만으로는 안되니 글로라도ㅠㅠ
첫댓글 영화기법적으로는 다소 아쉬움이 있었고 뮤지컬과 비교해서 배우들의 노래가 좀 안타깝기는 했지만 그래도 역시 원작의 문학적 깊이감에는 감탄하게 되더라구요 문학사에서 그 시대의 위대한 작가들 중에서도 사회성과 예술성을 제대로 구현해낸 수작을 남겼죠:) 캐릭터들의 대표성이나 스토리 안에서 세삼하게 준비된 상징성 게다가 의외의 적절한 흥행성까지- 고전은 고전이다 싶더라구요:) 다른 사람 후기를 보니 정말 재밌네요~ 안 그래도 영화보고나서 프랑스 친구랑 이 얘기를 한참을 얘기했더랬어요:) 프랑스 친구들은 참 뿌듯해하더라구요~
네 그시대 사람들은 참 대단해요. 그 긴글을 컴퓨터 도움도 없이... 쓰고 관리하고 사회활동도 열심히하고 연애도 많이하고... TV가 없어서 가능했나?ㅋㅋ
사실 빅토르 위고의 해법엔 동의하지 못하지만 그가 느낀 현실과 분노가 워낙 생생히 전해져서 저도 감동하고 있는 중...
프랑스 근대사에 대한 해설. 재밌게 봤습니다.
박씨왕조란 표현도 재밌네요
오프라인에서 좀 뵈요... 얼굴 다 까먹겠네!!
헐 후기를 이렇게 전문적으로 쓰실줄이야,, 근데 강습후기(??)
아무튼 최근에 가장 의미깊게 본 영화중에 하나에요. 오페라의 막을 그대로 영화로 재현한 기법은 나름 신선하네요. 이전의 영화들과는 확실히 차별성이 있어요. 아만다 사이프리드의 구슬픈 목소리가 아직도 생생하다능^^
그쵸.. 그쵸.. 예쁜데 노래도 잘해.. 사기캐릭터^^
반면 두 어르신의 순수한(?) 노래 실력은 좀 아쉬웠어요ㅋㅋ
그러고 보니 그냥 후기 게시판이 아니고 강습후기.... 누가 자게로 옮겨줘요!!
음.... 뭔가 어렵다~~ 장발장이 프랑스혁명을 배경으로 쓰여진 건지도 몰랐네요...
동화책으로만보았다는건 비밀~ㅠㅠ
진홍님 후기를 열심히 읽고 어디가서 유식한척해야지....ㅋㅋㅋ
저도요ㅋㅋ 동화책 읽고 장발장은 빵 훔치고 은촛대 훔친 사람이라고만 알고있었어요ㅋㅋㅋ
진홍님 덕분에 공부ㅎㅎ
저도 들어서 혁명이 배경인 줄만 알았지 왕정복고 때라는건 이번에 영화보면서 알았어요.
배경이 된 6월봉기는 배경을 찾아 보면서 아예 첨 알게 된거고...
근데 후기에 있는 내용을 다 신뢰하신다는 거죠? ㅋㅋ
초속 5cm에 이어서 진홍님과 같은 공감대 다시한번 발견!!ㅎㅎ 왠지 반갑네요^^
저도 레미제라블 너무 감명깊게 봤어요 보는 내내 우리 시대상이랑 결부되서 답답한 마음을 감출길이 없었더랬죠 ㅠ
박씨왕조라는 저 표현.. 너무 와닿네요
오늘 서점에 갔다가 레미제라블을 소장해야지 하고 봤다가 엄청난 부피에 놀란가슴 안고 돌아왔답니다.
다음번에는 꼭 소장해야지 ㅎㅎ
처음 자막에서 프랑스 혁명 26년 후, 프랑스는 다시 왕정으로 돌아가있었다 (정확히는 기억 안나네요;;) 라는 그 문구가 어찌나 절절 하던지 ㅠㅠ
네 5권... 그래서 전 e북으로..
어떤 혁명이든 아직까지는 결론만 보면 패배의 역사이니.. 답답하긴하죠^^ 하지만 레미제라블 같이 위대한 기록이 그 세밀화를 눈앞에 펼쳐보여주면 참 먹먹해지는 감동이...
우리도 훗날에 누군가에게 감동을 좀 줘야할텐데 말이죠^^
영화보기전에 좋은공부한 듯! 감사해요 ㅡ자 이제 영화를 봅시다 ㅎㅎ
추진!!
와~~~ 추천꾹!!!
진홍님 역시는 역시 역시군^^
앗 쌤, 이건 '헬퍼' 의 광남이 대사 아닙니까!! ㅋㅋㅋ
웹툰 빙의 인가요? ㅋㅋㅋ
자주 쓰신다 했더니 역시나 만화였군요ㅎㅎ
걸음쌤이 기대하신다 하셔서 심혈을 기울여...... 썼다고 하면 믿어주시려나ㅋㅋ
엄훠!! 진홍님 덕분에 매일 유식해지고 있는 것 같아요.. 완전 저 기억 속, 태양계보다 먼 곳에 보내버렸던 ;;; 세계사나 문학이나..인문학같은 것들이 눈앞에 있네요 ㅎㅎㅎㅎ 이러면서 영화는 안보는거 아닌가 몰겠어요 ㅎㅎㅎ
영화는 샤론님이 벙개추진!! 하시려나?ㅋ
저도 여기서 잘난체 해보겠다고 기억의 저편을 뒤지느라 힘들었다능ㅠㅠ
우와~~~~진홍님 대단하셔요^^
근데 전 너무 어렵다는~~ㅋㅋ
영화보며 궁금했던 부분이 어느정도 해소댔어요^^
오늘 쁘락오셔서 어려운 부분을 물어보세요.
친절히 답변해 드릴꺼에요. 500원만 내시면..ㅋㅋ
배경없이 봐도 감동적이지만.. 배경을 알면 더 감동적이지 않을까 하는 맘에.. 길~게 써봤습니다.
우리가 레미제라블 음악에 춤을 출일은 없겠지만.. 감정의 공유가 춤만으로는 안되니 글로라도ㅠㅠ
우아.... 직업이.. 역사학 교수님정도..?? 우아..... 게으른 저 이렇게라도 공부할 수 있게 해주셔서 감사합니당!!! ^-^
직업은 역사하고 완전무관ㅋㅋ
벙개하면 앙쥬님도 같이 보러가요.. 저도 한번 더보려고... 생각중^^
흐흐 영화보고 나서 읽어보니... 이런 배경이 있었군요. 탱스에 계신분들은 다들 감성이 넘치고 지성도 넘쳐나시는거 같아요. 나도 분발해야지.. ㅋㅋ