진행자를 섭외할수 없었다?<br /><br />구할려고 어떤 노력을 하셨나요.<br />토론회 지역을 선정하기도 전에 저희 경기서부 대총무님께서 사회를 자청한적이 있었습니다. 그 분께 의사 타진을 해 보셨나요?<br /><br />진행까지 맡으시고 질문까지 하시는것은 선관위원장이 후보 검증까지 하시겠다는겁니까?<br /><br />후보들 자신은 질문 자체가 부담입니다. 선관위원장은 후보들에게 부담을 드린겁니다.<br />선거에 개입입니다.<br /><br />거기에 질문 내용마저 선관위원장의 주관적인 생각이 담긴 질문을 하셨습니다. 후보중 한명은 질문이 적절치 않다 라는 반박까지 하셨구요.<br /><br />선관위원장의 시눈활동 목적은 저작거리에서 탁사발이나 앞에놓고 할수 있는 말입니다.<br /><br />"최선 또는 차악의 후보자 즉 제대로 된 심부름꾼을 뽑기 위함" 이란 선관위원장은 어떤 사람이라 여기는지요. 공정선거을 감시하면서 어느누구를 당선시킬수 있다는 말인가요. <br /><br />선관위원장의 말씀은 논리에도 어긋납니다. <br /><br />공정선거, 투명한선거가 이뤄지면 그것이 민의가 온전히 반영된는것입니다. 사람마다 지역마다,남여노소,자신들이 속한 분야에 따라 지지하는 후보는 다릅니다. <br /><br />전자와 후자를 나눠 저를 전자로 치부하시는데, 시눈 어느누가 투표함만 건내주고 만단말인가요.<br /><br />저는 지난대선도 지선도 마지막까지 남아서 지켜본 사람입니다.<br /><br />그리고 한가지 지적합니다.<br /><br />선관위원장이 벼슬입니까? 왜 이렇게 고압적인가요. "경고한다" "자중해라" 그리고 본인 할말 다 하고 "끝" 이 뭔가요? 본인 생각에는 멋있어 보일지 몰라도 저는 무례하다는 느낌이 듭니다. "감사합니다" 라는 좋은 말은 사용할수 없었나요?<br /><br />저 또한 감시와 참여는 같은 생각입니다.<br /><br />"선거무효" "선관위 해체" 라는 말까지 나오게 한 이유를 여직 선관위 활동을 복기하면서 생각해 보세요.
<!-- -->
첫댓글 경기서부 대총무님이 사회자로 참여얘기를 하셨고 접총방에 글 올렸었습니다.
점점 선거과정이 혼탁해 져서 대총무님께 적극적으로 얘기를 못했지만 선관위에서도 신청자분한테 무슨 확인도
안해보시고 진행자를 섭외할수 없었다고요?
저희는 섭외를 하려 노력했다는점 말씀드립니다