중국 및 대만 업데이트, 2026년 7월 2일

[힘힘]

중국 및 대만 업데이트, 2026년 7월 2일

대만 입법원 의장 한궈위와 초당파 대만 대표단은 미국 의회 의원들을 만나 대만의 국제적 참여를 촉구하고 무역 및 안보 문제를 논의했습니다. 국민당 소속인 한 의장은 6월 21일부터 26일까지 국민당 의원 3명, 민진당 의원 3명, 대만인민당 의원 1명으로 구성된 입법원 대표단과 함께 미국을 방문했습니다.[1] 대표단은 먼저 애리조나주 피닉스에 도착해 대만 반도체 제조회사(TSMC) 공장과 기타 대만 투자 시설을 둘러보았습니다.[2] 이후 대표단은 6월 24일 워싱턴 D.C.에서 민주당 소속 미국 상원의원 7명과 만났는데, 이 중에는 상원 외교위원회 민주당 간사인 잔 샤힌 의원도 포함되었습니다.[3] 상원의원들은 이후 성명을 발표하여 도널드 트럼프 미국 대통령에게 의회가 1월에 승인한 140억 달러 규모의 대만 무기 지원안을 조속히 추진할 것을 촉구했습니다.[4] 상원의원들은 5월에 대만이 제안된 무기 패키지에 자금을 지원할 250억 달러 규모의 특별 국방 예산을 통과시킨 것에 고무되었다고 말했습니다.[5] 140억 달러 규모의 무기 판매는 미국이 대만에 판매하는 사상 최대 규모의 무기 판매가 될 것이지만, 5월 중순 트럼프 대통령과 시진핑 중국 공산당 총서기의 회담과 미국과 이란 간의 지속적인 갈등으로 인해 현재 교착 상태에 빠진 것으로 보입니다.[6]

한의원 일행은 같은 날 낸시 펠로시 전 하원의장을 포함한 미국 하원의원 33명과도 만났다.[7] 한의원은 대만의 반도체 제조, 의료, 사업 개발, 민주주의 분야에서의 성과를 강조하는 연설을 했지만, 대만의 국제적 고립에 대해서는 유감을 표명했다.[8] 그는 미국 의원들에게 대만의 국제기구 참여를 지지해 줄 것을 촉구했다. 한의원은 6월 25일 백악관과 국방부 관계자들과도 만났다.[9] 이어 6월 26일에는 마이크 존슨 미국 하원의장을 만나 양국에서 일하는 미국과 대만 시민에 대한 이중과세를 완화하는 법안을 지지했다.[10] 일행은 6월 26일 워싱턴과 타이베이를 잇는 최초의 직항 상업 항공편을 타고 대만으로 돌아갔다.[11]

한의 대표단 방문은 양측이 상대방의 대만 방어 의지에 대해 의구심을 품고 있는 상황에서 미국과 대만 관계를 안정시키려는 의도였을 가능성이 높다. 한이 수십 명의 미국 의원들과 만난 것은 미국 정부, 특히 의회 내에서 대만에 대한 초당적 지지가 여전히 높다는 것을 보여준다. 한의 방문은 앞서 국민당 주석 청리원과 타이중 시장 루시오옌이 각각 소수의 미국 의원들을 만난 데 이어 이루어졌다.[12] 한의 방문은 당파적 교착 상태로 인해 특별 국방 예산과 일반 예산 편성이 크게 지연된 후, 대만 3대 정당이 단결된 모습을 보여주는 상징적인 의미를 지닌다. 

대만은 6월 25일 중국의 잠재적인 해상 '격리'에 대한 대응을 시뮬레이션하는 탁상 훈련을 실시했습니다. 라이칭더 대만 총통 행정부는 대만의 국제 무역과 중요 수입품을 위협하는 중국의 해상 강압에 대비하기 위해 구체적인 조치를 취하고 있습니다. 이번 훈련에서는 중국이 대만 항구를 통과하는 국내외 선박에 대해 중국 세관 시스템을 통한 세관 신고를 강요하는 상황과 중국 해경(CCG) 함정이 대만을 오가는 선박을 승선, 검사, 억류하여 대만의 해상 무역과 공급망을 방해하는 상황을 모의했습니다.[13] 대만 국가안전보장회의(NSC), 국방부(MND), 해경(CGA) 및 기타 기관들은 훈련 중 대응 방안을 모의했습니다.[14] CGA는 해안경비대의 강압적 행동에 대응하기 위해 함정을 파견하는 것을 모의했고, 대만 해군은 전투 준비 태세 훈련을 실시하는 것을 모의했으며, 국방부와 외교부는 중국의 국제법 및 항행의 자유 침해에 대한 관심을 촉구하는 대중 정보 캠페인을 실시하는 것을 모의했습니다.[15] 다른 기관들은 상선들에게 피해야 할 해역을 경고하고 대만의 중요 물자 비축량을 면밀히 감시했습니다.[16] 중국은 대만의 주권을 침식하고 대만이 중국의 통치를 수용하도록 압력을 가하기 위해 탁상 훈련에서 묘사된 것과 유사한 강압적인 해상 활동을 점점 더 많이 사용하고 있습니다. 중국 인민해방군 해군(PLAN)과 해안경비대는 2025년 4월과 12월에 실시된 주요 합동 훈련에서 대만 주변 해상 봉쇄를 시행하는 연습을 했습니다.[17]

라이 총통은 6월 23일 정부 기관에 중국의 해상 봉쇄에 대한 대만의 회복력을 강화하도록 지시했습니다. 라이 총통은 국가안보회의(NSC), 국방부(MND), 감찰관실(CGA) 및 기타 기관에 대만의 해상 및 공중 정보력을 강화하고, 정찰 및 호위 임무에 드론 사용을 확대하고, 상선과의 통신을 개선하고, 최근 대만 주변에서 중국의 해상 봉쇄를 모의한 정부 모의 훈련을 실시한 후 에너지 및 필수 물자 ​​비축 계획을 업데이트하도록 지시했습니다.[18] 라이 정부는 최근 중국의 전면 또는 부분적인 해상 봉쇄에 대비하고 대만의 에너지 및 공급 회복력에 대해 대만 국민을 안심시키기 위한 구체적인 조치를 취했습니다. 대만 내무부는 4월에 정부가 7월에 대만의 대외 및 국내 공급망을 확보하고 중국의 해상 봉쇄를 통과하는 상선을 호위하는 연습을 위한 부처 간 훈련을 실시할 것이라고 발표했습니다.[19] 경제부는 또한 3월에 대만이 해상 액화 천연가스 수입 중단으로 심각한 전력 부족에 직면해 있다는 주장과 대만의 에너지 공급을 확보하는 최선의 방법으로 중국의 합병 수용을 제시하는 중국의 온라인 허위 정보 캠페인을 반박했습니다.[20]

중국 공산당 총서기 시진핑이 인민해방군 이념 훈련 캠프에 대한 새로운 세부 정보에 따르면 중국 전국인민대표대회 상무위원회의 군사 대표들을 계속 숙청하고 있는 것으로 나타났습니다. 인민해방군 상무위원회는 인민해방군 장교 6명과 다른 9명의 전국인민대표대회 대표의 의석을 박탈하고 대표 자격을 박탈했지만, 해임 사유는 밝히지 않았습니다.[21] 해임된 인물에는 중앙군사위원회(CMC) 장비개발부 전 부장 쉬쉐창, 인민해방군 동부전구 사령부(ETC) 중장 왕캉핑, 인민해방군 서부전구 사령부(WTC) 고위 사령관 리펑뱌오, 인민해방군 중부전구(STC) 지상군 정치위원 인훙싱, 인민해방군 공군 대장 궈푸샤오, 인민해방군 사이버군 사령관 장밍화 중장이 포함됩니다.[22] 이들 6명의 장교 대부분은 2015년 군사 개혁 이후 설립된 주요 조직에서 복무했거나 개혁 이후 고위직으로 승진했습니다.[23] 이들 장교는 중국군사체계 전반에서 숙청되었으며 이는 현재의 반부패 캠페인이 이전의 중점 영역을 넘어 개혁 이후 군사구조 하에 설립된 주요 기관까지 확대되고 있음을 나타냅니다.[24]

중국 인민해방군(PLA) 군사 신문인 PLA 일보는 4월 8일부터 6월 12일까지 진행된 인민해방군 사상 훈련 캠프에 대한 세부 정보를 공개했는데, 여기에는 사상 연구, 반부패 담론, 군사 훈련 등이 포함되었다.[25] PLA 일보 는 시진핑 주석이 직접 훈련 개시를 결정하고 개막식에서 연설을 통해 지도부 장교, 특히 고위 간부들이 “사람들이 진실을 말하고, 솔직하게 조언하며, 부정행위에 맞서 싸우는” 분위기를 조성하는 데 앞장서야 한다고 강조했다고 보도했다.[26] ISW-CDOT는 앞서 2026년 1월 중앙군사위원회(CMC) 위원인 장유샤와 류전리가 해임되는 등 광범위한 군부 숙청 캠페인에 대해 보도한 바 있다.[27] 시진핑 주석은 인민해방군 내 권력과 사상을 더욱 중앙집권화하고 반대 세력을 숙청하려는 의도를 갖고 있을 수 있다.

핵심 요약

1. 대만-미국 관계: 한궈위 대만 국회의장은 여야 의원들로 구성된 대만 대표단을 이끌고 미국을 방문하여 양당 의원들과 회담을 가졌습니다. 이번 방문은 대만 내 정쟁과 미국의 대만 무기 판매 지연 사태 속에서 한 의장이 미국과 대만 관계를 안정시키고 미국에 대만의 단합된 모습을 보여주기 위한 것으로 해석됩니다.
2. 대만 군사 대비 태세: 대만은 6월 25일 중국의 해상 봉쇄 활동에 대한 대응을 모의하는 훈련을 실시했습니다. 라이칭더 행정부는 중국의 해상 봉쇄에 대응하기 위해 정부와 군의 준비 태세를 강화하는 구체적인 조치를 취해왔습니다.
3. 중국 반부패 노력: 시진핑 중국 공산당 총서기는 인민해방군 장교 6명과 전국인민대표대회 대표 9명을 인민해방군 전역에서 숙청하며, 반부패 캠페인이 기존의 초점 영역을 넘어 확대되고 있음을 시사했다. 인민해방군은 시진핑 주석이 직접 주도한 사상 교육 캠프를 4월 8일부터 6월 12일까지 실시했는데, 이는 시 주석이 인민해방군 내에서 추가적인 사상 교육이 필요하다고 판단하고 있음을 나타낸다.

양안 관계대만

대만 입법원은 대만 국내 드론 조달 자금 마련 방안에 대한 심의를 계속하고 있다. 집권 민진당(DPP)은 특별 예산안을 통해 조달 자금을 확보하려 하고 있으며, 야당 국민당(KMT)과 대만인민당(TPP)은 대만의 연례 예산안을 통해 각자의 조달 법안을 추진하고 있다. 민진당이 주도하는 행정원은 2026년 8월부터 2031년까지 총 2,100억 대만 달러(약 65억 달러) 규모의 국내 드론 조달 특별 예산안을 제안했다.[28] 그러나 야당이 장악한 입법원은 6월 26일 이 법안이 위원회 심의에 회부되는 것을 막기 위해 공동으로 표결했다.[29] 이후 국민당과 대만인민당은 각각 자체 법안을 발표했으며, 모든 법안은 7월 3일 본회의에서 위원회 심의를 거칠 예정이다.[30]

양당 간의 주요 논쟁점은 국방 조달 자금 조달에 있어 특별 예산 절차가 어떤 역할을 해야 하는가에 관한 것이다. 민진당 대변인 미셸 린은 특별 국방 예산이 보다 안정적인 장기 자금을 제공할 것이라고 주장하는 반면, 연간 예산에 의존하면 사회 서비스와 같은 다른 정부 지출 분야에 영향을 미칠 수 있는 재정적 압박이 증가할 것이라고 주장했다.[31]

국민당 원내총무 푸쿤치는 국민당이 대만의 국내 드론 산업 발전을 전폭적으로 지지한다고 밝혔으며, 국민당은 6월 29일 연례 예산 편성 과정을 거쳐 경제부와 국방부를 국내 드론 역량 구축의 주도 기관으로 지정하는 내용의 법안을 발표했습니다.[32] 국민당의 제안은 드론 연구 개발, 생산 및 제조에 6년간 2,400억 대만 달러(약 75억 달러)를 투입하는 내용을 담고 있습니다.[33] 반면, TPP 제안은 새로운 사업에 대한 예산 배정을 전혀 포함하지 않고, 국가 드론 데이터베이스 구축, 대만 영공 관리 규칙 개편, 군용 및 민간 드론 시험장 분리, 연구 지원을 위한 비행 시험 데이터 수집 등을 골자로 하는 국내 드론 조달 법안 초안을 제시했습니다.[34] TPP 제안은 민진당 제안에 대한 왕안샹 부원내총무의 비판과 맥락을 같이합니다. 왕 부원내총무는 재정 규율의 중요성을 강조하며 특별 국방 예산 편성을 관례화해서는 안 된다고 주장했습니다.[35]

이러한 드론 조달 법안은 대만의 특별 국방 예산안에서 국내 방위 산업에 대한 자금 지원이 누락된 것에 대한 대응책으로 마련되었습니다. 드론은 기존 군사 플랫폼에 비해 효율성이 높으면서도 상대적으로 저렴하여 비대칭적인 비용 우위를 제공합니다. 이러한 무인 시스템은 신속하게 대량 생산되어 적의 자산을 공격하고 전장을 감시할 수 있습니다.

대만은 7월 1일 새로운 연안전투사령부(LCC)를 창설했습니다. 이 신설 사령부는 대만과 미국에서 생산된 미사일 시스템을 통합하고 새로운 무인 수상함(USV) 부대를 편성하여 연안 방어를 강화할 것입니다. LCC는 이동식 및 연안 레이더와 대함 미사일을 단일 지휘 체계로 통합하여 대만의 모든 연안 방어, 특히 외곽 섬들의 방어까지 총괄하게 됩니다.[36] 이 부대는 대만에서 24해리 이내의 해상 위협에 집중할 것입니다.[37] LCC는 대만제 슝펑 미사일과 미국제 하푼 미사일을 운용할 예정입니다.[38] 슝펑 미사일과 하푼 미사일은 중국 해안선을 따라 여러 지역에 사거리를 제공합니다.[39] 이러한 사거리는 대만이 중국의 전쟁 외 강압적인 해안 공세에 대응하는 데 있어 억지력을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

대만이 LCC(해양방위사령부)를 창설하려는 노력은 중국의 해상 위협에 대한 대응이 강화되고 있음을 반영합니다. 국방부 장관 비서실장인 첸스위안(Chien Shih-yuan)이 LCC를 이끌게 됩니다. 첸스위안은 2022년 8월 낸시 펠로시 전 미국 하원의장의 대만 방문 이후 중국 선박의 대만 영해 침범에 대한 대만 해군의 대응을 지휘한 바 있습니다.[40] 첸스위안은 이 직책을 위해 중장으로 진급할 예정입니다.[41] 첸스위안을 임명하기로 한 대만의 결정은 중국의 전쟁에 이르지 않는 강압적 행위에 대응하는 데 경험이 풍부한 인물을 우선시하려는 중화민국 군의 노력을 보여줍니다.

대만 고등법원은 6월 25일 중국에 기밀 정보를 유출한 혐의로 2025년에 유죄 판결을 받은 전 민진당(DPP) 당원 3명에 대한 유죄 판결 1건을 뒤집고 형량을 감형했습니다. [42] 고등법원은 판결 이유를 공개하지 않았습니다.[43] 국민당(KMT) 이명박 의원단은 판결 발표 후 언론 성명을 통해 투명성 확보와 판결 이유 공개를 요구했습니다.[44] 대만진보당(TPP) 창립 의장인 커원제는 사법부가 민진당 당원들에게 특혜를 주었다고 비난했습니다.[45] 검찰은 당초 더 긴 형량을 구형했으며, 유죄 판결이 내려지자 항소를 고려했습니다.[46] 그러나 현재 고등법원의 결정이 정치적 동기에서 비롯되었다는 증거는 없습니다. 프리덤하우스의 2025 지수는 대만이 강력한 법치주의를 갖추고 있으며, 사법부 독립성과 적법 절차에서 최고 등급을 받았다고 평가했습니다.[47]

이름입장 및 유죄 판결 이유원문새로운 문장

황추정	타이베이 시의원의 전 보좌관으로, 허젠제에게 외무부 장관에 대한 정보를 입수하여 중국 공산당에 넘기도록 지시했다. 그는 중국으로부터 약 5백만 대만 달러를 받았다.	10년	6년
추스위안	전 민진당 당직자가 황추중과 공모해 중국 공산당을 위해 정보를 수집하고 중국으로부터 200만 대만 달러 이상을 받은 혐의로 기소됐다. 그는 우샹위로부터 정보를 받았다고 한다.	6년 2개월	5년
우상유	라이칭더 부통령 재임 시절, 그리고 잠시 동안은 총통 재임 시절 그의 보좌관을 지냈다. 라이칭더의 해외 순방 일정을 유출한 혐의를 받고 있다.	4년	3년
호젠치에	우 당시 외무장관의 보좌관 출신으로 중국 정보기관에 정보를 제공했던 인물.	8년 2개월	무죄 판결을 받음

출처

중국의 새로운 민족통일법이 7월 1일 발효되면서 대만은 국경을 초월한 탄압 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 대만 관리들은 중국이 이 법을 이용해 해외 반체제 인사들을 투옥할 수 있다고 경고했습니다.  중국의 새로운 민족통일법은 중국의 "민족통일" 개념을 위협하는 활동, 경력, 정체성을 가진 개인들을 위협합니다. 대만 국가안보 당국은 중국의 민족통일진보법이 해외 중국 소수민족, 해외 "화교" 및 반체제 인사, 외국 국회의원, 언론인 및 연구원, 대만 관리 및 시민, 종교 단체 및 신도, 다국적 기업, 온라인 콘텐츠 제작자 등 여러 집단을 중국 밖에서의 활동으로 인해 구금이나 제재의 위험에 노출시킬 수 있다고 경고했습니다.[48] 대만 대륙사무위원회(MAC)는 중국에서 일하는 대만인들에게 주의를 기울일 것을 당부했습니다.[49] MAC 부장관 Liang Wen-chieh는 이 법이 "민족적 단결"을 위협하는 행위를 명확하게 정의하지 않았다고 밝혔으며 이는 이 법에 대한 광범위한 해석이 대만의 현상 유지를 지지하는 것을 포함하여 다양한 행위를 포함할 수 있음을 의미합니다.[50]

대만 주영대사 빈센트 친샹 야오는 런던에 새로 지어진 중국의 초대형 대사관이 반체제 인사들을 투옥하고 간첩 행위를 수행하는 데 이용될 수 있다는 우려를 표명했습니다.[51] 야오는 공식적으로 "강경한 대만 독립 분리주의자"로 블랙리스트에 오른 일부 대만 정치인들이 중국 비밀경찰에 의해 납치되어 대사관 내에 억류될 수 있다고 우려했습니다.[52] 이 초대형 대사관에는 지하에 208개의 "비밀실"과 숨겨진 화장실 및 샤워실, 비상 발전기, 엘리베이터 통로, 통신 케이블 등이 있는 것으로 알려져 있습니다.[53] 중국의 초국가적 탄압의 가장 명백하고 주목받는 사례 중 일부가 영국에서 발생했는데, 이는 야오의 평가에 영향을 미쳤을 가능성이 큽니다.[54]

중국 인민해방군(PLA)은 6월에 대만 방공식별구역(ADIZ)에 총 134회의 공중 침범을 감행했습니다. 중국은 라이 총통 취임 이전 수준으로 월평균 ADIZ 침범 횟수를 줄인 것으로 보입니다. 대만 국방부는 6월에 대만 해협 중간선을 넘어 ADIZ 침범이 한 건도 없었던 날이 12일 있었다고 보고했습니다. PLA는 2024년 5월 라이 총통 취임 이후 월간 침범 횟수를 300건 이상으로 두 배로 늘렸지만, 2026년 초부터는 라이 총통 취임 이전 수준으로 되돌아간 것으로 보입니다.[55] 중국은 2026년 2월 이후 대만 ADIZ에 고고도 기구를 발사하지 않았습니다.[56]

2026년 초부터 대만 주변에서 월별 PLA 출격 횟수가 감소한 것은 계절적 변동이나 기타 단기적 요인보다는 대만에 대한 중국의 강압 전략 조정을 반영하는 것으로 보인다.[57] ISW-CDOT는 이전에 월별 300회에서 200회로의 침입 감소가 PLA의 출격 횟수와 자원을 다른 군사적 우선순위에 집중할 수 있도록 하고, 단기적인 정치적 신호 전달 수단으로서 방공식별구역(ADIZ) 침입의 유용성을 재확립하는 데 도움이 될 수 있다고 보고한 바 있다.[58] PLA는 또한 장기간의 과도한 사용 이후 항공기 정비를 위해 출격 횟수를 줄였을 수도 있다.[59] 지속적으로 높은 수준의 ADIZ 침입은 대만이 반복적인 공중 침입에 둔감해지도록 함으로써 대만의 위협 인식을 저하시킬 수 있다.[60]

중국해안경비대(CCG)는 6월에 대만 동쪽 해역과 대만 외곽 섬 주변 해역에 대한 대만의 통제력을 약화시키려는 노력을 강화했습니다. 중국은 대만 주변 해역에서 군사 및 준군사적 존재감을 강화하는 것을 정상화하려 하고 있습니다. CCG는 6월 5일, 19일, 27일에 대만 프라타스 섬 주변 제한 해역에서 세 차례의 침입 순찰을 실시했는데, 이는 2025년 2월 순찰을 시작한 이후 평균보다 두 차례 더 많은 횟수입니다.[61] 대만 해경국(CGA)은 6월 5일 순찰 중 중국 연구선이 CCG와 처음으로 협력했다고 밝혔습니다.[62] CCG는 또한 6월 3일, 16일, 18일, 29일에 진먼 주변 제한 해역에서 네 차례 순찰을 실시했는데, 이는 2024년 2월 이후 거의 매달 실시해 온 순찰 빈도와 일치합니다.[63]

Starboard Maritime Intelligence의 선박 추적 데이터에 따르면, 최소 2척의 중국해안경비대(CCG) 선박이 6월 1일부터 대만이 주장하는 동부 배타적 경제수역(EEZ)에서 지속적으로 순찰을 실시했는데, 이는 표면적으로는 동일 지역의 EEZ 주장을 다루는 일본-필리핀 경계 획정 회담에 대한 대응이었다.[64] 중국은 일본과 필리핀이 중국을 배제하고 해양 경계를 협상할 권리가 없다고 주장했는데, 중국 역시 대만에 대한 영유권을 주장하며 해당 지역의 EEZ를 주장하고 있다. 중국은 CCG 순찰 외에도 민간 법 집행 순찰과 "해양 환경 조사"를 실시하여 해당 지역을 순찰했다.[65] CCG와 법 집행 선박은 5일간의 "법 집행 순찰" 기간 동안 지나가는 화물선 3척을 검문했고, 베이징의 관할권을 주장하기 위해 198척의 선박을 검사했다고 주장했다.[66]

중국은 일본-필리핀 해상 경계 분쟁을 대만 동쪽 해역에 영구적인 준군사적 주둔을 도입하는 것을 정당화하는 데 이용하는 것으로 보입니다. 이러한 순찰은 대만을 봉쇄하거나 격리하여 정치적 "통일"을 강요하는 데 필요한 능력을 훈련하는 것으로, 여기에는 대만 항구의 교통 흐름을 통제하고 잠재적으로 대만의 외곽 섬을 장악하는 것이 포함됩니다. 중국은 최근 몇 년 동안 대만의 주권을 침식하고 미래의 봉쇄 또는 침공에 유리한 조건을 조성하기 위해 대만에 대한 압박을 점진적으로 강화해 왔습니다. 중국은 2024년 2월부터 진먼 주변에서, 2025년 2월부터는 프라타스 주변에서 정기적인 해안경비대 순찰을 시작했으며, 중국 관영 매체는 이러한 해양 관할권 주장 "모델"이 대만 전체로 확대될 수 있음을 암시했습니다.[67] 월스트리트 저널은 6월 19일 중국이 2025년 대만 해협을 순찰하던 1척의 군함에서 5~6척의 군함으로 거의 상시적인 해군력을 구축했다고 보도했습니다.[68]

중국

중국은 푸젠 항공모함이 6월 23일 대만 해협을 통과했다고 밝혔으며, 이는 중국이 "일상적이고 표준적인 훈련"이라고 설명한 바 있다. [69] 중국의 대만 해협 통과는 대만 주변의 군사 활동을 정상화하여 대만의 위협 인식을 약화시키려는 중국의 노력을 반영한다. 푸젠함 은 2025년 11월에 취역한 중국의 최신 항공모함으로 전자기식 캐터펄트를 장착하고 있다.[70] 이번 통과는 푸젠함의 세 번째 대만 해협 통과이며, 앞서 2025년 9월과 12월에도 통과한 바 있다.[71] 랴오닝함은 2026년 4월에 대만 해협을 통과한 마지막 중국 항공모함이었다.[72]

푸젠함의 해협 통과는 대만의 연례 즉각전투준비훈련에 대한 대응이었을 가능성이 있는데, 그 이유는 해당 통과가 군사훈련이 시작된 다음 날 발생했기 때문이다.[73] 중국 국방부 대변인 장샤오강 상급대령은 2025년 12월 푸젠 함의 두 번째 대만 해협 통과 이후 이러한 훈련은 "정상적인 훈련"이라고 설명했다.[74] 장 상급대령은 푸젠함의 세 번째 통과에 대한 대만 국방부의 보고를 확인하고 이것이 정기 훈련이며 중국은 앞으로도 이러한 훈련을 계속 조직할 것이라고 재차 강조했다.[75]

중국은 대만 주변 해역과 방공식별구역(ADIZ) 침범을 점차 정상화하고 있으며, 대만 해협을 통과하는 항공모함의 정기적인 통항은 이러한 활동의 ​​확장일 수 있습니다. 또한 이 통항은 푸젠 함 승조원들에게 대만 해협에서의 운항 및 항해 연습을 제공하고 장비를 시험하는데, 이 장비의 상당 부분은 "실제로 처음 사용되는 것"입니다.[76] 이 통항은 푸젠함이 향후 배치에 대비할 수 있도록 귀중한 경험을 제공합니다.

푸젠함의 이동은 중국 인민해방군(PLA)이 현재 3척의 항공모함을 운용하고 있으므로 전구사령부 간 항공모함 교체를 더욱 빈번하게 실시하여 항공모함 배치 빈도를 높일 수 있음을 시사할 수도 있습니다. 푸젠함은 2025년 11월 남부전구사령부(STC)에 취역했지만, 6월 22일에 종료된 랴오닝함의 남중국해 및 서태평양 훈련 기간 동안에는 북부전구사령부(NTC) 함대 사령부에 주둔했습니다.[77] 랴오닝함은 훈련 후 NTC로 복귀했는데, 이는 푸젠함이 대만 해협을 통해 남쪽으로 이동한 것이 NTC와 STC 모두에 항상 작전 가능한 항공모함을 확보하기 위한 조치일 수 있음을 나타냅니다. 중국 해군 항공모함 산둥함 은 1월부터 정비 중입니다.[78] PLA는 이전에는 1년 내내 2척의 항공모함을 주둔시킬 수 없었지만, 3척의 항공모함을 보유하게 되면 가능해질 수 있습니다. 이는 한 척은 정비 중, 한 척은 항구에 예비로, 나머지 한 척은 해상에 배치하는 방식으로 항공모함 배치 빈도를 높일 수 있게 해줍니다.

동북아시아일본

중국 상무부는 6월 29일 일본에 대한 지속적인 외교적·경제적 압박 캠페인의 일환으로 40개 기업을 제재 대상 목록에 추가했습니다. 상무부는 20개 기업을 통제 목록에, 나머지 20개 기업을 이중용도 감시 목록에 올렸습니다.[79] 통제 목록에 오른 기업은 중국 기업과 외국 기업 모두 중국에서 생산된 이중용도 물품을 판매하는 것이 금지됩니다.[80] 상무부는 이러한 제재 조치가 일본의 "군국주의"에 대한 대응이라고 밝혔습니다.[81] 이러한 제재는 지속적인 외교적 갈등 속에서 일본에 대한 수출을 제한하려는 중국의 이전 노력에 이은 것입니다. 중국은 2026년 1월 일본군에 대한 이중용도 수출을 금지했고, 2026년 2월에는 40개 기업 목록을 제재 대상에 올렸습니다.[82] 이러한 조치는 일본산 수입 금지 및 일본 여행 경고 발령 등 다른 경제적 압박 조치와 함께 시행되었습니다.[83] 중국은 외교 분쟁이 시작된 이후 점점 더 엄격해지는 무역법 속에서 밀수 혐의로 여러 일본인을 구금했습니다.[84]

중국은 이러한 경제적 수단을 이용하여 일본의 방위 노력을 저해하고 일본의 연합 구축 노력을 방해하는 것을 목표로 한다. 중국은 2025년 11월 다카이치 사나에 일본 총리가 대만에 대한 군사적 비상 사태가 발생할 경우 일본이 연루될 가능성이 높다고 언급한 이후 일본에 대한 외교적·경제적 압박 캠페인을 벌여왔다. 중국의 행동은 경제적 수단에서부터 중국과 연계된 국가들이 채택하기 시작한 수사적 정보 작전에 이르기까지 다양했다.[85] 그러나 일본은 이러한 압박 캠페인에 계속 저항하고 중국의 공격적인 행태를 규탄해 왔다. 관광 및 해산물 수입과 같은 분야에 대한 중국의 제재는 특히 동남아시아 무역 파트너들과의 다양한 시장 관계를 유지하고 있는 일본 경제에 제한적인 영향을 미쳤다.[86]

일본 육상자위대(GSDF)는 2024년 3월부터 2025년 2월까지 GSDF의 보안 컴퓨터 시스템에 악성코드를 감염시키는 중국산 위조 USB 드라이브를 사용했습니다. 중국산 장치를 사용하는 것은 일본의 군사 및 산업 기관을 중국 국가와 연계된 해킹 및 사이버 스파이 활동에 노출시킬 수 있습니다. GSDF 내부 조사에 따르면 이시카와현 정부는 2024년 3월 지진 피해 복구 활동 중 GSDF에 해당 USB 드라이브를 제공했습니다.[87] 이 USB 드라이브는 중국에서 제조되었으며, 이전에 중국 국가와 연계된 해킹 그룹이 사용했던 악성코드가 탑재되어 있었습니다.[88] 일본 방위성은 GSDF가 악성코드를 발견하기 전까지 GSDF 시스템 외부로 민감한 정보를 전송하지 않았다고 밝혔습니다.[89] 육상자위대(GSDF) 조사 결과 USB 드라이브는 온라인 소매점을 통해 널리 구할 수 있으며, 여러 일본 공장과 연구 기관에서 같은 시기에 보안 시스템에서 중국과 연관된 악성 소프트웨어가 발견되었다고 보고했는데, 이는 감염된 USB 드라이브를 통해 유입되었을 가능성이 높습니다.[90] 군사 및 정부 보안 시스템에 사용하기 위해 중국에서 제조된 장치를 구매하는 것은 일본의 국가 안보에 상당한 위험을 초래합니다.

오세아니아

호주와 바누아투는 외국 군사 기지의 바누아투 영토 내 설치를 막기 위한 협정을 체결했습니다. 이는 중국에 경고 메시지를 보내기 위한 조치였으며, 호주와 뉴질랜드는 중국과의 경쟁을 전략적 우선순위로 강조해 왔습니다. 협정은 "바누아투는 자국 영토가 어떠한 외국 군사 기지나 기반 시설에도 사용되도록 허용하지 않는다"고 명시하고, "호주를 바누아투의 오랜 주요 치안 파트너로 지정한다"고 규정했습니다.[91] 이 성명서의 표현은 오세아니아 다른 지역에서 중국의 안보 및 치안 유지 활동에 대한 태평양 국가들의 우려를 반영합니다. 중국은 2022년 이웃 국가인 솔로몬 제도와 치안 협정을 체결하여 중국의 과도한 영향력 행사에 대한 우려를 불러일으켰습니다.[92] 호주-바누아투 협정은 앤서니 앨버니즈 호주 총리와 매튜 웨일 솔로몬 제도 신임 총리의 회담 이후 몇 주 만에 이루어졌습니다. 웨일 총리는 호주와의 관계 강화에 관심을 표명했으며, 솔로몬 제도가 중국과의 논란이 많고 대부분 비밀리에 진행되어 온 안보 협정을 재검토할 것이라고 밝혔습니다.[93] 바누아투와 솔로몬 제도는 최근 몇 년 동안 중국 군사 외교의 표적이 되었습니다. 중국 구축함 Xianyang은 2024년에 바누아투를 방문하여 포트 빌라에 정박했습니다.[94]

러시아 제국

한국과 일본 인근에서 중국과 러시아가 실시한 공중 군사 훈련은 한국의 영토 보전에 대한 위협이자 북한에 대한 암묵적인 지원 가능성을 시사한다. 한국은 6월 27일 중국과 러시아 군용기 약 10대가 한국 영공이 아닌 방공식별구역(ADIZ)에 진입해 합동 훈련을 실시했으며, 이에 한국 전투기가 출격했다고 주장했다.[95] 일본 방위성 또한 중국과 러시아 항공기의 움직임을 추적하고 이에 대응해 전투기를 출격시켰다고 밝혔다.[96] 이번 장거리 정찰은 중국과 러시아 공군이 실시한 11번째 장거리 정찰이며, 지난 12월에 실시된 장거리 정찰에 이은 것이다.[97]

이러한 군사 훈련의 시기는 편의상 또는 일본에서 실시된 미일 합동 군사 훈련에 대한 대응으로 추정될 수 있습니다.[98] 그러나 이러한 훈련은 한국과 일본에 대한 무력 시위를 분명히 나타내며, 한국의 방공식별구역(ADIZ) 침범은 중국과 러시아가 북한을 더욱 강력하게 지지한다는 신호일 수 있습니다.