<p class="cafe-editor-text">대권주자 이제 50년생 이상은 좀 아웃 시킵시다.<br /><br />진짜 봐줄래도... 이제 이명박그네. 할배. 할매 <br /><br />대통령 보고도 지겹지도 않소. 새누리당 출신에.<br /><br />늙은이 대통령. 늙은 노인 대통령은 그만.<br /><br />대통령은 내가 보기엔. 50대에 해서 60대 후반이나<br /><br />70대에 퇴임하는 게 가장 합리적이라 보오.<br /><br />즉 대통령은 가장 마지막이니. 정치인들이<br /><br />당분간은 즉 인류가 수명 연장을 하지 않는 한.<br /><br />그러기 전에는 70. 80대 되면 현역에서 은퇴하는 게<br /><br />전 맞다고 봐요. 중국은 실제로 이런 식으로<br /><br />연령 제한제 하고 있고 ... 나이가.. 에휴.<br /><br />아니... 적어도 새누리당이 없어지기 전까진 <br /><br />70대. 80대는 현역 정치에서 은퇴하는 거라고 <br /><br />생각해야 됩니다. 노인 대통령 지겨움. <br /><br />좀 젊은 대통령 가지고 싶다. 노무현처럼...<br /><br />아유 증말. 2017년은 좀 젊은 대통령이 되야..<br /><br />신선하고 혈기와 추진력을 가지지. 늙은 대통령.<br /><br />비실비실하고. 시원스럽지 읺고. 밍숭맹숭. 싱겁다.<br /><br />밋밋하다. 이제 남은 새누리당 사람이라면...<br /><br />이번애눈 새누리당 출신의 늙은 대통령 말고.<br /><br />야권 출신 젊은 대통령 뽑음 좋겠어요.<br /><br /><br />반기문 대세라니. 유엔 사무총장이 마지막 커리어.<br /><br />그거 임기 끝나면 그냥 은퇴하셔야지. 무슨...<br /><br />욕심이 많아서... 그냥 대충 게임판만 벌리고...<br /><br />끝내슈. 내일 모레 80 먹으면서 대통령이라니..<br /><br />말이요. 방구요. 외교부 장관에 <br /><br />유엔 총장 까지 했음 됬죠. 그만 내려놓고.. <br /><br />노욕은 그만 부리시고. 그럴 걸로 믿어요.<br /><br />은퇴하고 편히 여생 보내다가 역사 속에 이름을<br /><br />더럽히지 말고 편하게 저 세상 가시구랴...<br /><br />뭘 얼마나 더 해먹을라공... 나이 먹고 죽는 기<br /><br />아직은 당연한 이치인데... 낼모레 70되는<br /><br />70대.. 50년생 이상은 절대 안 됨. 이 중에는<br /><br />대통령 될 사람도 없겠지만... 대권 잠룡에 올라서<br /><br />도 안 된다는 말입니다. 제 말은.<br /><br />2030 세대들 보아라. 이들이 이번에 대권 창출의<br /><br />주역이 되어야 한다. 대만 딸기 세대가 채영문을<br /><br />총통으로 만들었듯이... 차이잉원은 역사 속에 남을<br /><br />위대한 지도자로 힐러리 클린턴과 함께<br /><br />훌륭한 여장부가 될 거야. 위인전에 실려 칭송 받는 <br /><br />여걸. 여장부로 기록될 것이다. 시진핑도 이 분 <br /><br />못 꺽고 대만 병합의 야욕을 꺽게 만들고 대만을 <br /><br />강하게 만드는 철의 여인 같은 여장부 이다.<br /><br /><br />한국도 그런 영웅이 되어야 한다. <br /><br />미국의 루즈벨트처럼...<br /><br /><br />역사 청산. 전작권 환수 받고..<br /><br />아 부끄럽다. <br /><br /><br />철수는 땽. 철수 해라. 이름 땜에 철수 안할란지.<br /><br />몰라도..<br /></p>
<!-- -->
시대적 인연이 없습니다. 산업화 시대에 즉 박정희 정권 유신 시대에 20대를 다 보낸 사람은 안 됩니다. 20대를 민주화 정신 시대에 보낸 사람이 2017년 이후 미래 패러다임을 이해하고 통찰할 수 있습니다. 나이란 건 못 속이고. 경험이란 거 못 속이고. 사람은 20 30대에 보고 느끼고 배운 게 평생 가요. 40대 부터는 잘 안배워져요. 즉 2030 세대에 공감하고. 윗세대도 아우르고 전체적으로 다 포용 하고 아우루면서 통합하려면 그 정도 나이쯤이 적절합니다. 나이가 너무 많은 건 독이 됩니다.. 지금 같은 난세. 개혁의 시기에는..
이건 한국만 해당되는 말입니다. 미국에는 해당사항이 아닙니다. 전 지금 한국 정치판에만 적용했고. 우리 나라의 현재 경우만 놓고 얘기한 것입니다. 보고 배운 게 전혀 다룹니다. 환경이 달랐으니. 그러니 미국은 해당 사항이 아닙니다. 한국 정치 만 놓고 얘기 했어요. 힐러리만 해도 47년생 이고 샌더스는 힐러리 보다 6살 많은 엠비랑 같은 나이임. 76세 입니다. 낼모레 80 이네요. 한국 나이로. 만으로는 75세인가. 뭐 같은 나이지만 보고 배운게 한국인가 미국인이 그 나이 대 사람들은 몇 십년 이상 차이 납니다. 근대 시대와 현대 시대를.. 사는.. 모더니즘 시대와 조선. 봉건 독재 시대의 간극이 엄청 납니다. 사고방식의 차이가..
첫댓글 그만 좀 하세요.
삭제된 댓글 입니다.
제 글에 문재인 대표 해당사항 없거든요. 50년생 이상이라고 했음. 지금 현재는 나이가 출마 기준이죠. 차기 대통령의 정신과 나이는 어긋납니다. 늙은이들 마니 포진한 새누리당 노린 노림수임.
@레이디 가가 50년생 이전이라도 훌륭한 사람이 있고 50년생 이후라도 쓰레기들 많습니다. 이럴수록 님이 미는 대상자가 반감을 사게 됩니다.
@삽라사 나중에는 그럴 지언정. 이번 대선에 출마할 사람들 중. 현역에선 그럴 분들이 전혀 없네요. 애석하게도... 50년생. 문재인은 52. 53년생임. 고로 해당사항이 아님.
뭔소린지 나라를 구할사람이면 나이가 문제?
시대적 인연이 없습니다. 산업화 시대에 즉 박정희 정권 유신 시대에 20대를 다 보낸 사람은 안 됩니다. 20대를 민주화 정신 시대에 보낸 사람이 2017년 이후 미래 패러다임을 이해하고 통찰할 수 있습니다. 나이란 건 못 속이고. 경험이란 거 못 속이고. 사람은 20 30대에 보고 느끼고 배운 게 평생 가요. 40대 부터는 잘 안배워져요. 즉 2030 세대에 공감하고. 윗세대도 아우르고 전체적으로 다 포용 하고 아우루면서 통합하려면 그 정도 나이쯤이 적절합니다. 나이가 너무 많은 건 독이 됩니다.. 지금 같은 난세. 개혁의 시기에는..
@레이디 가가 한국말로 합시다 뭔소린지 웬~~~
@희망 2017구 5년만 참자0 한국말로 하는데 이게 어려운 말임?
@레이디 가가 저는 20대들이랑 30대들이 선거에 적극적으로 투표를 하길 바라고, 한국이 일본처럼 18세이상투표권을 해서 18세에서 19세까지의 청소년들이 선거에 적극적으로 투표를 하길 바래요.
네 내가 미국사람이라서 한국말 어려워요 ㅋㅋ
정신세계와 나이가 뭔상관임?
다 인연이란 개 있는 거고 그 나이에 사람이 보고 느낀 게 있는 것이죠.
그만하시죠 말섞기싫은 내맘도 이해좀해주시죠
버니 샌더스는 몇살 ?
이건 한국만 해당되는 말입니다. 미국에는 해당사항이 아닙니다. 전 지금 한국 정치판에만 적용했고. 우리 나라의 현재 경우만 놓고 얘기한 것입니다. 보고 배운 게 전혀 다룹니다. 환경이 달랐으니. 그러니 미국은 해당 사항이 아닙니다. 한국 정치 만 놓고 얘기 했어요. 힐러리만 해도 47년생 이고 샌더스는 힐러리 보다 6살 많은 엠비랑 같은 나이임. 76세 입니다. 낼모레 80 이네요. 한국 나이로. 만으로는 75세인가. 뭐 같은 나이지만 보고 배운게 한국인가 미국인이 그 나이 대 사람들은 몇 십년 이상 차이 납니다. 근대 시대와 현대 시대를.. 사는.. 모더니즘 시대와 조선. 봉건 독재 시대의 간극이 엄청 납니다. 사고방식의 차이가..