러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 5일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 7월 5일

크렘린궁은 트럼프 행정부와 서방 언론 매체를 대상으로 코스티안티니우카의 러시아 점령 주장을 부각시키는 것을 목표로 하는 표적 정보 캠페인을 벌이고 있는 것으로 보인다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 7월 4일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 전화 통화를 했다.[1] 유리 우샤코프 러시아 대통령 보좌관은 7월 4일, 미국이 트럼프 대통령과 푸틴 대통령 간의 전화 통화를 주선했으며, 두 정상은 다가오는 나토 정상회담, 우크라이나 전쟁, 군사·정치·경제 문제를 논의했다고 밝혔다.[2] 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령과도 전선의 현 상황과 전쟁 종식을 위한 외교적 노력에 대해 이야기를 나눴다.[3] 우샤코프 보좌관은 푸틴 대통령이 우크라이나의 유럽 파트너들이 전선 상황에 대해 잘못된 인식을 갖고 있다고 강조했으며, 러시아군이 전장 전역으로 진격하고 있는 "실제" 전장 상황에 대해 트럼프 대통령에게 설명했다고 주장했다.[4] 우샤코프는 푸틴이 러시아군이 코스티안티니우카를 점령했다고 주장한 점을 지적하며, 이는 도네츠크 주 나머지 지역을 러시아가 점령하기 위한 중요한 단계라고 강조했습니다. 우샤코프는 러시아군이 우크라이나의 요새 벨트 나머지 지역도 "확실히" 점령할 것이라고 주장했습니다. 러시아 국가안보회의 부의장 드미트리 메드베데프는 7월 4일 자신의 영어 텔레그램 채널에서 러시아의 코스티안티니우카 점령은 전장에서 러시아의 명백한 승리이며 돈바스를 점령하고 러시아의 전쟁 목표를 달성하는 데 중요한 단계라고 주장했습니다.[5]

푸틴과 메드베데프의 주장과는 달리 러시아군은 코스티안티니우카에 침투했지만 점령하지는 못했습니다. 크렘린 관계자들은 우크라이나 전선이 무너지고 있는 것처럼 보이게 하려는 광범위한 인지전의 일환으로 러시아의 전술적 진격을 과장하고 허위 및 조작된 증거를 제시합니다. 이는 우크라이나와 그 파트너들이 협상에서 러시아의 요구에 굴복하도록 압력을 가하기 위한 조직적인 정보 캠페인입니다.[6] 크렘린은 푸틴이 미국의 독립기념일 연휴에 트럼프에게 축하 인사를 전하기 위해 통화할 것을 예상하고 7월 4일 통화에 앞서 7월 3일에 푸틴과 여러 러시아 사령관 간의 회담을 의도적으로 마련했습니다. 이 회담에서 푸틴은 러시아군이 코스티안티니우카를 점령했다고 주장하며 추가적인 과장된 주장을 했습니다. 푸틴은 이 통화를 통해 트럼프에게 자신의 과장된 진격 주장을 전달하고 러시아가 전장에서 승리하고 있다는 확신을 주려 했을 가능성이 높습니다.[7] 푸틴의 과장된 진격 주장은 트럼프 행정부가 우크라이나의 전장 성공에 대해 공개적으로 언급하는 빈도가 증가하고 있는 가운데 나온 것으로, 여기에는 러시아 군사 자산 및 에너지 인프라에 대한 우크라이나의 중장거리 공격 작전과 2026년 겨울과 봄에 여러 전선 지역에서 우크라이나의 전술적 진격이 포함됩니다.[8] 푸틴과 다른 크렘린 관리들은 서방이 러시아가 군사적으로 확보할 수 없는 요구에 굴복하도록 설득하기 위해 러시아군이 곧 도네츠크 주 나머지 지역을 점령할 것이라는 허위 주장을 서방 정보 공간에 의도적으로 주입하고 있을 가능성이 높습니다.

러시아는 우크라이나가 협상에 소극적인 것처럼 보이게 하려는 인지전 전략의 일환으로, 우크라이나가 논리적으로 거부할 것이 분명한 단기 휴전 제안을 이용하고 있다. 러시아 국방부는 7월 4일, 전사한 우크라이나 군인들의 시신을 우크라이나로 이송하기 위해 7월 6일 모스크바 시간으로 12시부터 18시까지 코스티안티니우카에서 포격을 중단할 것을 제안했다.[9] 러시아 국방부는 7월 5일, 20여 개 해외 언론사가 전사자 시신 이송 취재를 위해 코스티안티니우카 방문 의사를 밝혔으나, 우크라이나가 최종적으로 러시아의 휴전 제안을 거부했다고 주장했다.[10] 현재까지 우크라이나 당국은 러시아의 제안에 대해 공식적인 입장을 내놓지 않았다. ISW는 러시아군이 코스티안티니우카에 침투했지만, 진지를 구축하거나 점령하지는 못했다고 계속 평가했으며, 우크라이나 관리들과 러시아 밀리터리 블로거들은 7월 4일과 5일에 러시아의 코스티안티니우카 점령 주장을 계속해서 반박했습니다.[11] 우크라이나 제19군단은 7월 4일 우크라이나군이 코스티안티니우카 전역에 주둔하며 도시로 계속 침투하는 러시아군을 공격하고 있다고 밝혔습니다.[12] 한 러시아 밀리터리 블로거는 우크라이나군이 코스티안티니우카, 특히 전투가 계속되고 러시아군이 진지를 구축하지 못한 코스티안티니우카 북서부에 주둔하고 있다고 주장했습니다.[13] 러시아 국방부는 우크라이나가 러시아군의 제안을 거부할 것이라는 사실을 알고 있었을 가능성이 높습니다. 러시아군이 도시를 장악하고 있지 않기 때문이 아니라, 휴전이 이루어지면 우크라이나 전사자 수습을 구실로 추가 침투 및 진지 구축을 시도할 가능성이 높기 때문입니다. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 2025년 10월 말 쿠피얀스크와 포크롭스크 인근에서 언론인들이 러시아군이 해당 지역에서 포위했다고 주장하는 우크라이나군을 "볼 수 있도록" 일시적인 휴전을 명령했습니다.[14] 그러나 러시아군은 휴전 제안 당시나 그 이후 어느 시점에도 쿠피얀스크나 포크롭스크에서 우크라이나군을 포위하지 않았습니다. ISW는 이러한 단기 휴전 제안이 러시아의 외교적 양보를 나타내는 것이 아니라 러시아군이 무기와 장비를 비축하고 병력 교체, 증원 및 물류를 수행하는 동시에 서방이 러시아의 지속적인 전선 전진과 협상 의지를 인식하도록 조작하려는 의도라고 계속 평가하고 있습니다.[15]

러시아는 광활한 후방을 방어하기 위한 강력한 방공망 구축에 어려움을 겪으면서 인력 배분 문제에 점점 더 직면하고 있습니다. 독일에 본사를 둔 러시아 반정부 언론 매체 에코(Echo) 는 7월 5일, 러시아 국영 에너지 기업 가스프롬(Gazprom)이 러시아 국방부(MoD)와 러시아 가스 인프라 보호를 위한 이동 화력팀 창설 계약을 체결했다고 보도했습니다.[16] 에코 에 따르면, 이동 화력팀에 복무하는 병사들은 2개월간의 훈련 기간 동안 가스프롬으로부터 매달 20만 루블(약 2,598달러)의 수당을 받고, 러시아 국방부로부터 급여 및 기타 지원금을 받게 됩니다. 가스프롬 문서에 따르면, 이동 화력팀 계약은 일반 군 복무 계약과는 다르며, 러시아인들은 군사 훈련 기간 동안 민간 직업을 유지할 수 있습니다. 또한, 이동 화력팀 구성원은 계약이 체결된 지역의 인프라만 보호하며, 계약에는 3년간의 동원 예비군 복무에 대한 약정도 포함되어 있다고 합니다. 러시아 네프스키 자원 정찰 공격 여단(러시아 자원군단)은 7월 4일 우크라이나의 장거리 드론 공격에 대응하기 위한 기동 화력조를 모집하고 있다고 보고했습니다.[17] 한 러시아 군사 블로거는 7월 5일 러시아 제810해군보병여단(흑해함대[BSF]) 일부 병력이 점령된 크림반도 상공에서 우크라이나 드론에 대응하는 기동 화력조의 일원으로 작전 중이라고 주장했습니다.[18] 이 블로거는 또한 러시아가 현재와 미래의 우크라이나 공격 위협에 대응할 수 있는 방공 시스템을 구축하지 않으면 진행 중인 연료 위기를 안정시킬 수 없을 것이라고 주장했습니다.[19] 이 블로거는 반복되는 우크라이나의 공격에 직면하여 러시아가 손상된 정유 시설을 복구하는 것은 무용지물이라고 주장했습니다. 러시아의 네프스키 자원 정찰 공격 여단과 제810해병 여단도 전선에서 활동했으며, ISW는 2026년 8월에 네프스키 여단의 일부가 크라마토르스크-드루즈키우카 지역에서 작전 중이었고, 2026년 5월에 제810해병 여단의 일부가 수미 방향에서 작전 중이었다는 보고를 마지막으로 확인했습니다.[20] 러시아의 기동 화력 그룹 모집 노력은 후방과 전선 모두에서 러시아의 경쟁적인 병력 생성 요구 사항을 보여주며, 이는 러시아군의 모집 노력과 인력 수준에 지속적인 부담을 줄 가능성이 높습니다.[21]

핵심 요약

1. 크렘린궁은 트럼프 행정부와 서방 언론 매체를 대상으로 러시아의 코스티안티니우카 점령 주장을 부각시키기 위한 표적 정보 캠페인을 벌이고 있는 것으로 보인다.
2. 러시아는 우크라이나가 논리적으로 거부할 것이 분명한 단기 휴전 제안을 내세워 우크라이나를 협상에 나서지 않는 당사자로 왜곡하려는 심리전의 일환으로 활용하고 있다.
3. 러시아는 광활한 후방을 방어하기 위한 강력한 방공망 구축에 어려움을 겪으면서 인력 배분 문제에 점점 더 직면하고 있습니다.
4. 러시아군은 7월 4일 밤부터 5일 새벽까지 우크라이나를 향해 미사일 4발과 드론 125대를 발사했다.
5. 7월 5일, 러시아군과 우크라이나군 모두 뚜렷한 진격을 보이지 못했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

벨고로드 주 주지사 대행인 Alexander Shuvaev는 6월 5일 우크라이나 드론 공격으로 벨고로드 주 골로프치노(국제 국경에서 약 15km 떨어진 곳)에 있는 Grayvoronsky Okrug의 수장인 Dmitry Pankov가 중상을 입었다고 주장했습니다.[22]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 7월 4일과 5일에 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [23]

러시아군은 수미주에 있는 우크라이나 변전소를 계속 공격하고 있습니다. 러시아 국방부(MoD)는 7월 5일 러시아군이 수미시 북서쪽에 있는 디야키우카의 110kV 변전소를 게란-4 드론으로 공격했다고 주장했습니다.[24] 7월 5일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상은 변전소에 대한 공격을 확인시켜 줍니다.[25]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 7월 4일과 5일에 하르키우 주 북부와 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[26]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 6월 초 쿠피안스크 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 6월 5일에 촬영되어 6월 26일에 공개된 지리 위치 영상에는 우크라이나군이 자파드네(쿠피안스크 북쪽) 남쪽의 P-79 쿠피안스크-드보리치나 고속도로를 따라 러시아군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있는데, ISW는 이를 러시아군의 침투 임무로 평가했습니다.[27] 러시아 서부군에 대한 보고를 한 소식통은 우크라이나군이 쿠피안스크 북쪽에서 반격했다고 주장했습니다.[28]

러시아군은 7월 4일과 5일에 보로바 방향에서 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군이 해당 지역에서 반격했기 때문에 진격하지 못했습니다. [29] 러시아 서부군집단에 대한 보고를 하는 소식통은 7월 5일에 우크라이나군이 보리브스카 안드리이브카(보로바 북동쪽)와 니즈냐 주라브카(보리브스카 안드리이브카 남서쪽) 사이에서 반격했다고 주장했습니다.[30]

우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 및 에너지 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 5일, 우크라이나군이 7월 4일 밤부터 5일 새벽 사이에 점령된 도브잔스크(전선에서 약 141km 떨어진 곳) 근처의 러시아 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[31] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 5일, 우크라이나군이 7월 1일과 5일 사이에 점령된 로지브스키(전선에서 약 68km 떨어진 곳)와 포크롭스케(전선에서 약 30km 떨어진 곳)에 있는 두 개의 변전소 변압기를 공격했다고 보고했습니다.[32]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 7월 4일과 5일에 슬로비얀스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [33] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 얌필(슬로비얀스크 북동쪽) 남쪽과 자키트네(슬로비얀스크 동쪽) 서쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[34]

우크라이나군은 코스티안티니우카 남서쪽에서 진지를 유지하고 있으며 러시아군은 도시 내에서 침투 작전을 계속하고 있습니다. 7월 3일에 공개된 위치 정보 영상은 러시아군이 스테파니우카 남동부(코스티안티니우카 남서쪽)에 있는 우크라이나군 점령 건물을 공격하는 모습을 보여주는데, 이는 우크라이나군이 해당 지역에서 진지를 유지하거나 최근 진격했음을 나타냅니다.[35] 7월 2일에 공개된 위치 정보 영상은 ISW가 러시아군의 침투 작전으로 평가한 이후 우크라이나군이 코스티안티니우카 북동부와 노보드미트리프카 북동부(코스티안티니우카 북쪽)에 있는 러시아군 점령 건물을 공격하는 모습을 보여줍니다.[36]

러시아 국방부(MoD)는 코스티안티니우카에서 진격을 주장하기 위해 인공지능(AI)으로 조작된 영상을 더 많이 유포하고 있을 가능성이 있습니다. 7월 3일 러시아 국방부(MoD)에서 공개한 위치 정보 영상에는 러시아군이 코스티안티니우카 북부와 중부에 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있습니다.[37] ISW는 현재 해당 영상이 AI로 조작되었는지 여부를 평가할 준비가 되어 있지 않습니다. 해당 영상의 등장과 러시아 국방부가 이를 게시한 시점은 러시아 측에서 정보 전달 효과를 위해 광범위한 러시아의 전과를 주장하는 영상을, 특히 AI로 조작되었을 가능성이 있는 영상을 게시하는 광범위한 패턴과 일치합니다.[38]

러시아군은 크라마토르스크에서 전장을 준비하기 위해 활공 폭탄 공격을 실시하고 있습니다. 우크라이나 국가 비상 서비스는 7월 4일 러시아군이 크라마토르스크에 대한 공습을 실시하여 상업 시설에 피해를 입히고 5명을 부상시켰다고 보고했습니다.[39]

코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역 상황에 대한 자세한 내용은 상단 내용을 참조하십시오.

러시아군은 7월 4일과 5일에 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [40] 한 러시아 군사 블로거는 7월 5일에 러시아군이 도브로필랴 인근의 우크라이나 드론 통제 센터에 대해 FAB-500 유도 활공 폭탄 4발을 공격했다고 주장했습니다.[41] 또 다른 러시아 군사 블로거는 6월 5일에 러시아군이 도브로필랴의 우크라이나 진지에 대해 D-30SN 활공 폭탄 4발을 공격하는 모습을 보여주는 영상을 게시했습니다.[42]

러시아군은 7월 4일과 5일 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다. [43] 우크라이나 공수부대 제7신속대응군단은 7월 5일 포크롭스크에 있는 고층 건물을 공격하여 파괴했다고 보고했는데, 이 건물은 러시아군이 오랫동안 드론 조종사 기지로 사용해 왔으며, 엘리트 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 교관들이 훈련을 담당하고 있었다.[44] 제7군단은 러시아군이 해당 건물에 독성 화학 물질이 든 탄약을 보관하고 있었다고 보고했다. 제7군단은 러시아군이 오랫동안 포크롭스크 남부를 인력, 특히 드론 조종사 집결지로 우선적으로 활용해 왔으며, 우크라이나의 1인칭 시점(FPV) 드론에 대응하고 해당 지역의 러시아군 물류를 간소화하기 위해 Wi-Fi 브리지, 라우터, 안테나 및 스타링크 단말기를 사용해 왔다고 보고했다.

러시아군은 7월 5일 노보파블리프카 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [45]

우크라이나군은 올렉산드리브카와 노보파블리프카 방향에서 반격을 계속하고 있습니다. 프랑스의 공개 정보 분석가 클레망 몰린은 7월 4일 공습 분석과 최근 위성 이미지를 통해 우크라이나군이 코마르 방향(올렉산드리브카 남동쪽)에서 반격을 지속하고 있음을 확인했다고 보고했습니다.[46] 몰린은 우크라이나군이 노보파블리프카(올렉산드리브카 북동쪽)와 이바니우카(올렉산드리브카 북동쪽, 노보파블리프카 서쪽)를 장악하고 있으며, 피두브네(올렉산드리브카 동쪽)에 진입했다고 밝혔습니다. 또한 몰린은 러시아군이 필리야(이바니우카 바로 동쪽) 인근에 진지를 유지하고 있으며, 이 지역의 러시아 주력군은 모크리 얄리 강 뒤편에 주둔하고 있다고 언급했습니다. 몰린은 러시아군이 보브차 강 북쪽과 서쪽에서 우크라이나 드론 부대, 포병 진지, 지상 통신선(GLOC) 등을 대상으로 대규모 공습을 감행하고 있다고 밝혔습니다.

러시아군은 점령된 도네츠크 주에서 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대한 우크라이나 중거리 드론 공격에 대응하여 물류 관행을 조정하고 있습니다. 7월 4일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 베레조베 동쪽(전선에서 약 70km 떨어진) H-20 도네츠크 시-마리우폴 도로를 따라 우크라이나군의 공격으로 불타는 러시아 화물 트럭이 나타납니다.[47] 우크라이나 마리우폴 시장 고문인 페트로 안드류셴코는 7월 5일에 러시아군이 민간 차량을 위장하고 기동 화력 그룹을 이용하여 소규모 그룹으로 마리우폴을 통해 병력을 이동시키고 있다고 보고했습니다.[48]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

러시아군은 7월 4일과 5일에 Hulyaipole 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다. [49]

우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 7월 5일, 우크라이나군이 자포리자 방향으로의 러시아군의 진격을 사실상 저지하고 일부 지역에서 러시아군을 적극적인 방어 태세로 전환시켰다고 평가했습니다. [50] 마쇼베츠는 우크라이나군이 프리모르스케(오리히우 서쪽)를 소탕하고 프리모르스케와 스테프노히르스크(프리모르스케 남쪽) 사이의 도로 교차로를 점령했으며 플라브니(스테프노히르스크 남쪽)에 교두보를 확보했다고 밝혔습니다.[51] 마쇼베츠는 러시아군이 스테프노히르스크 남쪽 외곽에 진지를 유지하고 있으며 스테포베(스테프노히르스크 남동쪽) 북쪽에서 침투 작전을 수행했다고 보고했습니다. 또한 마쇼베츠는 러시아군이 셰르바키와 말리 셰르바키(스테포베 바로 동쪽) 남쪽 지역에서 주력 부대를 철수했을 가능성이 높지만 두 마을 내에는 여전히 소수의 침투 병력이 남아 있다고 언급했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 오리히우 남서쪽 네스테랸카-노보안드리이브카 방향으로 침투 작전을 수행하여 오리히우 서쪽의 전략적 요충지를 점령하려 했다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 소규모 러시아군이 네스테랸카 북서쪽과 셰르바키와 노보안드리이브카 사이 도로 북쪽 지역으로 침투했다고 밝혔습니다. 또한, 러시아군이 로보틴 북쪽(오리히우 남쪽), 노보다닐리프카(오리히우와 로보틴 사이), 노보포크로프카(오리히우 남동쪽) 사이 지역으로 침투했음을 인정했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 말라 토크마치카, 빌로히랴, 루히브스케(모두 오리히우 남동쪽) 인근 지역에서 철수했다고 보고했습니다.

전투 서열: 마쇼베츠는 7월 5일 러시아 제136 독립기계화소총여단(제58연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 오리히우 방향에서 작전 중일 가능성이 높다고 밝혔습니다.[52] 마쇼베츠는 앞서 2026년 4월 러시아군 사령부가 제136 독립기계화소총여단의 일부 병력을 오리히우 방향으로 재배치했을 가능성을 예측한 바 있습니다.[53] ISW는 7월 3일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 작전 중인 제136 독립기계화소총여단의 일부 병력을 마지막으로 관찰했습니다.[54]

러시아 측과 우크라이나 측 모두 7월 5일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.

우크라이나군은 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산과 에너지 기반 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 7월 5일, 우크라이나군이 점령된 프레오브라젠카(전선에서 약 42km 또는 67km 떨어진 곳) 근처의 러시아 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[55] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 7월 5일, 우크라이나군이 7월 1일부터 5일 사이에 점령된 헤르손주에 있는 3개의 변전소를 공격했다고 보고했는데, 여기에는 점령된 헤니체스크(전선에서 약 116km 떨어진 곳)의 변전소, 점령된 오베리아니우카(전선에서 약 90km 떨어진 곳)의 변전소, 그리고 점령된 프레오브라젠카의 변전소 변압기가 포함됩니다.[56] 우크라이나 공개 정보 보고서에 따르면 7월 5일 우크라이나군이 점령된 세메니우카(전선에서 약 23km 떨어진 곳)에 있는 러시아 탄약고를 공격했으며 NASA 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 해당 탄약고에서 열 이상이 발생했음을 보여줍니다.[57]

우크라이나군은 점령된 크림의 러시아 군사 자산과 에너지 인프라에 대한 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 7월 4일 밤부터 5일 새벽까지 러시아군이 작전 전술 항공기와 해군 항공기를 배치하고 전투 출격, 물류 및 항공기 정비를 수행하는 흐바르디스케 군용 비행장을 공격했다고 보고했습니다.[58] Magyar는 7월 5일 우크라이나군이 7월 1일과 5일 사이에 점령된 크림의 10개 변전소를 공격했다고 보고했는데, 여기에는 Kovylne(전선에서 약 125km) , Stepne(전선에서 약 127km) , Yany Kapu(전선에서 약 95km) , Traktove(전선에서 약 110km 또는 167km) , Nyva(전선에서 120km에서 262km 사이에 있는 여러 정착지 중 하나) , Zymyne(전선에서 약 138km) , Bakhchysarai(전선에서 약 225km) , Saky(전선에서 약 174km), Karyerne(전선에서 약 163km) , Slovyanske(전선에서 약 110km)의 변전소가 포함됩니다.[59]

우크라이나의 파업으로 점령된 크림을 통과하는 열차 운행이 계속 방해받고 있습니다. 러시아 점령군 남부 교외 여객 회사는 7월 5일 우크라이나의 크림 공격으로 인해 추후 공지가 있을 때까지 바흐치사라이-잉케르만-1 철도 구간의 운행을 중단한다고 밝혔습니다.[60]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 7월 4일 밤부터 5일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 및 미사일 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 흑해에서 Kh-31 대레이더 미사일 1발과 점령된 자포리자 주 상공에서 Kh-59/69 순항 미사일 3발을 발사했다고 보고했습니다.[61] 우크라이나 총참모부는 또한 러시아군이 브랸스크와 오룔시, 스몰렌스크 주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 점령된 도네츠크 시, 그리고 크림반도의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 공격 드론 125대와 파로디야 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 112대와 Kh-59/69 미사일 3발을 격추했으며, Kh-31 미사일은 목표물에 도달하지 못했다고 밝혔습니다. 우크라이나 공군은 드론 4대가 3곳을 공격했고 잔해가 8곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아군이 드니프로페트로프스크와 자포리자 주에서 교통, 상업 및 주거 기반 시설을 공격했고 하르키우와 수미 주에서는 주유소를 공격했다고 보고했습니다.[62] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 5일, 러시아군이 지난주(6월 28일~7월 4일)에 약 2,200대의 공격용 드론, 1,730발 이상의 유도 활공 폭탄, 그리고 106발의 다양한 종류의 미사일(그중 거의 절반이 탄도 미사일)을 발사했다고 보고했습니다.[63]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스는 러시아와 점령된 우크라이나에서 휘발유 부족 사태가 심화되는 가운데 러시아에 지속적으로 휘발유를 공급하고 있다. 러시아 경제 신문 베도모스티 는 7월 5일, 러시아 독립 가격지수센터의 자료를 인용하여 러시아의 벨라루스산 휘발유 수입량이 6월 1일부터 6월 25일까지 14만 1천 톤으로 사상 최고치를 기록했으며, 이는 2026년 5월 한 달 수입량의 2.4배에 달한다고 보도했다.[64] 베도모스티는 전문가 소식통을 인용하여 러시아가 2025년 6월에는 벨라루스산 휘발유를 단 1천 톤만 수입했다고 지적했다. 베도모스티는 러시아의 벨라루스산 휘발유 구매량 급증이 크렘린의 국내 연료 시장 안정에 부분적으로 도움이 되겠지만, 러시아와 점령된 우크라이나의 휘발유 부족 사태를 완전히 완화하지는 못할 것이라고 지적했다.