<p>여러분 <span style="font-weight: bold;">뱅뱅이론</span> 이라는 이론을 아십니까<br></p><p>딴지일보라는 좌파사이트에 최초게시된글이</p><p>조선일보에 게재된 진보 보수 모두가 설명되는</p><p>재밋는 이론입니다</p><p><br></p><p>뱅뱅이론이란 이렇게 시작합니다</p><p>어떤 20대 남성이 있엇음니다 그는 패션을 매우 사랑햇담니다</p><p>그런데 어떤날 TV에서 뱅뱅청바지를 광고하는거에요</p><p>평소에 매우 패션을 사랑하던 청년은 비웃엇음니다</p><p>왜냐하면 뱅뱅은 촌스럽거든요 저런 촌스러운바지가 남아있다는</p><p>사실에 웃음을 참을수 없엇음니다 </p><p><br></p><p><span style="font-weight: bold;">그러나</span></p><p><span style="font-weight: bold;"><br></span></p><p>그 남성이 30대가되고 술자리에서 그는 충격적인</p><p>이야기를 들엇음니다 그것은 뱅뱅브랜드가</p><p>청바지 업계의 부동의 1위라는 사실이엿죠</p><p>그는 여태까지 뱅뱅이 순위권은커녕 점유율1% 남짓이라고 생각햇으니까요</p><p><br></p><p><br></p><p>이상이 뱅뱅이론입니다</p><p>뭐 대단한척을하면서 썻지만 별거아니고요</p><p>우물안의 개구리라는 속담과 같은 뜻입니다</p><p><br></p><p>세상에는 저 남자가 느낀것처럼 상상도 못할일이 존재합니다</p><p>어떤곳에서 매일 뱅뱅청바지를입고 뱅뱅청바지를 입은체로 버스를타고</p><p>뱅뱅을 입고 학교에가고 뱅뱅을 입고 음식을 먹는사람이</p><p>정말 많은거에요 그런데 그는 왜 그런사실을</p><p>몰랏던걸까요??</p><p><br></p><p>간단합니다 그주변의 패션을 매우잘아는 사람들끼리는 뱅뱅을 입는다는것은</p><p>말도안된다는 인식이 당연한것처럼 깔려있엇기 때문이죠</p><p><br></p><p>원래 이글은 딴지일보에서 총선패배이후 민주당을 까면서 소개한 이론입니다</p><p>민주당이 자기당착에 빠져있다면서요 </p><p><br></p><p>그게 어디 민주당만 그렇겟음니까??</p><p>우리 모두 어느정도는 뱅뱅거리고 있지 않을까요 저를포함해서</p><p><br></p><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글 다시한번 생각하게 하는 글이네요.
결국 어중이 떠중이 똘마니 나꼼충인거 인증 스스로 했네???
심심한정도는 봄날여름날님이나 저나 크게 다르지 않은듯하네요
저의 게시물에 댓글 환영합니다 애초에 똘마니만 빼면 틀린말도 아니군요
똘마니가 괜히 똘마니겠니. 스스로 인증하며 거기에 맹신하여 다른 곳까지 와서 분탕질하는게 똘마니지 뭐가 똘마니겠니???
네네 우리 열심히 놀아봐요
고등학생? ㅋㅋㅋㅎㅎㅎ...매사를 보는 시각이 이분법적이라는 생각이 든다.
반말까지 해 가면서 (위글 / 똘마니가 괜히 똘마니겠니......ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ. )
뿐만아니라 진솔해 보이면서도 선동이 감추어진 묘사 기술이 보통이 아니다.
단순한 인신공격성글까지 존댓말을 해줄 만큼
아량이 넓은인간이 아니라서 ㅈㅅ하게됫음니다
제가 여기 와서 제일 기분이 묘할때는
평범한 고교생을 마치 북한에서 특수훈련을 받고 침투된
프로요원 취급할때가 가장 기분이 묘해요 과대평가의 극이랄까?
물건 훔치다 들켜도. 도독놈 취급 받는거랑 같은거야. 똑같은 주장을 하는자를 좌빨로보고 의심받아 당연하지.
사람이 기본은 돼 있어야지... 위 봄날~님의 글을,,, 인신공격성 글로 볼 정도면
표현에 문제가 없다고 할수는 없겠군... 보수 진보 든 인간 기본은 되어 있어야 ...
최소한의 인격과 품위를 갖춘 진정한 보수, 진정한 진보여야 하지요...
어중이 떠중이 똘마니 나꼼충이 인신공격이아니면 정당한비판인가요??
이쯤에서 그만둠이 우떨랑가.....
의미없는 소모전의 중단은 매우환영이죠