여시뉴스데스크 “출퇴근 시간엔 어르신들 돈 내게 하죠” “생계형 이동이면요?”… 노인 무임승차 ‘8%’ 논쟁 [어떻게 생각하십니까]

[맥커피]

출처: https://n.news.naver.com/article/022/0004116366?sid=102

“출퇴근 시간엔 어르신들 돈 내게 하죠” “생계형 이동이면요?”… 노인 무임승차 ‘8%’ 논쟁

여당인 더불어민주당은 즉각 대응에 나섰다. 한정애 더불어민주당 정책위의장은 지난 26일 국회 정책조정회의에서 “차량 5부제 실시 등으로 인한 출퇴근 시간대 대중교통 혼잡이 심화되는 상황을 고려할 때, 어르신 무임승차의 단계적 제한을 통해 대중교통을 활성화할 필요가 있다”고 밝혔다. 다만 제도 자체의 폐지나 대상 연령 변경에는 선을 그으며 합리적인 대안을 찾겠다고 강조했다.

시민들의 의견도 극명하게 갈린다. 직장인 A씨(34)는 “종점 근처에서 타다 보면 노약자석에서 담소를 나누며 이동하는 어르신들을 많이 본다”며 “일부 생계형 이동도 있겠지만, 혼잡 시간대만큼은 배려가 필요한 것 같다”고 정책에 공감했다. 반면 재취업을 준비 중인 B씨는 “출퇴근 시간에 나오는 노인들은 대부분 일터로 향하는 것”이라며 “교통비 부담이 저임금 노인 노동자들에게는 월급의 10% 이상을 차지할 수 있다”고 우려했다.

[오리는꽥꽦]

국가가 앞장서서 하는 노인혐오

[오리는꽥꽦]

언젠 미혼모 부정수급도 진짜로 필요한 사람글 때문에 못잡는다며?
그럼 이것도 출퇴근시간에 타는 노인들이 다 놀러다니는게 아닐수도 있으니 하면 안되는게 맞지

[아오더워]

난 그냥 무료했으면 함 노인이라고 출퇴근시간에 볼일 없을까..

[파타개니아]

도시 노인만 혜택 받는다 하면 농촌 노인들만 받는 복지 분명 있을건데? 농어촌 학생, 청년들만 혜택들 분명 있을거고 청년들 전세금 지원 이런거 솔직히 집값 저렴하고 집에서 자차로 출근하는 지방청년들은 못 받는 혜택인데 지하철 무임승차에만 도시 노인만 받는다고 뭐라하는지... 그리고 출퇴근 혼잡도는 노인 무임승차가 문제가 아니라 출퇴근 9-6 고정이 젤 문제임.. 포괄임금제 없애고 걍 출근 시간 적당히 유동적으로 해서 8시간 근무하게 하는게 혼잡도 개선에 젤 도움될텐데 근로자들 노동환경 개선엔 별 도움 안되는 것만 건들지

[반숙란최고]

이게 맞나싶다 노인복지도 몇 안되는데..

[수메르]

저때 타시는분들 생계형일수도 있는데 ㅠㅠ 아 모르겠다... .

[사르르사또밥]

외국인한테 나가는 돈이나 줄여 세대 갈라치기 하지 말고

[빅뱅]

일주일에 1일 재택필수해줘 주4일하든가

[98년도에는요]

엉..? 난 노인 안 쥐어짜도 다른 곳에서 돈 받을 곳 많다 생각해..
출퇴근 개 만원 지하철 타고 다니는데 노인이 뭐 대단하게 많지도 않고

[콩물아행벅해야해]

난많이못봐서 찬성

[난약과야]

노인들이 돌아다녀야 건강한 삶을 영위할수있음 이건 이동권이고.. 누구 이동권이 중하다고 생각할수없음... 노인일자리사업같은거 욕하는 사람 많지만 그분들이 소일거리라도 나가서 건강해지면 의료비들어가는것보다 훨씬 줄일수있음...

[여시의존증말기]

우리도 노인이 될텐데..

[그냥이]

출퇴근시간에 노인빠진다고 지옥철이 나아질거라고 생각안함

[콩병]

이거 정말 아닌거같아...

[진짜진짜루]

어차피 노인들은 개붐비는 열차못타
그니까 실효성이 전혀없음

[itokay]

22 ㅋㅋㅋㅋㅠㅠ

[피로해]

1982년과 2026년 고령화 비율 다르기 때문에 제도 개선 필요하다고 봄 출퇴근 길 제한은 제도 개선의 첫 단계같음

출퇴근 시간대는 직장인과 학생 등 경제활동 인구가 집중되는 시간임. 혼잡도가 극심한 시간에 무상 혜택을 제한하는 것은 교통 인프라를 유지하기 위해 비용을 지불하는 세대와의 공정성을 맞추는 일이라고 생각함

현재의 적자 구조를 그대로 두면 결국 그 빚은 지금의 청년 세대가 세금으로 갚아야함 이런 구조로 지속가능할까? 언젠간 민영화 되겠지.. 적자면 노후시설이나 안전 부분에서 문제가 생길수 밖에 없음 그럼 가장 간단한건 지하철 요금을 올리는게 맞는데 (솔직히 다른 선진국에 비해 대중교통 요금 쌈) 그 방법전에 최대한 있는 제도 내에서 효율화하는 단계는 필요해보임

1980년대의 65세와 지금의 65세는 신체적 경제적 능력이 완전히 다름 솔직히 우리 세대(학생이나 사회초년생)보다 수도권엔 구매력 높은 65세 인구 비율이 더 많을걸 국가 전체로 보면 노인빈곤 문제 중요하지 그럼 지하철이 없는 지방의 노인들은..? 노인빈곤은 지하철 무임승차가 아니라 다른 방식으로 복지의 질을 높여야 한다고 생각함

[피로해]

1단계: 출퇴근 시간대 유료화 (혼잡도 분산 및 안전 확보)
2단계: 연령 기준 상향 (65세 → 70세)
3단계: 소득 수준별 차등 지원

이런식으로 효율적 운영을 위한 단계적인 개선이 필요한거 같음 출퇴근 시간대 무임승차 제한은 그 자체가 결론이 아니라 효율화를 위한 필요한 과정중 하나같아서 동의함

[직장인대나무숲]

기초수급자 한부모 노인무임승차 이거에 대한 논란글을 보다보면 우리나라 사람들의 정서가 점점 복지에 각박해져간다고 느껴지거든 옳고 그름을 떠나서.. 그럼 미래의 정치 방향은 복지를 축소하는 쪽으로 바뀔수도 있을텐데 그게 과연 여성이라는 입장에서 좋은 방향인지를 생각해봐야할것 같아 결국 가난한 사람 노인 여성들은 복지의 혜택을 많이 받아야하는 약자라고 생각해서..

[골든]

이건 진짜 아닌거 같아.. 시간대 나누면 개찰구 설비 다시할거야? 결국 할 수 있는것도 없는데 그 시간에 노인보면 혐오감정이나 키우라는거야

[레몬아기냥냥이]

다른것부터 줄이새요~

[먼저온미래]

대학생들 수업을 뒤로 미루면 안되낳ㅎㅎㅎㅎㅎ...ㅠㅠㅜ 10시 이후로.. 9시 수업 빼고.. 애들 방학만해도 탈만해지는데...

[화이트스웨이드]

노인들은 좀 쳐냅둬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하 제발...

[Rich]

재택을 좀 시켜

[Ophelia]

아직도 무거운 리어카 끌고 다니시는 노인들 많은데 볼때마다 속상함 생계를 위해서 몸 아프지만 일하시는 분들도 많은데 노인복지 별거 없는거 그거까지 박탈하지마라

[토끼순경님]

근데 이 얘기 나오기전에 노인들 출퇴근시간에 대중교통 무상이용 제한해야 한다는 말 진짜 많았었는데 막상 시행 한다니까 다들 욕하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 물론 여시에서 말구 전체적인 여론이!

[집에보내다오]

22

[한마리의짹짹]

33

[CODE KUNST]

444 해야된다는 의견이 많앗엇응데

[5분 전]

아침에 진짜 일찍 지하철타면 생계형 일하시러가는 노인들 엄청많음 ㅠㅠ

[암살당한나의친구]

돈내야지

[신박한닉네임찾습니다]

근데 노인들도 그렇게 복작이는 시간에 지하철을 탈까…? 만약 탄다면 일하러 가시거나 이유가 있어서 탈 확률이 높을 거 같음 글구 노인복지 나이를 70으로 나이 높일거면 정년 나이도 올려냐 한다도 생각함ㅠ

[돼지가되]

진짜 걍 표독하다는 생각 밖에 안듬
복지 없애란 말이 참 쉽게도 나오는듯

[푸하하하하히하하]

내말이 기껏해야 개인이 한달에 얼마 혜택받는다고…

[육회한 비빔밥]

모두가 아이였던것처럼 결국 모두가 노인이 되는데 한번도 아이였던적 없는것처럼 영원히 노인이 되지않을 것처럼 행동하는 사람들에게 환멸을 느낌 자기가 하는 행동이 차별이라는 것도 모르는 무지한 사람들

[두쫀아]

내말이 … 이럴때마다 저 본문 내용도 인류애가 떨어진다…..
정말 아둔하고 그때 되서야 느낄런지
인간은 왜그럴까

[나는S0L0]

누구나 다 노인이 됨

[enamel]

어휴...무임이니까 바쁜시간 타지 마라는 치졸한 생각은 누가 하는 걸까. 병원같이 꼭 가야될 일이 있으니까 붐비는거 감수하고 타는거겠지 일도 없는데 힘든 시간에 일부러 타겠냐고

[Ssober]

흠 시간제한 괜찮아 보이는데 되게 반응 부정적이네

[5월미친것또왓네]

외국인 혜택 줄여

[정중한또라이]

요즘엔 나이 많은 어르신들도 일하시는 분들 꽤 많아서... 특히 지하철 택배나 이런 거 하시는 분들은 너무나 타격이 크실 것 같은데

[rurime]

재택 보편화하자