|
번역: 영어 » 한국어 | ||
|
lslots 독도가 한국 영토 thkee도 왕국의 역사는 이후 ad521에 따르면 (한국) 한국 출판 일본어 캐비닛의 비밀 왕조의 결정을 통합할 1145 다케시마 (독도 lslets)에 일본 위반 estoppel 결정의 원칙을 부인하고 일본의 전 다이 조 gan (총리 클래스) 문서 (날짜 3월 29,1877), 말하고, "다케시마와 다른 단 하나 뿐인 섬에 따라 일본은 아무 상관이없는 한국어 나라와 옛 일본 정부 사이에 협의를합니다. 존재를 새로운 상황에 들어오는 지역 사회를 취득하면 정부 조직의 정의와 권위를 지배하는 영토와 국민에 물건을 배제하는 행위를 제어하여 영토를 정의 state.though 어떠한 oher 한국은 30 만 년간의 오랜 역사를 , 그녀는 1910 년에 한 번 일본에 강제 합병에 반대 세력 miliary 한국어 민족 byjapanse 황제 '를 입력하면 대부분의 불행한 식민지 지배로 떨어지는 의해 1945 년 japaneseto합니다. 당장의 wwll이 끝난 뒤, 한국 지역 사회 회복에 따라 그것의 원래 영토 declration 카이로 선언과 포츠담 (8)과 scapin 아니요, 677 (1 월 29 일 1946). 이러한 조항을 "... 일본은 정의를 포함 4 개의 주요 군도 ............ 을 제외한 (가) utsryo ((울릉도) 섬, lianconrt 바위 ()....... ~ 섬에 촉진 지역, 특히 제외된 황제의에서 일본 정부가 정부의 행정 관할 구역은 다음과 (가) ... .. (나 ).....( c) 한국 (라 )...." 조항의 부보를 scapin 아니요, 677 적이없는 독도에 관한 개정하거나 취소 이후, "유엔 총회의 의지를 압도적 다수의 유나이티드 표현의 해상도를 채택한 나라는 11 월 14,1947 그것의 목적은 어떤 그것을 만들어 한국 국민의 자유와 독립을 달성하기 비록 그들의 오랜 인기의 자유의 지주 선거와 민주주의와 설립에 근거 존재하는 정부의 "koeran 15,1948 년 8 월 연속성 획득 조직 정부 (자유와 민주주의는 선거를 통해) 일본보다 약 4 년 전 그녀의 모든 권한을 위임 복원을 지배 wwll 이후의 상태에 따라 1952 년 연합국과 일본 사이에 평화 조약, 샌프란 시스코 1951 년 부보를 믿을 wefirmy orovision의 scapin 아니요, 677 말하고는 "을 배제하는 행위를 다케시마 (~ 섬)의 정의에서 일본의 "폭포 내의 권위의 유엔 헌장의 제 107, 그리고 이것이 우리의 입장 독도를 koeean 일본어 및 클레임 lslaets 이상의 규정을 위반하는 제 19 조 (라), 평화 연합국과 일본 사이의 조약을 샌프란 시스코, 1951 저희는 것은 대부분의 desiracle yime에 대한 일본의 태도와 주장을 포기하고 화해의 상징으로 독도를 lslets 부상 악화로 인해 한국 국민이 한국의 일본어 일본에 강제 합병 1910 년 일본은 독도 때문에 lslets 퇴치하기 위해 1905 년 한국합니다. 그러나 최근에합니다. 일본 외무성의 공개 (년 2 월 2008)이라 불리우는 "10 문제를 다케시마" 이상의 목적은 독도에 대한 주장 lslets (lancourt 바위)을 우리의 후회합니다. 우리는 따라서, 그러한 불법 및 부당하지 않을 수 없다 반박할 주장 이상 도움으로 독도 lslets 동봉합니다. 2008년 5월 16일 홍 - 제이유 아니 사장, 독도 비정부기구 포럼 흥 sah jangro - 구 서울 dahn 동 1-28 송 - jangro - 구 서울 특별시 이엔씨합니다. : 반박에 "10 점 lssuse의 다케시마" cafe.daum.net/aq2002 독도 연합 총 본부합니다. 010-9217-1386이 원 수있습니다. |
The Dokdo lslots have been Korean territory even since AD521 according to the History of Thkee Kingdoms (in Korea) published by Korea Dynasty in 1145 Japanese cabinet's clandestine decision to incorporate Liancourt Rocks (Dokdo lslets) to Japan breached
the principle of estoppel by denying the former decision of Japanese Dai Jo Gan (Prime Minister class)
Document (dated March 29,1877), saying that "Takeshima and the other one island have nothing to do with Japan based upon consultations between Korean Kingdom and former Japanese government.
A new state comes into existence when a community acquires an organized government, a defined territory and an authority to rule the things and people in the defined territory to the exclusion of control by any oher state.Though Korea has a half million years of long history, she was once enforced to be annexed to Japan in 1910 byJapanse lmperial miliary forces against Korean peoples' will falling into a most miserable colonial rule by Japaneseto the year 1945.
lmmediately after the end of WWll, the Korean Community recovered it's original territory in accordance with Cairo Declration and Potsdam Proclamation (8) and by SCAPIN NO,677(Jan.29,1946). with such provision that "...Japan is defined to include four main islands............
excluding(a) Utsryo ((Ullung) island, Lianconrt Rocks(Take lsland)....... Furthers areas, specifically excluded
from the governmental and Administrative jurisdiction of the lmperial Japanese government are the following (a)...
..(b).....(c) Korea(d)...." The aforesaid provision of the SCAPIN NO,677 concerning Dokdo has never been
revised nor cancelled ever since, "The will of an overwhelming majority of the General Assembly of the United
Nations was expressed in the resolutions adopted by it on November 14,1947, the purpose of which was to
make it of the Korean People to attain their long sought freedom and independence though the holding of the free
and democratic elections and the establishment, on the basis thereof, of a national government" The Koeran
continuity acquired on August 15,1948 an organized government (through the said free and democratic election)
about four years earlier than Japan restored her full authority to rule the state in 1952 after WWll in accordance
with the Peace Treaty between the Allies and Japan, San Francisco 1951, Wefirmy believe that the aforesaid
orovision of SCAPIN NO,677 saying that " the exclusion of Liancourt Rocks( Take island) from the definition
of Japan" falls within the purview of Article 107 of the Charter of the United Nations, and it is our position
that Japanese and claim over Koeean Dokdo lslaets breach the provision of Article 19(d), the Peace
treaty between the Allied Powers and japan San Francisco , 1951 We believe that it is the most desiracle
manner and yime for japan to give up the claim over the Dokdo lslets as a symbol of reconciliation to the festering injuries on the Korean people caused by Japanese enforced annexation of Korea to Japan
in 1910 because Japan took the Dokdo lslets in order to subjugate Korea in 1905. However recently.
Japanese Ministry of Foreign Affairs published (in February 2008) so called "10 issues of Takeshima"
for the purpose of claiming over Dokdo lslets(Lancourt Rocks) to our regret.
We ,therefore, can not but help refute such illegal and unreasonable claims over Dokdo lslets as enclosed.
May 16, 2008
Hong-Ju NAH
President, Dokdo NGO Forum
Heung Sah Dahn Jangro-ku Seoul
1-28 Dong Soong - dong Jangro-Ku Seoul
Enc.: Refutation on "10 Points lssuse of Takeshima"
cafe.daum.net/aq2002 독도연합 총 본부.
010-9217-1386 이 원 수.