유럽 ​​정치 러시아와 우크라이나의 전쟁은 어떻게 끝날 것인가? 다음은 5가지 가능한 결과입니다

[이매진]

유럽 ​​정치

러시아와 우크라이나의 전쟁은 어떻게 끝날 것인가? 다음은 5가지 가능한 결과입니다

https://www.cnbc.com/2022/03/08/how-will-russias-war-with-ukraine-end-here-are-5-possible-outcomes.html

How will Russia's war with Ukraine end? Here are 5 possible outcomes

유럽 ​​정치

러시아와 우크라이나의 전쟁은 어떻게 끝날 것인가? 다음은 5가지 가능한 결과입니다.

2022년 3월 8일 화요일 게시오전 1시 11분(동부 표준시)42분 전에 업데이트됨

홀리 엘리엇@HOLLYELLYATT

공유하다Facebook을 통해 기사 공유Twitter를 통해 기사 공유LinkedIn을 통해 기사 공유이메일을 통해 기사 공유

키 포인트

• 러시아가 우크라이나를 침공한 지 2주가 채 되지 않아 러시아 국민과 군대가 러시아 군대에 대한 강력한 저항을 시작했습니다.
• 러시아는 예상보다 진전이 덜한 것으로 보인다.
• 그러나 분석가들은 러시아가 우크라이나에서 ”승리”할 가능성이 있으며 다음 상황에 대한 다양한 시나리오를 제시했다고 말했습니다.
• 150만 명이 넘는 사람들이 안전을 위해 유럽의 이웃 국가로 피난을 갔다.

2022년 3월 5일 우크라이나 리비우에서 훈련 중 돌격소총을 든 민간인과 군인.

유로파 프레스 | 게티 이미지

러시아가 우크라이나를 침공한 지 2주가 채 되지 않아 러시아 국민과 군대가 러시아 군대에 대한 확고하고도 부인할 수 없는 용감한 저항을 계속하고 있습니다.

그러나 북부, 동부, 남부에서 러시아 군대의 지속적이고 여러 차례 공격에 맞서는 우크라이나의 마음과 용기에도 불구하고 많은 분석가와 전략가들은 우크라이나가 모스크바의 군사력에 압도되는 것은 시간 문제라고 생각합니다.

이 전문가들은 러시아가 군대를 철수하고 우크라이나가 주권 국가로 남아 있다는 가장 긍정적인 시나리오에서도 유럽이 돌아올 가능성은 낮다는 점에 주목하면서 우크라이나의 다음 일이 암울할 수 있다고 말합니다. 전쟁 전의 현상 유지.

CNBC는 우크라이나에 대한 가능한 결과와 각각에서 일어날 수 있는 일을 살펴봅니다.

1. 패치 컨트롤

러시아-우크라이나 전쟁을 면밀히 관찰하는 사람들은 분쟁의 유동적이고 빠르게 변화하는 특성으로 인해 우크라이나에서 다음에 일어날 일을 측정하기 어렵고 모스크바와 서방의 다음 움직임은 예측할 수 없다고 말합니다.

그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 현재 우크라이나의 친서방 정부를 혐오하고 EU와 나토에 가입하려는 열망을 가지고 키예프에 친러시아 정권을 세우기를 원할 것으로 널리 예상됩니다.

WATCH NOW

비디오 05:00

후버 연구소의 Niall Ferguson은 러시아가 키예프를 얼마나 빨리 장악하는지 지켜봐야 한다고 말했습니다.

그것이 언제 어떻게 일어날지는 확실하지 않지만 유라시아 그룹의 향후 3개월 기본 시나리오는 러시아가 ”동부 우크라이나, 드니프로 강까지의 협소한 통제권을 획득하고 러시아의 지원을 받는 꼭두각시 정부가 수립”하고 장기간의 포위 공격 끝에 러시아군이 수도 키예프를 탈환할 수 있었습니다.

유라시아 그룹(Eurasia Group)의 클리프 쿱찬(Cliff Kupchan) 회장과 동료들은 목요일 메모에서 ”우크라이나 국가”는 우크라이나 서쪽에 있고 폴란드 국경 근처에 있는 도시인 리비우에서 이끌 가능성이 있으며 반 망명 정부는 ”무거운 우크라이나 정부”를 받을 가능성이 높다 서부 지원”

분석가들은 우크라이나에서 서유럽으로 500만~1000만 명의 난민이 유입될 것으로 예상했다.

우크라이나 군인들이 2022년 3월 7일 키예프 북서쪽 이르핀 시에서 대피하면서 파괴된 다리를 건너는 할머니를 도우고 있습니다.

디미타르 딜코프 | AFP | 게티 이미지

이러한 시나리오에서 유라시아 그룹은 지금까지 분쟁에 군사적 개입을 거부한 나토(우크라이나는 군사 동맹국이 아니다)가 ”서우크라이나 국가와 군수물자에 상당한 군사적 지원을 제공할 것”이라고 예측했다. 및 장비] 우크라이나 동부의 반군을 지원하기 위해.” 그러나 그들은 이것이 러시아와 NATO 항공기 사이의 공중 충돌의 위험으로 이어질 수 있다고 덧붙였다.

러시아의 군사 전략은 때때로 병참 문제에 시달려 러시아의 주요 또는 즉각적인 목표가 무엇인지 그림을 혼란스럽게 만들었습니다.

현재까지 2월 24일 이른 아침에 침공이 시작된 이후 단 하나의 도시(헤르손)만이 러시아에게 확실히 함락되었지만 남쪽의 마리우폴(Mariupol)과 같은 다른 도시는 식량, 물, 전력 부족으로 위험할 정도로 가까이 있는 것처럼 보입니다.

더 읽기

러시아의 혼란스럽고 혼란스러운 우크라이나 침공이 군사 분석가들을 당혹스럽게 만들고 있습니다.

러시아군에 대한 저항은 전쟁이 진행되고 러시아가 더 많은 영토를 탈취하기 위해 저지선을 철수함에 따라 더 강해질 것입니다.

RAND Corporation의 수석 국방 분석가인 Scott Boston은 금요일 CNBC에 러시아군이 ”전투력이 많이 남아 있고 폭력을 확대할 수 있는 능력이 충분하다”고 말했습니다. 오랫동안.”

2. 퍼지와 파티션?

일부 분석가들은 러시아가 우크라이나에 대해 편협한 통제를 하면 국가의 분할로 이어질 수 있다는 데 동의합니다. 특히 러시아가 우크라이나 동부, 특히 두 개의 친러시아 공화국의 독립을 인정한 돈바스 지역에서 확고하게 자리를 잡게 됨에 따라 더욱 그렇습니다. 더 넓은 나라에 대한 침략.

헨리 잭슨 소사이어티(Henry Jackson Society)의 연구원인 타라스 쿠지오(Taras Kuzio)는 목요일 대서양 위원회에 기고한 글에서 모스크바가 ”우크라이나에 대한 완전한 군사적 정복과 민간인의 분할과 대규모 숙청을 목표로 하고 있다”고 밝혔습니다. .”

″푸틴의 명백한 목표는 우크라이나 정체성의 모든 흔적을 근절하는 동시에 새로운 러시아 제국 안에 확고히 갇힌 군사 독재로서의 암울한 미래에 우크라이나를 규탄하는 것입니다. 이 악몽 같은 비전은 현재 군사 캠페인에 대한 푸틴 자신의 명시된 목표와 밀접하게 관련되어 있습니다. 우크라이나 국가에 대한 대중의 경멸과 적개심의 오랜 기록”이라고 말했다.

WATCH NOW

비디오 02:36

대부분의 우크라이나인들은 러시아나 러시아 꼭두각시에게 지배되기를 원하지 않는다: 교수

벨라루스의 알렉산더 루카셴코(Alexander Lukashenko)와 유사한 우크라이나 충성파 정권을 누가 이끌 수 있는지에 대한 많은 질문이 있습니다. Kuzio는 모스크바가 2014년 유로마이단 혁명 동안 우크라이나 의원들에 의해 권한을 박탈당하고 키예프에서 러시아로 도망친 빅토르 야누코비치 전 우크라이나 대통령의 집권을 모색하고 있다는 추측이 있었다고 지적했습니다.

Kuzio는 ”이는 야누코비치가 서방의 지원을 받는 쿠데타에 의해 불법적으로 제거되었다고 지난 8년 동안 주장해 온 크렘린의 선전과 완전히 일치할 것”이라고 말했습니다.

3. 반란

대부분의 사람들은 우크라이나인들이 어떤 꼭두각시 정권과도 계속 싸울 것이며, 갈등은 가능한 모든 수단을 동원해 그러한 정권을 전복시키려고 시도하는 국가에 남겨진 우크라이나인들과의 반란으로 발전할 것이라고 경고합니다.

BlueBay Asset Management의 이머징 마켓 전략가인 Tim Ash와 같은 러시아를 면밀히 관찰하는 사람들은 러시아가 길고 지루하며 값비싸고 고통스러운 우크라이나 점령에 직면할 가능성이 있다고 말했습니다.

″푸틴이 군사 전쟁에서 승리했다고 가정할 때 1조 달러의 문제는 그가 우크라이나에서 어떻게 평화를 이룩할 것인가 입니다... 우크라이나인들은 30년 동안 자유를 누려왔으며, 푸틴은 어떻게 시계를 91로 되돌릴 수 있습니까? 소련] 그와 키예프의 꼭두각시 정권을 더욱 국제적 패거리로 만들 잔인한 진압 없이 이것은 1945년, 1956년 또는 1968년 소련 군대/NKVD[소련 법 집행 기관]가 민간인을 굴복시킨 곳이 아니지만, 2022년.”

애쉬는 러시아가 우크라이나를 침공한 지 하루 뒤인 2월 25일 이메일 논평에서 ”우크라이나인들은 정식 군사적 전투가 끝난다 해도 길고 강력하게 저항할 것”이라고 말했다.

우크라이나 군인들이 2022년 3월 5일 우크라이나 키예프의 이르핀에서 전쟁으로 돌아갈 준비를 하면서 무기를 청소하고 있습니다.

디아 이미지 | 게티 이미지

물론 우크라이나의 반격이 우크라이나에 남아 있는 러시아군에 큰 도전이 되지 않을 가능성도 있습니다. 결국 수천 명의 전사는 무기를 들고 급하게 훈련을 받은 민간인입니다.

다른 분석가들은 반군이 장기간 계속될 경우 우크라이나나 러시아에 대한 쉬운 해결책이 없는 ”수렁”에 대해 경고합니다.

이 시나리오에서 Atlantic Council의 Scowcroft Center for Strategy and Security 프로그램의 전략가인 Barry Pavel, Peter Engelke 및 Jeffrey Cimmino는 우크라이나에서 러시아의 승리가 ”피로적인 승리”, 즉 이길 가치가 없는 승리가 될 것이라고 언급했습니다. 그것을 달성하기 위해 너무 많은 것을 잃습니다.

이 시나리오에서 전략가들은 우크라이나 반군이 예상했던 것보다 훨씬 더 오랜 기간 동안 훨씬 더 많은 자원을 투입해야 하기 때문에 ”러시아에 심각하고 지속적인 인적 및 재정적 피해”를 줄 수 있다고 지적했습니다. 그 동안 NATO 국가들은 ”우크라이나 저항군에 은밀하지만 매우 강력한 방어 지원을 제공할 것”이라고 말했습니다.

WATCH NOW

비디오 05:33

Nina Krushcheva는 거울을 통해 보는 러시아와 같다고 말합니다.

이 시나리오에서 ”갈등은 모스크바의 금고와 결의를 고갈시켜 궁극적으로 많은 폭력과 죽음 이후 철수를 강요합니다.” 10년 동안 지속된 분쟁인 1979년 러시아의 불운하고 인기 없는 아프가니스탄 침공을 반영한 결과입니다. 그리고 15,000명의 러시아군이 사망했습니다.

전략가들은 이 시나리오에서 러시아가 ”역사를 통해 많은 강대국을 갇힌 속담 같은 늪, 이길 수 없는 전쟁과 다시 한 번 싸웠다”는 것을 깨닫게 될 것이라고 지적했습니다.

전략가들은 이 시나리오가 우크라이나에 긍정적으로 보일 수 있지만, 러시아가 세계적인 수준의 불량 국가가 되고 값비싼 침공 후 철수하는 과정에서 우크라이나는 ”황폐화”될 것이라고 말했습니다.

4. NATO 대 러시아

서방의 군사 동맹인 NATO는 러시아-우크라이나 분쟁에 직접 개입하는 것을 반복적으로 거부했습니다. 그렇게 하면 모스크바와 직접 충돌할 가능성이 있기 때문입니다. 우크라이나의 특수 군사 작전”은 엄청난 결과에 직면하게 될 것입니다.

최근 몇 주 동안 NATO 배치가 강화된 폴란드, 루마니아, 발트해 연안 국가와 같이 EU(및 NATO) 동부에 있는 국가들은 분쟁이 자국 영토로 확산될 가능성에 대해 극도로 긴장하고 있습니다.

러시아가 우크라이나에서 승리하면 Ash를 포함한 분석가들은 동유럽에 새로운 ”철의 장막”이 내려앉아 냉전 시대를 연상케 하는 두 개의 반대 지정학적 블록이 생성될 것이라고 경고했습니다. 국경과 우크라이나 및 러시아의 정치적 궤도에 있는 다른 국가(예: 벨로루시 및 몰도바)가 다른 한쪽에 있습니다.

지금보기

비디오 03:50

푸틴 대통령은 신흥 유럽 전역에서 철의 장막을 다시 그리고 있다고 전략가가 말했습니다.

유라시아 그룹의 이안 브레머 사장은 월요일 이메일 논평에서 이러한 상황은 유럽의 틴더박스(tinderbox)라고 말했다. 그는 서방이 우크라이나와 함께 싸우기 위해 군대를 보내거나 우크라이나에 비행 금지 구역을 구현하는 것은 ”나토와 러시아 군대 사이의 직접적인 대결로 이어져 제3차 세계 대전의 위험이 있기 때문”이라고 지적했다.

그는 ”이에 미치지 못하는 모든 것은 공정한 게임이다. 전투기와 기타 첨단 무기 시스템을 우크라이나에 보낼 수 있고, 우크라이나에 러시아군의 배치에 대한 실시간 정보를 제공하고, 러시아 경제를 파괴하기 위한 제한 없는 경제적 조치를 취할 수 있다”고 말했다. 말했다.

그러나 Bremmer는 푸틴이 이러한 종류의 도움을 여전히 ”미국과 NATO 동맹국이 러시아에 대해 취한 전쟁 행위로 보복할 가치가 있다”고 인식하고 있다고 믿습니다.

Bremmer는 따라서 러시아가 중요한 기반 시설에 대한 사이버 공격, 허위 정보 캠페인 및 NATO 국가에 대한 가능한 테러 제재를 포함하여 보다 간접적인 공격에 의존할 수 있다고 말했습니다.

″나토가 더 광범위한 전쟁을 위한 도선으로 이해한다는 점을 감안할 때 러시아가 NATO군에 대한 직접적인 군사 공격을 시작할 가능성은 매우 낮습니다. 그러나 이러한 모든 무기를 전달하는 최전선 NATO 국가에 대한 체첸 테러 공격을 지원합니까? 그건 또 다른 문제입니다. 나토는 핵보유국에 대한 군사적 공격으로 직접 대응할 가능성은 낮고, 대비할 수 있는 유일한 방법은 그러한 노력의 효과를 막거나 적어도 무디게 하기 위한 더 많은 정보적 노력입니다.”라고 Bremmer가 말했습니다.

지금보기

비디오 03:15

러시아의 우크라이나 침공에 대해 정책 분석가는 ‘세상이 바뀌었다, 되돌릴 수 없다’고 말했다.

동유럽에 기반을 둔 전략가들은 NATO가 분쟁에 휘말릴 수 있는지에 대해 환상을 갖고 있지 않습니다.

독일 마셜 펀드의 바르샤바 사무소 책임자인 Michal Baranowski는 CNBC에 러시아 침공이 있은 지 불과 몇 시간 만에 푸틴이 ”우리에게 그가 원하는 것을 말했고 키예프에서 정부를 바꾸고 싶다고 말했습니다. NATO의 동쪽 측면과 유럽의 나머지 지역도 마찬가지입니다. 따라서 허리띠를 졸라매고 키예프뿐만 아니라 나머지 전선에 대한 공격을 저지해야 합니다.”

″세상이 바뀌었습니다. 돌아갈 수는 없습니다. 우리는 완전히 새로운 시대에 살고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 ”우리는 매우 긴 싸움을 하고 있다. 이것은 짧지 않을 것이다. 이것은 우크라이나에 관한 것만이 아니다. 이것은 아마도 우리가 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 보게 되는 가장 큰 도전일 것”이라고 말했다. .

5. 기적?

물론 분석가들은 우크라이나에서 러시아군의 명백한 철수가 위기에 처한 국가에 가능한 최선의 결과라는 데 동의합니다.

Scowcroft Center의 분석가들은 우크라이나 분쟁이 어떻게 끝날 수 있는지에 대한 ”가장 장밋빛” 가능한 시나리오에서 우크라이나가 NATO에 의해 강화된 자체 방어 능력을 볼 수 있다고 지적했습니다. 멈춰.”

이 가상의 시나리오에서 푸틴은 키예프 정부를 전복시키고 꼭두각시 정권을 수립하는 것을 막을 수 있었고 ”우크라이나 저항군의 결단력과 기술은 전쟁터에서 방어자에게 유리한 교착 상태를 강요합니다”라고 Atlantic Council의 전략가 Barry Pavel, Peter Engelke , 그리고 Jeffrey Cimino는 지적했습니다.

지금보기

비디오 03:01

이코노미스트는 시진핑이 푸틴을 압도하는 ‘세계 1인’이라고 말했다.

실제로, 이 ”기적” 시나리오에서 분석가들은 크렘린이 러시아가 우크라이나 침공에 대해 ”엄청난 대가를 치르게 될 것”이며 우크라이나에서 경제 붕괴와 외교적 붕괴와 함께 길고 값비싼 슬로건의 전망에 직면해 있다는 것을 깨닫고 있다고 말했습니다. 고립되면 푸틴은 군대의 철수를 명령할 것이다.

그러나 분석가들은 우크라이나가 주권 민주주의로 남아 있고 NATO가 향상된 안보 상황에 직면한 이 결과조차도 ”위험이 도사리고 있다”고 경고했습니다.

“짧은 전쟁은 양측에서 수천 명의 목숨을 앗아갔고 그 여파로 광범위한 쓰라림을 남겼습니다. 그리고 민주주의 우크라이나가 손상되지는 않았지만 온전하게 부상했지만 여전히 위험한 이웃 국가는 전환점에 있는 러시아 정치 지형과 함께 불확실한 미래에 직면해 있습니다. 러시아가 푸틴의 집권 아래 더 큰 권위주의를 지향하는지, 아니면 완전히 그를 멀리하는지에 따라 러시아가 나머지 세계와 어떻게 행동하는지 크게 결정할 것입니다.”라고 그들은 덧붙였습니다.