|
|
우크라이나 군사정보국(HUR)은 북한이 우크라이나 전쟁에 필요한 포병 장비를 러시아에 제공했으며, 현재 러시아가 보유한 포병 탄약의 25~40%를 북한이 공급한 것으로 추정된다고 확인했습니다. 북한은 러시아에 M-1989 곡산 170mm 자주포, M-1991 240mm 다연장 로켓 시스템(MLRS), 107mm 63식 로켓 발사기, 자주 대전차 미사일 시스템, D-74 122mm 견인포, 76식 140mm 박격포, 대전차 유도 미사일, 포탄 등 다양한 종류와 구경의 포병 시스템 600대 이상을 공급했습니다.[1] 또한 북한은 러시아에 KN-23 및 KN-24 탄도 미사일 100기 이상을 제공했으며, 러시아는 이 중 최소 80기를 사용했습니다.[2]
HUR은 이러한 무기 공급을 규모와 정기성 면에서 "체계적"이라고 규정하며, 북한이 러시아의 해외 무기 및 장비 공급업체 중 "핵심적인 위치"를 차지하고 있다고 지적합니다.[3] 북한의 러시아 무기 공급량은 2024년 말까지 12mm 및 152mm 포탄 900만 발 이상, 2025년 7월까지 152mm 포탄 1,200만 발, 그리고 2026년 3월까지는 152mm 포탄 1,500만 발에 달할 것으로 추정됩니다.[4] 2025년 7월 현재 러시아의 북한산 포탄 의존도는 증가하고 있으며, 러시아 포병 부대 6곳이 탄약의 50~100%를 북한에서 조달하고 있습니다.[5] 그러나 최근 HUR 보고서에서는 북한의 무기 공급량 증가가 명확하게 나타나지 않습니다. HUR은 북한이 연간 100만~200만 발의 포탄을 생산할 수 있으며 북한의 정치적 결정에 따라 러시아에 포탄의 "상당 부분"을 공급할 수 있다고 추정합니다.[6] 북한은 국제 제재에도 불구하고 이러한 무기 판매로 상당한 경제적 이익을 얻었으며, 2024년에는 경제가 3.7% 성장한 것으로 추산되며 이러한 추세는 계속될 가능성이 높습니다.[7]
이재명 대한민국 대통령은 북대서양조약기구(NATO) 회원국과의 협력을 지속적으로 확대하고 있으며, 세계 방위산업에서 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 북한은 한국, 일본, 미국, 그리고 NATO가 핵무기를 개발하고 있다고 비난하며, 북한은 핵무기가 자국의 방어에 필수적이라고 보고 있습니다. 이 대통령은 7월 7일 NATO 정상회의에서 한국과 NATO가 공동 방위 연구, 생산 및 작전 능력을 포함하는 "한-NATO 방위산업 파트너십 2.0"으로 관계를 발전시켜야 한다고 밝혔습니다.[8] 위성락 국가안보실장은 이 대통령이 같은 날 마크 뤼테 NATO 사무총장과 회담한 후, 서울과 NATO가 기본 조달 협정 체결을 위한 협상을 시작했다고 발표했습니다.[9] 위실장은 이 협정이 중국이나 러시아와의 관계에 영향을 미치지 않을 것이라고 명확히 밝혔습니다.[10] 이 대통령은 도널드 트럼프 미국 대통령과도 군함 건조에 대해 논의했습니다.[11] 이재용 부총리는 6월 19일 트럼프 대통령이 6월 G7 정상회담에서 한국이 미 해군 함정 10척을 건조하는 것에 대해 문의했다고 밝혔습니다.[12] 서울과 워싱턴은 2025년 양국 관세 협상에서 조선 협력을 확대하기로 합의했으며, 이 부총리 정부와 한국 조선업체들은 미국과의 이러한 협력을 위해 1,500억 달러 규모의 기금을 준비하고 있는 것으로 알려졌습니다.[13] 미 국방부와 미 해군은 최근 필라델피아 조선소를 인수한 한화해양을 포함한 한국의 주요 조선업체 3곳에 제조 능력에 대한 정보 요청서(RFI)를 발부했습니다.[14]
이 정부의 실용적인 접근 방식은 이전의 진보 정부와는 달리, 나토 및 미국과의 국방 관계를 심층적인 국방 통합을 통해 강화하는 데 중점을 두고 있습니다. 이전 진보 정부는 나토와의 논의를 주로 북한 핵 문제에 국한시켰습니다.[15] 이 대통령은 안보 억지력에서 확대적인 역할을 수행하고 한국의 세계 방위 역할을 확대하며, 한국 방위산업 육성을 통해 상당한 경제적 이익을 확보하려는 강한 의지를 보이고 있습니다. 이 정부는 자립 방위라는 핵심 기조에 맞춰 한국의 방위산업 기반을 확대하고 있는 것으로 보입니다.[16] 또한 서울은 이 대통령 임기 동안 전시 작전 통제권(OPCON) 이양 및 핵잠수함 획득을 통해 더욱 강력한 자립 방위를 추구하기 위해 워싱턴과 협상을 진행하고 있습니다.[17]
북한은 한국과 나토 간의 협력 증대와 미국-한국-일본 3자 비핵화 협력을 평양의 핵무기 보유에 대한 주권을 "훼손"하려는 시도로 규탄했다.[18] 익명의 북한 외무성 대변인은 7월 11일 한반도 비핵화 3자 재확인을 비판하며, 미국, 한국, 일본, 나토가 군사력 증강을 지속하고 있는 상황에서 선제적으로 비핵화해야 한다고 주장했다.[19] 또한 이 대변인은 나토 회원국들에게 나토로 인해 유럽에서 발생하는 지정학적 불안정을 아시아태평양 지역으로 수출하지 말라고 경고했다.[20]
핵심 요약
북한 국내 정치
김정은 조선로동당 총서기는 2026년 상반기 공개 석상 횟수를 2025년 같은 기간보다 늘려 북한 군사력 증강과 국내 문제에 대한 우선순위를 강조했다. 한국 정부 산하 싱크탱크인 한국통일연구원(KINU)에 따르면 김 총서기는 2026년 1월부터 6월까지 총 92회의 공개 활동을 펼쳤다.[21] 이 중 30회는 군사 관련 활동으로, 2012년 집권 이후 상반기 공개 석상 횟수로는 최고치를 기록했다.[22] 김 총서기는 최현함 과 강건함 구축함 취역, 다수의 미사일 시험 발사, 군수 공장 시찰 등 해군력 증강 현황을 점검했다. 2026년 김 총서기의 공개 석상 횟수는 2025년 같은 기간의 50회에 비해 거의 두 배에 달하며, 2014년 이후 최고치를 기록했다.[23] 김정은은 2026년 상반기에만 국내 관리 및 민정에 초점을 맞춘 공개 행사에 19차례 참석했는데, 이는 집권 이후 상반기 참석 횟수로는 최고 기록이다.[24] ISW-CDOT는 앞서 김정은의 2025년 국내 공개 행사 참석 횟수 증가(31회)는 2026년 2월에 열릴 제9차 조선로동당대회를 앞두고 경제 및 민정 분야의 성과를 과시하려는 의도였다고 분석했다.[25] 김정은의 활발한 공개 활동은 당대회 이후에도 국내 국정 운영에 계속 집중하고 있음을 시사한다. 김정은의 잦은 군사 관련 활동은 평양이 그 어느 때보다 전략적 군사 현대화를 우선시하고 있음을 나타내는 것으로 보인다. 김정은의 딸인 김주애(이름은 김정은으로 추정) 역시 2026년 상반기에 19차례 공개 행사에 참석하여 2025년 전체 참석 횟수인 17회를 넘어섰다.[26] 김주애는 이 기간 동안 아버지와 함께 11차례 군사 행사에 참석했다.[27] 김주애는 김정은의 유력한 후계자로 꼽히며, 그녀의 공개적인 활동 증가는 평양이 후계 구도 안정화를 위해 노력하고 있음을 시사할 수 있다.
북한의 군사적 발전
주요 내용을 참조하십시오.
북한 외교 관계
위성 이미지는 중국이 북한에 대한 비밀 물자 수송을 재개했음을 보여주는데, 이는 양국 간 경제 관계가 심화되고 있음을 시사할 수 있다. 플래닛 랩스의 위성 이미지는 중국-북한 국경에 있는 압록강 인근 지역에서 밀수가 이루어졌을 가능성이 있는 장소를 포착했다. 해당 장소들이 주요 고속도로 건설 현장과 인접해 있다는 점은 중국이 밀수를 인지하고 승인했을 가능성을 시사한다.[28] 한국 언론 매체인 NK Pro는 13개 지점에서 활동이 포착되었고, 6월 19일부터 24일 사이에 5개 지점에서, 그리고 6월 28일부터 29일 사이에 또 다른 5개 지점에서 "명백한 화물"이 발견되었다고 보도했다.[29] 위성 이미지는 북한 삼수군의 화물 창고와 인근 기차역에서도 유사한 활동을 포착했다.[30]
북한은 최근 몇 달 동안 외화를 얻고 어려움을 겪고 있는 북한 경제를 강화하기 위해 중국과의 관계를 심화시키려는 노력을 기울여 왔습니다. 물자 이송은 김정은 노동당 총서기와 시진핑 중국 공산당 총서기가 7년 만에 처음으로 북한을 방문한 6월 회담 이후에 이루어졌습니다.[31] 북한은 중국에 대한 의존을 피하면서 자체적인 물질적 이득을 늘리기 위해 러시아와의 관계에 비해 중국과의 관계에서 균형을 유지하려는 것으로 보입니다.
박태성 북한 총리는 6월 10일 베이징에서 시진핑 중국 공산당 총서기와 만나 남북 우호조약 65주년 기념일을 앞두고 회담을 가졌다. 시진핑 총서기의 북한 방문 한 달 만에 이루어진 박태성 총리의 이번 방문은 지난 1년간 남북 관계가 크게 개선되었음을 보여준다. 박태성 총리는 양국 관계가 사회주의 사업을 공동으로 추진해 온 점을 높이 평가하며, 북한과 중국이 지역 및 세계 평화를 수호하기 위해 협력해 왔다고 주장했다.[32] 또한 박태성 총리는 6월 8일과 9일 시진핑 총서기와 김정은 북한 노동당 총서기의 회담이 남북 관계 발전의 "새로운 이정표"가 되었다고 말했다. 중국 측 발표에 따르면 박태성 총리는 북한이 대만과 같은 문제에 대한 중국의 "핵심 이익"을 지지하고, 남북 단결을 증진하며, 사회주의 사업을 추진할 것이라고 밝혔다.[33] 시진핑 주석은 1961년 중국-북한 우호협력상호원조약을 “피로 맺어진 전투우애를 공고히 하는” 중요한 정치적·법적 토대라고 설명하며 한국전쟁 당시 북한을 지원한 중국의 개입을 언급했고, 김정은 조선노동당 총서기와의 6월 정상회담이 양국 관계 발전을 위한 “전략적 지침”을 제공했다고 밝혔다.[34] 시 주석은 양국이 전략적 협력을 강화하고 “양국이 각자의 국가적 상황에 맞는 사회주의 노선을 따를 수 있도록 유리한 외부 환경을 조성”할 것을 촉구했다.[35] 박 총리는 또한 7월 10일에는 조러지 전국인민대표대회 주석, 7월 11일에는 리창 총리를 만났다.[36] 이는 2018년 이후 북한 총리의 첫 중국 방문이다.[37]
PRC와 북한 국영 언론은 Pak의 출국 후 며칠 만에 중국 인민정치협상회의(CPPCC) 전국위원회 주석이자 중국 서열 4위의 최고 사상가인 왕후닝이 7월 15일부터 17일까지 북한을 "친선 방문"할 것이라고 발표했습니다.[38]
박정희의 중국 방문과 왕이의 북한 방문은 6월 8일과 9일에 열린 시진핑-김정은 정상회담에 이어 2026년 두 번째와 세 번째 주요 중국-북한 국빈 방문이다.[39] 시진핑과 김정은은 2025년 9월 중국 군사 퍼레이드에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 여러 세계 지도자들과 만났다.[40] 이러한 회담은 2024년 '중국-북한 우호의 해'로 지정되었음에도 불구하고 고위급 회담이 단 한 차례만 열렸던 긴장된 시기 이후 중국-북한 관계가 크게 개선되었음을 보여준다.[41] 2024년 양국 관계는 악화되었는데, 이는 부분적으로 북한이 협상 불가 사안으로 간주하는 한반도 비핵화를 논의한 2024년 5월 중국이 일본, 한국과 함께 발표한 3자 공동성명 때문인 것으로 보인다.[42] 중국은 2024년 6월 북한이 러시아와 방위 조약을 체결하고 이후 우크라이나 전쟁에서 러시아를 지원하기 위해 병력을 파병한 것에 불만을 품었을 수도 있습니다. 이는 베이징의 평양에 대한 영향력을 약화시켰기 때문입니다. 무역을 포함한 중국과 북한 간의 교류는 코로나19 팬데믹 기간 동안 거의 제로 수준으로 급감했지만 이후 대부분 회복되었습니다.[43] 중국은 또한 2024년 5월 이후 북한의 핵 프로그램에 대한 반대 입장을 공개적으로 언급하지 않음으로써 전술적으로 입장을 전환했습니다. 질문을 받았을 때에도 입장은 변함이 없다고 밝혔음에도 불구하고 말입니다.[44] 중국은 북한의 주요 경제적 생명줄이며, 북한의 군사 현대화와 외교적 야망을 지원하기 위해 노골적인 협력까지는 아니더라도 보다 관대한 접근 방식을 취하는 것으로 보입니다.
우랄에 기반을 둔 러시아 경제 사절단의 북한 방문은 광업 및 자원 추출 분야에서 러시아와 북한 간의 교류를 촉진할 수 있습니다. 사절단을 조직한 우랄 상공회의소는 북한이 액화 천연가스를 공급하는 회사인 "벡터"와의 협력을 고려하고 있다고 보도했습니다.[45] NK 뉴스는 또한 러시아에 기반을 둔 광산 구조 기술 과학 생산 센터 주식회사가 북한의 "선천 광산" 관계자들과 우라늄 및 석유 추출, 지질학자 교육 등에 대해 논의했을 가능성이 있다고 추측했습니다. 이는 양측의 전문 분야가 같기 때문입니다.[46] 러시아어 번역에서 언급된 광산이 정확히 어디인지는 알려지지 않았지만, 우라늄 광석과 금이 생산되는 것으로 의심되는 선천군이나 무기가 생산되는 송천군에 위치할 수 있습니다.[47] 우랄 상공회의소는 참가자들 간의 사업 관계 발전을 위해 이번 방문을 조직했습니다.[48] 북한과 러시아 대표의 정확한 목록은 공개되지 않았지만, 여기에는 여러 북한 광업, 엔지니어링, 건축 및 기계 회사가 포함됩니다.[49] 러시아 농업 회사인 Rusagro도 북한에 돼지고기 25톤을 선적할 계획입니다.[50] 선적이 실제로 이루어졌는지는 불분명합니다.[51]
이러한 관계는 에너지 및 광업 분야에서 러시아와 북한 간의 무역 관계 확대로 이어질 수 있습니다. 북한은 추가 에너지 공급 확보와 북한 에너지 인프라 현대화 지원을 목표로 수년간 러시아와 에너지 분야에서 더 많은 협력을 모색해 왔습니다.[52] 북한은 또한 광업 부문을 더욱 발전시켜 경제를 강화하거나 국방 산업을 강화하려는 것일 수도 있습니다.[53]
북한의 인지전
특별히 보고할 사항은 없습니다.
남북 관계
한국 통일부는 북한이 대화에 지속적으로 무관심한 태도를 보이고 있음에도 불구하고 상호 존중을 표하고 평화로운 공존을 장려하기 위해 북한이 국내에서 자국을 지칭하는 용어인 "조선"이라는 명칭을 계속 사용하고 있다. 한국 종교원장협의회는 7월 2일 서울이 북한을 공식 명칭인 조선민주주의인민공화국(DPRK)과 북한이 선호하는 국내 명칭인 "조선"으로 부를 것을 권고했다.[54] 협의회는 이러한 명칭 변경이 한반도의 상호 존중과 평화로운 공존을 증진할 것이라고 주장했다.[55] 장윤정 통일부 부대변인은 7월 3일 협의회의 성명을 평가하며, 이는 한국이 북한을 공식적으로 지칭하는 방식의 변화에 대한 대중적 합의를 구축하는 지속적인 과정의 일환이라고 밝혔다.[56] 한국 국영 싱크탱크인 한국연구원(KINU)은 7월 8일, 현재의 남북 적대감을 완화하기 위해 한국이 북한에 대한 공식 명칭 변경을 고려해야 한다고 주장하면서도, 이는 장기적이고 점진적인 과정이 될 것이라고 덧붙였다.[57] 현재 한국은 북한을 공식적으로 "북한"이라고 부르는 반면, 북한은 스스로를 "조선"이라고 부른다. 북한은 김정은 노동당 총서기가 2023년 적대적인 양국 관계 정책을 선언하고 한국을 공식 명칭인 "대한민국"으로 부르기 전까지는 한국을 "남조선"이라고 불렀다.[58] 북한의 이러한 언어적 변화는 남북 관계를 영구적으로 단절하고 한국을 잠재적인 대화 상대가 아닌 적대적인 적으로 규정하려는 의도였다.
이번 양해각서는 광범위한 평화공존 정책의 일환으로 남북 관계 개선을 위해 용어 변경을 위한 국내 노력을 가속화하려는 시도로 해석될 수 있다. 양해각서는 한국 국민에게 이러한 용어 변경을 수용하도록 촉구함으로써 대화 재개를 위한 상호주의적 입장을 보여주고 상호 신뢰를 구축하는 것을 목표로 할 수 있다. 정동영 양해각서 장관은 지난 3월 공개 석상에서 북한을 조선민주주의공화국(DPRK)으로 지칭하고 남북 관계를 "한조관계"라고 규정한 최초의 한국 고위 관료가 되었다.[59] 정 장관은 이후 국제 행사에서도 일관되게 이 용어를 사용해 왔다.[60] ISW-CDOT는 이전에 양해각서의 용어 변경이 북한이 남북 대화나 교류에 계속 불응함에도 불구하고 평양과의 "평화공존"을 위한 일방적 조치를 계속 취하겠다는 선언으로 해석했다.[61]
한국 국내 정치
특별히 보고할 사항은 없습니다.
대북 연합 구축 노력
한국, 일본, 미국의 외무장관은 7월 7일 터키에서 열린 나토 정상회의를 계기로 만나 안보 및 경제 협력에 대해 논의하고 소형 모듈형 원자로(SMR) 협력 양해각서를 체결했다.[62] 조현 한국 외교부 장관, 마르코 루비오 미국 국무장관, 모테기 도시미쓰 일본 외무대신은 소통과 3자 협력을 강화하기로 약속했다. 회담 결과 발표문은 최근 발표된 성명과 역사적 선례에 따라 북한의 완전한 비핵화를 위한 의지를 재확인했다.[63] 또한 북한의 사이버 범죄와 IT 종사자 고용 사기를 규탄하고 대만 해협의 평화와 안정의 중요성을 강조했다. 미국 측 발표문에 따르면, SMR 양해각서는 미국으로부터의 에너지를 활용하여 한국과 일본의 에너지 수입원을 다변화하는 것을 목표로 하며, 민간 원자력 에너지 목적에 관한 것이다.[64]
이 행정부는 이명박 대통령이 2023년 당시 윤석열 대통령의 일본에 대한 유화적인 접근 방식을 비판했음에도 불구하고 한미 3자 협력을 유지해 왔다.[65] 이 대통령은 자신의 외교적 접근 방식을 "실용주의"라고 표현하며, 지리적 근접성으로 인해 한일과의 관계는 "뗄 수 없는 관계"라고 규정했다.[66] 이 대통령은 3자 관계와 중국과의 관계 개선 노력을 균형 있게 추진하고 있는데, 이 두 가지는 종종 상충되는 우선순위이다. 이 대통령은 1월 시진핑 중국 국가주석과의 회담에 앞서 "하나의 중국" 정책을 존중하겠다는 한국의 입장을 공식적으로 재확인했다.[67]
한국은 북한 전쟁 포로(POW) 수용 및 러시아-북한 위협에 대한 한국의 방어력 강화를 위해 우크라이나와의 관계를 강화하고 있다. 이재명 대통령은 7월 8일 터키에서 열린 나토 정상회의에서 젤렌스키 우크라이나 대통령과 한국의 우크라이나 인도적 지원, 북한 전쟁 포로 문제, 그리고 한-우크라이나 관계에 대해 논의했다.[68] 한국은 러시아와의 전쟁에서 우크라이나에 1억 달러(1,515억 원)의 인도적 지원을 약속했다. 위성락 국가안보실장은 한국이 우크라이나에 무기를 제공하지는 않을 것이라고 명확히 밝혔다.[69] 위 실장은 이번 지원이 국제 평화와 안보, 그리고 우크라이나의 회복에 대한 한국의 의지를 보여주는 것이라고 강조했다.[70] 이는 전쟁 지역에 군수품 수출을 금지하는 한국 법률에 따른 것이다.[71] 젤렌스키 대통령은 이재명 대통령의 지원에 감사를 표하고 우크라이나에 대한 지속적인 지원을 요청했다.[72] 윤석열 전 한국 대통령은 재임 기간 동안 우크라이나에 20억~30억 달러의 인도적 지원을 제공했으며 우크라이나에 군수품을 공급하는 데에도 적극적이었습니다.[73] 윤 정부는 또한 2022년에 방탄복과 헬멧을 포함한 비살상 물자를 우크라이나에 제공했습니다.[74]
이 대통령과 젤렌스키 대통령은 북한 포로 문제 논의 시 국제법과 규범에 따라 행동하기로 합의했다.[75] 이 대통령은 한국 헌법에 명시된 북한 탈북민 보호 및 정착 지원법에 따라 한국이 북한 포로를 보호할 의무가 있기 때문에 포로 수용을 우선 과제로 여긴 것으로 보인다.[76] 한국 헌법은 북한 탈북민을 자동으로 한국 국민으로 간주한다고 규정하고 있다.[77] 젤렌스키 대통령은 나토 정상회담에서 북한 포로를 한국이나 러시아로 송환하겠다고 약속하지는 않았다. 이 대통령과 젤렌스키 대통령은 한반도 안보 문제와 한-우크라이나 관계에 대해 긴밀한 논의를 지속하기로 합의했다.[78] 북한과 러시아는 한국의 우크라이나에 대한 인도적 지원과 한-우크라이나 관계 강화에 대해 비판할 가능성이 높다. 이는 이 정부의 주요 과제인 남북 대화 재개를 더욱 어렵게 만들 것이다.[79]
|
|
