|
|
롯은 소돔의 심판에서 구출되었지만, 두 딸은 아버지를 술에 취하게 한 뒤 임신하려 했습니다.
큰딸에게서 태어난 모압과 작은딸에게서 태어난 암몬은 각각 후대의 모압 민족과 암몬 민족의 조상이 되었습니다.
성경은 롯이 모압이나 암몬에게 하나님을 가르쳤는지, 그들이 아버지의 신앙을 받아들였는지 기록하지 않습니다.
그러므로 롯이 하나님을 믿었다고 해서 모압도 당연히 그 신앙을 물려받았다고 볼 수는 없습니다. 롯의 신앙이 후손에게 전해질 기회가 있었
을 수는 있지만, 그 결과는 확인할 수 없습니다.
3. 어머니에게는 소돔의 영향이 남아 있었을까?
이 부분은 말씀하신 추론에 상당한 근거가 있습니다.
롯의 두 딸은 소돔에서 살았고, 소돔이 멸망한 뒤에도 그곳에서 형성된 가치관의 영향을 받았을 가능성이 있습니다. 창세기 19장 31절에서 큰딸은 자신들과 결혼할 남자가 세상에 남아 있지 않다고 판단하고, 아버지를 통해 후손을 얻으려는 계획을 세웁니다.
이 행동은 적어도 그들이 위기 속에서 내린 판단이 하나님을 신뢰하며 기다리는 방식과는 달랐음을 보여 줍니다. 일부 성경 주석도 이 사건을 소돔에서의 생활이 두 딸에게 남긴 도덕적 영향과 연결해 해석합니다.
그러나 어머니가 하나님을 전혀 믿지 않았다고까지 말할 수는 없습니다. 성경은 큰딸의 신앙 상태를 직접 설명하지 않습니다. 더 정확하게는 소돔에서의 생활이 두 딸의 가치관에 부정적인 영향을 주었을 가능성이 있지만, 그들의 내면적인 신앙 상태는 알 수 없다고 해야 합니다.
4. 모압 민족의 종교를 보면 어떤 추론이 가능한가?
후대의 모압 민족은 이스라엘의 하나님 여호와를 국가의 주된 신으로 섬기지 않고, 그모스를 민족의 신으로 섬겼습니다. 모압 왕 메사의 비문에도 그모스가 등장하며, 성경 역시 모압을 그모스와 연결합니다(민수기 21:29, 예레미야 48:7, 13).
이 사실은 후대 모압 사회가 이스라엘의 신앙과 다른 종교 전통을 형성했다는 것을 보여 줍니다. 하지만 모압이 태어났을 때부터 롯의 신앙을 거부했기 때문에 그모스를 섬기게 되었다고 단정할 수는 없습니다. 그 사이에는 여러 세대의 역사와 문화적 변화가 있었기 때문입니다.
5. 여기서 룻의 이야기가 더욱 의미 있게 다가옵니다
모압의 후손인 모압 민족은 이스라엘과 종교적·정치적으로 대립하기도 했습니다. 그런데 룻기에서는 한 모압 여인이 전혀 다른 선택을 합니다.
룻은 시어머니 나오미에게 이렇게 선언합니다.
“어머니의 백성이 나의 백성이 되고 어머니의 하나님이 나의 하나님이 되시리니.” (룻기 1:16)
룻은 모압 출신이었지만 이스라엘의 하나님을 자신의 하나님으로 받아들였습니다. 그리고 다윗 왕의 증조모가 되었으며, 마태복음 1장의 예수 그리스도 족보에도 등장합니다.
이 점에서 룻의 이야기는 모압의 출생 배경이나 민족적 종교 전통이 개인의 신앙적 선택을 최종적으로 결정하지는 않는다는 것을 보여 줍니다.
결론적으로, 모압이 롯의 신앙을 이어받지 못했을 가능성과 어머니에게 남아 있던 소돔의 영향은 충분히 생각해 볼 수 있습니다. 다만 성경은 모압 개인의 신앙 형성 과정을 기록하지 않습니다. 우리가 분명히 확인할 수 있는 것은 롯의 의로움이 후손의 신앙을 자동으로 보장하지 않았으며, 반대로 룻의 사례는 이방 민족 출신이라도 하나님을 믿는 길로 나아갈 수 있음을 보여 준다는 사실입니다.
|
|